я думал они про пж.
ПЖ не подвоює, а віднімає 20% "на операційну діяльність". Як і притула.
Мені здається, чи це сказано як щось погане?
Бо по-іншому незрозуміло за що мали б існувати і розвиватись фонди.
Бо по-іншому незрозуміло за що мали б існувати і розвиватись фонди.
учитывая рост доходов петьманата, мне интересно сколько же он отнимает с тех "пожертованных" миллиардов
Притула, як і ПЖ має окремі рахунки та збори на свою операційну діяльність, не тринди
фил давно под петьмана лег, так что он скорее удавится чем покажет что-то хорошее про конкурентов на народный шекель
Да, заметно, к сожалению.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться