Микроядерные батарейки, наконец то!
https://www.world-nuclear-news.org/Articles/US-company-claims-nuclear-battery-breakthrough?feed=feed
На русском:
Написано что от нановатт до киловатт. Так что сможешь часы сыну передать.
Не опять, а снова.
Сии сеньоры утверждают, что достигли 60% КПД. Но подробностей технологии нет, так что попахивает пиздежом.
Ну, ЧСХ они там говорят про масштабирование, так-то и обычный РИТЭГ можно масштабировать тоже, но кокретно тут меня напрягает именно слишком уж высокий заявленый КПД. Учитывая, что 90% "прорывных" тенологий-стартапов оказывается откровенным скамом для привлечения денежек лохов инвесторов, то и тут у меня закономерные подозрения.
Разве что для блохи.
На откаты.
на нагрев. там как бы и нету других вариантов. будет тепленькая
вибрать питатор
То ли у кого-то короткая память, то ли кто-то просто не в курсе всего этого нелепого ядрёного скама. Я уже говорил, что если нужны большие мощности, то давно придуманы РИТЭГи. Окей, они громоздкие и до кучи дофига тепла дают, но тогда тут и стоит включить мозг и поразмыслить над тем, насколько падает выход энергии с уменьшением размера этого девайса.
причём там без всяких ядрёных батареек, тупо замбониевые столбы.
Это что ж за узкие задачи на сто лет, где съемная батарейка втыкается? На то она и съемная, чтобы девайс мог обслуживаться в определенные временные интервалы. Ну и есть обычные химические элементы, которые десятилетия могут обеспечивать как раз микромощную электронику, при этом стоят мало и не имеют риска покалечить какого-нибудь дебила, который умудрился перемазаться радиоизотопом.
Только при химическом отравлении помоют-почистят, а если нажрётся изотопом углерода, то когда первые проблемы вылезут, то будет маленечко поздно прочищаться.
В любом случае, батарейки эти - херня лютейшая. Они и дорогие, и опасные, но при этом даже светодиод ими не запитаешь, в отличие от самых дешёвых батареек на прилавке супермаркета. Трындеть про 100 лет необслуживания - это тоже бредятина, ибо за этот срок сам девайс потребует если не обслуживания, то замены по причине морального устаревания.
В любом случае, батарейки эти - херня лютейшая. Они и дорогие, и опасные, но при этом даже светодиод ими не запитаешь, в отличие от самых дешёвых батареек на прилавке супермаркета. Трындеть про 100 лет необслуживания - это тоже бредятина, ибо за этот срок сам девайс потребует если не обслуживания, то замены по причине морального устаревания.
при всем уважении, он спорит с голосами в голове. Ну ладно, с соломенным чучелом. Начало видоса - "есть радиоактивные отходы, которые ... ну, отходы, давайте их используем", он это "опровергает тезисом "это все неверно потому что давайте хранить а не использовать". Это про булшит у чела в голове.
Окей, один поинт итересный: он ссылается на науч работу, где ожидаемое кпд аж 8%, тут нам 60% обещают. Это по делу.
потом начинает про некую опасность сожрать такую батарейку. Начнем с того, что если это сделать - ничего отличного от сжирания не произойдет а закончим тем, что это, сука, специализированный маломощный источник питания, который в бытовой технике мы не увидем. Еще такой же гвоздь в критику "оужасэкология! рак! все плохо если сожрать!" - так сука, есть у нас датчики дыма и ничего, от рака не умерли (кроме одного чела, который поехал на теме нуклеар саинс).
дальше он опять натягивает сову на глобус, пытаясь посчитать как запитать сука телефон специализированным маломощным источником питания. Давай на этой базе скажим тогда, что ритеги не нужны, так как с телефоном таскать неудобно, ядерная энергетика тоже ненужна, так как мобильник неудобно носить.
потом опять повторяет "опасносте, а вдруг что то что то!". после не то что бы опровержения даже, скорее доебался до цифр: за, за 5730 вольтаж просяжет в половину, что все еще дохуя.
потом он доебался до какого то ученого, который ляпнул, мол возможно телефон запитать. Это скорее вопрос к оптимизму ученого а не бета-вольтаики. потом опять доебался что кто то может достать такую батарейку, разобрать и сжечь (а вот с датчиками дыма так не сделать, да. Так там его слишком мало? как на счет контрольных источников в военных и лаб дозиметрах? что, они на каждом углу не валяются? ДА СУКА, КАК И ЭТИ УЗКОНАПРАВЛЕННЫЕ МАЛОМОЩНЫЕ ИСТОЧНИКИ!)
потом опять напомнил, что телефон не зарядить. потом опять сказал "а если кто то сожгёт!"
потом упомянул что бетавольтаика на никеле будет более лучше (ага, про цену он забыл упомянуть, никель 63 не является отходом. если на секунду об этом забыть - да, никелевая бетавольтаика лучше) и опять же этим сука пытается телефон запитать, глупость чего уже обсудили.
по итогу ангажированный радиофоб не "бъяснённой для почти дебилов, почему это всё булшит сраный" а пропогандосит свою радиофобию соломенным чучелом (ну чуток разъебывает маркетологов. Возможно еще подлог слегка разъебывает про кпд 60% но тут надо к коллайдеру, пощупать батарейку так сказать)
Окей, один поинт итересный: он ссылается на науч работу, где ожидаемое кпд аж 8%, тут нам 60% обещают. Это по делу.
потом начинает про некую опасность сожрать такую батарейку. Начнем с того, что если это сделать - ничего отличного от сжирания не произойдет а закончим тем, что это, сука, специализированный маломощный источник питания, который в бытовой технике мы не увидем. Еще такой же гвоздь в критику "оужасэкология! рак! все плохо если сожрать!" - так сука, есть у нас датчики дыма и ничего, от рака не умерли (кроме одного чела, который поехал на теме нуклеар саинс).
дальше он опять натягивает сову на глобус, пытаясь посчитать как запитать сука телефон специализированным маломощным источником питания. Давай на этой базе скажим тогда, что ритеги не нужны, так как с телефоном таскать неудобно, ядерная энергетика тоже ненужна, так как мобильник неудобно носить.
потом опять повторяет "опасносте, а вдруг что то что то!". после не то что бы опровержения даже, скорее доебался до цифр: за, за 5730 вольтаж просяжет в половину, что все еще дохуя.
потом он доебался до какого то ученого, который ляпнул, мол возможно телефон запитать. Это скорее вопрос к оптимизму ученого а не бета-вольтаики. потом опять доебался что кто то может достать такую батарейку, разобрать и сжечь (а вот с датчиками дыма так не сделать, да. Так там его слишком мало? как на счет контрольных источников в военных и лаб дозиметрах? что, они на каждом углу не валяются? ДА СУКА, КАК И ЭТИ УЗКОНАПРАВЛЕННЫЕ МАЛОМОЩНЫЕ ИСТОЧНИКИ!)
потом опять напомнил, что телефон не зарядить. потом опять сказал "а если кто то сожгёт!"
потом упомянул что бетавольтаика на никеле будет более лучше (ага, про цену он забыл упомянуть, никель 63 не является отходом. если на секунду об этом забыть - да, никелевая бетавольтаика лучше) и опять же этим сука пытается телефон запитать, глупость чего уже обсудили.
по итогу ангажированный радиофоб не "бъяснённой для почти дебилов, почему это всё булшит сраный" а пропогандосит свою радиофобию соломенным чучелом (ну чуток разъебывает маркетологов. Возможно еще подлог слегка разъебывает про кпд 60% но тут надо к коллайдеру, пощупать батарейку так сказать)
про "сожрать" - он один раз упомянул и я примерно тогда по мере просмора про это и сказал (собственно писал по мере просмотре). про то, что можно пожечь я тоже вроде упомянул.
И да, я автора радиофобом назвал именно по той причине, что он через раз вспоминает о том, что если сделать то, что с этой батарейкой никогда не произойдет - можно поймать проблемы со здоровьем. Забывая упомянуть, что нас окружает море вещей, которые точно так же могут вызвать рак и.или убить при неправильном использовании.
И да, я автора радиофобом назвал именно по той причине, что он через раз вспоминает о том, что если сделать то, что с этой батарейкой никогда не произойдет - можно поймать проблемы со здоровьем. Забывая упомянуть, что нас окружает море вещей, которые точно так же могут вызвать рак и.или убить при неправильном использовании.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!