А ведь про копье он прав. "Мечники побеждают копейщиков" работет только в фэнтези и стратегиях
16.06.2024, 19:14
Ну, вообще, мечники с двуручными мечами иногда побеждают алебардистов и пикинеров.
Если не ошибаюсь, то нет ни единого исторического свидетельства такого. Про перерубание пик и алебард это бред сивой кобылы, пика не жёстко прибита, и ещё и окована металлом, перерубить ее невозможно.
Лишь малая часть пик укреплялась лангетами, так как они утяжеляли и так увесистую пику, да и ее цену повышали. Ну и эксперименты показывают, что пику перерубить вполне можно. Что касается исторических свидетельств, то они таки есть. Правда, по ним выходит, что двуручный меч мог так применяться, но это никогда не было его главной задачей и вряд ли было часто. Например, буквально недавно видел вырезку из какого-то фехтбука, автор которого утверждал, что алебарда лучше против пик, чем двуручный меч, так как и рубит неплохо и, главное, ею более удобно пики прижимать.
эксперименты показывают, что пику перерубить вполне можно
Если она прибита гвоздями, тода. А вот если её держит человек, то уже сложнее.
Если она прибита гвоздями, тода. А вот если её держит человек, то уже сложнее.
Какой к чертям перерубать? Разве у меня где-то было про "перерубать"?
Если тело в латах быстрее бегает, то да. А если нет, то после 100-го удара копьем по голове оно свалится.
А я пробовал. Занимался историческим фехтованием почти год, копьё и длинные руки ноги - это имба. Настолько просто и эффективно, что аж смешно. В поле можно 1 на 2 фехтовать даже
В большинстве случаев там проблема в том, что сражаются два мечника, один из которых берет копьё первый-второй раз в жизни. И при этом все равно уже успешно сражается
И очень зависит от помещения. В тесном помещении тяжело, приходится круги нарезать, а в поле, где полно места, можно бесконечно скакать назад и в бок и нихера тебе мечник не сделает.
И очень зависит от помещения. В тесном помещении тяжело, приходится круги нарезать, а в поле, где полно места, можно бесконечно скакать назад и в бок и нихера тебе мечник не сделает.
"Историческим фехтованием" или "Историческим средневековым боем"?
Я что-то не знаю школ, где копья были полноценной дисциплиной, не говоря уже о том, что турниров по ним нет.
Я что-то не знаю школ, где копья были полноценной дисциплиной, не говоря уже о том, что турниров по ним нет.
Там тоже не было. Копьё чисто ради развлечения решили взять и попробовать.как я и говорил - никто копьём всерьез не занимается
Ну опять же если почитать подробно те истории, то там при прямом столковении римская пехота проигывала фаланге и вытаскивала за счет стратегических маневров заходов во флагни или тыл.
Неа, чуваки с двуручами охраняли фланги и офицеров.
Не прорубать, а скорее создавать неприятную помеху на фланге, пока свои копейщики с чужими перетаскиваются.
Раз на раз побеждают таки, а вот строем на строй уже хуй там.
Раз на раз тоже не побеждают
Да ладно, монтанте не сильно-то короче древкового, которым будет удобно делать всякие тычки и перехваты, но при этом гораздо эргономичнее, технически богаче и убойнее. По сути лучший шанс у обладателя древкового оружия достать человека с двуром есть в первом намерении, если тот на опыте и готов на парад-рипост взять, то древколюбу будет печально.
Время публикации посмотри
Копьё это хорошо, копьё это надёжно. Но как завещал учитель сплинтер: "Палка это хорошо, но четверым на одного лучше"
Странно, что в том же ВХФБ Империя использует копейщиков, но не пикинеров. То есть большая часть войск Империи взята из Священной Римской Империи раннего нового времени (аркебузиры, лансеры, рейтары, арбалетчики и т. д.), но не пикинеры. И это довольно странно, так как копейщики такого вида в Европе дожили века до 11. Ну и против конницы пикинеры намного эффективнее. А ведь у врагов Империи полно кавалерии, да и всяких монстров, думаю, лучше пиками издали тыкать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
