Светлое будущее епт
09.07.2024, 12:31
Будем обратно как гориллы бегать?
Бег на длинные дистанции скорее всего останется прямоходящим, ибо требует меньше энергии.
Но на короткие да, скорее всего перейдут на 4. Правила не запрещают - покуда ты стартуешь из той же позы что и остальные, по сигналу, и остаёшься в пределах своей дорожки, используя только собственные мускулы без допинга, ты можешь хоть катиться как ёжик Соник.
Но на короткие да, скорее всего перейдут на 4. Правила не запрещают - покуда ты стартуешь из той же позы что и остальные, по сигналу, и остаёшься в пределах своей дорожки, используя только собственные мускулы без допинга, ты можешь хоть катиться как ёжик Соник.
В принципе верно, потому как рабочего вышестоящий и так дерёт, а вот для вышестоящего лучше применять принцип презумпции виновности, ведь это он тут главный и за всё отвечает
Я вообще в этой теории не понимаю, почему считается, что с этим прибавочным продуктом рабочих "обкрадывают". По факту с человеком заключают сделку на выполнение конкретной работы в цикле, если он принимает участие в изготовлении изделия, например закручивает гайки, с какой стати он должен обладать какими-то правами на результат и прибыль. Все равно что если я вызову сантехника или электрика, то при продаже квартиры должен буду отстегивать им процент, так как они же потрудились над квартирой.
>Ну если ты вкладываешь их стоимость работ в стоимость квартиры при продаже - то получается ты заранее отстегнул какой-то процент
Стоимость квартиры при продаже я буду выставлять в зависимости от рынка, квартира может стоить сейчас одну цену, а через пять лет район похорошеет и она станет в 10 раз дороже. При этом сантехнику я заплатил фиксированную сумму, она не поменяется от стоимости квартиры, так что это не процент.
Стоимость квартиры при продаже я буду выставлять в зависимости от рынка, квартира может стоить сейчас одну цену, а через пять лет район похорошеет и она станет в 10 раз дороже. При этом сантехнику я заплатил фиксированную сумму, она не поменяется от стоимости квартиры, так что это не процент.
Это ж философия. Маркс думал-думал, почему рабочие нищие, а владельцы фабрик богатые. И придумал, что труд создаёт добавочную стоимость. Только забирает его себе капиталист, а рабочему платит не полную стоимость его труда. Как же высчитать полную - хз, особенно если она окажется отрицательной.
О эмиссии денег и социальном обеспечении ты не слышал, гееполитик?
>Дальше ты прикинул, что 20р будет норм прибыль и распродаешь его за 100р.
Какие-то сжв-теории заговора. Реальный мир не так работает, и никого не ебет, что ты там себе прикинул и какую прибыль считаешь норм. Единственно, что имеет значение - за сколько СМОЖЕШЬ продать, а за сколько НЕ СМОЖЕШЬ. Сможешь по 300 - будет 220 рублей прибыли, сможешь за 82 - будет 2 рубля прибыли, сможешь только по 39 - получишь 41 рубль убытка. Математика же говорит только то, сколько ты создал добавочной стоимости (или ты ее не создал, а потратил, заплатив рабочему 80 рублей и получив в итоге товара на 39)
Какие-то сжв-теории заговора. Реальный мир не так работает, и никого не ебет, что ты там себе прикинул и какую прибыль считаешь норм. Единственно, что имеет значение - за сколько СМОЖЕШЬ продать, а за сколько НЕ СМОЖЕШЬ. Сможешь по 300 - будет 220 рублей прибыли, сможешь за 82 - будет 2 рубля прибыли, сможешь только по 39 - получишь 41 рубль убытка. Математика же говорит только то, сколько ты создал добавочной стоимости (или ты ее не создал, а потратил, заплатив рабочему 80 рублей и получив в итоге товара на 39)
Интересно, что поклонники Маркса живут умом даже не 19 века. Сам Маркс указывал на глобализацию производства уже тогда. Это какой-то новый мир, где потребляют только рабочие, богатые ничего не покупают. И ещё богатые всегда умеют договориться между собой, даже если их тысячи
Маркс здесь при чем? Про финансовые кризисы ещё Адам Смит писал, ебаный мессия свободного рыночка.
Какие-то мудреные построения с рабочими и папуасами, какое массовое производство вообще будет ограничивать свой рынок сбыта своими рабочими? Обычно как, производят 100 000 единиц, работает 100 рабочих, пусть у них зарплаты 50000, в себестоимости 25%, итого общие издержки на продукцию 20 000 000, это 200 руб на единицу, накинуть еще 100%, будет 400. За такую цену магазины продают потребителям. Тут вполне доступная цена будет для всех, включая рабочих. А если это еще и еда или повседневка, то и спрос постоянным будет.
Спрос будет, вот только распродать весь товар ты не сможешь. Потому что остальные производители тоже накинут процент на свои товары и денег у потребителя на все тупо не хватит. Папуасы - просто некий внешний рынок, куда можно временно канализировать избыток. Я тебе максимально упрощенный пример привел как из экономики пропадает прибыль и к чему это приводит. А то, что там кто-то кого-то обкрадывает - это просто демагогия.
>денег у потребителя на все тупо не хватит
Деньги то тут не особо важны, глобально деньги - не какой-то ограниченный природный ресурс. Другое дело, что не денег не хватит, а просто потребителей не останется, все купят товар и больше никому он не нужен. Гипотетически возможный вариант, только на часть товаров, вроде той же повседневки и продуктов, спрос есть всегда, с долгосрочными товарами, вроде техники, происходит износ, моральное устаревание и т.д., так что тоже спрос сохраняется. Конечно, если новых рынков не осталось, то какого-то сильного роста не будет, в таком случае придется пересматривать показатели успешности.
Деньги то тут не особо важны, глобально деньги - не какой-то ограниченный природный ресурс. Другое дело, что не денег не хватит, а просто потребителей не останется, все купят товар и больше никому он не нужен. Гипотетически возможный вариант, только на часть товаров, вроде той же повседневки и продуктов, спрос есть всегда, с долгосрочными товарами, вроде техники, происходит износ, моральное устаревание и т.д., так что тоже спрос сохраняется. Конечно, если новых рынков не осталось, то какого-то сильного роста не будет, в таком случае придется пересматривать показатели успешности.
И что, ты сам работаешь на фабрике, и у тебя денег не хватает, и ты босый и голодный?
Давно не встречал настолько неправых, как ты. Начнём с начала.
Себестоимость - это полная стоимость производства продукта, а не только зарплата рабочих. Туда входят аренда, страховка, закупка оборудования, сырья, логистика и маржа, которую Владелец получит в виде чистой прибыли. Таким образом рабочие почти всегда получают сильно меньше половины от себестоимости товара.
Товара при этом производится многократно больше, чем нужно всем твои рабочим и тебе вместе взятым, поэтому он отправляется на рынок и продаётся вне твоей компании по ценам, которые могут позволить себе простые рабочие.
Прибыль, полученная владельцем, может либо копиться как демпфер на случай кризиса, либо вкладываться в расширение производства, либо в улучшение технологии производства. Капитал сам по себе никуда не исчезает, иначе было бы спиральное падение экономики вплоть до полного коллапса.
Из-за этого для экономики выгодна небольшая инфляция, чтобы сидеть на деньгах было невыгодно, а риски от расширения и улучшения были минимальными.
Себестоимость - это полная стоимость производства продукта, а не только зарплата рабочих. Туда входят аренда, страховка, закупка оборудования, сырья, логистика и маржа, которую Владелец получит в виде чистой прибыли. Таким образом рабочие почти всегда получают сильно меньше половины от себестоимости товара.
Товара при этом производится многократно больше, чем нужно всем твои рабочим и тебе вместе взятым, поэтому он отправляется на рынок и продаётся вне твоей компании по ценам, которые могут позволить себе простые рабочие.
Прибыль, полученная владельцем, может либо копиться как демпфер на случай кризиса, либо вкладываться в расширение производства, либо в улучшение технологии производства. Капитал сам по себе никуда не исчезает, иначе было бы спиральное падение экономики вплоть до полного коллапса.
Из-за этого для экономики выгодна небольшая инфляция, чтобы сидеть на деньгах было невыгодно, а риски от расширения и улучшения были минимальными.
Кризис - нормально, инфляция - благо, свобода - рабство, незнание - сила.
Если не закладывать в свои модели возможность кризиса, то тебя будет ждать очень много экономических сюрпризов. Инфляция стимулирует производство и движение капитала, а дальше от тебя идут некорректные аналогии из "1984", чтобы выставить первые 2 тезиса в негативном свете.
В "негативном свете"? Ты прекрасен.
Это больше про то что часто в независимости от доходов компании роботяга получает минимум а порой и кукиш без масла. Как когда в годы рекордных прибылей всякие СЕО получают миллионные бонусы, а те кто способствовал этой прибыли попадают под сокращение. Но да, Labor theory of Value имеет свои промлемы, как и другие теории пытающиеся объяснить откуда берётся стоимость.
Тут в видосе неплохое толкование различных теорий и их критика
(шок контент левак критикует Маркса)
Тут в видосе неплохое толкование различных теорий и их критика
(шок контент левак критикует Маркса)
Стоит тег приколы для даунов же уже, зачем синонимы писать.
экономист-финансит в треде:
Листинг на рынке, он же IPO, существует для привлечения средств третьих лиц в оборотный капитал компании, например, для капитальных затрат на расширение производства и прочие капитальные расходы. С другой стороны это создает группу акционеров, которые через совет директоров решают, как это контора теперь будет развиваться. В наиболее частых случаях этого "капиталиста" вообще могут турнуть из его же компании (как с Джобсом в свое время).
Технически листинг на рынке повышает текущие финансовые (ликвидные) активы после продажи акций и увеличивает соответствующую строку обычных или привилегированных акций в части капитала в балансе (опционально дивиденды в части обязательств в периоде выплаты оных, но как правило дивиденды платят спустя 2-3 финансовго года, если этот публичный листинг не наебалово изначально).
Отчет о прибылях и убытках по сути не фиксирует эту часть, поэтому и изменений в части прибыли тоже не будет. Деньги, полученные от продажи акций, отобразятся также в отчете о движении денежных средств как приток в финансовой части и изменяй чистый денежный поток за период.
Короче мем делал дурачок, который вообще нифиг в капитализме не сечет
Листинг на рынке, он же IPO, существует для привлечения средств третьих лиц в оборотный капитал компании, например, для капитальных затрат на расширение производства и прочие капитальные расходы. С другой стороны это создает группу акционеров, которые через совет директоров решают, как это контора теперь будет развиваться. В наиболее частых случаях этого "капиталиста" вообще могут турнуть из его же компании (как с Джобсом в свое время).
Технически листинг на рынке повышает текущие финансовые (ликвидные) активы после продажи акций и увеличивает соответствующую строку обычных или привилегированных акций в части капитала в балансе (опционально дивиденды в части обязательств в периоде выплаты оных, но как правило дивиденды платят спустя 2-3 финансовго года, если этот публичный листинг не наебалово изначально).
Отчет о прибылях и убытках по сути не фиксирует эту часть, поэтому и изменений в части прибыли тоже не будет. Деньги, полученные от продажи акций, отобразятся также в отчете о движении денежных средств как приток в финансовой части и изменяй чистый денежный поток за период.
Короче мем делал дурачок, который вообще нифиг в капитализме не сечет
