на АСМР, вопрос закрыт
какие странные пальцы ног
Он закрыл глаза не потому что не знает ответа, а потому что вживался в роль слепого.
ещё и без рук дрочит, силён
бесконтактная техника
Техника Слепобезруких
Джедайская.
тесные джинсы и хорошее воображение и можно кончить даже в на скучнейшей лекции по матану в поточной аудитории, держа руки на конспекте
инфа 100%
инфа 100%
и преподавателю приятно, сплошные плюсы
Блять слепые не минусите меня пожалуйста, я просто пошутил.
Просто слепые не увидели нечего смешного
На ощупь
Ну что вы как маленький
ощупь очень обижается
А запах? Я не слепой, но это же обязательный компонент дрочки.
Леонид Аркадьич, слезьте с барабана.
На какие-нибудь аудио порно рассказы. Умеют же люди качество галлюцинировать с книг
Как бы давно разгаданные...
на воображение
Когда видел предметы и примерно понимаешь, что воображать. А когда не видел ?
- и тут она достает конский дилдак...
- и тут тентакли...
- и тут эта эплджек...
Ну сложно да же описать.
ebony - ну ты же должен знать, это про черных...
- и тут она достает конский дилдак...
- и тут тентакли...
- и тут эта эплджек...
Ну сложно да же описать.
ebony - ну ты же должен знать, это про черных...
Да видал я Тифло по порнухе, смешная штука!
Звуки, запахи, прикосновения, эмоции. Вполне может быть, что фантазии слепых не менее яркие, чем у зрячих. Я хоть и зрячий, четко зрительный образ тоже представить не могу.
да без допинга никто не может
В наше время почти что угодно можно воспроизвести через голосовик винды
В старое время могли просто пощупать или с описания соседей
Будут конечно неточности, но кого и когда это останавливало от дрочки?
В старое время могли просто пощупать или с описания соседей
Будут конечно неточности, но кого и когда это останавливало от дрочки?
Я то же самое в маршрутке говорил.
Только не говори что нашлись идиоты что были против?
Водителю было трудно держаться за руль и штурвал одновременно
Да легко блять. Как мне вообразить грифона которого я никогда не видел? Или например веровульфа? По свойствам и подсказкам которые даются в книге, дальше я додумываю сам.
А например фанфик с тентаклями будет содержать, например, выражения рода "обвилось вокруг ноги скользкое щупальце". И дилда будет описана как "с локоть" и "не влезающая в очко". Дальше человек сам поймет
А например фанфик с тентаклями будет содержать, например, выражения рода "обвилось вокруг ноги скользкое щупальце". И дилда будет описана как "с локоть" и "не влезающая в очко". Дальше человек сам поймет
Только ты в отличие от слепого ты видел шерсть, волка и человека, совмещая их в фантазии получаешь вервольфа. А слепой невидел и врядли щупал осминога.
Я тоже не щупал осьминога, но представить ласкающие-ебущие шланги сможет даже слепой. Да и вообще слепой не в вакууме растет, наверняка он щупал ворс, кошек-собак или просто догадывается что шерсть похожа на волосы на голове
Бля я промахнулся и минусанул. Сорян, прибавляй к своему комментарию 4.2
Видимо иногда на ковер
На слух
Слепой слепому рознь. С рождения слепой или лет в 20 ослепший?
Некоторые возможно вообще не дрочат. Этому же тоже надо научиться, как и сексу. На сколько я знаю, это не врождённое поведение. Был какой-то эксперимент на обезьяне. Обезьяна изолировали в раннем детстве, и во взрослом возрасте он не дрочить, не сексуировать не умел. К девушкам его тянуло, но шо с этим делать он не понимал.
Некоторые возможно вообще не дрочат. Этому же тоже надо научиться, как и сексу. На сколько я знаю, это не врождённое поведение. Был какой-то эксперимент на обезьяне. Обезьяна изолировали в раннем детстве, и во взрослом возрасте он не дрочить, не сексуировать не умел. К девушкам его тянуло, но шо с этим делать он не понимал.
У меня есть такой знакомый, лет 20 ему вроде. Не знаю где его изолировали, но верх эротизма для него это ракетомоделирование
так это нормально, просто еще физически возможно не созрел, не все там гормоны доставляются куда нужно. Ну или банально из-за дурацкого воспитания не было опыта общения с девками в школе, поэтому навык не сформировался, а к 20 годам многие тянки такое просекают и не продолжают общение. Отсюда чел сублимирует в ракеты. Хотя судя по хобби, мб он больше по кунам
" С рождения слепой или лет в 20 ослепший?". Поэтому нужно как можно раньше ребенка познакомить со всеми видами порно, чтобы если он ослеп в 20 лет случайно, то ему было на что подрочить.
эмм... на живот?(или на лицо особо любытным).
Андрей Жданов самый мой любимый игрок был ...
Мария изучала нейрофизиологию цвета всю жизнь, находясь в чёрно-белой комнате, через чёрно-белый монитор. При этом Мария изучила цвет настолько хорошо, что знает о цвете всю информацию, какую только можно получить. Она знает длини волн всех цветов, знает, какие именно нейроны передают сигнал от сетчатки глаза к мозгу и что происходит в это время в самом мозге. Джексон спрашивает, что же произойдёт, если мы выпустим Марию из её черно-белой комнаты в реальный мир, узнает ли она что-нибудь новое?
И каков результат?
Ой да там много людей всяких копий поломали.
Существует два следствия в зависимости от того, узнает ли Мария что-либо, впервые испытав цвет: существование квалии и аргумент против физикализма.
Аргумент заключается в том, что если Мария узнает что-либо новое из опыта непосредственного восприятия цвета, то физикализм ложен. В частности, этот аргумент является критикой утверждения физикалистов о полноте физических объяснений ментальных состояний. Мария может знать всё о науке восприятия цвета, но может ли она знать, каков опыт красного, если она никогда не видела красного? Джексон считает, что Мария узнает что-то новое, впервые испытав цвет, и, таким образом, физикализм ложен.
Следует также понимать, что в статье Джексона под физикализмом понимается эпистемологическая доктрина о том, что любое знание является знанием о физических фактах, а не метафизическая доктрина о том, что всё имеет физическую природу.
Существует два следствия в зависимости от того, узнает ли Мария что-либо, впервые испытав цвет: существование квалии и аргумент против физикализма.
Аргумент заключается в том, что если Мария узнает что-либо новое из опыта непосредственного восприятия цвета, то физикализм ложен. В частности, этот аргумент является критикой утверждения физикалистов о полноте физических объяснений ментальных состояний. Мария может знать всё о науке восприятия цвета, но может ли она знать, каков опыт красного, если она никогда не видела красного? Джексон считает, что Мария узнает что-то новое, впервые испытав цвет, и, таким образом, физикализм ложен.
Следует также понимать, что в статье Джексона под физикализмом понимается эпистемологическая доктрина о том, что любое знание является знанием о физических фактах, а не метафизическая доктрина о том, что всё имеет физическую природу.
А, то есть реального эксперимента не проводили, это чистая схоластика.
Я думаю, что это что-то наподобие устных уроков плавания. Ты можешь знать дохуя теории, но без практики она бесполезна.
Я думаю, что это что-то наподобие устных уроков плавания. Ты можешь знать дохуя теории, но без практики она бесполезна.
Сама Мария розовая, какашки коричневые, моча черная, кровь красная, глаза голубые.
Єто точно не для вас придумано.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!