Это монстродевочка максимум.
Срачи на предмет, относятся ли ламия или минотаврица к фурри, по накалу страстей не уступают спорам о толковании Блаженного Августина.
Тут зависит от стиля изображения. С ламией легко, а вот с минотаврами сложнее, особенно с восточными художниками.
а что с ламией легко?
я бы вот сказал что если часть человеческая без змеинной кожи, то монстродевка.
а если человеческая часть как и часть остального тела со змеинной кожей - то фурри (отдельно можно спорить еще про морду лица)
а минотавры это издревне сяитается мифиякскими сущкствами илм кем там, их можно сразу к фурри приписать из-за половины зверинной части
я бы вот сказал что если часть человеческая без змеинной кожи, то монстродевка.
а если человеческая часть как и часть остального тела со змеинной кожей - то фурри (отдельно можно спорить еще про морду лица)
а минотавры это издревне сяитается мифиякскими сущкствами илм кем там, их можно сразу к фурри приписать из-за половины зверинной части
>а что с ламией легко?
Ипаццо?
Ипаццо?
Полностью согласен.
Это и есть монстродевка, а не фурря. Кожа человеческая, а не волосатая как у фуррей.
Acceptable.jpg
мумуня!
Только если ты вздрочнул на комиксы "[Marmalade Mum] Chemistry Class"
Пойду исправлю этот недочет.
А у коровки нет забот ...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться