Сейчас главное, чтобы Фокс не последовал этому примеру. Думаю, не стоит ли сделать что-то подобное: https://dzen.ru/a/W91dH5TBSQCqUo6z
Только имей в виду, что пользуясь левыми DNS, ты рискуешь, что тебе будут подсовывать левые домены, в том числе поддельные сайты банка, госуслуг и т.д. Так что в чистом виде это использовать не стоит. Но сама идея с блокированием рекламы роутером очень привлекательная.
https
Что https? Он тебе какой клиентский сертификат отдаст на HTTP CONNECT?
Подмена сертификата уже давно нормальная практика в Кашмарском:
https://habr.com/en/articles/575030/
Если-бы ты сказал certificate-pinning, то можно было-бы ещё как-то за уши притянуть, но cert-pinning - deprecated...
Подмена сертификата уже давно нормальная практика в Кашмарском:
https://habr.com/en/articles/575030/
Если-бы ты сказал certificate-pinning, то можно было-бы ещё как-то за уши притянуть, но cert-pinning - deprecated...
Статья 21 года? Ты серьезно? Реалии сертификатов серьезно поменялись с тех пор. Особенно в рф.
Не поменялись. Всё тот же https, всё тот же TLS.
С такой скоростью только теории заговоров плодятся.
С такой скоростью только теории заговоров плодятся.
Ну подключишься ты к поддельному сайту по HTTPS, ну никто больше не узнает данные твоей карты, которые ты передаёшь мошенникам, что дальше? Правильный ответ - DNSSEC и HPKP, а не HTTPS.
проблема https для нас сейчас в том, что если раньше был "единый цетр выдачи" сертификатов подлинности для сайтов, и конечному пользователю можно было хуй класть на отслеживание актуальности таких сертификатов, то после санкций для рф - такие сертификаты перестали выдавать для ру доменов.
из-за этого "наши придумали" сами своим сайтам выдавать такие сертификаты (при этом ставить их ты должен сам), информации о которых на твоём компе нет, из-за чего такой сайт уже "не является безопасным" по мнению компьютера. и ты вынужден ставить левый сертификат чтобы не видеть" предупреждение безопасночти".
а не ставя такой сертификат и думая что это норма - будешь жать "продолжить работу с сайтом", рискуя жопой.
из-за этого "наши придумали" сами своим сайтам выдавать такие сертификаты (при этом ставить их ты должен сам), информации о которых на твоём компе нет, из-за чего такой сайт уже "не является безопасным" по мнению компьютера. и ты вынужден ставить левый сертификат чтобы не видеть" предупреждение безопасночти".
а не ставя такой сертификат и думая что это норма - будешь жать "продолжить работу с сайтом", рискуя жопой.
Поставь самостоятельно корневой сертификат минкомсвязи.
про это я и писал выше - вручную надо ставить чтоб не видеть сообщения безопасности
но тут опять же, это надо для организаций в первую очередь и там админы всё поставят, а простым пользователям? один раз в месяц зайти на госуслуги чтобы записаться к врачу или что-то сделать и забыть, первая половина забьёт и продолжит без сертификата, вторая просто не разберётся как правильно его ставить
(для некоторых сайтов надо сертификат минцифры а не минкомсвязи, чаще два - корневой и промежуточный от самого сайта)
но тут опять же, это надо для организаций в первую очередь и там админы всё поставят, а простым пользователям? один раз в месяц зайти на госуслуги чтобы записаться к врачу или что-то сделать и забыть, первая половина забьёт и продолжит без сертификата, вторая просто не разберётся как правильно его ставить
(для некоторых сайтов надо сертификат минцифры а не минкомсвязи, чаще два - корневой и промежуточный от самого сайта)
А разве тот же летсенкрипт больше нельзя у нас юзать? Дело-то не в том, что не могут найти нормальный, который заведется без танцев с бубном. Дело в том, что им хочецца свой, суверенный, с терпкими нотками mitm-а /shrug
Ну можешь свой поднять: PiHole.
Фокс кичиться своей свободой. По тому пока что заниматься такой хернёй они не будут.
Хотя по факту я на него пересел ибо на телефоне есть поддержка плагинов. Соотвественно никакой ебли с реванседами и т.п. Прям с браузера запустил и посмотрел что надо.
Там свобода очень условная.
Всё это существует за счёт гугла как видимость конкуренции, а так называемый фонд Mozilla не имеет участников, там одни директора. Ничего необычного для обычной конторы, но они-то себя за обычную контору не считают.
Всё это существует за счёт гугла как видимость конкуренции, а так называемый фонд Mozilla не имеет участников, там одни директора. Ничего необычного для обычной конторы, но они-то себя за обычную контору не считают.
Гугл ни в коем случае не даст мозилле умереть, это конкурент который выгоден иначе антимонопольщики затрахают. Меньше 5% рынка и кроха денег это даже не серьезно для них. По тому в целом мозилла может что угодно делать, закрыться ей не дадут.
Вот тут я и нахожу проблему в руководстве мозиллы. Не являясь частью сообщества разработчиков или хотя бы пользователей своего основного продукта они из-за года в год занимаются любой херней, лишь бы браузер не доделывать.
По мне так хром тоже не то что бы вау поддерживают, у меня на гугловом pixel 6 pro гугл хром с завидной регулярностью просто тупо зависает намертво и процесс надо убивать и так по кругу. Казалось бы образцовый гугло телефон, но хром вот допилить они не могут... Добивает отсутствие ещё поддержки расширений, которые по понятным причинам добавлять никто не будет... По тому такое...
Фокс уже пару раз выкручивал яйца пользователям, из-за чего мне приходилось отсиживаться на Opera.
Опера и Вивальди угадай за счет чего живут? Они твои данные сливают еще раньше гугла и хрен знает кому.
Да мне плевать как-то.
Только вот с 12.16 я пересел на лису и на вивальди. Но плюсов в последнем так и не нашёл. Сейчас с браузерами грустно, если не нравится хромоподобные.
Кроме Фокска есть и Опера с вшитым адблоком.
Дальше только Едж.
Дальше только Едж.
Есть ещё Вивальди. Но о нём почему-то никто не вспоминает(
Вивальди топ. Обещали бороться за адблок и не переходить на новый манифест гугла. Надеюсь, не ссучатся, я к этому браузеру очень привык.
Только вот как они деньги зарабатывают ты ЗНАЕШЬ?
будто бы фокс не сливал данные
Проблема вивальди заключается в том, что они пилят только фичи, продолжая идеалогию старых фишечек оперы. А вот движок там хромиумовский, и изменений они туда не вносят сильно, не вносили, по крайней мере. И если гугл вкорячит изменение в хромиум, то и в вивальди оно окажется очень быстро.
Оставляя за бортом остальные вопросы.
Оставляя за бортом остальные вопросы.
Опера недавно помнится тоже обосралась
Че там они сотворили?
и там-же:
"Модель бизнеса Adblock понятна - они продают рекламным сетям «исключения» из бан-списков. На чём зарабатывает Adguard DNS, не понятно"
т. е. вполне вероятно наличие слива данных или фишинга.
"Модель бизнеса Adblock понятна - они продают рекламным сетям «исключения» из бан-списков. На чём зарабатывает Adguard DNS, не понятно"
т. е. вполне вероятно наличие слива данных или фишинга.
Справидливый вопрос. Я бы им не доверился.
С другой стороны Firefox вроде успешно справляется будучи бесплатным и безопасным с пруфами.
С другой стороны Firefox вроде успешно справляется будучи бесплатным и безопасным с пруфами.
Покупай малину, или аналог и ставь PiHole.
pidor-hole? ))
сколько раз нужно напоминать, что нормальные являются некоммерческие блокеры типа ublock origin, которые делаются малой группой людей за донаты и фондовы гранты
С фоксом такого не будет, там идейные ребята. А если вдруг и случится - завтра же появится форк который исправляет недоразумение. Опенсорс жи.
Недостаточно сделать форк, надо его ещё и поддерживать. Нынешние браузеры - страшные комбайны, что по сложности не уступают операционке, поди-найди ещё ментейнеров. Особливо если гугл будет специально усложнять им жизнь(а он будет).
Ничто не мешает переносить все изменения из основной версии в форк. Нет никакой нужды поддерживать браузер целиком.
Ничто не мешает, да. Ну кроме того, что мешает.
Рили? Я тогда реально на лисичку перепрыгну. Я ей пользовался до появления Хрома как раз. Он тогда был быстрым, помните?)
Не был он тогда быстрым, просто остальные варианты (эксплореры разных версий) были еще хуже. И память жрал как не в себя ( ты же помнишь анекдот "а кто будет жрать память - получит по наглой рыжей морде!"?). Вот хром, первые годы когда только появился - действительно был быстрым, ибо в нём не было кучи всякого "говна", которое есть сейчас.
Когда он начал жрать память у меня появился комп с 32 гб оперативки. Но в остальном да, согласен.
32 гига в 2009-10 году? хера ты миллионер
В 14 появился, то уже память подводит.
Очень советую вивальди! У них встроенный адблок есть
Я несколько лет назад пересел на рыжего на андроиде, потому что они поддерживают расширения (читай адблок) в мобильной версии. А потом как то раз и рыжий уже на компе. В целом доволен, работает шутро, только сочетания клавиш новые пришлось запоминать какое то время
Вы пользуетесь только одним браузером? У меня штук 5 стоит
Фронтовик?
Почему?
Многие фронты по необходимости ставят кучу браузеров, что бы быть уверенными, что на каждом всё отображается правильно
Да нет, просто мне так удобно, чтобы в разных браузерах были разные вкладки и закладки. В целом как основной браузер мне нравится опера, (у меня их даже две), но для некоторых вещей я использую файерфокс, например для скачивания роликов с ютуба, почему то у меня не заработало расширение для оперы. У хрома хороший встроенный переводчик и в целом он более стабильный в плане поддержки всяких функций. К примеру, если нужно открыть какой-то старый сайт, где использовался flash, то нужно ставить эмулятор типа ruffle, а он в качестве расширения есть только на хром и фокс из моих браузеров (edge не в счёт). Плюс автоматик1111 лучше работает на хроме, по крайней мере там нормально работает пипетка. Что касается эджа, то я его тоже использую, но только для просмотра пдфок. Ну и, прости господи, яндекс браузер, который нужен только для перевода видосов.
Всё это можно заменить Вивальди и его системой "рабочих пространств"
Пффф.![firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода fi <6 ©,firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/firefox-браузеры-chrome-5316840.png)
![firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода fi <6 ©,firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/firefox-браузеры-chrome-5316840.png)
так пажжи ёбана
т.е. мне не показалось, что адблоки умирают
т.е. мне не показалось, что адблоки умирают
Не умирают, их целенаправленно пытаются убить.
Это не удивительно, если учесть, что гугль имеет от рекламы. Даже странно, что он до сих пор этого не делал. Наверное, зарабатывал, сливая данные спамерам, чтобы те пытались угадать какую рекламу совать конкретному пользователю, а запрет адблокеров мог спугнуть пользователей раньше времени.
ну раньше времени не спугнули. спугнут позже времени. а в прочем большинство, мне кажется, всё равно схавают
За себя скажу: реклама мне сильно поперёк нутра, поэтому сразу после установки браузера ставлю uBlock. Я уже не смогу так легко забить на рекламу. Её просто уже слишком. Я и телевизор в том числе и из-за рекламы стараюсь не смотреть.
согласен. сам тоже обмазываюсь адблоками. я за новостями вообще никакими не слежу в силу причин, мем с поста дал понять, что надо бы чуть углубиться в контекст.
как итог - полностью переехал на лису.
у меня на уровне подсознания, днк и жопы отвращение к почти любой рекламе и когда мне её пытаются пихать насильно, ломая блокировщики, то идите нахер
как итог - полностью переехал на лису.
у меня на уровне подсознания, днк и жопы отвращение к почти любой рекламе и когда мне её пытаются пихать насильно, ломая блокировщики, то идите нахер
вот тоже услышал новость о том что хром какую то совсем конченную хуйню хочет сделать с персональными данными, после чего свалил на лисичечку. она кста более оптимизирован по ощущением, 500 вкладок жрут как 120 на хроме
Ты поджди, сейчас ютуб начнет рекламу в сам видео поток вставлять и вообще будет заебись.
https://searchengineland.com/youtube-embeds-ads-videos-ad-blockers-443187
https://searchengineland.com/youtube-embeds-ads-videos-ad-blockers-443187
Почему в гугл поисковике нихуя нельзя найти?
Потому что его максимально адаптируют к интеллектуальному большинству планеты.
С хуя ли тогда 10 лет назад все было нормально? За 10 лет просели в интеллекте или от короны все отупели?
цензуры стало больше
первые 10 страниц коммерческие результаты
ну uBlock пока справляется
Я тоже им пользуюсь. Он даже в МайПэл 68.13.7b (32-bit) работает. Правда ставил его из файла, а не обычным способом. Винда ХР на ноуте 2007 года рождения. Вот сейчас ютубчик крутит клипы. uBlock 399 объекта отфильтровал.
Рекомендую еще Sponsorblock ютуба, все эти вставки с рейд шадов ледженс и вартандер ушли для меня в прошлое, как и многие интро и оуттро на каналах. Бонус в том что там в ручную комьюнити фильтрует (и ты тоже можешь помочь если хочешь,) конечно или если смотришь какой-то ну сильно редкий контент там фильтра может и не быть.
Бля очень помог ![firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода ,firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/firefox-браузеры-chrome-5282581.jpeg)
![firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода ,firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/firefox-браузеры-chrome-5282581.jpeg)
а че минусите? чел нашел хорошую программу и креативно поблагодарил человека.
Хром должен еще и огне быть
В говне*
/b/rowser
А в лисе можно в свою гугл учетку залогинится?
А что может помешать ?
Если ты про перенос данных из chrome, то Firefox в него тоже может
причем там оч основательно, единственное расширялки надо будет самому выбирать а так все переносится
Я, который всю свою сознательную жизнь пользовался мазилой![firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода ,firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/firefox-браузеры-chrome-5282954.gif)
![firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода ,firefox,браузеры,chrome,Приколы для даунов,разное,adblock,реклама,рекламные фото приколы,PC Master Race,ПК,без перевода](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/firefox-браузеры-chrome-5282954.gif)
Штука классная, сам пользуюсь, но работает на уровне доменов (т.е. не даёт загрузиться рекламе с рекламных доменов). Не решает кучу оставшихся пустых мест, и не блокирует ту рекламу, которая грузится с домена сайта, но по другому URL. Т.е. ad.shittysite.com оно заблокирует, а sittysite.com/ad.js - нет.
Но в целом рекомендую.
Но в целом рекомендую.
Я уже обратил мою подругу в истинно праведный браузер Firefox.
Хром начал ебать мозги с какими-то чёрными артефактами изредка появляющимися на доли секунды, решил скачать фаерфокс а там блять вкладки размером с кулак. В хроме они хотя бы трамбуются когда их много.
Там настраивается под себя почти всё. Погугли пять минут и решишь проблему
Гуглил 10, как уменьшить минимальный размер так и не нашёл, даже малейших упоминаний.
У меня такая же фигня. Думал видеокарта глючит.
Если бы карта глючила то такие артефакты были бы и в винде и в играх. Я думаю дело в броузере.
Это в винде баг, в последнем обновлении на 11 винде пофиксили. Еще вариант выключить аппаратное ускорение или в флагах поменять dx11 на openGL, оба варианта порежут производительность.
У меня 10ка, и ничего они не пофиксили.
Угу, только на 11 фикс вышел, про фикс на 10ку ничего не слышно.
и прикол, что такая хуйня только на винде. на макоси такого не наблюдаю.
В каком то из апдейтов винды оно вылезло, пока люди не начали вонять нвидиа отрапортовал что это баг у МС и только потом они пофиксили... По ощущениям там около года этому багу было. Что пиздец да
хм, вроде как месяц назад приезжал в Харьков отдохнуть, запустил комп - венда обновилась, но бага присутствовала.
Ну так Винду обнови, пофиксили в апдейте 2 месяца назад.
Я регулярно её обновляю, хуй они чё пофиксили.
Пофиксили проверяй
Добро пожаловать в гости к фурри-фокс =) Сами вы его выбрали или его выбрали за вас, это лучший браузер из оставшихся.
Для десктопа может быть, но на ведроид он неочень: жрет батарею, телефон сильно греется, гораздо медлеенне грузит сайты (может не все, но я ахерел когда попробовал несколько страниц открыть в хроме)
хз, сейчас попробовал ,и бенчмарк и субъективный опыт не то что бы выдают какую то разницу на реакторе. Возможно какие то иные сайты
Вот конкретный пример: https://explorminate.org/dwarf-fortress-beginners-guide/
На мобильной лисе эта ссылка долго грузилось у меня. В хроме буквально за секунду-две. Возможно они просто не заморачивались с тестированием сайта в фаерфоксе хз. Но даже если так, мне очень не нравится что лиса грет телефон и жрет батарею.
На мобильной лисе эта ссылка долго грузилось у меня. В хроме буквально за секунду-две. Возможно они просто не заморачивались с тестированием сайта в фаерфоксе хз. Но даже если так, мне очень не нравится что лиса грет телефон и жрет батарею.
Реактор у меня вроде бы нормально работал.
сейчас открыл, все моментально прогрузилось, так же как на хроме. возможно у тебя мало озу в телефоне и фф хуже с этим работает, хз.
8 ГБ ОЗУ, вроде не мало.Приложений тоже немного, в основном пользуюсь браузером и плеером, остальное очень редко.
в общем (имхо) у тебя происходит что то странное. Может плагин какой, может телефон "оптимизирует" производительность, хз.
Как раз на телефоне Firefox заметно лучше, потому что в хроме реклама на пол-экрана получается.
На счет рекламы разницы не увидел т.к. у меня на андроиде стоит adguard на всю систему, он блокирует рекламу во всех приложениях (по крайней мере пытается). В хроме реклама лишь проскакивает на порно сайтах, но это редко.
разве у фокса не было проблем со сливами данных? браузер конечно хорош, особенно на смартфоне, ибо поддерживает плагины и расширения
Было, но тссс
я только проснулся, а уже по всему ру-нету трубят, что "ютуб всё, чебурнулись!", а потом оказывается, что вообще по всему миру пиздец. Почему громкие неприятные события всегда происходят, когда я сплю?
Часовые пояса разные
Думаешь, если тебя лишить сна, то пиздец в мире прекратится?
сижу на опереgx (бла бла бла да это хромиум)
про какую рекламу идёт речь?
про какую рекламу идёт речь?
юзал одно время её, постоянные краши с полной чисткой браузера, в том числе даже всех закладок, намёк я понял и ушел на вивальди
я с вивальди ушел как раз изза того же самого
хм, на вивальди у меня крашей не было уже несколько лет, даже с учетом смены железа, без переустановки винды/вивальди. полагаю, опера у тебя тоже норм работает
А у меня вот были, кстати. Хотя для меня не критично, т.к. вкладок там не держал. Но на серьёзно съехать на него не решился. Тогда он был нестабилен. А после смены компов и нотбуков как-то и не установил его.
проверься на всяк случай
А как же опера? Вместе с gx? Или там какие-то свои камни?
если браузер бесплатен, но не делается фондом или некоммерческой организацией, то зарабывают на продаже твоих данных или показе рекламы другим способом
Обычно сразу подгружаются рекламные закладки на экспресс-панель для твоего региона, да и за использование конкретного поисковика (который в Опере, к слову, раньше приходилось менять с плясками и бубном через смену региона) сам поисковик доплачивает разработчикам браузера.
Либо гугол каждый год никак не может собраться и заблокировать все AdBlock расширения, хотя непонятно как он будет это делать, если движок хрома открытый и все дружно перейдут на хром любой другой сборки.
Либо в интернете кто-то каждый год генерит прикольные картинки не связанные с реальностью.
Либо в интернете кто-то каждый год генерит прикольные картинки не связанные с реальностью.
Сколько помню, сижу на фоксе. Даже когда хром был объективно шустрее и во многом лучше (по заявлениям многих обзорщиков), осознано оставался на стороне фурри лисичек. Хром юзаю только для запуска Stable diffusion, ибо на фоксе оно работать нехотит.
странно, у меня neuro DML диффузия стандартно открывала фокс при запуске сетки, хотя основным выбран вивальди
В смысле? Я sd юзаю в лисе. Каких-либо багов не замечал.
да, и еще с хрома реактор не открывается
Вы, конечно, меня извините, но пробовал я эту вашу лису пару дней назад. На десктопе еще куда не шло, но на андроиде это было ужасно: батарею жрет как не в себя, телефон греется, будто я 3д игру запустил, страницы грузит в несколько раз дольше хрома (я искренне считал, что это просто инет или север сайта был херовый, но когда попробовал те же страницы в хроме загрузить то ахуел как это было быстро; возможно это лишь некоторые сайты так). Хотел некоторые элементы интерфейса настроить под себя, но нагуглил, что это делается через about:config. Но вот незадача, они выпилили его из стабильной версии и оно есть только в nightly (то есть, нестабильная, с багами и т.д.). Приватность - это тоже уже давно не про фаерфокс. У них тонны метрик включены поумолчанию: https://github.com/mozilla/activity-stream/blob/master/docs/v2-system-addon/data_events.md)
Ну и не стоит забывать, что фаеерфокс, как и хром, переходит на Manifest v3, из-за которого собсно вся эта шумиха про блокировщиков рекламы. Ну и вишенка на торте - самый большой источник дохода мозиллы это гугол (по крайней мере на 2023 год: https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-05-05/why-google-keeps-paying-mozilla-s-firefox-even-as-chrome-dominates).
Так что увы, но фаерфоксу еще далеко до самого свободного браузера в мире, если он вообще когда-нибудь туда приедет.
Ну и не стоит забывать, что фаеерфокс, как и хром, переходит на Manifest v3, из-за которого собсно вся эта шумиха про блокировщиков рекламы. Ну и вишенка на торте - самый большой источник дохода мозиллы это гугол (по крайней мере на 2023 год: https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-05-05/why-google-keeps-paying-mozilla-s-firefox-even-as-chrome-dominates).
Так что увы, но фаерфоксу еще далеко до самого свободного браузера в мире, если он вообще когда-нибудь туда приедет.
Это по большому счету вкусовщина. Я пользуюсь и мозилой и гуглом на андройде, и таких проблем не замечал, но беря в расчет то что владелец и хрома и андроида гугл, могу предложить что они могли прямо в систему закладывать микрооптимизации для ускорения работы своего браузера , а сайты иногда грузится быстрее из-за хитрого решения гугла, когда тебе отдается не сам сайт, а его копия, закешированная на их серверах
кто в курсе, человеческую поддержку тачскрина в виндовой лисе доделали?
да, пользуюсь и очень давно. а какие там проблемы были?
на пинч вся станица начинала масштабироваться, перестраиваться, и расползаться
сейчас такого нет, страница масштабируется корректно
Расширение Ghostery в Firefox стал пропускать рекламу на некоторых сайтах, сегодня только заметил
Мой любимый Моциля Фигефох . А я думал , что то с адблоками странное происходит.
Было больше года чтобы подготовиться. Например, чтобы вырезать нахуй инсталятор обновлений Хрома под корень. (Суки даже не дают выключить обновления без домена и корпоративной версии)
Хорошо бы, конечно, если бы появился ещё один кроссплатформенный браузер со своим движком. Просто конкуренции ради и своими 10% рынка. Но мечты, мечты...
когда-то была опера, но уроды похоронили престо... (
Сижу на фаерфоксе где-то с 2010го наверно - жалоб нет B) До этого на опере.
можно подойти радикальнее - тор браузер
Отличный комментарий!