Сейчас главное, чтобы Фокс не последовал этому примеру. Думаю, не стоит ли сделать что-то подобное: https://dzen.ru/a/W91dH5TBSQCqUo6z
Что https? Он тебе какой клиентский сертификат отдаст на HTTP CONNECT?
Подмена сертификата уже давно нормальная практика в Кашмарском:
https://habr.com/en/articles/575030/
Если-бы ты сказал certificate-pinning, то можно было-бы ещё как-то за уши притянуть, но cert-pinning - deprecated...
Подмена сертификата уже давно нормальная практика в Кашмарском:
https://habr.com/en/articles/575030/
Если-бы ты сказал certificate-pinning, то можно было-бы ещё как-то за уши притянуть, но cert-pinning - deprecated...
Не поменялись. Всё тот же https, всё тот же TLS.
С такой скоростью только теории заговоров плодятся.
С такой скоростью только теории заговоров плодятся.
Ну подключишься ты к поддельному сайту по HTTPS, ну никто больше не узнает данные твоей карты, которые ты передаёшь мошенникам, что дальше? Правильный ответ - DNSSEC и HPKP, а не HTTPS.
проблема https для нас сейчас в том, что если раньше был "единый цетр выдачи" сертификатов подлинности для сайтов, и конечному пользователю можно было хуй класть на отслеживание актуальности таких сертификатов, то после санкций для рф - такие сертификаты перестали выдавать для ру доменов.
из-за этого "наши придумали" сами своим сайтам выдавать такие сертификаты (при этом ставить их ты должен сам), информации о которых на твоём компе нет, из-за чего такой сайт уже "не является безопасным" по мнению компьютера. и ты вынужден ставить левый сертификат чтобы не видеть" предупреждение безопасночти".
а не ставя такой сертификат и думая что это норма - будешь жать "продолжить работу с сайтом", рискуя жопой.
из-за этого "наши придумали" сами своим сайтам выдавать такие сертификаты (при этом ставить их ты должен сам), информации о которых на твоём компе нет, из-за чего такой сайт уже "не является безопасным" по мнению компьютера. и ты вынужден ставить левый сертификат чтобы не видеть" предупреждение безопасночти".
а не ставя такой сертификат и думая что это норма - будешь жать "продолжить работу с сайтом", рискуя жопой.
про это я и писал выше - вручную надо ставить чтоб не видеть сообщения безопасности
но тут опять же, это надо для организаций в первую очередь и там админы всё поставят, а простым пользователям? один раз в месяц зайти на госуслуги чтобы записаться к врачу или что-то сделать и забыть, первая половина забьёт и продолжит без сертификата, вторая просто не разберётся как правильно его ставить
(для некоторых сайтов надо сертификат минцифры а не минкомсвязи, чаще два - корневой и промежуточный от самого сайта)
но тут опять же, это надо для организаций в первую очередь и там админы всё поставят, а простым пользователям? один раз в месяц зайти на госуслуги чтобы записаться к врачу или что-то сделать и забыть, первая половина забьёт и продолжит без сертификата, вторая просто не разберётся как правильно его ставить
(для некоторых сайтов надо сертификат минцифры а не минкомсвязи, чаще два - корневой и промежуточный от самого сайта)
По мне так хром тоже не то что бы вау поддерживают, у меня на гугловом pixel 6 pro гугл хром с завидной регулярностью просто тупо зависает намертво и процесс надо убивать и так по кругу. Казалось бы образцовый гугло телефон, но хром вот допилить они не могут... Добивает отсутствие ещё поддержки расширений, которые по понятным причинам добавлять никто не будет... По тому такое...
Проблема вивальди заключается в том, что они пилят только фичи, продолжая идеалогию старых фишечек оперы. А вот движок там хромиумовский, и изменений они туда не вносят сильно, не вносили, по крайней мере. И если гугл вкорячит изменение в хромиум, то и в вивальди оно окажется очень быстро.
Оставляя за бортом остальные вопросы.
Оставляя за бортом остальные вопросы.
pidor-hole? ))
Не был он тогда быстрым, просто остальные варианты (эксплореры разных версий) были еще хуже. И память жрал как не в себя ( ты же помнишь анекдот "а кто будет жрать память - получит по наглой рыжей морде!"?). Вот хром, первые годы когда только появился - действительно был быстрым, ибо в нём не было кучи всякого "говна", которое есть сейчас.
Вы пользуетесь только одним браузером? У меня штук 5 стоит
Почему?
Да нет, просто мне так удобно, чтобы в разных браузерах были разные вкладки и закладки. В целом как основной браузер мне нравится опера, (у меня их даже две), но для некоторых вещей я использую файерфокс, например для скачивания роликов с ютуба, почему то у меня не заработало расширение для оперы. У хрома хороший встроенный переводчик и в целом он более стабильный в плане поддержки всяких функций. К примеру, если нужно открыть какой-то старый сайт, где использовался flash, то нужно ставить эмулятор типа ruffle, а он в качестве расширения есть только на хром и фокс из моих браузеров (edge не в счёт). Плюс автоматик1111 лучше работает на хроме, по крайней мере там нормально работает пипетка. Что касается эджа, то я его тоже использую, но только для просмотра пдфок. Ну и, прости господи, яндекс браузер, который нужен только для перевода видосов.
Это не удивительно, если учесть, что гугль имеет от рекламы. Даже странно, что он до сих пор этого не делал. Наверное, зарабатывал, сливая данные спамерам, чтобы те пытались угадать какую рекламу совать конкретному пользователю, а запрет адблокеров мог спугнуть пользователей раньше времени.
согласен. сам тоже обмазываюсь адблоками. я за новостями вообще никакими не слежу в силу причин, мем с поста дал понять, что надо бы чуть углубиться в контекст.
как итог - полностью переехал на лису.
у меня на уровне подсознания, днк и жопы отвращение к почти любой рекламе и когда мне её пытаются пихать насильно, ломая блокировщики, то идите нахер
как итог - полностью переехал на лису.
у меня на уровне подсознания, днк и жопы отвращение к почти любой рекламе и когда мне её пытаются пихать насильно, ломая блокировщики, то идите нахер
вот тоже услышал новость о том что хром какую то совсем конченную хуйню хочет сделать с персональными данными, после чего свалил на лисичечку. она кста более оптимизирован по ощущением, 500 вкладок жрут как 120 на хроме
Ты поджди, сейчас ютуб начнет рекламу в сам видео поток вставлять и вообще будет заебись.
https://searchengineland.com/youtube-embeds-ads-videos-ad-blockers-443187
https://searchengineland.com/youtube-embeds-ads-videos-ad-blockers-443187
Рекомендую еще Sponsorblock ютуба, все эти вставки с рейд шадов ледженс и вартандер ушли для меня в прошлое, как и многие интро и оуттро на каналах. Бонус в том что там в ручную комьюнити фильтрует (и ты тоже можешь помочь если хочешь,) конечно или если смотришь какой-то ну сильно редкий контент там фильтра может и не быть.
а че минусите? чел нашел хорошую программу и креативно поблагодарил человека.
/b/rowser
Если ты про перенос данных из chrome, то Firefox в него тоже может
причем там оч основательно, единственное расширялки надо будет самому выбирать а так все переносится
Штука классная, сам пользуюсь, но работает на уровне доменов (т.е. не даёт загрузиться рекламе с рекламных доменов). Не решает кучу оставшихся пустых мест, и не блокирует ту рекламу, которая грузится с домена сайта, но по другому URL. Т.е. ad.shittysite.com оно заблокирует, а sittysite.com/ad.js - нет.
Но в целом рекомендую.
Но в целом рекомендую.
Я уже обратил мою подругу в истинно праведный браузер Firefox.
У меня такая же фигня. Думал видеокарта глючит.
Это в винде баг, в последнем обновлении на 11 винде пофиксили. Еще вариант выключить аппаратное ускорение или в флагах поменять dx11 на openGL, оба варианта порежут производительность.
Угу, только на 11 фикс вышел, про фикс на 10ку ничего не слышно.
Для десктопа может быть, но на ведроид он неочень: жрет батарею, телефон сильно греется, гораздо медлеенне грузит сайты (может не все, но я ахерел когда попробовал несколько страниц открыть в хроме)
Вот конкретный пример: https://explorminate.org/dwarf-fortress-beginners-guide/
На мобильной лисе эта ссылка долго грузилось у меня. В хроме буквально за секунду-две. Возможно они просто не заморачивались с тестированием сайта в фаерфоксе хз. Но даже если так, мне очень не нравится что лиса грет телефон и жрет батарею.
На мобильной лисе эта ссылка долго грузилось у меня. В хроме буквально за секунду-две. Возможно они просто не заморачивались с тестированием сайта в фаерфоксе хз. Но даже если так, мне очень не нравится что лиса грет телефон и жрет батарею.
Реактор у меня вроде бы нормально работал.
8 ГБ ОЗУ, вроде не мало.Приложений тоже немного, в основном пользуюсь браузером и плеером, остальное очень редко.
На счет рекламы разницы не увидел т.к. у меня на андроиде стоит adguard на всю систему, он блокирует рекламу во всех приложениях (по крайней мере пытается). В хроме реклама лишь проскакивает на порно сайтах, но это редко.
я только проснулся, а уже по всему ру-нету трубят, что "ютуб всё, чебурнулись!", а потом оказывается, что вообще по всему миру пиздец. Почему громкие неприятные события всегда происходят, когда я сплю?
Обычно сразу подгружаются рекламные закладки на экспресс-панель для твоего региона, да и за использование конкретного поисковика (который в Опере, к слову, раньше приходилось менять с плясками и бубном через смену региона) сам поисковик доплачивает разработчикам браузера.
Либо гугол каждый год никак не может собраться и заблокировать все AdBlock расширения, хотя непонятно как он будет это делать, если движок хрома открытый и все дружно перейдут на хром любой другой сборки.
Либо в интернете кто-то каждый год генерит прикольные картинки не связанные с реальностью.
Либо в интернете кто-то каждый год генерит прикольные картинки не связанные с реальностью.
Вы, конечно, меня извините, но пробовал я эту вашу лису пару дней назад. На десктопе еще куда не шло, но на андроиде это было ужасно: батарею жрет как не в себя, телефон греется, будто я 3д игру запустил, страницы грузит в несколько раз дольше хрома (я искренне считал, что это просто инет или север сайта был херовый, но когда попробовал те же страницы в хроме загрузить то ахуел как это было быстро; возможно это лишь некоторые сайты так). Хотел некоторые элементы интерфейса настроить под себя, но нагуглил, что это делается через about:config. Но вот незадача, они выпилили его из стабильной версии и оно есть только в nightly (то есть, нестабильная, с багами и т.д.). Приватность - это тоже уже давно не про фаерфокс. У них тонны метрик включены поумолчанию: https://github.com/mozilla/activity-stream/blob/master/docs/v2-system-addon/data_events.md)
Ну и не стоит забывать, что фаеерфокс, как и хром, переходит на Manifest v3, из-за которого собсно вся эта шумиха про блокировщиков рекламы. Ну и вишенка на торте - самый большой источник дохода мозиллы это гугол (по крайней мере на 2023 год: https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-05-05/why-google-keeps-paying-mozilla-s-firefox-even-as-chrome-dominates).
Так что увы, но фаерфоксу еще далеко до самого свободного браузера в мире, если он вообще когда-нибудь туда приедет.
Ну и не стоит забывать, что фаеерфокс, как и хром, переходит на Manifest v3, из-за которого собсно вся эта шумиха про блокировщиков рекламы. Ну и вишенка на торте - самый большой источник дохода мозиллы это гугол (по крайней мере на 2023 год: https://www.bloomberg.com/news/newsletters/2023-05-05/why-google-keeps-paying-mozilla-s-firefox-even-as-chrome-dominates).
Так что увы, но фаерфоксу еще далеко до самого свободного браузера в мире, если он вообще когда-нибудь туда приедет.
Это по большому счету вкусовщина. Я пользуюсь и мозилой и гуглом на андройде, и таких проблем не замечал, но беря в расчет то что владелец и хрома и андроида гугл, могу предложить что они могли прямо в систему закладывать микрооптимизации для ускорения работы своего браузера , а сайты иногда грузится быстрее из-за хитрого решения гугла, когда тебе отдается не сам сайт, а его копия, закешированная на их серверах
Расширение Ghostery в Firefox стал пропускать рекламу на некоторых сайтах, сегодня только заметил
можно подойти радикальнее - тор браузер
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!