Забанили его по какой-то хуйне на долго.
Ну типа
Сколько тут вообще бан максимальный? у меня аккаунт уже год в бане...
Просто я ХЗ за что забанили, после того как бан прилетел я просмотрел сво комменты, политоты нет минимум три четыре месяца, каких то срачей тоже пару месяцев не было, не пойму, может кто то припезднутый дал бан задним числом, за то что писал давно, может такое быть?
Пересмотрела условия сделки
*слоняка-топтака
Минутка духоты: приручали животных через похищение щенков, а не обучение взрослых особей. Тем более взрослые особи подчиняются по системе сильный-слабый, а не кто кормит.
Приручали животных путём селекции животных с нужными признаками. У собак например генетический дефект, из-за которого Надпочечники недоразвиты, благодаря чему выделяется меньше Адреналина. У Кошек тоже было обнаружено нечто подобное, только в меньшей степени.
Ну и обучают животных во взрослом возрасте тоже вполне себе, и корм в этом играет немалую роль (позитивное подкрепление).
Ещё недавно был советский эксперимент, добившийся одомашнивания лис за 40 поколений https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Domesticated_silver_fox?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru
> взрослые особи подчиняются по системе сильный-слабый, а не кто кормит
У животных бывают совершенно разные модели иерархии, в том числе такие сложные как у человека — динамическая иерархия (то есть в разных ситуациях иерархия разная, даже президент придя на приём к стоматологу, перестаёт быть главным).
Ну и обучают животных во взрослом возрасте тоже вполне себе, и корм в этом играет немалую роль (позитивное подкрепление).
Ещё недавно был советский эксперимент, добившийся одомашнивания лис за 40 поколений https://en-m-wikipedia-org.translate.goog/wiki/Domesticated_silver_fox?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=ru
> взрослые особи подчиняются по системе сильный-слабый, а не кто кормит
У животных бывают совершенно разные модели иерархии, в том числе такие сложные как у человека — динамическая иерархия (то есть в разных ситуациях иерархия разная, даже президент придя на приём к стоматологу, перестаёт быть главным).
Про селекцию умолчал.
Волк был скептичен, но не предубеждëн.
С эволюционной точки зрения мопсы это также валидный путь развития. Крайне не сообразительная порода, однако за счёт специфической внешности с высокой степенью педоморфии им это и не нужно. Мастерски показывая своим хозяевам свою беспомощность они и так получают всё на халяву.
Эволюция это тоже селекция.
Если смотреть в корень — эволюция это статистический факт, что особи с определёнными характеристиками оставляли больше потомства. Почему эти характеристики позволяли оставлять больше потомства — не принципиально: может эти характеристики позволяли лучше лучше прятаться от хищников, может быстрее бежать, может быть более привлекательным в глазах противоположного пола, может ты каким-то образом оказался ценным для более сильного животного (симбиоз) — например чистил шёрстку от паразитов, может у тебя оказалась внешность миловидная, из-за чего более сильное животное реже убивал твоих собратьев, может ты даже более вкусный для животных, достаточно разумных, чтобы понять, что если съесть всё вкусное сразу, то потом его не останется. Человек — это такой же лимитирующий фактор как и любой другой, и только человекоцентризм, привычка выделять человека как что-то отдельное, мешает тебе это увидеть.
Селекция (лат. seligere - "отбор") — это один из столпов эволюции.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!