Я человек простой. Вижу годноту по мехвариору- ставлю плюс.
14.07.2024, 09:28
Всегда забавляла такая компановка ракетного вооружения на мехах.
Понятно дело что взято с существующих установок для вертолётов. Но авторы ведь понимают что эта хуйня однозарядная и после отстрелки боекомплекта вертолёт отправляется на перезарядку?
В чем смысл этого однозарядного меха? Пукнуть разок ракетами, а потом долго и упорно топать обратно в расположение войск для перезарядки?
Понятно дело что взято с существующих установок для вертолётов. Но авторы ведь понимают что эта хуйня однозарядная и после отстрелки боекомплекта вертолёт отправляется на перезарядку?
В чем смысл этого однозарядного меха? Пукнуть разок ракетами, а потом долго и упорно топать обратно в расположение войск для перезарядки?
Тем не менее, они не однозарядные :)
Бое-комплект может храниться там же в "руках" - это "руки" у него такие )
Может в боковых торсах, да даже в ноге. Правила это не регламентируют, и считается. что есть система подачи боеприпасов.
Ракеты маленькие на самом деле )
Бое-комплект может храниться там же в "руках" - это "руки" у него такие )
Может в боковых торсах, да даже в ноге. Правила это не регламентируют, и считается. что есть система подачи боеприпасов.
Ракеты маленькие на самом деле )
Если бы они были не однозарядные, если бы там была система подачи миниатюрных ракет, то выглядели бы установки иначе. Речь именно об этом если что. Срисовывают однозарядную систему, которая спроектирована исключительно для внешней перезарядки, а потом идут додумки про ракеты из пяток.
Это примерно как рассказывать что в этом пистолете скрытый магаз на 20 патронов. Просто они маленькие и помещаются.
Это примерно как рассказывать что в этом пистолете скрытый магаз на 20 патронов. Просто они маленькие и помещаются.
ОБЧР - это фантастика )))
А ты ворчливый старпер? )
Когда пистолет стреляет бесконечными патронами - это голливудский боевик )
Когда пистолет стреляет бесконечными патронами - это голливудский боевик )
Начнём с того, что ты пиздоглазое мудило на сегодняшней день нет ракетных систем с авто-перезарядкой и принципиально другой конструкцией, чтоб можно было доебаться, почему за основу взяли одноразовую, а не её. В то же время, если не упарываться в инженерию вплоть до сопромата (что поставит под сомнение само существование мехов) - одолженные конструктивные элементы совсем не обязывают систему быть одноразовой. Если размер ракеты меньше 1/2 - 1/3 длины блока и формат крепления блока допускает подачу ракет соответствующего размера сквозь крепление - внутри блока вполне может быть распределительно-заряжающий механизм.
Тут проще доебаться к тому, что у мехов в принципе нереалистичный расход БК в пределах боя, который трудно объяснить без телепорта, или подпространства.
Тут проще доебаться к тому, что у мехов в принципе нереалистичный расход БК в пределах боя, который трудно объяснить без телепорта, или подпространства.
Ну в самом лоре и описании мехов, там обычно всего этого ракетного изобилия на парочку залпов. Поэтому норм, но в книгах конечно уже кто эти залпы считает?
Не совсем так. Не на пару залпов, а на скоротечный бой :)
Один ход в настолке - это 6 секунд реального времени. Т.е., например, одну обойму ЛРМ20 ты израсходуешь за 36 секунд непрерывной стрельбы. Одну обойму АК20 за 30 секунд непрерывной стрельбы. И т.д.. Чем мельче оружие, тем больше для него зарядов в одной обойме, но все равно, если помнить о том, что один ход - это всего лишь 6 секунд боя, то даже 45 залпов от АК2 ты израсходуешь за 4,5 минуты непрерывной стрельбы )
Один ход в настолке - это 6 секунд реального времени. Т.е., например, одну обойму ЛРМ20 ты израсходуешь за 36 секунд непрерывной стрельбы. Одну обойму АК20 за 30 секунд непрерывной стрельбы. И т.д.. Чем мельче оружие, тем больше для него зарядов в одной обойме, но все равно, если помнить о том, что один ход - это всего лишь 6 секунд боя, то даже 45 залпов от АК2 ты израсходуешь за 4,5 минуты непрерывной стрельбы )
"Сегодняшней день нет ракетных систем с авто-перезарядкой "
Для РЗСО они просто не нужны, там специальная машина для перезарядки или отряд солдат. Мех это изолированная единица, там бы сделали, если бы понадобилось. В танках вот есть системы автоматического заряжания птуров. https://m.vk.com/video-87468860_456239028
Просто рисуется установка, малая часть которой (условно верхняя треть) предназначена непосредственно для запуска ракет, а большая часть (условно, нижние 2 трети) - для хранения БК и подачи ракет. Пиздец сложная задача для фантастики, придумать систему подачи ракет, в которой не засомневаться трехлетний ребенок.
"внутри блока вполне может быть распределительно-заряжающий механизм. "
Ага, и прямо в него будет ебашить реактивная струя как на этой картинке.
Для РЗСО они просто не нужны, там специальная машина для перезарядки или отряд солдат. Мех это изолированная единица, там бы сделали, если бы понадобилось. В танках вот есть системы автоматического заряжания птуров. https://m.vk.com/video-87468860_456239028
Просто рисуется установка, малая часть которой (условно верхняя треть) предназначена непосредственно для запуска ракет, а большая часть (условно, нижние 2 трети) - для хранения БК и подачи ракет. Пиздец сложная задача для фантастики, придумать систему подачи ракет, в которой не засомневаться трехлетний ребенок.
"внутри блока вполне может быть распределительно-заряжающий механизм. "
Ага, и прямо в него будет ебашить реактивная струя как на этой картинке.
Проблема скорее в калибре ракет относительно модели, а не компоновке. Так-то мехи в большинстве своём достаточно крупные, чтобы за лицевой пластиной легко поместился механизм заряжания. А что дырок много - ну так чуть менее чем все установки залповые.
Собственно, всё вооружение мехов рисуется довольно здоровым, просто чтобы его лучше было видно. Но если автопушкам и лазерам ещё можно придумать бронированный кожух, то с ракетами выходит конфуз.
Собственно, всё вооружение мехов рисуется довольно здоровым, просто чтобы его лучше было видно. Но если автопушкам и лазерам ещё можно придумать бронированный кожух, то с ракетами выходит конфуз.
Так это вообще другая компановка. В отличии от картинки в посте тут половина ракетной установки это механизм подачи ракет, а сами ракеты готовые к выстрелу занимают только часть в центре (это видно даже по части без разреза).
В посте же ракеты занимают всю установку, да еще и пробивают её реактивной струей, не оставляя шанса на расположение какого-либо заряжающего оборудования (потому так делают в вертолётах и автор втупую перерисовал).
В посте же ракеты занимают всю установку, да еще и пробивают её реактивной струей, не оставляя шанса на расположение какого-либо заряжающего оборудования (потому так делают в вертолётах и автор втупую перерисовал).
"Да какая, в пизду, другая компановка? Там круглое, а тут квадратное?"
Дауна включил?
"В отличии от картинки в посте тут половина ракетной установки это механизм подачи ракет, а сами ракеты готовые к выстрелу занимают только часть в центре (это видно даже по части без разреза).
В посте же ракеты занимают всю установку"
Конечно разница в круге или квадрате _
"Всё, что там нарисованно снизу, вполне может в плечах и на перефирии цилиндра жить"
Только места там под это нихуя нет, но а так все нормально _
Дауна включил?
"В отличии от картинки в посте тут половина ракетной установки это механизм подачи ракет, а сами ракеты готовые к выстрелу занимают только часть в центре (это видно даже по части без разреза).
В посте же ракеты занимают всю установку"
Конечно разница в круге или квадрате _
"Всё, что там нарисованно снизу, вполне может в плечах и на перефирии цилиндра жить"
Только места там под это нихуя нет, но а так все нормально _
"То есть теперь претензия не к существованию перезаряжаемых ракетниц в батлтехе, а именно к этому меху"
Ебаный в рот, я в ахуе иногда от неумения читать написанное прямым текстом. Да, повторяю в который раз, проблема в том что срисована однозарядная система для многозарядного оружия. Выглядит как хуета, лень и тупизна. Это часто встречается у мехов и эта пикча как пример.
На чб картинке выше не хуета. Чем отличается тоже уже написал.
"В чем проблема запилить подобную систему и здесь?"
В том что на картинке в посте ракеты занимают ВСЮ площадь установки, не оставляя места снизу/сбоку/сверху для механизма заряжания. ЗА ракетами он располагаться не может т.к. установка насквозь пробивается реактивной струей выходящей сзади (как и оригинальная однозарядная установка для вертолетов).
Ебаный в рот, я в ахуе иногда от неумения читать написанное прямым текстом. Да, повторяю в который раз, проблема в том что срисована однозарядная система для многозарядного оружия. Выглядит как хуета, лень и тупизна. Это часто встречается у мехов и эта пикча как пример.
На чб картинке выше не хуета. Чем отличается тоже уже написал.
"В чем проблема запилить подобную систему и здесь?"
В том что на картинке в посте ракеты занимают ВСЮ площадь установки, не оставляя места снизу/сбоку/сверху для механизма заряжания. ЗА ракетами он располагаться не может т.к. установка насквозь пробивается реактивной струей выходящей сзади (как и оригинальная однозарядная установка для вертолетов).
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
