Hold my beer
А ты, гляжу, давненько в настоящих деревнях не был
Почему это? Всё правильно он говорит, только вот к жилью, за которое тебе (относительно цен мегаполисов) чуть-ли не доплатят идёт:
- Маргинальное окружение;
- Отсутствие инфраструктуры;
- Отстутствие вообще нахуй всего, кроме таких же домов вокруг;
- Необходимость обслуживать частный дом;
- Необходимость ебашить в огороде (опционально);
- Необходимость ебашить по животине (опционально).
- Маргинальное окружение;
- Отсутствие инфраструктуры;
- Отстутствие вообще нахуй всего, кроме таких же домов вокруг;
- Необходимость обслуживать частный дом;
- Необходимость ебашить в огороде (опционально);
- Необходимость ебашить по животине (опционально).
Вот только за эти указанные полтора ляма можно купить не только в жопе, но и в городе. Тверь например. Работы там хватает, и Москва рядом. Или даже в Норильске, как бы его не хаяли, но с их ЗП эти полтора ляма за год-два накопить можно, и на отсутствие работы там не жалуются.
В любом случае. Чел пишет, что без ипотеки купить невозможно. Я вот на своём примере могу показать, что возможно. Да, не лучшее жильё, и не в Москве, но всё ещё возможно.
В любом случае. Чел пишет, что без ипотеки купить невозможно. Я вот на своём примере могу показать, что возможно. Да, не лучшее жильё, и не в Москве, но всё ещё возможно.
Эм... а как накопить полтора ляма за год-два, если ты работаешь за среднюю зарплату в своем регионе? Ну допустим даже выше средней. Ок, 80 тысяч (чистыми). Даже если половину откладывать каждый месяц и жить как нищеброд (при условии, то у тебя не жены, не детей), то это в год 480 тыс., значит надо минимум 3 года, чтобы 1.5 ляма насобирать. Но через 3 года инфляция сделает эти 1.5 ляма в два раза дешевле по покупательной способности.
И ведь я еще весьма оптимистичный сценарий привел. Жить на 40 тысяч, даже в ебенях, это такое себе... А получать 80 - это ого-го.
И ведь я еще весьма оптимистичный сценарий привел. Жить на 40 тысяч, даже в ебенях, это такое себе... А получать 80 - это ого-го.
не думал что скажу такое, но звучит как сказка. Без контекста. Если же под купить без ипотеки имеется ввиду накопить(то это можно и сейчас) или же получить безвозмездно, то в страннах первого и третьего мира до сих пор выдают бесплатную жилплощадь малоимущим/инвалидам/бомжам/сиротам, мало но тем не менее
Ну может он про советское бесплатное жильё. Да, некоторым перепадало. Он хоть и было не в собственности, но многие дожили в нем до 90-х и приватизировали за чисто символическую цену.
Если про США, то тоже не совсем сказки. Соотношение доходов рабочего класса и цен на недвижку в 50-60 годах в США было весьма лайтовым, по сравнению нашем временем. Но конечно все равно в кредит покупали. Копить пришлось бы лет 5-10. А зачем, если ставка по кредитам на жилье была около 1%?
Если про США, то тоже не совсем сказки. Соотношение доходов рабочего класса и цен на недвижку в 50-60 годах в США было весьма лайтовым, по сравнению нашем временем. Но конечно все равно в кредит покупали. Копить пришлось бы лет 5-10. А зачем, если ставка по кредитам на жилье была около 1%?
>Соотношение доходов рабочего класса и цен на недвижку в 50-60 годах в США было весьма лайтовым, по сравнению нашем временем.
Оно примерно таким же и было, если по факту смотреть, и сравнивать одинаковое жилье с одинаковым жильем, а не заниматься подменой и делать вид, что "доступное" бумерское жилье имело те же ттх, что и современное "недоступное".
Оно примерно таким же и было, если по факту смотреть, и сравнивать одинаковое жилье с одинаковым жильем, а не заниматься подменой и делать вид, что "доступное" бумерское жилье имело те же ттх, что и современное "недоступное".
Надо уметь приспосабливаться, а не ныть, как бы это грубо ни звучало. Даже если взять нынешнюю ситуацию с ебейше высокими ставками, складывается впечатление что не возможно потянуть жильё даже в ипотеку. Но всё-таки возможность есть. Льготная ипотека. Да, для этого нужно обзавестись семьёй. Но по факту это оставшийся вариант из возможных. Но ведь я хочу чтобы мне на блюдечке всё принесли, и вообще раньше было лучше, ведь так? А вот хуй вам. Жизнь ебёт всех. Выживают те, кто могут приспособиться к реальности.
Да эти льготные ипотеки словно по аксиоме Эскобара составляли. Обзаводиться семьёй? Да я лучше под мостом жить буду, чем такое. Да и у айтишной ипотеки есть свои подводные камни, что даже будучи айтишником не рискну брать. А так, ставка 20% звучит как сексуальное рабство.
>буквально по всему шарику невозможно это сделать без ипотеки
Буквально по всему шарику квартиры стали доступнее. Во времена бумеров недвижимость, доступная без ипотеки - она просто другая была, которая и сейчас без ипотеки доступна. Не путать с недоступной, в которой условная теплоизоляция или вентиляция дороже, чем квартира бумера целиком.
Буквально по всему шарику квартиры стали доступнее. Во времена бумеров недвижимость, доступная без ипотеки - она просто другая была, которая и сейчас без ипотеки доступна. Не путать с недоступной, в которой условная теплоизоляция или вентиляция дороже, чем квартира бумера целиком.
Молчаливое поколение. Типо молчали и не выёбывались на фоне пиздеца и разрухи, но при этом дали развитие многим культурным течениям без широкой огласки и привлечения внимания. Полная противоположность сегодняшним повесточным движениям и субкультурам.
Миленниалы вообще себя никак не проявили, а зумеры только недавно начали пересекать отметку 18 лет
Бумеры по молодости вообще-то секс революцию устроили, а сейчас вся гос.структура все ещё под их контролем. Поэтому бумеры ответственны за весь сегодняшний пиздос.
Вся эта ЛГБТ хуета разрослась за счёт денег больших и тупых бумеров (скандал с блэкрок как пример). Если бы зумерам и миллениалам действительно было дело до ЛГБТ хуеты, то каждый инклюзив сериал и фильм взлетал бы в популярности, но как мы видим, это не так, а наличие ЛГБТ хуеты это черная метка для худ.произведения.
Вся эта ЛГБТ хуета разрослась за счёт денег больших и тупых бумеров (скандал с блэкрок как пример). Если бы зумерам и миллениалам действительно было дело до ЛГБТ хуеты, то каждый инклюзив сериал и фильм взлетал бы в популярности, но как мы видим, это не так, а наличие ЛГБТ хуеты это черная метка для худ.произведения.
Глупо искать проблему в каком-то поколении или конкретной личности. Каждая личность формируется и развивается в определенных условиях, которые напрямую зависят от экономики. Олигархические кланы в мире существуют гораздо дольше, чем миллениалы, бумеры или думеры.
Это да. Вне зависимости от поколений всегда будет часть людей, которые на лавке или в интернете пишут всякую консервативную хуйню и спорить с подобными но только с обратнополярным мнением. Я, Бузова и Цукерберг близки по возрасту, но объединять нас можно только по видовой принадлежности.
Тут не скажи. На мой скромный взгляд интернет в том виде что мы имеем создан миллениалами.
Если вдуматься, то влияние миллениалов, покамест, чисто культурное. Культура мемов; культура отмены в таком виде, какую мы её знаем; СЖВ/ЛГБТ/БЛМ — всё оформилось в среде миллениалов, пусть зарождено и не ими (кроме мемов, разве что).
А вот до экономики и настоящей политики не добрались, покамест. Но уже есть намёки на будущее влияние: в среде миллениалов и зумеров сейчас формируется новая парадигма трудовых отношений, и как именно она повлияет на экономику — ещё загадка.
А вот до экономики и настоящей политики не добрались, покамест. Но уже есть намёки на будущее влияние: в среде миллениалов и зумеров сейчас формируется новая парадигма трудовых отношений, и как именно она повлияет на экономику — ещё загадка.
Миллениалы это уже дядьки и тётки. У меня на малой родине были выборы в местные советы депутатов, так там уже мои ровесники. Понятно что они пока не императоры человечества, но атмосферу уже делают (в основном портят, но всё же). Миллионеры из кремниевой долины тоже по возрасту подходят, в прогрессивных странах кабинет министров может включать относительно молодых людей (30-45). Так что где-то они не влияют, а где-то диктуют порядки.
Старшим зумерам, вообще-то, уже под тридцатник, они от 1997 года отсчитываются..
Но, да, эти два поколения сами, пока что, ещё никак себя не проявили, идя в кильватере бумеров. Всё ещё впереди.
Но, да, эти два поколения сами, пока что, ещё никак себя не проявили, идя в кильватере бумеров. Всё ещё впереди.
Как раз Миллениалы себя и проявили. Это же демократия: пересек отметку в 18 лет - считай, уже проявляешь себя. Причем, из-за молодости и большей активности и энергии - удельный вес твоего проявления куда значительнее, чем у престарелых неактивных бумеров.
Скибиди туалеты не зумеры/миллениалы смотрят, а поколение альфа.
... Как раз про них я и слышал, что на них ляжет ноша по созданию good times :D
Это и есть бумеры, поколение 1960-1980!
Не тем кто смотрел в интернете weebls и подобные шедевры интернета 200х сейчас бы кривиться на туалеты.
Наши священные и ламповые weebls / Их варварские и дегенеративные скибиди-туалеты
Для нас тут шутка в том, что термин "бумер" для разных стран разное означает.
В США и Европе, бумеры - это родившиеся в послевоенный бэби-бум. Сейчас это старпёры и да, именно они и высрали трудные времена. Сейчас им около 70, это политический истеблишмент, президенты, министры, губернаторы. И они устарели, но крушат всё вокруг себя, не желая уходить. У них в багаже сексуальная революция и хиппи, а детство прошло в тепличке. Поэтому их косяки все вокруг писек и сисек вертятся, а ещё они одержимы борьбой за права. Они скорее либералы, но гротескные, одни эмоции без ума, да "повестка" - их изобретение.
В России их ровесников следует называть "послевоенниками" и они тоже срут только в путь, но у них вообще другие ценности и ориентиры. Чокнутые с травмой голодного детства, у них везде враги, страх остаться без еды, у них травма Холодной Войны. Вот они консерваторы - всё хотят назад в СССР, где им говорили что делать, и давали Вкусное Мороженое. Имим управляют в основном страхи и сободное мышление их злит, они его хотят уничтожить.
В СССР бумеры - это дети позднего брежневского периода, когда стало сытно и спокойно и вот тогда и начался бэби-бум. Это СЛЕДУЮЩЕЕ поколение 1970-1991. Я, например (1974). Это мы разгребали 90ые и выплыли к позитивным 2000м, пожертвовав многим. Наши отцы проебали сытую страну, где прошло наше раннее детство, а когда мы всё починили, ка могли - они стали загонять нас ОБРАТНО в гулаг, что сегодня и происходит. И ещё они крадут наших детей (вот, зумеров и миллениалов), бабушки и дедушки, которые рассказывают им сказоньки про молочный пенопласт и работающие расстрелы. А под шумок сующие им винтовочку в руки и георгиевскую ленточку. Ведь пока мы работаем, "послевоенники" в политику играют, вон, во главе страны их идеал сидит.
Именно из вышесказанного, шутка и происходит. В Европе и США, бумеры и есть причина hard times, в России бумеры - дети, выползшие из-под развали СССР и создавшие свою страну, в которой ненадолго good times удалось сделать. Циклы не совпадают. В Китае или Японии своё. Или там, Южной Америке, или Африке. В арабских странах бэби-бум вообще в 2000 году начался и вылился в миграции толп населения.
В США и Европе, бумеры - это родившиеся в послевоенный бэби-бум. Сейчас это старпёры и да, именно они и высрали трудные времена. Сейчас им около 70, это политический истеблишмент, президенты, министры, губернаторы. И они устарели, но крушат всё вокруг себя, не желая уходить. У них в багаже сексуальная революция и хиппи, а детство прошло в тепличке. Поэтому их косяки все вокруг писек и сисек вертятся, а ещё они одержимы борьбой за права. Они скорее либералы, но гротескные, одни эмоции без ума, да "повестка" - их изобретение.
В России их ровесников следует называть "послевоенниками" и они тоже срут только в путь, но у них вообще другие ценности и ориентиры. Чокнутые с травмой голодного детства, у них везде враги, страх остаться без еды, у них травма Холодной Войны. Вот они консерваторы - всё хотят назад в СССР, где им говорили что делать, и давали Вкусное Мороженое. Имим управляют в основном страхи и сободное мышление их злит, они его хотят уничтожить.
В СССР бумеры - это дети позднего брежневского периода, когда стало сытно и спокойно и вот тогда и начался бэби-бум. Это СЛЕДУЮЩЕЕ поколение 1970-1991. Я, например (1974). Это мы разгребали 90ые и выплыли к позитивным 2000м, пожертвовав многим. Наши отцы проебали сытую страну, где прошло наше раннее детство, а когда мы всё починили, ка могли - они стали загонять нас ОБРАТНО в гулаг, что сегодня и происходит. И ещё они крадут наших детей (вот, зумеров и миллениалов), бабушки и дедушки, которые рассказывают им сказоньки про молочный пенопласт и работающие расстрелы. А под шумок сующие им винтовочку в руки и георгиевскую ленточку. Ведь пока мы работаем, "послевоенники" в политику играют, вон, во главе страны их идеал сидит.
Именно из вышесказанного, шутка и происходит. В Европе и США, бумеры и есть причина hard times, в России бумеры - дети, выползшие из-под развали СССР и создавшие свою страну, в которой ненадолго good times удалось сделать. Циклы не совпадают. В Китае или Японии своё. Или там, Южной Америке, или Африке. В арабских странах бэби-бум вообще в 2000 году начался и вылился в миграции толп населения.
Аминь
Отлично расписал!
Нет, не означает для разных стран разное. Бумеры - от "бум рождаемости". В СССР он также приходится на 46-65-й год, дальше планомерное снижение. Так что называть "бумерами" поколение 70-91-х годов это как-то глупо. А кто там когда какой пломбир кушал - это вообще не имеет значения.
Тогда он тем более не так уж показателен - в послевоенном СССР допизды было детей-сирот во-первых, а во-вторых, вплоть до 1951 года процент незарегистрированных браков и умалчиваемого двоежёнства был велик. Плюс множество женщин растили своих (а некоторые ещё и чьих-то) детей в одиночку. Мужиков-то побило очень сильно. Этот горб сильно бы упал, если бы неполные семьи засчитывать как полные. Потому что количество законных браков на 100 тыщ населения упало на исторический минимум. В итоге при честной статистике этот рост был бы, но как сильный бум не выглядел бы.
Отличный комментарий!