Глядя на инженерные косяки при строительстве по всему миру - сомнительно.
То у одних бизнесменов нахуй сдувает завихрениями, то у других машины плавит впуклой призмой, то и третьих дорогу слепит отражениями, то у элитной многоэтажки балконы в плесени, т.к. ярусно-ступенчатая структура красива, но нихуя не оптимизиована под слив, то говно машинами вывозят, т.к. канализация не вывозит ....
То у одних бизнесменов нахуй сдувает завихрениями, то у других машины плавит впуклой призмой, то и третьих дорогу слепит отражениями, то у элитной многоэтажки балконы в плесени, т.к. ярусно-ступенчатая структура красива, но нихуя не оптимизиована под слив, то говно машинами вывозят, т.к. канализация не вывозит ....
![ОпрбДбЛбНИб [ править | править код ]
1 ватт определяют как мощность, при которой за 1 секунду времени совершается работа в 1 джоуль^!. Таким образом, ватт — это производная единица измерения, которая связана с основными единицами СИ следующим соотношением:
2
к г • м
Вт =------
3
с
Через](https://img2.joyreactor.cc/pics/comment/full/гифки-здание-водопад-5344430.png "гиф анимация,гифки - ПРИКОЛЬНЫЕ gif анимашки,здание,водопад,Китай,страны")
Сорян, но ты написал хуйню.
Мощность -- это число показывающее сколько потребляет энергии в единицу времени, и нужно оно много где. Например если я подбираю акум для резервного питания роутера, то мне важно знать какая у него мощность (скажем 40Вт). Из неё я спокойно могу понять что для резерва на 48ч мне понадобиться откуда-то надыбать почти 2кВтч (по сути два-три акума 12В на 100Аh, расшифровывать как это получил отказываюсь).
Есть вещи, которые имеют разброс в потреблении (скажем тот же кондиционер и потребляет в зависимости от разницы температур, и работает не на постоянку), но если брать изначальный вопрос "насосы хуярят воду на постоянку", то mozilla написал все правильно, это 4x185 kW. Можно доебаться до "эенергии в секунду", но блин -- не похуй ли? Вроде не текст дипломной читаем, а комент к гифке на далеко не техническом сайте.
Мощность в киловаттах вообще ничего о времени не говорит
когда директор решает поменять воду в своём бассейне в пентхаузе
Все ещё лучше, чем мегаватты сожженные человечеством на майнинг.
Я не кричу, что я бы лучше эти деньги потратил. Я просто указал, что идея годится только на тик-ток, при этом она ОЧЕНЬ непростая в реализации. Тут тебе и хранение кучи воды (и зимой тоже), и проблемы с соседними зданиями, и снижение комфорта посетителей здания.
Ну и у стеллы есть очевидный плюс - она не требует 4x185kW энергии, чтобы существовать.
Ну и у стеллы есть очевидный плюс - она не требует 4x185kW энергии, чтобы существовать.
можно сделать стеллу с подсветкой, музыкой и прочими выебонами чтоб тоже жрала дофига электричества
не из-за сопротивления, а из-за увеличивающейся скорости падения отдельных частиц воды
"Климат влажный субтропический" -- там и так воды в воздухе дохрена.
А шум, шум то какой эпичный!
можно использовать не воду, а, например, прозрачное масло или другую жидкость, не создающую сырость.
прикольно было бы сделать ртутный водопад, но нужны насосы по 2,5 МВт каждый.
прикольно было бы сделать ртутный водопад, но нужны насосы по 2,5 МВт каждый.
маслопад, ртутопад...
Купил дорогой офис с красивым видом на стадии строительства, приходишь после, а тут нихрена не видно, открыв окно весь офис превращается в басейн и счет х5 за коммуналку с необходимостью платить за проверку фундамента и чистку плесени из-за сырости. Гениально.
Там субтропики, постоянно чистить плесень и без водопада так приходится.
А что не полностью написали то?
Огромный резервуар для воды на земле собирает и накапливает воду для повторного использования в водопаде. Естественно такой водопад требует значительных расходов на электроэнергию. По расчетам это около 100 евро или 120 долларов США в час. Поэтому водопад в небоскребе включают не часто и всего лишь на 10-20 минут.
Некоторые китайцы не одобряют этого, некоторые поддерживают. В принципе ничего нового.
Огромный резервуар для воды на земле собирает и накапливает воду для повторного использования в водопаде. Естественно такой водопад требует значительных расходов на электроэнергию. По расчетам это около 100 евро или 120 долларов США в час. Поэтому водопад в небоскребе включают не часто и всего лишь на 10-20 минут.
Некоторые китайцы не одобряют этого, некоторые поддерживают. В принципе ничего нового.
100 евро в час совсем не много (2,4тыс в сутки, 61,2 тыс в месяц - не самая высокая зарплата какого нибудь топа в китайской корпорации). Корпорации для поддержания статуса, престижа, в форме взяток (прием на работу людей связанных с госорганами, армией) платят нужным людям гораздо больше и оплачивают им квартиры за миллионы.
Обслуживание, поддержание работоспособности оборудования, стоимость площадей занятых всем этим существенно дороже должны обходиться.
Обслуживание, поддержание работоспособности оборудования, стоимость площадей занятых всем этим существенно дороже должны обходиться.
https://joyreactor.cc/post/3588653
https://joyreactor.cc/post/3583446
А ещё про него в 2018 на Джое было.
https://joyreactor.cc/post/3583446
А ещё про него в 2018 на Джое было.
Вообще глупость какая-то. Ладно бы они скажем так ливневку бы сливали (после окончания дождя), или скажем вода с какой-то возвышенности была бы в городе со сложным рельефом. Но просто поставив насосы чтобы запустить ничем не обыгранный водопад - ну такое себе
туалеты сделать только на верхнем этаже, собирать мочу в баки и раз в несколько дней опорожнять их
Выебываются.
одна и та же ходит по кругу.
может, будет красиво
Несмертный Джо потом оттуда будет челядь водой поливать.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!