- а скажи мне, прикольная голова, как все таки правильно туалетную бумагу вешать - кончиком к стене или от стены?
Да
С чего она вдруг должна от этого рваться?
Не будет, если тянуть вниз, а не на себя.
единственный угандошенный здесь ты, вешать надо кончиком от стены так ее и отрывать и разматывать удобней!
Её и нужно рвать, отрываешь кусок и используешь. Нахуя ты её тянешь? Ты что, кот?
как удобнее тебе, так и вешай
Все уже объяснено в патенте
Миллионы лет прожил, а так и не понял, что звук в космосе не распространяется
Раз уж на то пошло - скафандр глушит внешние шумы ещё
Пускай радуется, что ему в ответ не последовали вопросы:
Ну, с головой вроде бы и так всё очевидно
Но пока ты соприкасаешься скафандром с тем же грунтом, его вибрации при должной частоте могут переносить звуки, в основном конечно низких частот. Так что наличие подгузников в скафандрах, вещь обязательная, даже если никакого контакта не происходит.
На каком языке, интересно, эта голова говорит?
на всех...она же все знает
Пусть радуется, что "голова, дай денег" не косплеят.
Могли и обоссать, так что не все так плохо
"Верный вопрос" Шекли напомнило... но с более реалистичной развязкой. Ответчик лучшего и не заслуживает. Сволочь он, поставленный другими сволочами только издеваться над вопрошающими...
Был ещё один рассказ, не помню уже чей, про робота, который сторжил склад с артефактами и расстреливал всех, кто отвечал неправильно.
Он как раз расстреливал тех, кто старался отвечать только правильно...
Роберт Силверберг, "Сокровище" (The Sixth Palace) - разве нет?
Там лейтмотив был, что истинная разумность (по крайней мере по логике поставивших этого стража) абсурдна, и не сводится к логике и строгим знаниям. Если ты отвечаешь верно - то разве это доказывает твой разум? Только твои знания... Эдакая каптча для хозяев.
И сумевший это понять, оступился только в самом конце, уже набрав полные руки сокровищ...
Роберт Силверберг, "Сокровище" (The Sixth Palace) - разве нет?
Там лейтмотив был, что истинная разумность (по крайней мере по логике поставивших этого стража) абсурдна, и не сводится к логике и строгим знаниям. Если ты отвечаешь верно - то разве это доказывает твой разум? Только твои знания... Эдакая каптча для хозяев.
И сумевший это понять, оступился только в самом конце, уже набрав полные руки сокровищ...
Ага.
Последний вопрос был ЕМНИП "Почемы ты взял именно эти вещи?".
Последний вопрос был ЕМНИП "Почемы ты взял именно эти вещи?".
нееее. Последний вопрос это Азимов, и он про то, что будет, когда погаснут все звезды и наступит тепловая смерть вселенной. Рекомендую читать
есть еще «Мешок» Уильям Моррисон. там Мешок наоборот отвечал на все вопросы но..
" – Процесс достижения истины так же драгоценен, как и сама истина. Я лишил вас этого. Я даю вашим учёным истину, но не всю, ибо они не знают, как достигнуть её без моей помощи. Было бы лучше, если бы они познавали её ценой многих ошибок
" – Процесс достижения истины так же драгоценен, как и сама истина. Я лишил вас этого. Я даю вашим учёным истину, но не всю, ибо они не знают, как достигнуть её без моей помощи. Было бы лучше, если бы они познавали её ценой многих ошибок
И тут пришли человеки, которые за едва и чуть чуть поняли, что нужно просто жить и радоваться каждому мгновению.
"...Хавал тёмную материю и запивал гравитационными волнами. А теперь должен смотреть на твоё тупорылое ебло"
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться