Щас мы его тебе предадим... Несите молоток!
Магнус, ты чтоль?
Что такое жизнь?
Это ты себе льстишь
Сенобит какой-то.
С чего ты взял, что заселение космоса спасет нас в том случае, если вселенная периодически схлопывается в сингулярность и зарождается заново?
Физическое бессмертие тоже странная тема, наша психика вряд-ли приспособлена столько жить и мы просто кукухой поедем.
Совсем другое это будет выбраться в слои реальности, где пространство/время не имеют значение и это тогда можно будет считать серьезным эволюционным скачком и претензией на существование в вечности.
То есть физически к бессмертию приспособимся, а психику не разовьём? Я думаю, стоит рассматривать вещи во взаимосвязи, и если уж мы говорим о таком отдаленном будущем, то можно иметь ввиду прогресс во всех отраслях.
Наша кукуха только за последние 4-5 тысяч лет неплохо так приспособилась к новым условиям общественного бытия.
Ну и говоря о бессмертии в общем, попалась мне не так давно мысль о принципе отрицания отрицания в развитии биологической жизни. Некоторые простейшие организмы формально бессмертны, но для развития им пришлось отказаться от этого в пользу улучшенного размножения. "Более высокое развитие достигается ценой собственного отрицания, смерти." И теперь, прокачав размножение и приспособление на максимум через эволюцию, жизнь (теперь уже разумная) стремится к снова обрести бессмертие, подчиняя и ставя себе на службу природу и ее законы.
Наша кукуха только за последние 4-5 тысяч лет неплохо так приспособилась к новым условиям общественного бытия.
Ну и говоря о бессмертии в общем, попалась мне не так давно мысль о принципе отрицания отрицания в развитии биологической жизни. Некоторые простейшие организмы формально бессмертны, но для развития им пришлось отказаться от этого в пользу улучшенного размножения. "Более высокое развитие достигается ценой собственного отрицания, смерти." И теперь, прокачав размножение и приспособление на максимум через эволюцию, жизнь (теперь уже разумная) стремится к снова обрести бессмертие, подчиняя и ставя себе на службу природу и ее законы.
Тут еще большой вопрос, что мы конкретно понимаем под человеком. Мне ближе ближе идея, что это не тело и психика, а именно наше сознание отличающее нас от животных и дающее уникальные когнитивные опции.
В таком варианте носителем этого сознания может выступать не только лысая обезьяна с неврозом, а еще много чего другого, включая возможно искусственные носители и тогда действительно появляется довольно большее пространство для маневра.
Потому что в текущем виде я слабо представляю как ми будем выходить за собственные рамки и возможна ли вообще естественная эволюция нас еще раз на следующий качественный уровень, отличающий новых нас от старых в той же степени как мы отличаемся от обезьян.
В таком варианте носителем этого сознания может выступать не только лысая обезьяна с неврозом, а еще много чего другого, включая возможно искусственные носители и тогда действительно появляется довольно большее пространство для маневра.
Потому что в текущем виде я слабо представляю как ми будем выходить за собственные рамки и возможна ли вообще естественная эволюция нас еще раз на следующий качественный уровень, отличающий новых нас от старых в той же степени как мы отличаемся от обезьян.
Это кто-то эти цели за все человечество определил, или у каждого человека такая цель?
Но у цели выживания есть некоторое преимущество - если бы у жизни не было цели выжить, она бы не выжила, а следовательно не существовала. Это как с естественным отбором - у жирафа длинная шея не потому что некая абстрактная сила природы так спроектировала, а потому что варианты с короткими не выжили
"когда геннадий выступает
его стараются сточить
потом зашкурить это место
и щеткой отполировать"
((c) Бес)
его стараются сточить
потом зашкурить это место
и щеткой отполировать"
((c) Бес)
отличная иллюстрация эволюции мировосприятия по мере продвижения по таймлайну жизни
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!