Когда массы требовали кошкодевочек, они не этотимели ввиду...
Да!
Что имели, тому и введут
Нет, Светов, не прокатит
Цвета шара намекают все же на Светова.
да, дети сильно портили среднюю продолжительность жизни, но всё равно до такого возраста доживали единицы
Не только дети, в принципе медицины практически не было, а та, что была, зачастую приносила больше вреда, чем пользы. Так что преждевременно уйти на тот свет вполне можно было и в 20, и в 30, и в 40. Если же получилось избежать этого, вполне можно было дожить до старости. Хотя до 80 лет жили довольно редко, для этого и сейчас требуется медицина.
Сегодня ситуация изменилась из-за повальной вакцинации, лёгкого доступа к антибиотикам и снижения детской смертности.
Все остальные приколы для богатых и обычному человеку не доступны просто так. А в остальном откинуть копыта во взрослой жизни также легко
Все остальные приколы для богатых и обычному человеку не доступны просто так. А в остальном откинуть копыта во взрослой жизни также легко
Рискну предположить, что даже легче, ибо детская смертность - штука хоть и крайне жестокая, но вряд ли однозначно плохая для популяции в целом - ибо таким образом фильтровались люди со слабым здоровьем - а это те, кому в дальнейшем более вероятно потребуется медицинская помощь во взрослом возрасте. Иными словами благодаря медицине сейчас могут выжить и размножиться те, кто в давние времена такой возможности бы не имели
Факт
когда живёшь в тепле, нихрена не делаешь и имеешь неограниченный доступ к хорошим харчам - чего б не жить долго?
а всякие крестьяне, рабочие, коих было 99% - жили едва ли больше половины от этих 72.
любая значительная травма, болезнь = отсутствие заработка, голодание. работа вопреки болезни = усугубление болезни и скорая смерть.
а всякие крестьяне, рабочие, коих было 99% - жили едва ли больше половины от этих 72.
любая значительная травма, болезнь = отсутствие заработка, голодание. работа вопреки болезни = усугубление болезни и скорая смерть.
Крестьянин большую часть жизни работал меньше чем мы в офисах сейчас. Было несколько интесивных периожов в год, типа засеивания и сбора урожая. В остальное время можно было заниматься какой нибудь другой хуйней
ну да, домашняя работа - не работа.
мужик может и мог зимой поваляться немного на печи. а бабе нужно было вкалывать от зари до сумерков - готовка еды по нескольку часов занимала включая с уборкой и мытьем посуды, стирка была каторжной работой - тоже на пол-дня заботы, за детьми смотреть, убирать, подмывать, та же скотина - подои, покорми, почисти. а как стемнеет - то уже сядь отдохни, посучи нитки при лучине...
мужик может и мог зимой поваляться немного на печи. а бабе нужно было вкалывать от зари до сумерков - готовка еды по нескольку часов занимала включая с уборкой и мытьем посуды, стирка была каторжной работой - тоже на пол-дня заботы, за детьми смотреть, убирать, подмывать, та же скотина - подои, покорми, почисти. а как стемнеет - то уже сядь отдохни, посучи нитки при лучине...
Ориентироваться на возраст особо выдающихся правителей, политиков, философов, художников или иных именитых деятелей вообще не надо, это сильно искажает общее представление о качестве жизни, ибо эти люди составляли менее 1% от всего населения своих стран/городов.
Лучше посмотреть как охреневали подданные Неферкара Пиопи II, который правил 90 с лишним лет, и они реально считали его бессмертным, так как за это время полностью сменилось несколько поколений. В стране не было ни одного человека, который бы не то что его отца застал, но даже его молодость.
Средняя продолжительность жизни для среднестатистического жителя античности и средних веков — 35-45 лет (в зависимости от эпохи, региона и кучи других факторов). Даже исключая насильственную смерть (что вообще-то важный фактор) скудное питание, отсутствие медицины, тяжёлые условия жизни (температура жилища, удобства, гигиена, тяжёлая и однообразная работа), болезни — всё влияло.
Знать, церковники, горожане жили в среднем дольше, чем крестьяне, но это всё вместе меньше 10%. Дольше всех, конечно, жили церковники. Ибо у них и питание было более сбалансированно, чем у богатеев, и насилия в жизни поменьше (палкой от настоятеля получить всё ещё не так травмирующе, как получить копьё в хлебало на турнире, или годендагом по кумполу от пьяного соседа).
Первый резкий скачок в продолжительности жизни проявился с началом первых вакцинаций в XVIII веке, что вместе с общим повышением качества жизни дало большинству людей пробить потолок в 50 лет (и даже Бушевавшие Наполеоновские воины не сильно снизили статистику). Ну а в XIX веке так наука попёрла, что в XX веке до 60 лет гарантированно доживало подавляющее большинство (из тех что не попали в мясорубку мировых и постколониальных войн).
Лучше посмотреть как охреневали подданные Неферкара Пиопи II, который правил 90 с лишним лет, и они реально считали его бессмертным, так как за это время полностью сменилось несколько поколений. В стране не было ни одного человека, который бы не то что его отца застал, но даже его молодость.
Средняя продолжительность жизни для среднестатистического жителя античности и средних веков — 35-45 лет (в зависимости от эпохи, региона и кучи других факторов). Даже исключая насильственную смерть (что вообще-то важный фактор) скудное питание, отсутствие медицины, тяжёлые условия жизни (температура жилища, удобства, гигиена, тяжёлая и однообразная работа), болезни — всё влияло.
Знать, церковники, горожане жили в среднем дольше, чем крестьяне, но это всё вместе меньше 10%. Дольше всех, конечно, жили церковники. Ибо у них и питание было более сбалансированно, чем у богатеев, и насилия в жизни поменьше (палкой от настоятеля получить всё ещё не так травмирующе, как получить копьё в хлебало на турнире, или годендагом по кумполу от пьяного соседа).
Первый резкий скачок в продолжительности жизни проявился с началом первых вакцинаций в XVIII веке, что вместе с общим повышением качества жизни дало большинству людей пробить потолок в 50 лет (и даже Бушевавшие Наполеоновские воины не сильно снизили статистику). Ну а в XIX веке так наука попёрла, что в XX веке до 60 лет гарантированно доживало подавляющее большинство (из тех что не попали в мясорубку мировых и постколониальных войн).
Для начала: я с тобой вообще впервые на эту тему переписываюсь, какой "опять"? Не путаешь с кем?
Ну и "За те" это за какие? За конец 19 и начало 20? Так это период когда массовые вакцинации и централизованная государственная медицина из разряда смелых экспериментов стали устаканивающейся нормой, даже с учётом революций, Первой Мировой и Испанки.
Ровно три больших качественных скачка было в истории: появление вакцин, появление доказательной медицины и появление антибиотиков. Все умещаются в 200 лет, с 18 по 20 века.
По более ранним периодам нормальную статистику собрать трудно, но анализ письменных источников и человеческих останков говорит как раз о малой средней продолжительности ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ. Дожить до 60 это не что-то нереальное, но всё ещё достижение. Мы говорим не о теоретической способности человеческого организма в условиях доиндустриальных времён дожить до 60. Возможно было дожить. И до ста лет некоторые доживали. Но это не было статистической нормой. Даже если тебе удавалось перевалить за условный "экватор 20 лет", ты всё ещё имел высокие шансы отъехать от:
Эпидемий
Голода
Рака
Травм при работе и сопутствующих осложнений
Не инфекционных болезней
Переохлаждения (внезапно относительно "популярная" причина смерти в кризисные годы, замёрзнуть зимой в доме из за того, что не хватило дров на отопление дома).
И это не беря в расчёт различные катастрофы, войны и банальное бытовое насилие.
От всего этого нас, как вид, как набор популяций, спасает медицина, фармацевтика, охуевшее перепроизводство пищи и наличие такого института как ГОСУДАРСТВО, с его социалочкой.
Когда мы говорим о продолжительности жизни, мы говорим о том, что умирает человек всегда от каких-либо причин, а не условной "старости". Нет никакой смерти от старости, есть лишь те, или иные заболевания. Ими могут быть и кучки незалеченных болячек, и внезапно выскочивший рак, и банальная простуда, которой изношенный организм сопротивляться не может. Но чаще всего — всё вместе, с инсультом в виде последнего гвоздя. 60 лет стало нормой для большинства людей только к 19 веку, и то не везде.
Ну и "За те" это за какие? За конец 19 и начало 20? Так это период когда массовые вакцинации и централизованная государственная медицина из разряда смелых экспериментов стали устаканивающейся нормой, даже с учётом революций, Первой Мировой и Испанки.
Ровно три больших качественных скачка было в истории: появление вакцин, появление доказательной медицины и появление антибиотиков. Все умещаются в 200 лет, с 18 по 20 века.
По более ранним периодам нормальную статистику собрать трудно, но анализ письменных источников и человеческих останков говорит как раз о малой средней продолжительности ВЗРОСЛЫХ ЛЮДЕЙ. Дожить до 60 это не что-то нереальное, но всё ещё достижение. Мы говорим не о теоретической способности человеческого организма в условиях доиндустриальных времён дожить до 60. Возможно было дожить. И до ста лет некоторые доживали. Но это не было статистической нормой. Даже если тебе удавалось перевалить за условный "экватор 20 лет", ты всё ещё имел высокие шансы отъехать от:
Эпидемий
Голода
Рака
Травм при работе и сопутствующих осложнений
Не инфекционных болезней
Переохлаждения (внезапно относительно "популярная" причина смерти в кризисные годы, замёрзнуть зимой в доме из за того, что не хватило дров на отопление дома).
И это не беря в расчёт различные катастрофы, войны и банальное бытовое насилие.
От всего этого нас, как вид, как набор популяций, спасает медицина, фармацевтика, охуевшее перепроизводство пищи и наличие такого института как ГОСУДАРСТВО, с его социалочкой.
Когда мы говорим о продолжительности жизни, мы говорим о том, что умирает человек всегда от каких-либо причин, а не условной "старости". Нет никакой смерти от старости, есть лишь те, или иные заболевания. Ими могут быть и кучки незалеченных болячек, и внезапно выскочивший рак, и банальная простуда, которой изношенный организм сопротивляться не может. Но чаще всего — всё вместе, с инсультом в виде последнего гвоздя. 60 лет стало нормой для большинства людей только к 19 веку, и то не везде.
На самом деле это уловка 22, те кто живут долго (т.е. имеют отличные гены, санитарию, пережили все болезни и н умер до 20 лет) - они УЖЕ имет отличное здоровье, уловия жизни и проче чтобы жить долго. Конечно они будут жить долго.
Вопрос только в том, сколько таких. Если 1% аристократов и жителей гор, то это вообще ни о чем.
Вопрос только в том, сколько таких. Если 1% аристократов и жителей гор, то это вообще ни о чем.
А если он фурри?
но срок-то меньше!
1. Независимо от пола.
2. До 16. Но вообще насилием считаются сексуальные действия с ребенком младше 14 лет. С 14 до 16 есть нюансы, в частности, разница в возрасте и другие моменты. Подроскам с 14 лет не запрещено заниматься сексом. Запрещено взрослым заниматься сексом с ними, так как взрослому проще манипулировать ребенком, в результате чего он легко может его использовать.
3. Да, у подростков зачастую достаточно слабое понимание жизни при слишком большой самоуверенности и желании утвердиться. Честно говоря, и в 16 лет не у всех это понимание возникает, но всю жизнь под колпаком держать тоже не получится, решили сделать условную границу по возрасту.
Теперь в тюрьме сам квадробером станет. Который ко ко ко...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!