всё ждал какой-то развязки, но автор просто раз за разом повторяет, что довериться некому
Ну так да, в этом и смысл. Это и хотел донести автор
структура истории нарушена. Есть первый и второй акт (постановка проблемы, разбирательство с проблемой), но нет завершения. Например, относительно схожая сказка: у короля маловато денег (завязка); король созывает подданных на азартную игру, в которой он всегда будет выигрывать (второй акт); особо хитрый подданный его обламывает (развязка).
А тут просто повторяют одно и то же с разных сторон, потому получается, что всё что хотел сказать автор, он сказал уже на второй из 10 минут, а дальше не знал как закончить
А тут просто повторяют одно и то же с разных сторон, потому получается, что всё что хотел сказать автор, он сказал уже на второй из 10 минут, а дальше не знал как закончить
Нет, на второй минуте он еще не донес почему опредленные вещи не "Надежны".
А как ту можно закончить, дабы не потерять мысль?
А как ту можно закончить, дабы не потерять мысль?
Это ж аллюзия на ИИшки. Да, работает отлично, да нет никаких реальных причин, возможностей или смысла, что он решит взять и устроить вам Скайнет, но чот всё равно как-то страшновато :3
Я больше вижу не то чтобы скайнет, а скорее как и с поисковыми запросами в тот же гугл - откуда ты знаешь что гугл выдает тебе именно все страницы по запросы в порядке посещаемости\соответствия теме а не убирает некоторые которые ему кажутся "неправильными", другими словами что он не направляет тебя.
А с эпохой "ИИ" кто может гарантировать что для обучения были использованы доступные знания а не был сделан перекос в сторону мысли которую хотели создатели, ведь если люди будут принимать эти генерации они мало по малу могут мировозрение своё смещать в "нужном" авторам направлении, если ещё проще, то как узнать полученная инфа объективна или продвигает идеи авторов, при том что мы уже видим как в тот же gpt и в генераторы картинок добавляют тэги и фильтруют многие вещи
А с эпохой "ИИ" кто может гарантировать что для обучения были использованы доступные знания а не был сделан перекос в сторону мысли которую хотели создатели, ведь если люди будут принимать эти генерации они мало по малу могут мировозрение своё смещать в "нужном" авторам направлении, если ещё проще, то как узнать полученная инфа объективна или продвигает идеи авторов, при том что мы уже видим как в тот же gpt и в генераторы картинок добавляют тэги и фильтруют многие вещи
А гугл и не выдает все. Он даже честно пишет, что некоторые ответы убрал.
Доверяй, но проверяй.
Как?
Как Король проверяй. Но когда нет возможности проверить, то остаётся только верить.
Разве Король не поверил в Голема, когда доверил ему свой сад? Доверил сад и слуги донесли о честно выполненной работе. Разве Король не поверил в Голема, когда доверил ему от своего имени решать проблемы королевства? Доверил решать и решения были столь хороши, что Голем получил народную известность.
Каждый раз после определённого уровня проверки Король давал более сложные инструкции и узнавал результат. Но теперь проверка простая, Король стар, держит корону в руке прямо пред Големом, а тот стоит и ждёт инструкций, ждёт указаний, которые для него являются смыслом существования.
Люди меняются и их смысл жизни переменчив от простой жизни фермера к жажде отмщения. И Голем меняется, но смысл жизни его не изменился. Нам не показали развязку. Что если королём станет другой, то будет ли служить новому Королю этот Голем или он будет исполнять последнюю инструкцию старого Короля до конца своей жизни? А вот это уже придётся проверить новому Королю.
Разве Король не поверил в Голема, когда доверил ему свой сад? Доверил сад и слуги донесли о честно выполненной работе. Разве Король не поверил в Голема, когда доверил ему от своего имени решать проблемы королевства? Доверил решать и решения были столь хороши, что Голем получил народную известность.
Каждый раз после определённого уровня проверки Король давал более сложные инструкции и узнавал результат. Но теперь проверка простая, Король стар, держит корону в руке прямо пред Големом, а тот стоит и ждёт инструкций, ждёт указаний, которые для него являются смыслом существования.
Люди меняются и их смысл жизни переменчив от простой жизни фермера к жажде отмщения. И Голем меняется, но смысл жизни его не изменился. Нам не показали развязку. Что если королём станет другой, то будет ли служить новому Королю этот Голем или он будет исполнять последнюю инструкцию старого Короля до конца своей жизни? А вот это уже придётся проверить новому Королю.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться