Отличный комментарий!
И это "идеи неинтересных фильмов"?
- Главный герой никуда не попадает, ведет себя как обычно вообще без каких либо ситуаций и нихрена не происходит.
- Главный герой никуда не попадает, ведет себя как обычно вообще без каких либо ситуаций и нихрена не происходит.
А еще главный герой совсем не главный герой.
В зале один зритель, он же актер, он же критик...
Он же оплатил съемки фильма, он же купил единственный билет на сеанс...
электричество не включали, но и так было нормально
Да и в конце сеанса пришлось помыть пол и убрать попкорн за собой
Вся фильмография Нила Брина.
Примерно такой
Нет. Такой
да и вообще не герой.
С чего бы неинтересных, если это фильм буквально про меня!
Еще plot-twist в конце добавить, когда ГГ обнаруживает, что он на самом деле NPC
это слишком интересно. лучше так: в конце ГГ переворачивается на другой бок
у которого скриптом прописано ходить на рыбалку
То есть типичный батя?
Про нпс есть уже, но тот интересный, как по мне. (free guy, 2021)
есть только один интересный нпс
Эти НПС перестали быть НПС и стали гг. Так не интересно
О, мой любимый сюжет!
«Он молчит и ничего не делает»
Аниме в стиле "повседневность". Любую херню придумай, на это уже сняли сериал.
Мангу. Или новеллу. В аниме переходит что-то или интересное или популярное.
Таких фильмов уже дохера: половина сериалов или артхаусных фильмов такие
Звучит как экранизация Чехова.
Это называется артхаус
Это называется жанр "повседневность"
если верить теории 6 рукопожатий, то формально толкнув прохожего мы можем запустить цепочку, которая через знакомых знакомого приведет к последствиям через людей, которые влияют на мир.
Но чтобы толкнуть прохожего надо выйти из дома.
Теория шести рукопожатий не про это. То, что ты описал "Какая-то незначительная хуйня привела к глобальному эффекту" называется «Эффект Бабочки» ("Взмах крыльев бабочки может вызвать порыв воздуха, который станет ураганом на другом конце планеты"), собственно на это и отсылка с игрой слов в названии выдуманного фильма в посте.
На самом деле не станет из-за устойчивости атмосферных физических процессов. Малые возмущения не вызывают больших последствий для устойчивых процессов с собственной механикой и инерцией.
*Открываю форточку, но из-за огромной инерции системы и особой механики душность никуда не исчезает
можно ж было наступить на червячка, который позже эволюционировал бы в Гитлера, а теперь - нет
И тогда бы вместо Гитлера мог быть гораздо боле рассудительный и хладнокровный персонаж.
который бы взвесил все "за" и "против" и не стал бы начинать вторую мировую?
Выбора "участвовать/не участвовать" особо не было - это надо было Первую Мировую не начинать, а у нее тоже были свои предпосылки и т.д.
А вот, если бы не заниматься херней типа расизма/мистицизма и т.д., а сугубо стратегически и политически все планировать...
А вот, если бы не заниматься херней типа расизма/мистицизма и т.д., а сугубо стратегически и политически все планировать...
Сыграл бы все фигуры против друг друга так, чтобы коалиция против него не сложилась и вошел бы во вторую мировую против ослабших разобщенных стран.
Естественно не станет, это цитата из фантастического романа про Теорию Хаоса (другое название используемое для "Эффекта Бабочки"). Пытался найти дословную цитату и оригинального автора, Гугл выдал мне только Семена Джеймса Сваллоу, автора многих книг по чужим вселенных, среди которых Killzone, Deus Ex и Warhammer 40k.
Таким образом, так себе шутка чувака из ВКонтакте привела к череде событий, из-за которых далеко на Реакторе опять приплелась Ваха
Таким образом, так себе шутка чувака из ВКонтакте привела к череде событий, из-за которых далеко на Реакторе опять приплелась Ваха
Из-за "устойчивых процессов и инерции системы" это было неизбежно. Как и упоминание Гитлера выше.
А вот в СССР бабочки были по ГОСТ-у. Каждый взмах крыла точно отмерен, чтобы вызывать ураганы на территории предполагаемого противника!
И приближать коммунизм.
этим автором был альберт енштейн.
эффект бабочки - от бредбери, где реально растоптали бабочку.
эффект бабочки - от бредбери, где реально растоптали бабочку.
Так это ж рассказ Бредбери "И грянул гром"
Да так и есть. В новостях максимум напишут про очередного ебаната и нечего не изменится
- с тобой происходит чтото
- новости: В лето 6750 не бысть ничтоже
ты кушаешь летучую мышь...
было уже
изменив прошлое герой возвращается обратно и понимает что не имеет никаких навыков для своего нового будущего. Более того он не узнает новых родных и друзей. После чего герой снова возвращается в прошлое раз за разом пытаясь вернуть тот вариант прошлого к будущему которого он уже приспособился
А вот это интересно
Так это буквально фильм эффект бабочки. Возвращается в новое счастливое будущее, а его главный кореш нахуй посылает, так как они не знакомы даже.
А вот это интересно
Значит не такое оно и счастливое.
Сирик есть неплохой, где чел изобрёл "машину реальностей" и бегал потом от своих копий с женой и ребёнком. По книге. Название не помню.
Темная материя, Блейка Крауча. Сериал от эпол недавно вышел, книга хорошая, сериал почти дословная экранизация
темная материя
Да, да, точно. Мне оч понравилось всё.
Примерно последний Флеш вроде про это и снят. Второй зациклился и не мог изменить прошлое.
Почти буквально сериал План Б, с актером из Миллиардов, это который как школьник выглядит. Изменение прошлого приводит к успеху в одном плане и совершенному краху в какой-то другой части жизни, изменение за изменением приносит только больше хаоса в жизнь ГГ
Мне в этом плане понравился "город в котором меня нет\город в кором пропал лишь я", там когда ГГ таки смог изменить прошлое, судьба взяла с него плату и погрузила в кому, выйти из которой он смог только в настоящем времени, теперь уже новом и незнакомом для него, ибо он не мог вновь прожить те годы в мире, который стал другим.
Возвращается в будущее, от первого контакта с людьми цепляет вирус, к которому у него нет иммунитета, потому что тот мутировал иначе, чем в его реальности, и умирает.
"Врата Штайна"
ну фильм может закончится объяснением объяснением, что все его суммарные изменения в прошлом и создали его временную линию в которой он живет.
Но лучше сделать трилогию.
1 фильм - его действия ни к чему не приводят.
2 фильм - расскажут, что он своими прыжками в прошлое создал куча альтернативных временных линий, но его машина времени просто настроена на перемещение только в его временной линии. (расскажут в фильме что в новых временных ветках)
3 фильм - из созданных альтернативных временных веток прилетит он-другой, который может по веткам скакать, а не по времени (как человеки пауки). Наверное что бы по времени куда-то улететь. А может в конце этому обычному челу скажут, что он человек паук, который обычный человек без каких либо способностей.
Все придумано до нас, и написано тоже.
кажется, называется "три смерти Бена Бакстера" и кажется Шекли
там герой трижды отправляется в прошлое, чтобы исправить будующее.
и нихера все равно не меняется.
кажется, называется "три смерти Бена Бакстера" и кажется Шекли
там герой трижды отправляется в прошлое, чтобы исправить будующее.
и нихера все равно не меняется.
Правда, получилось все же интересно и с юморком.
В смысле не интересные? Это может быть вполне классный триллер, главный герой раз за разом делает все возможное, страдает в попытках изменить что либо - но непреодолимое и мрачное будущее только приближается и изменить ничего нельзя. На пути к мечте гибнут друзья и знакомые - но все происходит как и раньше и из раза в раз он вынужден смотреть на это и медленно умирать внутри...
Уже было в Меланхолии
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
- Главный герой никуда не попадает, ведет себя как обычно вообще без каких либо ситуаций и нихрена не происходит.