Я как-то посмотрел интервью с таким американским актёром озвучки который подписал контракт на запись своего голоса и его использования в коммерческих целях и теперь пытается засудить всех и тех кьо сделал голос на основе его и тех кто этим пользуется. Но самое смешное не то, что он в открытую признает что не читал контракт - а его позиция к ИИ в целом: Да пускай ИИ забирает работу простых людей, но люди искусства должны быть защищены законом.
Таких вот не особо жалко.
Таких вот не особо жалко.
Он всё ещё надеется.
Какие ж вы оптимисты...
ну это не только кодеров касается, сейчас вот актёры озвучки бастуют потому что хотят защитить свой голос от несанкционированного использования в Аи озвучке
Да нам всем пиздец. Не останется ни одной работы, на которой не придётся пачкать руки.
Либо ты акционер корпорации, либо синий воротничок. Хочешь денег - паши за копейки. А не хочешь - ну, можешь сдохнуть в канаве.
Ага, ещё лет 10 назад все были твёрдо уверены, что уж творческие профессии ИИ освоит в последнюю очередь. Завтра какой-нибудь очередной прорыв в ИИ случится, или наоборот упрётся в стену там, где никто не ожидал, и опять всё поменяется.
Может вы мне не поверите, потому что ретроспективно любой может говорить "а я знал что так и будет", но я всегда догадывался что ии научится делать "контент" раньше, чем ходить или там делать работу заводчан. Потому что, во-первых, клише фантастики - сначала сознание, потом пихаем его в секс-робота-кошка-жена-партия, а во-вторых, ну вы видели вообще нормально ходящего робота, кроме там каких-то прототипов boston dynamics?))
Ну хз. В самом начале конечно был вау-эффект, но сейчас любое сгенерированное "творчество" от ИИ выглядит очень шаблонным.
И всратым
Корпам плевать на то, что это кринж, им это деньги экономит. Потребителям, в принципе, тоже. Все чаще натыкаюсь на нейроарт в e-комерсе и рекламе. Например, вот, makup.com.ua. Не херня нишевая, самый крупный сайт косметики в Украине.
Чем дальше - тем меньше живых художников и фотографов остаётся
Нейроарт разросся только потому что был хайп, сейчас уже активно идёт на спад.
Если корпорациям плевать и потребителям плевать и это дешевле и быстрее, то в чем тогда проблема?
Правильно. Давайте ровняться на низшие слои общества, которым вообще на всё насрать.
тьі уж лучше полную ссьілку кидай потомчто статическая картинка еще норм, ее в фотошопе наверное вьіровняли но в динамике просто пиздец https://u.makeup.com.ua/video/b/bd/bdbblvq4jr07.mp4
Выглядит отвратительно, если честно. Везде узнаётся эта типичная мешанина образов, кто бы что не генерил.
И не говорите ..., а всех извозчиков вообще ..., ну сами понимаете.
“Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти” (с) А.В.Колчак.
ИИ, уже заменяет артистов и кучеров, с проститутками пока непонятно, но Маск обещал (или это Xi обещал) кошко-девочек. Всё идёт в [s]пизду[/s] технологическую сингулярность.
“Не трогайте артистов, проституток и кучеров. Они служат любой власти” (с) А.В.Колчак.
ИИ, уже заменяет артистов и кучеров, с проститутками пока непонятно, но Маск обещал (или это Xi обещал) кошко-девочек. Всё идёт в [s]пизду[/s] технологическую сингулярность.
Как и 90% творчества от людей.
Лучилось ровно наоборот. Все думали, что технологический процесс избавит людей от физического труда в будущем вообще. По итогу, пока что, как показывает практика с нейросетями, скорее будет наоборот. Это от умственной работы нас роботы избавят. А мы будем вкалывать на шахтах, ибо робот, способный выполнять такую функцию будет стоить как ЗП 10 рабочих за год.
Так то и рабочий стоит гораздо больше чем зарплата за год. Просто эти деньги платит не компания, а родители пока ребёнка растят.
Соответственно, вытяснение людей из рабочих сфер начнётся, когда появятся роботы способные с минимальным обслуживанием проработать 20-30 лет. Причём компании будут их не покупать, а брать в аренду. И вот как раз арендная плата будет меньше, чем зп живого человека на этой позиции.
Соответственно, вытяснение людей из рабочих сфер начнётся, когда появятся роботы способные с минимальным обслуживанием проработать 20-30 лет. Причём компании будут их не покупать, а брать в аренду. И вот как раз арендная плата будет меньше, чем зп живого человека на этой позиции.
ИИ как не странно очень хорошо умет промтить, тот же чат гпт спокойно подскажет тебе идеальный промт уже сейчас. Так что челики которые думают что промт индженеар будет кому-то нахуй нужно жалкие.
У меня подруга - художница. Раньше рисовала на заказ. По большей части фурей всяких. Много было работ для тех, кто хотел своего ДНД персонажа нарисовать. Особенно, говорит, кобольды были популярны почему-то.
Сейчас лавочка закрылась. Почти никто такие заказы не делает
а потом:
Если никто работать не будет, как и зарабатывать, то кто тогда будет покупать товары? Вот и придем к тому, что однажды достигнув точки кипения, человечество пошлет все нахер, упразднит деньги и роботы будут делать все, а люди ничего и отдыхать. Да, я чертов оптимист в этих вопросах.
Самая же жопа именно во время переходного периода всегда, даже пословица есть «Не дай вам Бог жить в эпоху перемен».
Допустим, через N лет когда ИИ отберет всю работу, всё устаканится, и люди опять скажут "ну вот, хорошо же живём!", как многие сейчас "только больше рабочих мест становится, хорошо же". Но в течении этих N лет, когда тебе уже негде зарабатывать, а в магазинах всё ещё требуют денег за еду, будет херово.
Допустим, через N лет когда ИИ отберет всю работу, всё устаканится, и люди опять скажут "ну вот, хорошо же живём!", как многие сейчас "только больше рабочих мест становится, хорошо же". Но в течении этих N лет, когда тебе уже негде зарабатывать, а в магазинах всё ещё требуют денег за еду, будет херово.
Я как-то посмотрел интервью с таким американским актёром озвучки который подписал контракт на запись своего голоса и его использования в коммерческих целях и теперь пытается засудить всех и тех кьо сделал голос на основе его и тех кто этим пользуется. Но самое смешное не то, что он в открытую признает что не читал контракт - а его позиция к ИИ в целом: Да пускай ИИ забирает работу простых людей, но люди искусства должны быть защищены законом.
Таких вот не особо жалко.
Таких вот не особо жалко.
Это что то из оперы "А нас за что !?"
Ну чё можно сказать по этому поводу... открехтел петушок.
Ну чё можно сказать по этому поводу... открехтел петушок.
У меня пару лет назад, когда Аи активно осваивал 2д картинки, были вопросы к тому как был организован бизнес, взять картинки из открытого доступа и начать на них зарабатывать. Но мне тогда все рассказывали про конюхов и то что проблемы отдельных художников прогресс не интересуют. так что вот эта позиция пусть забирают любою чужую работу только не мою, она довольно распространена.
Да-да. Количество радостных еблуш на реакторе просто зашкаливало. А теперь, видимо, уже не смешно. Сначала они такие "да-а-а, ебать художников, а то охуели за картинки денег просить" а потом "кек-пук, везде одно штампованное нейроговно и корпоративный мусор, где оригинальный контент?"
Так еблуши 2+2 сложить неспособны. Сколько раз буквально на пальцах объясняли что это большая индустрия, что для качественной выдачи тысячи годных авторов надо двести тысяч рисующих руками говноподелкиных и их нельзя просто заменить нейросеткой без последствий. А в ответ только унылая копипаста про чистильщиков труб и что технологии развиваются.
Двух лет не прошло, вся лента в нейроговне, на треть даже тегов уже не лепят, все под копирку, хотя казалось бы что тот же аниме арт и так весь похожий, но как оказалось можно сделать еще хуже.
Хорошо, что людям нравятся микротранзакции и ускорители прокачки в играх. И казино, лутбоксы все просто обожают. Ещё обязательные говнолаунчары от каждой подзаборной суки. Не может же быть, что это корпорации своё говно пропихнули?
> И казино, лутбоксы все просто обожают.
В азии очень популярны. Особенно в Китае.
И да. Людям это очень нравится. Загляни в какую нибудь доту или CS. Сидят играются.
А то что есть какая-то кучка недовольных - это не показатель. Это лишь твоё искаженное мнение.
> Ещё обязательные говнолаунчары от каждой подзаборной суки.
Говнолаунчеры тоже вымирают. Поигрались и уходят в стим. Прикинь. Так же как и эксклюзивы.
В азии очень популярны. Особенно в Китае.
И да. Людям это очень нравится. Загляни в какую нибудь доту или CS. Сидят играются.
А то что есть какая-то кучка недовольных - это не показатель. Это лишь твоё искаженное мнение.
> Ещё обязательные говнолаунчары от каждой подзаборной суки.
Говнолаунчеры тоже вымирают. Поигрались и уходят в стим. Прикинь. Так же как и эксклюзивы.
Я думаю что актёры озвучки всё таки защитят законом. А вот актёры дубляжа по итогу вымрут точно.
Да и черт с ними
Из всей своры дублеров найдется дай боже два нормальных, а остальные все до единого работают по принципу "Мы команда ПРОФЕСИОНАЛЬНЫХ!!!11! васянов-долбоебов, которые всрато переведут и потеряют половину сказанного, всрато и монотонно озвучат, да еще и своих смехуёчков вставят. Кидайте нам донатики на бусти!"
Еще и эта тенденция с прошлого прошлого десятилетия -- брать одни и те же голоса, которые еще и в реальной жизни никогда не встретишь. Вот показывают в фильме пропитую тетку за 40 или девушку за 20, а голоса супернеестественные. Будто рекламу смотришь.
Давно бы уже придумали какой-нибудь официальный сервис по аренде голосов. (Может и придумали уже) И нет проблем. Только тут ИИшку "кормят " напрямую из актера и готовят для использования на всех языках. Да и петь тоже можно научить. Актеру - пассивный доход, а народу - те самые голоса.
прямо как сейчас с дубляжом?
Не будет пассивного дохода. Голоса отдавать будет легко, и не только актёры на это будут готовы пойти. Джо из РиверКасла тоже подзаработать решит. А Васяну из Нижнежопинска просто по приколу будет, что его голос в телеке, он и за бесплатно отдаст. Как итог - девальвация, и пассивный доход в виде хуя без соли
Се ля ви, дружище. Не первый раз такое и не последний. Кто голосом работал пусть теперь социоблядством со своей харизмой зарабатывает. Ну а так вообще тут за 50 эффективность производства в 20 раз выросли(буквально что делало 20 человек теперь делает 1). А зарплаты не то, что не выросли, а упали по покупательной способности таких нужных вещей как дом и медобслуживание, например.
Готов бесплатно предоставить свой голос для какого-нибудь второстепенного нпс, чисто из любви к искусству. Думаю, в мире более чем достаточно талантливых людей, готовых предоставить свой голос играм/фильмам/аниме, если не бесплатно, то за чисто символическую плату. В основном борются против ИИ те, кто на этом зарабатывают приличные деньги. Прочим людям на подобные вещи глубоко плевать, как было плевать на забастовки лифтеров в 1945 году. Всё же, гибель одной профессии лишь подтолкнуло прогресс человечества к мифическому светлому будущему.
"достаточно талантливых людей"
талантливых людей которые исполняли шедевры прямо из утробы матери раз-два и обчелся, остальные - это годы тяжелой работы, тренировок и практики
если таким людям не платить, чтобы они могли продолжать улучшать свои навыки, то мы останемся наедине с посредственным говном.
талантливых людей которые исполняли шедевры прямо из утробы матери раз-два и обчелся, остальные - это годы тяжелой работы, тренировок и практики
если таким людям не платить, чтобы они могли продолжать улучшать свои навыки, то мы останемся наедине с посредственным говном.
А черепа тоже будут измерять?
Если лучше неромазни ты нифига не можешь то твое художество стоит как нейромазня. Вон индустрия индусских ковров в своё время механизировалась и ничего годные хенд мейд ковры существуют до сих пор и стоят соответственно, а ширпотреб делают роботы. И заметь почему то нет воплей "давайте сломаем станки которые ткут ковры!". Хотя смысл буквально тот же. что там предмет искусства что там. Что там вымер только бездушный ширпотреб и посредственности что тут.
тут за упрёк выдают дескать художника надо дохуя кормить чтоб он стал рукастым ибо рукастым стать нужно долго и упорно въёбывать что правда, но вот только въёбывание не гарантирует нифига результат и на мой взгляд экономически не выгодно ради 1 шедевра содержать пожизненно 100 художников. Ну не хватит бабла на это. Потому рынку просто нужны художники что рисуют лучше нейромазни вот и всё. Те что рисуют хуже стоят 0, а всем недовольным просьба проследовать в общество лудитов и саморганизовыватся там а не вонять по одиночке.
что касается черепов, то я как бы намекал на то что адекватных способов измерить талант пока он не раскрыт не существует, потому что внезапно на него влияют факторы среды, а потому ценность представляют только талантливые люди, которые "исполняли шедевры прямо из утробы матери " как выразился отписавшийся сверху. Вот они и останутся художниками, а все остальные обратно на завод и не выёбываться что дескать мы креативный класс мы лучше чем вы инжинегры. Всё уже не лучше вы уже никто.
тут за упрёк выдают дескать художника надо дохуя кормить чтоб он стал рукастым ибо рукастым стать нужно долго и упорно въёбывать что правда, но вот только въёбывание не гарантирует нифига результат и на мой взгляд экономически не выгодно ради 1 шедевра содержать пожизненно 100 художников. Ну не хватит бабла на это. Потому рынку просто нужны художники что рисуют лучше нейромазни вот и всё. Те что рисуют хуже стоят 0, а всем недовольным просьба проследовать в общество лудитов и саморганизовыватся там а не вонять по одиночке.
что касается черепов, то я как бы намекал на то что адекватных способов измерить талант пока он не раскрыт не существует, потому что внезапно на него влияют факторы среды, а потому ценность представляют только талантливые люди, которые "исполняли шедевры прямо из утробы матери " как выразился отписавшийся сверху. Вот они и останутся художниками, а все остальные обратно на завод и не выёбываться что дескать мы креативный класс мы лучше чем вы инжинегры. Всё уже не лучше вы уже никто.
Что-то я сомневаюсь, что у тебя красивый поставленный голос. Такой навык годами нарабатывают.
Никому нахер не нужен твой голос для озвучки. Потому что ты не потратил тысячи часов на то, чтобы его поставить и довести до идеала.
Легенда!
Что мешает мне на нейронке набодяжить чуть-чуть отличаемый голос? Юридически всё чисто. Голос актера 1 в 1 я не использовал. А то что похож... ну... мало ли что вам там показалось. В реале у многих людей тоже голоса могут быть похожи. Да и внешность тоже. Так что тут сложно будет подъебаться бастуй не бастуй.
Всегда можно предъявить согласие человека с похожим голосом.
вот киношников не жалко, не потому что "ахаха так им и надо" а потому что чуть раньше в кино индустрии случилась своя "революция" когда все начали снимать на хромакее, и зрителю хорошо, и актерам не сидеть по 6 часов в гриме, вот только это почти уничтожило бутафоров, а за них не одна тварь не вышла, а как самим припекло, "ой ой ой современные технологии лишают нас работы". Через лет 10 кино будет сниматься с двумя реально таллантливыми актерами которые как кымбырбыр в хобаме будут кривляться перед захватом движений а на них уже натянут все остальные роли.
Ну во первых художники-постановщики как были в кино так и остались. Хромакей не революционная, а только простая технология. Комбинированные съемки были и до зеленки. Из революционного в кино звук в 30х и цифра в 2000х.
Такой вариант кино, который ты описываешь уже давно есть, те же аватары, планеты обезьян и прочие блокбастеры, где большая часть нарисованные графонием. Они заняли свою нишу да и всё.
Такой вариант кино, который ты описываешь уже давно есть, те же аватары, планеты обезьян и прочие блокбастеры, где большая часть нарисованные графонием. Они заняли свою нишу да и всё.
Ну если ты хороший инженер то даже помсле многих лет будет так
Программистов это не касается. На собственном примере скажу, что получить от AI (не важно какой компании) нужный код, чтобы тот хотя бы работал уже проблема. А ещё надо, чтобы это можно было поддерживать.
Да и ограничение на длинну запроса начнёт вставлять палки в колеса.
А если о нужном инструменте в инете нет ответов, потому что он новый или не популярный, то и AI тут бессильно.
По итогу пользуешься нейронкой только тогда, когда точно знаешь, что ответ в инете есть, но прыгать по миллиону ссылок и пытаться натянуть чужой код на свой не хочешь
Да и ограничение на длинну запроса начнёт вставлять палки в колеса.
А если о нужном инструменте в инете нет ответов, потому что он новый или не популярный, то и AI тут бессильно.
По итогу пользуешься нейронкой только тогда, когда точно знаешь, что ответ в инете есть, но прыгать по миллиону ссылок и пытаться натянуть чужой код на свой не хочешь
Вроде бы, программист, умный человек, а не понимаешь, как именно ИИ отбирает работу.
Это происходит примерно так, как это делает тяжелая техника. Сто лет назад для того, чтобы загрузить баржу требовалось 50 биндюжников, сейчас эту работу выполнит один крановщик и 4 водителя погрузчиков. Что случилось с работой 45 человек? Ее забрала тяжелая техника. Переносимся в наше время. Сейчас 6 мидлов, которые умеют пользоваться нейронками за неделю могут наговнякать столько же сторипоинтов, сколько 6 мидлов и 4 джуна в эпоху до нейронок. Вот примерно так оно и работает: тяжелая техника не может сама загрузить корабль (пока) но она сильно сократила занятость, нейросетки делают то же самое.
Это происходит примерно так, как это делает тяжелая техника. Сто лет назад для того, чтобы загрузить баржу требовалось 50 биндюжников, сейчас эту работу выполнит один крановщик и 4 водителя погрузчиков. Что случилось с работой 45 человек? Ее забрала тяжелая техника. Переносимся в наше время. Сейчас 6 мидлов, которые умеют пользоваться нейронками за неделю могут наговнякать столько же сторипоинтов, сколько 6 мидлов и 4 джуна в эпоху до нейронок. Вот примерно так оно и работает: тяжелая техника не может сама загрузить корабль (пока) но она сильно сократила занятость, нейросетки делают то же самое.
Работу 45 забрали? А кто сделал кран, троса и крюки к нему, рельсы чтоб он по ним ездил, кто обеспечивает выработку и подачу того, на чём он работает (электричество/топливо), кто в конце конце его обслуживает?
Да, 45 рабочих мест (в реальности одна позиция) - ушло. Пришло СТО.
Да, 45 рабочих мест (в реальности одна позиция) - ушло. Пришло СТО.
Несколько операторов станка сделают с нуля кран и обеспечат его работу? Не... ну ок.
Блять, как будто для того чтобы собрать кран нужно так дохуя людей, уже не говоря о том, что это УСЛОВНЫЕ ЕДИНИЦЫ. Ты просто походу не понимаешь, что большее количество кранов особо никому не всралось, а те кто эти краны уже делает - никуда уходить не собираются. Рабочие места не резиновые.
Большое количество кранов никому не всралось, мм?
Global Crane Market to Grow at 4.7% CAGR, Reaching $181.4B by 2030
Хорошей аналогией считаю появление калькулятора. Революционный инструмент? Да. Сильно много людей из-за него работу потеряло? Не особо.
Так и тут. Именно нейронок программистам бояться вообще не имеет смысла. Т.к. инструмент очень узкоспециализированный и в сложные, абстрактные задачи не умеет и уметь никогда не будет, в силу особенности подхода. А именно этим программисты и занимаются.
Бояться стоит ИИ. Но до него нам еще не скоро, т.к. без прорывов как в энергетике так и в вычислениях он нам не светит.
Так и тут. Именно нейронок программистам бояться вообще не имеет смысла. Т.к. инструмент очень узкоспециализированный и в сложные, абстрактные задачи не умеет и уметь никогда не будет, в силу особенности подхода. А именно этим программисты и занимаются.
Бояться стоит ИИ. Но до него нам еще не скоро, т.к. без прорывов как в энергетике так и в вычислениях он нам не светит.
Слава Грис, разработчик игр, говорил, что работать с нейронкой, это все-равно, что работать с гениальным художником, страдающим героиновой зависимостью. Картинку он тебе нарисует потрясную, но с твоим техзаданием она будет иметь мало общего.
Ну, такое. Работа программиста никогда не была в том, чтобы писать код. Код это просто инструмент, и его писали программисты потому что больше как-бы и некому. Ну, джуна для этого нанять, чтобы самому не ебаться.
Да, людей в ИТ надо будет меньше, если считать спрос на программирование статичным(что врядли, он растет постоянно). Людей на одну и ту же работу точно меньше.
И что?
Единственная проблема, которую я вижу - это то, что джуны и лоу миддлы вообще практически не нужны. Потому что ебашить шаблонный буллшит теперь руками не нужно. Потому непонятно, как получать сеньоров, на которых спрос наоборот растёт, потому что проверять и корректировать написанное нейронкой нужно, а для этого нужно скилл выше, чем у нейронки. Да и давать задание нейронке, что именно ты хочешь, нужен скилл отнюдь не джуновый, иначе оно тебе наебенит такой хуйни, с которой хз что делать.
Так а откуда сеньоры, если джуны не нужны? Как они появятся?
Да, людей в ИТ надо будет меньше, если считать спрос на программирование статичным(что врядли, он растет постоянно). Людей на одну и ту же работу точно меньше.
И что?
Единственная проблема, которую я вижу - это то, что джуны и лоу миддлы вообще практически не нужны. Потому что ебашить шаблонный буллшит теперь руками не нужно. Потому непонятно, как получать сеньоров, на которых спрос наоборот растёт, потому что проверять и корректировать написанное нейронкой нужно, а для этого нужно скилл выше, чем у нейронки. Да и давать задание нейронке, что именно ты хочешь, нужен скилл отнюдь не джуновый, иначе оно тебе наебенит такой хуйни, с которой хз что делать.
Так а откуда сеньоры, если джуны не нужны? Как они появятся?
С художниками то же самое как бы.
Откуда возьмутся все эти опытные художники, если неопытному придется целыми днями в макдаке работать.
Откуда возьмутся все эти опытные художники, если неопытному придется целыми днями в макдаке работать.
По мне так проблема в терминах. Программисты - да именно что пишут код, по заранее написанным кем-то алгоритмам. Но я хз, есть ли сейчас такие на рынке... По факту сейчас это все Разрабочики (developer enginer), которые должны не только в код уметь, а ещё продумать логику и инструментарий и т.д.
А текстовые AI это тупо инструмент помощи и автоматизации. Я всегда ржу с тех кто кричит про "заменит".
А текстовые AI это тупо инструмент помощи и автоматизации. Я всегда ржу с тех кто кричит про "заменит".
то ли дали нобелевку за это исследование, то ли уже нобелевский лауреат по экономике исследовал:
эти вот луддитские рассказы про миллионы человек без работы на практике не работают. Новые технологии открывают новые рынки труда, с запросом на все уровни квалификации, и так было всю историю научного прогресса
эти вот луддитские рассказы про миллионы человек без работы на практике не работают. Новые технологии открывают новые рынки труда, с запросом на все уровни квалификации, и так было всю историю научного прогресса
"Программистов это не касается."
Ты подожди ещё лет 5.
Ты подожди ещё лет 5.
Ну тут вариант или сложить лапки и причитать "из-за этих гадов мы сидим без работы" или адаптироваться к новым потребностям и инструментам.
Для написания программ сложнее welcome страницы нужно не просто распознавание паттернов, а логическое рассуждение, чего языковые модели текущих поколений не могут "by design". Сейчас это просто очень продвинутый ассистент. И даже новейшие модели при длительном использовании деградируют, а "отравленные" модели вылечить практически не возможно и приходится начинать сначала.
На моем опыте, я сейчас ту работу которую раньше бы дал джуну поручаю нейросети. Написать простой эндпоинт, сгенерировать тесты и т.п. И как и за джуном за ними приходится подчищать. Так что лет через 5 вместо команды из джунов и миддлов у меня будет куча нейросеток делающие те задачи которые перекладывались на джунов и миддлов. А вчерашние джуны и миддлы будут генерить код и гордо называть себя синьорами (при этом нифига не понимая, как оно там под капотом работает)
Для написания программ сложнее welcome страницы нужно не просто распознавание паттернов, а логическое рассуждение, чего языковые модели текущих поколений не могут "by design". Сейчас это просто очень продвинутый ассистент. И даже новейшие модели при длительном использовании деградируют, а "отравленные" модели вылечить практически не возможно и приходится начинать сначала.
На моем опыте, я сейчас ту работу которую раньше бы дал джуну поручаю нейросети. Написать простой эндпоинт, сгенерировать тесты и т.п. И как и за джуном за ними приходится подчищать. Так что лет через 5 вместо команды из джунов и миддлов у меня будет куча нейросеток делающие те задачи которые перекладывались на джунов и миддлов. А вчерашние джуны и миддлы будут генерить код и гордо называть себя синьорами (при этом нифига не понимая, как оно там под капотом работает)
Меня больше веселит уверенность менеджероты, что вот они всех пограммистов, художников, дизайнеров, бизнес аналитиков, заменят на ИИ и будет им счастье, только вот не учитывают, что как раз их работу ИИ будет делать в разы эффективнее и как бы их полезность для компаний будет под вопросом. :)
ей богу из всего моего опыта работы в ай ти. если просто убрать менеджеров уже эффективность работы повышается.
Более того эксперимент уже был. Гугл вроде уволили в другие отделы всех менеджеров среднего звена и поставили кремневых балванов а половину зарплаты уволеных стали платить рядовым прогерам. Результат рост производительности труда на 20 с гаком процентов и очередь перевестись в новый отдел.
я не говорю что все менеджеры бесполезны но лично из моего опыта, когда они пытались вмешиваться в процесс разработки, то по итогу у нас куча времени уходило на миты и лишнюю работу которая потом никак не использовалась
Вот тут соглашусь. Менеджер должен лишь направлять и брать на себя коммуникацию с вышестоящими (если это не технические вопросы). У нас сейчас как раз такой менеджер и я рад. Хотя, те кто повыше пытаются показать что они "с народом" и создают бесполезные митинги со всей командой, где мы просто дублируем то что на планинге было... Но последние 2 месяца просто скипаем из-за их бесполезности.
Как раз таки типичного менеджера заменить нейронкой гораздо сложнее будет. В нейросеть не заложено быть ленивым и бесполезным пидарасом.
Когда джунов станет не хватать их тоже будут набирать. только больше учить долго и упорно и под контракт "ты должен компании стопятьсот милионов и привязан к ней лет 10 что бы отработать.
и будет дохрена тупых и нерабочих учебных заданий чтоб отобрать джуна готового стать мидлом, которые никак не предсказывают навыки.
короче всё как сейчас только с галеры уйти уже будет нельзя лет 15.
Ну так продолжи логику. Если появляется дефицит кадров, что это значит для обычного Васи-джуна?
Что все вдруг перестанут работать, индустрии закроются, а человечество вымрет?
Нет, это значит что работодатель становится заинтересован в его обучении до необходимого уровня. Ведь альтернативы нет.
Что все вдруг перестанут работать, индустрии закроются, а человечество вымрет?
Нет, это значит что работодатель становится заинтересован в его обучении до необходимого уровня. Ведь альтернативы нет.
Ну я не про программистов. Я про всех остальных. Из личных качеств большинства кандидатов, что приходят или кого все-таки нанимают - это лень и отношение типа "я красивый мне надо 100500 денег за то, что я пришёл". Все хотят прийти, просто нажимать на кнопку и чесать яйца/пизду за 300+к в секунду. А когда объясняешь, что это работа простого оператора с зарплатой соответствующей - недопонимание и " с хуяли, я же красивый".
У нас так процесс поиска простого специалиста превращается в ад на несколько месяцев. Попробуй найти не тупого, не ленивого, желающего работать и самообучаться хотя бы по своему направлению. Но нет, вы меня возьмите, платите 100500,но если что сделаю не так, то жто вы виноваты, а у меня лапки.
Если к вам идут только такие как ты описал, значит хуёвую ЗП предлагаете.
У нас одно время тоже начальство хуйнёй страдало, выставляя зп по нижней планке.
А как ЗП нормальную поставили, так и народ оказывается адекватный попёр. Да, всякие додеки тоже шли, но их можно было спокойно отсеивать и брать адекватных, потому что адекватные тоже шли. Смекаешь?
У нас одно время тоже начальство хуйнёй страдало, выставляя зп по нижней планке.
А как ЗП нормальную поставили, так и народ оказывается адекватный попёр. Да, всякие додеки тоже шли, но их можно было спокойно отсеивать и брать адекватных, потому что адекватные тоже шли. Смекаешь?
господи, как же жизненно... а в моей конторе для работы в моём отделе ещё и обязательно специфичное образование... которое в ВУЗе не настолько уж и сложно получить (если не считать, что это медицинское образование), но в моём селе такого ВУЗа нет, а целевики готовятся 6 лет, идут по отдельному конкурсу, поэтому к ним требования при поступлении даже ниже. последние два года мне несказанно везло, что ко мне в отдел пришло два очень даже приемлемых специалиста. но им ещё надо освоиться до конца в профессии.
Вообще это правильное непонимание. Когда челу предлагают, например, 50к с условием, что он научится когда-то и будет получать 100к. И в то же время курьеру предлагают 100к сразу. И молодёжь спрашивает, почему нужно работать сложно и ответственно за малые деньги, если есть такие же малые в самой простой работе.
Мб. потому что молодёжь не тупая и понимает что послезавтра ты можешь обанкротиться или вообще выкинуть его на мороз. Или рубль в тыкву превратится. Я вот хз как в РФ сейчас план по зп больше чем на год рассчитывать. Вроде есть вкусные предложения по сравнению с текущим. Но они в рублях... И предложи сейчас русская контора "даунгрейд с будущим ростом" я бы нахер их послал. Ибо хуй знает что через год в РФ будет.
Джуны останутся. Требования на джунов всегда менялись в сторону усложнения. Буквально 5 лет назад на того же Unity разработчика было достаточно знать как добавить Аналитику, Рекламу и уметь сделать любую игру на Unity. Сейчас к этому ещё нужно уметь разворачивать игры под веб, оптимизировать под слабые устройства, уметь в анимации (Spine самый предпочтительный) уметь в фотошоп - уметь нагенерить картинок/текстур и сбить их в 1 стиль (вот на кого положи работу художника).
Так что я пока вижу, что джуны как были так и останутся. Только на программиста, который до сих пор в умах многих, умеет всё что связано с компом, будет возлагаться всё больше задач к нему когда-то не имеющих отношения
Так что я пока вижу, что джуны как были так и останутся. Только на программиста, который до сих пор в умах многих, умеет всё что связано с компом, будет возлагаться всё больше задач к нему когда-то не имеющих отношения
Когда начальство выкинуло джунов - я молчал, я ведь был мидлом
Когда выкинули мидлов - я молчал, я то уже сеньор.
Когда выкидывали меня, жаловаться было некуда, вместо начальства была нейросеть
Когда выкинули мидлов - я молчал, я то уже сеньор.
Когда выкидывали меня, жаловаться было некуда, вместо начальства была нейросеть
Почему-то новые языки, ИДЕ, фреймворки и либы не убили профессию, а наоборот, развили ее.
Я вижу, что ИИ уже нечем кормить по кодовой базе, все съедено. Пошло расширение в стиле "мы сделали холодильник с ИИ". Большие компании не спешат давать доступ к своему коду и юзают свои ИИ.
Без знаний и опыта это бесполезный инструмент сейчас. Может легко написать дичь, узкоспециализированные задачи не решит. Да даже юнит тесты пишет с ошибками. В общем, быстро решит стандартные задачи, напишет бойлерплейтный код.
Все пишут про то, что джуны не нужны. Но они всегда нужны были только богатым. На будущее, на развитие, ведь это прямой убыток. Скажу так: многие и тестировщиков не нанимают вообще, манагеры сами тыкают на проде функционал и все. И это не связано с ИИ, а с бедностью или жадностью.
Я вижу, что ИИ уже нечем кормить по кодовой базе, все съедено. Пошло расширение в стиле "мы сделали холодильник с ИИ". Большие компании не спешат давать доступ к своему коду и юзают свои ИИ.
Без знаний и опыта это бесполезный инструмент сейчас. Может легко написать дичь, узкоспециализированные задачи не решит. Да даже юнит тесты пишет с ошибками. В общем, быстро решит стандартные задачи, напишет бойлерплейтный код.
Все пишут про то, что джуны не нужны. Но они всегда нужны были только богатым. На будущее, на развитие, ведь это прямой убыток. Скажу так: многие и тестировщиков не нанимают вообще, манагеры сами тыкают на проде функционал и все. И это не связано с ИИ, а с бедностью или жадностью.
Суть нейронки, в отличие от любого другого инструмента, именно в том, что она заменяет человека. В этом ее как бы конечная цель развития.
Нет.
Автомобиль заменил собой лошадь, но водит все равно человек.
А вот ии заменяет собой человека водителя. Нейронкам всего парочка лет, а они уже способны ого-го на что. По факту ИИ водители уже по всем параметрам лучше мясных. В других отраслях все будет так же со временем. Просто нужно немного подождать.
Автомобиль заменил собой лошадь, но водит все равно человек.
А вот ии заменяет собой человека водителя. Нейронкам всего парочка лет, а они уже способны ого-го на что. По факту ИИ водители уже по всем параметрам лучше мясных. В других отраслях все будет так же со временем. Просто нужно немного подождать.
Ага, вот только физику никто не отменял. По что Mars53 и пишет. Откуда ты будешь брать модели для до обучения нейронок если их физически нет? Раньше тоже мечтали как в 2024 люди будут на антигравитации летать. Вот только сейчас понятно, что для этого надо пиздец сколько энергии и физически ее хранить не получится.
Плюс по мере популяризации ИИ возникает проблема с её обучением. Т.к. для ИИ очень не желательно кушать свой же кал. А его количество растёт огромными темпами.
Плюс по мере популяризации ИИ возникает проблема с её обучением. Т.к. для ИИ очень не желательно кушать свой же кал. А его количество растёт огромными темпами.
А ещё люди мечтали, что в 2024м по городам будут беспилотные такси ездить.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
Отличный комментарий!