ебанитесь, нормельное начало в хоббите
21.12.2012, 14:51
In a hole in the ground there lived a hobbit. Not a nasty, dirty, wet hole, filled with the ends of worms and an oozy smell, nor yet a dry, bare, sandy hole with nothing in it to sit down on or to eat: it was a hobbit-hole, and that means comfort.
It had a perfectly round door like a porthole........
It had a perfectly round door like a porthole........
![Walke[R]](https://img2.joyreactor.cc/pics/avatar/user/64786 "Walke[R]")
расширяет мировозрение,это да, дает ли какое-то образование нет (разве что если ты планируешь роботать преподавателем литературы,.. то тут беллетристика нужна для образования).
Беллетристика - это общее название художественной литературы в стихах и прозе.(для тех кто не знает и впадло гуглить).
Тоесть книги Карла Маркса, Энгелся и т.д. - это не беллетристика, оно дает образование, на основе их научных работ много узнаешь о мире.
А если читать только худ. литературу, то почти нихера знать об этом мире не будешь, будешь думать можно пулю закрутить, в космосе дышатьи т.д. и т.п.
Беллетристика - это общее название художественной литературы в стихах и прозе.(для тех кто не знает и впадло гуглить).
Тоесть книги Карла Маркса, Энгелся и т.д. - это не беллетристика, оно дает образование, на основе их научных работ много узнаешь о мире.
А если читать только худ. литературу, то почти нихера знать об этом мире не будешь, будешь думать можно пулю закрутить, в космосе дышатьи т.д. и т.п.
Любая книга выражает субъективное мнение автора, посему ни работы Маркса, ни Энгельса ничему не могут научить,а вот расширить кругозор - другой разговор. А в этом самом другом разговоре нелюбимая Вами беллетристика уж явно предпочтительнее выглядит политического софизма
Маркс и Энгельс в своих работах выражают субьективное мнение, а то что это научные работы по социологии, это не важно? и не важно то, что почти каждое их слово подкреплено научными основаниями?
тоесть даже научные работы по физике или биологии, это тоже субьективно. тоесть если кто-то захочет, то у него печень будет в пятке, а скорость света меньше скорости звука?
Я не писал, что я не люблю беллетристику. просто глупо говорить, что она дает образование, не спорю она духовно обагощает, но научные знания не прибавит, а маркса и энгельса взял, просто ради примера, и имел ввиду не только социологические науки, а научные работы в целом, просто неудачно написал, потому написано так как будто вся наука заключается в марксе и энгельсе.
тоесть даже научные работы по физике или биологии, это тоже субьективно. тоесть если кто-то захочет, то у него печень будет в пятке, а скорость света меньше скорости звука?
Я не писал, что я не люблю беллетристику. просто глупо говорить, что она дает образование, не спорю она духовно обагощает, но научные знания не прибавит, а маркса и энгельса взял, просто ради примера, и имел ввиду не только социологические науки, а научные работы в целом, просто неудачно написал, потому написано так как будто вся наука заключается в марксе и энгельсе.
Какой спойлер, там же про начало только сказано. Наоборот - интригует.
Чувак, с возвращением!!!
Да норм, хорош троллить. Просто надо воспринимать в отрыве от оригинала, иначе попу припекает.
А, ну потроллить упоротых - святое дело)
подскажите пожалуйста - какой шрифт используется в комиксе?
