Порадовал белорусский пафос)
Какая Белоруссия? Белоруссия как государство в 20 веке появилось, и то спасибо Сталину скажите. У них фактически нет своей истории, поэтому и посягают то на Польскую то на Литовскую. печалька.
Великое Княжество Литовское являлось больше славянским государством нежели литовским (даже языком канцелярии был западно-русский) и в отличии от Московской Руси избавились от татарского ига значительно раньше (окончательно после битвы на Синих Водах в 1362 году).
Просто на територрии княжества проживало больше славян, соответсвенно и указы для них были на славянских языках. А если смотреть обобщённо то только по языку судить нельзя. В княжестве была довольно уникальная форма правления, которую больше я нигде не видел, а именно: все присоеденённые (захваченные) земли не подвергались жестоким репрессиям, никакой язык не навязывался да и вообще данных о именно захватах нет. Вообщем выгода была для всех. Защищаемся вместе, говорите на своём языки и т.п.
Полностью поддерживаю мысль здравомыслещего человека.
" все присоеденённые (захваченные) земли не подвергались жестоким репрессиям"
Ну да конечно. Русско польскую войну вспомним. И первую и вторую потом когда под 60 тыс русских красноармейцев заморили в концлагерях которые поставили раньше гитлера. Язык навязывался польский, потому литовцы и не имели никакой культуры фактически до поглощения РИ. Тотальное ополячивание вплоть до навязывания своих гербов. Данных о захватах нет ? Учим историю.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Литовское
Начинаем отсюда. Тут всё ещё очень "прилизано" по либеральному.
Ну да конечно. Русско польскую войну вспомним. И первую и вторую потом когда под 60 тыс русских красноармейцев заморили в концлагерях которые поставили раньше гитлера. Язык навязывался польский, потому литовцы и не имели никакой культуры фактически до поглощения РИ. Тотальное ополячивание вплоть до навязывания своих гербов. Данных о захватах нет ? Учим историю.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Великое_княжество_Литовское
Начинаем отсюда. Тут всё ещё очень "прилизано" по либеральному.
в 1920м ВКЛ уже не было, а репрессии были и с той и с другой стороны, просто про наши в учебниках не напишут
таких репрессий с нашей стороны не было, с нашей их вообще не было, даже катынь - дело рук немцев, хотя по праву им нужно было три катыни устроить.
Про захват славянских земель ВКЛ читай по ссылке
Про захват славянских земель ВКЛ читай по ссылке
Я уж молчу чем Москва занималась (уничтожение Твери с помощью татар, война против Новгородской республики)
Вообще-то государственный были беларуский и латынь..
Старославянский. Понимаешь, немцы тоже издавали приказы на русском, рабы должны знать чего от них хотят и уметь читать.
но не был для немцев родным языком, а дворянство в ВКЛ говорило на западнорусском языке (старославянский церковный язык)
Дворянство ВКЛ говорило по польски и литовски ) указы писало на старославянском, не "западно" а "восточно".
Сорри.
Бояре - пшеки и литовцев чуть чуть, холопы - беларусы.
Sad but true.
Бояре - пшеки и литовцев чуть чуть, холопы - беларусы.
Sad but true.
большинство бояр ВКЛ были потомками древнерусских (90% были рюриковичами поляки подключились позже)
Не имеющий никакого подтверждения бред.
Друцкие, Огинские, Слуцкие, Острожские, Ружинские, Лукомские, Белёвские и так далее http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%FE%F0%E8%EA%EE%E2%E8%F7%E8#.D0.A1.D0.BF.D0.B8.D1.81.D0.BE.D0.BA_.D1.80.D0.BE.D0.B4.D0.BE.D0.B2.2C_.D0.BF.D1.80.D0.BE.D0.B8.D0.B7.D0.BE.D1.88.D0.B5.D0.B4.D1.88.D0.B8.D1.85_.D0.BE.D1.82_.D0.A0.D1.8E.D1.80.D0.B8.D0.BA.D0.B0
Не имели никакого влияния на протяжении всей истории, были настолько далеки от рюриковичей , что по такому принципу пушкина можно считать африканцем.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться