А кем вы себя видите в данной пирамиде?
Буду Карателем.
Буду белым фоном
буду правителем
как мило, старшеклассник прочитал свою первую книжечку о глобальных заговорах
мой старшеклассник тебе в рот не влезет.
а теперь иди поперди на углу о том как кровавая гэбня топчет интеллигентную оппозицию.
ебать ты лох. в заблокированные говновбрасыватель.
ебать ты лох. в заблокированные говновбрасыватель.
ебать ты лох, раз засчитал меня в интеллигентную либерастную оппозицию.
Вопрос к автору. Вот я прочитал этот пост. И на какие действия он должен меня побудить? К кому ты относишь себя? И ты действительно веришь в то, что здесь перечислены абсолютно все сферы общества?
ну тебе видимо надо быть внизу - там веселее и не так уныло как у задротов. кури, бухай, подыхай!
Тебе задали законный вопрос. Без всякий оскорблений. А в ответ ты только истек дерьмом. Ну чтооо такое.
ну если почестному, то скорее всего я буду в страте машин, так тебе спокойней стало?
а почему ты меня заблокировал?
Аллергия на лозунги и всяческие призывы в формате демотиваторов.
ну это не призывы, а так легкая шоковая терапия, чтоб жизнь сном не казалась, не принимай на свой счет, а правду никуда не деть.
Охеренный ответ. И почему ты меня так определил? ты меня даже не знаешь. Я так и знал ты даже пояснить смысла собственного поста не сможешь поста не сможешь. Не буду говорить тебе кто ты, т.к. из твоего ответа всё видно.
ну это хоть радует, я просто предположил что тебе захочется туда где тусовки и все веселье, а на вопросы мироздания посрать. Ну скажи где сам хочешь быть, или предложи свой вариант, ведь выбор не обязательно должен быть в формате предложен ответов.
т.к. я учусь в техническом ВУЗе я бы отнес себя к инженерам. Но как же общественные деятели? они ведь тоже существуют. Но ты так и не ответил на мой вопрос. К каким действиям должен призывать пост, или это просто так?
буду стадом
+1 за честность и трезвый подход)
Посмотрел твои посты. Сразу определил к какому слою относишься ты.
к какому? я хочу быть машиной, вечная жизнь и забота только о том чтоб хватало энергии.
а тебе не кажется, что две нижних ступени это по большому счету одно и то же?
нет, это разные страты общества, с разными целями.
странно.. если подразумевать под этим классом действительно машины то очень странная мечта - стать тостером или снегоуборочным комбайном. и если у них есть только задача то значит ли это, что они только удовлетворяют потребности других не удовлетворяя потребностей собственных. Если же речь идет о классе людей которые должны постоянно работать и не требовательны к ресурсам то: вот оно быдло!) По большому счету нижняя ступень и выполняет функцию рабочих
ну и нахера переделали пирамиду маслоу?
это не та пирамида, мальчик. Эта - стратификации общества будущего, главным критерием которого выступает мировоззрение человека - отчего формируется все определяющее в его жизни - культуру, потребности, идеалы успешной жизни и проч.
вспомни пожалуйста, знаток, что такое пирамида маслоу и как потребности влияют на мировоззрение.
переворачивать с ног на голову понятия не надо.
переворачивать с ног на голову понятия не надо.
я знаю пирамиду маслоу, она слишком идеализирована и лишена индивидуального компонента. Сам тов Маслоу построил ее по большей части от себя, спроецировав свое понимания ситуации, подверженностью к влиянию которой он страдал, что вытекло в некую попытку упорядочивания потребностей, но идеализировав такое миропонимание на всех остальных людей. В некой степени я согласен с маслоу, что нельзя заниматься боле высокими идеями не решив проблему с более низкими в физиологическом плане, к примеру да трудно заниматься наукой или поднимать государство, когда тебе приходится тупо выживать беспокоясь каждый насущный день только как бы не умереть с голоду или незамерзнуть без жилья. Но некоторая часть людей при решении своих проблем низшего уровня всеже остаются на том самом уровне и не двигаются дальше, поомучто их потребности были сформированы лишь их миропониманием,а что мол дескать "мне и нахуй не сдались всякие там корабли , бороздящие просторы космоса, мне бы о своей жопе только беспокоиться, чего уж там о других думать".Такое отношение напрямую связано с мировоззрением человека, поэтому кто сформировал мировоззрение, тот и заказывает кому и где быть в этой пирамиде. Потомучто цели по жизни и деятельность человека идет только от его миропонимания. если твое миропониание ограничено потребностью хавоть семки ,дуть пивос и жать мобилы во дворе - то никакого ученого из тебя не выйдет, который будет решать энергетические проблемы человечества. Еще раз, мировоззрение формирует потребности человека.
нифига. потребности есть потребности.
вот их реализация или сублимация зависит от окружения. косвенное привязать можно и мировоззрение, ибо его формирует именно окружающий социум.
вот их реализация или сублимация зависит от окружения. косвенное привязать можно и мировоззрение, ибо его формирует именно окружающий социум.
В основе человеческого поведения должен стоят разум ане физиологические потребности, иначе же вы уподобляетесь скоту - собаки ебутся под забором каждую весну и у них свои потребности. Человек - не животное, но некоторые в развитии остаются на уровне животного. Читай разделение психики людей на типы. От психотипа зависит мировоззрение человека и сможет ли он выбраться в более высокие потребности, охватывающие интересы человечества, либо только свои личные интересы - жрат, срать, спат, ипат, тусить, кайфовать. Если твои взгляды не совпадают с таковыми, то чтож поделать, тебя не переделаешь, только ты сам строишь себя, каким тебе быть.
от психотипа зависит лишь скорость и тип реакции на внешнее воздействие.
любое действие человека подкреплено потребностью в чем-либо.
это аксиомы современной психологии, знаточек.
любое действие человека подкреплено потребностью в чем-либо.
это аксиомы современной психологии, знаточек.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться