Мамоа очень неплохо сыграл кхала Дрого в "Игре Престолов", но Конан из него, на мой взгляд, получился не очень. Мелкий он для этой роли. И хотя тот же Арни, который вот уже сколько лет является эталоном персонажа, тоже совсем не каноничен (взять хотя бы цвет волос и глаз), всё же он гораздо больше похож на героя книг Говарда. Что скажет реактор?
Ты ебанулся, Анон? Как можно минусить Конана?
30.01.2013, 08:32
таки да
тот что слева стандартный пидор
почему Арнольд так странно держит меч? О_о
почему Арнольд так странно держит меч? О_о
Не соглашусь. Мамоа очень хорош, но в своей теме. Играть здоровенных варваров - ему ну никак. Ему просто отлично удался вышеупомянутый кхал Дрого. В остальном ни хуже, ни лучше. Про меч, я не силён в этой теме, но насколько мне известно, это стандартный полуторник с "художественной" рукояткой, подходящей близко к лезвию. В бою за неё не держались, но на всяческих пиршествах и приёмах, выглядело достаточно эпично. Что собственно Арни и доказывает.
Незаточенная часть клинка, называвшаяся сильной, обычно была самой толстой и прочной частью клинка, которую использовали для постановки блоков без боязни повредить клинок (не опасаясь выщербин на лезвии), за эту же часть клинка нередко брались второй рукой для усиления удара за счёт увеличения рычага.
....я уже слышу как бабы пальцами работают
мамоа круто сыграл в старгейте
нахуй он меч за клинок держит?
ебать ты идиот, это не клинок, а лезвие меча
Части меча:
I Эфес:
1. Навершие
2. Рукоятка
3. Гарда
II Клинок:
4. Рикассо
5. Сильная часть клинка
6. Дол
7. Лезвие
8. Слабая часть клинка
9. Ребро жесткости
10. Острие
III Ножны:
11. Устье
12. Наконечник ножен
P.S. Учи матчасть, сынок...
I Эфес:
1. Навершие
2. Рукоятка
3. Гарда
II Клинок:
4. Рикассо
5. Сильная часть клинка
6. Дол
7. Лезвие
8. Слабая часть клинка
9. Ребро жесткости
10. Острие
III Ножны:
11. Устье
12. Наконечник ножен
P.S. Учи матчасть, сынок...
