Portal
Ты забыл про сапожки с амортизаторами
Далеко не всем нравятся игры с таким большим требованием к микроконтролю. Плюс чтобы нормально в ней шарить (я не говорю хорошо), надо сыграть 100500 матчей, попробовав всех героев (чтобы представлять, что от них ждать) и артефакты. Всё это довольно задротно.
С механикой того же портала можно познакомиться за минуту, а в дальнейшем потребуются только мозги и немного реакции. Плюс в компании сюжет норм.
Самому странно сравнивать 2 игры в разных жанрах, но лично я бы советовал человеку купить именно Portal, а не доту.
С механикой того же портала можно познакомиться за минуту, а в дальнейшем потребуются только мозги и немного реакции. Плюс в компании сюжет норм.
Самому странно сравнивать 2 игры в разных жанрах, но лично я бы советовал человеку купить именно Portal, а не доту.
там тоже думать надо
а как же продумывание пика для дальнейшей игры и тактика во время боев, речь не о пабе, конечно же
Микроконтроль? Лол, там чуть больше микроконтроля, чем в дьябле. Кампания варкрафта со скилами у каждого юнита - вот это микро.
А знание - да, нужно. Заходишь в игру с ботами, читаешь гайды, играешь в гарене или айкапе с раками. В доте 2 вообще для лентяев сбор расписан, хотя там и не все оптимально.
А знание - да, нужно. Заходишь в игру с ботами, читаешь гайды, играешь в гарене или айкапе с раками. В доте 2 вообще для лентяев сбор расписан, хотя там и не все оптимально.
это не знание. это бесполезный мусор, захламляющий мозг. Вместо траты времени на подобного рода псевдознания, можно записаться на удалённый курс MIT, беркли, или другого продвинутого института, и получить реально полезные знания по интересующей предметной области.
Игры, которые не требуют накопления малополезных знаний и оттачивания рефлексов, но требуют от игрока напрячь мозги - лучше.
Игры, которые не требуют накопления малополезных знаний и оттачивания рефлексов, но требуют от игрока напрячь мозги - лучше.
хорошая переработка заезженного комикса.. побольше бы таких креативных людей как автор. Это однозначно +
Не знал. Спасибо)
Так оно и есть. тем не менее батла в стиме есть, разве что кроме последней - battlefield 3. "бед компани 2" стоит к примеру 10 зеленых.
По- поводу доты 2. Игра для любителя. Для те кто любит задротить сильно, читать гайды и практиковаться тому понравится, а для людей которые не заворачиваются такой фигней - не понравится. Мне лично не особо нравится, однообразная очень, первые бои еще интересны, а когда на 50 раз одно и тоже, начинаешь чувствовать себя обезьянкой. Я считаю игра для тру задротов и людей с депрессией. Примерно для детей и подростков в основном. ИМХО
По- поводу доты 2. Игра для любителя. Для те кто любит задротить сильно, читать гайды и практиковаться тому понравится, а для людей которые не заворачиваются такой фигней - не понравится. Мне лично не особо нравится, однообразная очень, первые бои еще интересны, а когда на 50 раз одно и тоже, начинаешь чувствовать себя обезьянкой. Я считаю игра для тру задротов и людей с депрессией. Примерно для детей и подростков в основном. ИМХО
Если бы не последняя мысль "Для детей и подростков" - я бы тебе минус не поставил. Но последнее проявило в твоём как бы "разумном" имхо часть отсебятины.
Если серьёзно, то по твоему критерию можно любую игру назвать унылой "Она одинаковая и повторяется". Любую, серьёзно. Чтобы увидеть различия - надо влиться.
Ты прав насчёт практики в Dota 2, но на самом деле она для среднего уровня игры не настолько важна. Теория, выучиваемая за 30 минут и банальное нажимание правой мышкой в нужный момент - вуаля, ты уже выше среднего игрок. Серьёзно тебе говорю. В тех же шутерах (которые мне, зачастую, нравятся больше) практика куда важнее и сильнее решает. Здесь же - большинство даже не пытается улучшить своё умение, они не хотят выучивать хоть какую-то теорию, приводят аргументы вроде "Так ведь все делают!", приводя в пример игроков своего же уровня.
Так что всё не так уж и трудно и вполне разумно. Просто нужно влиться.
Если серьёзно, то по твоему критерию можно любую игру назвать унылой "Она одинаковая и повторяется". Любую, серьёзно. Чтобы увидеть различия - надо влиться.
Ты прав насчёт практики в Dota 2, но на самом деле она для среднего уровня игры не настолько важна. Теория, выучиваемая за 30 минут и банальное нажимание правой мышкой в нужный момент - вуаля, ты уже выше среднего игрок. Серьёзно тебе говорю. В тех же шутерах (которые мне, зачастую, нравятся больше) практика куда важнее и сильнее решает. Здесь же - большинство даже не пытается улучшить своё умение, они не хотят выучивать хоть какую-то теорию, приводят аргументы вроде "Так ведь все делают!", приводя в пример игроков своего же уровня.
Так что всё не так уж и трудно и вполне разумно. Просто нужно влиться.
Это же башни близнецы!
"Что быстро влетает, то быстро вылетает" GLaDOS