Нельзя теребить пространственно-временной континиуум
можно. но только один раз.
И этого раза не будет, ибо парадокс!
будет, потому что будет создана новая альтернативная реальность
Это как? Человек которого никогда не было внезапно появился из ниоткуда?
Ну есть 2 варианта. Как ты уже сказал, временной парадокс который уничтожит сам себя или вариант №2 - при перемещении в прошлое и изменении оного будет создана альтернативная ветка истории независимая от временной ветки путешественника во времени. Короче такой теорикрафт.
т.е. снова человек из ниоткуда. да даже не человек - просто часть материи взялась из нничего? Да ну, бредни какие...
похоже, въехал... вот только либо память субъекта вытрется кристально чисто и заполнится новой историей, либо то, что он "принесет" в своей голове приведет его к психолухам.
Но все равно, взаимодействие этих самых параллельных вселенных получается нулевым - в одной не существовало, а в другой всегда было... А потому, кстати, в чем противоречие с моим исходным тезисом: "И этого раза не будет, ибо парадокс!"? Говорилось-то это только для рамок одной вселенной, не стоит плодить сущностей без надобности, а то похоже на костыли.
Но все равно, взаимодействие этих самых параллельных вселенных получается нулевым - в одной не существовало, а в другой всегда было... А потому, кстати, в чем противоречие с моим исходным тезисом: "И этого раза не будет, ибо парадокс!"? Говорилось-то это только для рамок одной вселенной, не стоит плодить сущностей без надобности, а то похоже на костыли.
Если его не будет, то он будет. Потому и парадокс. Но парадокс не может существовать, поскольку противоречит сам себе.
Класс! Токо чо все мужского пола лысые?
нац болы наверно
Нечего было выёбываться.
под ты подразумевается этот путешественник ...
ну если не принимать теорию о том что при перемещении во времени происходит перемещение в параллельную вселенную где он бы не исчез неспотря на изменённое прощлое, то после его исчезновения его родители сообразили бы что к чему и таки зачали бы его
в каждом фильме свои правила и условности перемещения во времени. в "назад в будущее" например это привело бы к парадоксу вплоть до уничтожения вселенной. а в "петле времени" например чел с отрезанными руками и ногами например спокойно сбегает от самого себя в прошлом и становится причиной своей смерти.
Сраная рекурсия.
как можно путешествовать во времени если тех дат по которым мы отмечаем новый год ненавидим понедельники нету в пространстве не дат не понедельников не других дней их просто нет в пространстве какие нахуй путешествия
Конечно в пространстве нет времени, оно же трехмерное. А вот в дополненной модели под названием Пространственно-Временной континуум оно очень даже есть.
О каком уничтожении вселенной и прочей чуши можно говорить. Если ты тпшишся в прошлое, ты там будешь таким же человеком, для твоего тела время продолжает идти вперед, если ты воспрепятствуешь своему рождению, то вернувшись в будущее ты не встретишь себя, своего дневника, в текущей ситуации ты станешь существовать автономно. Скорее всего тут будет задействована струнная механика и прочая заумная блаблабла, но такой ереси как уничтожение вселенной, аннигилирование двойников и т.д. не будет. Будет перемещенение твоего тела в параллельных, ситуативно изменяющихся вселенных. Вот так то.
А вот хуй !
вот так должно мне кажется
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться