25.02.2013, 19:44
ап чом и речь между прочим была.
Да будет вам известно, сударь, что эти акулы до шести метров вырастают.
если как вы могли бы прочитать , при условии "они в паре метров друг от друга" то она в холке была бы метра 4 только.
А если предположить, что аквалангист находится на километр ближе к камере, чем акула, то выходит, что она размером с континент.
Хорошо, два чаю вам сэр. Признаю, был не прав.
Он вообще ЗА акулой на некотором расстоянии, что отлично видимо по оптической проницаемости (человек виден более мутно).
Это я просто привел ещё несколько гипотез для доказательства бессмысленности комментария, с которым спорил.
Это я просто привел ещё несколько гипотез для доказательства бессмысленности комментария, с которым спорил.
А кто ему запретит...
А нафига эти виды. Я говорю вообще о биологическом разнообразии. Зачем этот планетарный зоопарк где кто-то кого-то вечно грызет, зачем этот ад? "Да, - говорят, - нам нужно бессмертие человечества и всех видов, но не каждого человека поотдельности". Получается что люди, в обязательном порядке подыхающие от старения, - это лишь расходный материал для того чтобы существовал вид, т.е. бездушный код ДНК. Очевидно что дикая природа равнодушна а значит жестока, лучше перевернуть эту страницу истории, стерилизовать все виды, начать вместо домашних животных использовать синтез продуктов минуя животных, например "мясо из пробирки" вместо живых коров.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
