".... реальность говорит, что ни одна пуля не способна мгновенно остановить человека, переполненного яростью или адреналином."
30.03.2013, 13:51
Высказывание полная хуета. Возможно я утрирую, но пуля из того-же Desert Eagle (калибра .50) в голову снесет что-то около трети черепа и я ооочень сомневаюсь что адреналин как-то поможет, если мозг разорвал в клочки.
Согласен, насчет трети головы я погорячился. Но вопрос остается открытым, если мозг получил такие повреждения, спасет ли тут адреналин? Все-таки тут поражение не только пулевым разрывом (в смысле пулей порвало связи между долями), но и вроде как сильным ударом.
Пуля остановит человека даже за броневым действием, т.е. без проникающего ранения. При попадании в броннежилет 7,62Х39 удар такой, что человек либо теряет сознание, либо в течении нескольких минут пытается восстановить в дыхалку. Поищите видео на ютубе. Там убегающему бомжахеду попала пуля в броник. Я думал что он умер, но через 3 минуты без движения, он встал и поковылял к укрытию. + Вы не задавались вопросом, почему нет касок выше 2-3 уровня защиты? А ответ прост: при удали винтовочной пули о каску, даже выдержав попадание, удар будет такой силы, что у человека вместо шейных позвонков будет песочек.
Ну это ответа на мой вопрос не дало, но почитать было интересно, спасибо.
А по поводу адреналина: эволюцию не зря хвалят, ибо адреналин - настоящее колдовство :)
1) Сужает наружные капилляры (человек "бледнеет") - снижает кровотечение при поверхностных ранах (порезов)
2) Увеличивает скелетные сосуды (человек быстрее бегает, сильнее бьет)
3) Ускоряет работу ЦНС
4) Учащает сердцебиение
5) Улучшает работу легких.
Адреналин превращает человека в боевую машину, но не в терминатора :) Т.е. с андреналиновой вспышкой человек в 3-4 раза эффективнее в бою, чем человек без таковой. Но он не увеличивает заживляющие свойства крови, а из-за увеличенного артериального давления, при повреждении артерий (сонная, бедренная и т.д.) из тебя кровь будет хлестать как из фонтана.
1) Сужает наружные капилляры (человек "бледнеет") - снижает кровотечение при поверхностных ранах (порезов)
2) Увеличивает скелетные сосуды (человек быстрее бегает, сильнее бьет)
3) Ускоряет работу ЦНС
4) Учащает сердцебиение
5) Улучшает работу легких.
Адреналин превращает человека в боевую машину, но не в терминатора :) Т.е. с андреналиновой вспышкой человек в 3-4 раза эффективнее в бою, чем человек без таковой. Но он не увеличивает заживляющие свойства крови, а из-за увеличенного артериального давления, при повреждении артерий (сонная, бедренная и т.д.) из тебя кровь будет хлестать как из фонтана.
одно дело когда пуля входит в человека оставляя маленькую дырочку, с которой легко можно двигаться и что-то делать из-за того же адреналина,а другое дело когда на тебе грубо говоря сковорода и по ней проходится чудовищный удар пули. Т.е. удар наверное сравнимый с ударом кувалды. Но, тут только синяк, вместо пулевого ранения.
Прохождение пули на вылет не стоит недооценивать, если человеку пуля задела артерию или жизненно-важный орган, то он будет жить не больше минуты.
А лучше посмотри видосы с Сирии. Например: Толпа вахабыдла обороняло улицу, одного из них ранили, его оттащили, но он умер в течении 15 секунд. На видео даже места ранения не было видно. Поэтому не стоит недооценивать любое ранение.
А лучше посмотри видосы с Сирии. Например: Толпа вахабыдла обороняло улицу, одного из них ранили, его оттащили, но он умер в течении 15 секунд. На видео даже места ранения не было видно. Поэтому не стоит недооценивать любое ранение.
Я с вами не согласен, мсье. Пуля 50 калибра не просто остановит человека, она вырвет из него немного души. А если говорить серьезно, в большинстве случаев, даже простого ранения достаточно, что бы вывести человека из строя надолго и сразу. Вы, может, не совсем понимаете, но ранение это крайне больно :D И в большинстве случаев, это болевой шок.
Это не предел, есть вот такая вот "дура".
Mechem NTW-20, производства ЮАР. Калибр 20x83.5 мм.
Mechem NTW-20, производства ЮАР. Калибр 20x83.5 мм.
P.S. Вес 26 кг. (вариант под 14.5x114мм весит 29 кг.). Дальнобойность 1500 метров (вариант под 14.5x114мм бьет на 2300 метров).
20x83.5 мм о___________О
Жесть...
Жесть...
А что мешает вести огонь по людям?
"необходимость в тщательном уходе" не показатель, так как любое оружие требует ухода. По остальному, я имел ввиду не постоянную стрельбу, а вообще, что мешает использовать эти винтовки для устранения важных целей?
Здравый смысл. Ничто не мешает вам забивать гвозди отбойным молотком, кроме него.
Вы тут рассуждаете о действии пули .50 калибра при попадании в человека, забывая тот факт, что эта пуля для этой цели избыточна. Сюрприз, но на Земле существуют животные крупнее человека, и на них тоже любят охотиться.
Вы тут рассуждаете о действии пули .50 калибра при попадании в человека, забывая тот факт, что эта пуля для этой цели избыточна. Сюрприз, но на Земле существуют животные крупнее человека, и на них тоже любят охотиться.
Суть спора не в том, избыточна ли энергия пули или нет. Суть спора в том, что автор в статье дико сфейлил со своим высказыванием о невозможности остановки человека одной пулей.
Особенно учитывая, что и обычные винтовки прекрасно справляются. Рекорд в боевых условиях - 2500 метров в афганистане, установил американский снайпер. Убил пулеметный расчет бомжахедов из 2 человек, 2 выстрелами подряд. Модель винтовки не помню, калибр 7.62х54. Так что рулят руки, а не винтовка ;)
Автор писал про людей под адреналином, а про таких много историй, и как без ног бегали и как только после выполнения задания погибали.
А так согласен с Jake попадёт, мало не покажется. Но есть ещё один момент свинцовая пуля сплющивается, и человек уже врятли сможет вести бой, но вот если металлическая(хотя я про цельнометаллические не слышал) та просто пробьёт насквозь, без особых повреждений(если конечно не в мозг, или точно в орган)
А так согласен с Jake попадёт, мало не покажется. Но есть ещё один момент свинцовая пуля сплющивается, и человек уже врятли сможет вести бой, но вот если металлическая(хотя я про цельнометаллические не слышал) та просто пробьёт насквозь, без особых повреждений(если конечно не в мозг, или точно в орган)
"и как без ног бегали" Вот теперь действительно настало время охуительных историй.
Я не отрицаю, что адреналин расширяет выносливость. Но самое выражение "бегать с оторванными ногами" звучит бессмысленно.
Ключевая фраза "без ступней".
А не "без ног". В моем представлении, ноги на ступнях не оканчиваются. Они начинаются от таза и до самой земли продолжаются.
Он посмотрел на меня и сказал:"Пейн...я не чувствую ног".Я сказал:"Баба,а их там нет".Я посмотрел вниз и увидел маленькие кровавые обрубки,которые дёргались из-зо всех сил вот так*махает руками*.Я сказал:"Баба,до ближайшего городка 30 миль,если ты не сможешь встать на руки и идти,ты не выберешься отсюда".И вдруг косоглазые окружили нас со всех сторон.......................
http://vistrel-club.ru/node/96 Бойня в Майами
"После этого случая ФБР жестоко охладела к калибру 9мм и начала исследовательскую программу, результатом которой стало принятие на вооружение многозарядных пистолетов под патроны .40S&W (10х22мм) и старого-доброго .45ACP (11,43х23мм). Пробовали принять и более мощные патроны, но чрезмерная отдача усложняла быструю стрельбу и изматывала большинство стрелков. По результату той же программы комитет по оружию ФБР сделал вывод, что в данный момент не существует ни одного патрона для ручного оружия, который может гарантированно остановить противника с одного выстрела, и что стрельбу по противнику следует продолжать до тех пор, пока он не прекратит всяких признаков сопротивления."
"После этого случая ФБР жестоко охладела к калибру 9мм и начала исследовательскую программу, результатом которой стало принятие на вооружение многозарядных пистолетов под патроны .40S&W (10х22мм) и старого-доброго .45ACP (11,43х23мм). Пробовали принять и более мощные патроны, но чрезмерная отдача усложняла быструю стрельбу и изматывала большинство стрелков. По результату той же программы комитет по оружию ФБР сделал вывод, что в данный момент не существует ни одного патрона для ручного оружия, который может гарантированно остановить противника с одного выстрела, и что стрельбу по противнику следует продолжать до тех пор, пока он не прекратит всяких признаков сопротивления."
Все с точностью до наоборот. 7,62х39 обладал хорошей бронепробиваемостью, но слабым останавливающим действием: грубо говоря он прошивал насквозь, не нанося значительных повреждений. В то время как 5,45 быстро разрушается после попадания в организм и наносит значительные повреждения мягким тканям.
Подробнее тут:
http://russianguns.ru/forum/index.php?topic=116.15
Подробнее тут:
http://russianguns.ru/forum/index.php?topic=116.15
Автору надо в желтую прессу идти, с такими-то познаниями и такой самоуверенностью :)
и вообще требую пруфы на каждый пункт, иначе буду считать сей пост совершенно не аргументированной полной хуетой
я бы тоже поглядел, как человек с простреленным коленом смог бежать, разве что в припрыжку (:
Я так понимаю, у оружейника бомбанул пукан? Оружие отлично палит если его уронить, например, взведенным. Достаточно того, что бы курок был чувствителен, например как у г18, с убранным предохранителем.
я имел ввиду "оружейник" :D
А что будет после того, как ты посмотришь властелин колец, например? Напишешь статью о том, что эльфов не существует?
В фильме съёмочная команда создаёт свой мир, в этом мире террористы изобрели пистолет, который не из металла, а маклейн его, возможно для упрощения, называет керамическим, а может ошибается, а может он и правда керамический.
И надо же быть таким человеком, чтобы считать, что в фильме должна показываться достоверная инфа про оружие. Это хоть вообще разрешено?
В фильме съёмочная команда создаёт свой мир, в этом мире террористы изобрели пистолет, который не из металла, а маклейн его, возможно для упрощения, называет керамическим, а может ошибается, а может он и правда керамический.
И надо же быть таким человеком, чтобы считать, что в фильме должна показываться достоверная инфа про оружие. Это хоть вообще разрешено?
Ты, похоже, не всё знаешь...
Чушь и бред. В который раз буду задвигать на реакторе про пользу реализма.
Произведение интересно до тех пор, пока ты веришь в то, что в нем происходит. Для простоты повествования можно было выдать Джону Маклейну силовой шит, отражающий пули и весь фильм свести в показ того, как изобретательно бы он расправлялся с беспомощными бандитами. Но поверил бы в это зритель?
И когда Джон рассказывает о керамическом(видимо автор где-то слышал про керамику в бронежилетах) Глоке, которые отродясь были полимерные, ты задаешься вопросом: "А может ли опытный полицейский, не один год работающий с оружием нести такую чушь?" И мирок, заботливо скопированный с нашего рушится, т.к. теряет логические связи.
И да, в фильме, где действие происходит в нашем мире, где стреляют из оружия, из которого стреляют у нас, оно должно вести себя так же. И вот вообще непонятно, что тут запрещать.
Произведение интересно до тех пор, пока ты веришь в то, что в нем происходит. Для простоты повествования можно было выдать Джону Маклейну силовой шит, отражающий пули и весь фильм свести в показ того, как изобретательно бы он расправлялся с беспомощными бандитами. Но поверил бы в это зритель?
И когда Джон рассказывает о керамическом(видимо автор где-то слышал про керамику в бронежилетах) Глоке, которые отродясь были полимерные, ты задаешься вопросом: "А может ли опытный полицейский, не один год работающий с оружием нести такую чушь?" И мирок, заботливо скопированный с нашего рушится, т.к. теряет логические связи.
И да, в фильме, где действие происходит в нашем мире, где стреляют из оружия, из которого стреляют у нас, оно должно вести себя так же. И вот вообще непонятно, что тут запрещать.
все видят что пишет афтар.
вопрос, а зачем он это пишет?
это ведь явная антиреклама, антипропаганда оружия.
рабам оружие не доверят. даешь каждому сознательному и адекватному гражданину по пушке!!!
18 летним долбоёбам доверяют автоматы,танки, ракеты, а как на гражданку, так все, оружие низя? лживые уроды!!!
вопрос, а зачем он это пишет?
это ведь явная антиреклама, антипропаганда оружия.
рабам оружие не доверят. даешь каждому сознательному и адекватному гражданину по пушке!!!
18 летним долбоёбам доверяют автоматы,танки, ракеты, а как на гражданку, так все, оружие низя? лживые уроды!!!
Не могу пройти мимо этого замечательного образчика интернет-профессионализма.
Кратко по пунктам:
1) Самострел был не редкостью в автоматическом или полуавтоматическом оружии начала 20го века, да и сейчас встречается, хоть и очень-очень редко. Не взведенное выстрелить не может, да.
2) Только на днях одна американская компания получила лицензию на распространение чертежей .22 пистолета для 3Д принтеров, теоретически он невидим для металлоискателей, правда маловероятно, что он проживет дольше пары выстрелов, но тем не менее. Есть лупары 1\2 зарядные полностью пластиковые.
3) Таки высекают, правда на запредельных углах рикошетов и почти невидимые глазу, ну и поджечь конечно ничего не в состоянии.
4) Утиная дробь + короткий ствол ftw
5) То, что стрельба в тире у американских копов копов почти бесполезна на практике уже не раз писали, другой вопрос бесполезна ли вся стрельба например зарегистрированные члены IDPA по % попадания в реальных перестрелках куда круче копов...
6) Ничего не могу сказать, по людям не стрелял, и надеюсь не буду.
На истину в последней инстанции не претендую.
Кратко по пунктам:
1) Самострел был не редкостью в автоматическом или полуавтоматическом оружии начала 20го века, да и сейчас встречается, хоть и очень-очень редко. Не взведенное выстрелить не может, да.
2) Только на днях одна американская компания получила лицензию на распространение чертежей .22 пистолета для 3Д принтеров, теоретически он невидим для металлоискателей, правда маловероятно, что он проживет дольше пары выстрелов, но тем не менее. Есть лупары 1\2 зарядные полностью пластиковые.
3) Таки высекают, правда на запредельных углах рикошетов и почти невидимые глазу, ну и поджечь конечно ничего не в состоянии.
4) Утиная дробь + короткий ствол ftw
5) То, что стрельба в тире у американских копов копов почти бесполезна на практике уже не раз писали, другой вопрос бесполезна ли вся стрельба например зарегистрированные члены IDPA по % попадания в реальных перестрелках куда круче копов...
6) Ничего не могу сказать, по людям не стрелял, и надеюсь не буду.
На истину в последней инстанции не претендую.
Добавлю фактов.
1 - Самострелит упавший ТТ - информация старая и не разу не опровергнутая.
2 - хз, врать не буду.
3 - Пули со стальным сердечником, как и со стальной оболочкой выпускаются очень давно и логично полагать, что от касания твёрдых поверхностей искры всё-таки будут.
4 - Дробь действительно летит кучно (с кулак не меньше, какие там 4 см ), только, если ты опытный стрелок, у меня отец охотник, довелось и мне пострелять по бутылкам. У меня лично при выстреле ружьё подпрыгивало вверх и дробь летела ковром, даже бутылку не всегда разбивало таким разлётом. диаметр больше полуметра на дистанции 20-30 метров, а по листьям на деревьях куда попал вообще больше метра.
5 - понятно про адреналин и всё такое, конечно заочкуешь в перестрелке, но вот если ты соберёшься, кирпичи из штанов выкинешь, и всё-таки высунешь башку из укрытия и прицелишься в перестрелке во врага, то если в тире косорезил, то тут тебе меткости не добавится. В Испании разработаны спецкурсы обучения меткой и БЫСТРОЙ стрельбы, вот тем ребятам (которые их прошли) и в тире и в перестрелке одинаково стрелять.
6 - даже историй не слыхал об этом пиздеть не буду.
Автору точно в жёлтую прессу. Написано много, не интересно, флудит через строчку, потому и читается через строчку. А картинки некоторые вообще не в попад, и даже не интересные, к тексту не привязанные.
1 - Самострелит упавший ТТ - информация старая и не разу не опровергнутая.
2 - хз, врать не буду.
3 - Пули со стальным сердечником, как и со стальной оболочкой выпускаются очень давно и логично полагать, что от касания твёрдых поверхностей искры всё-таки будут.
4 - Дробь действительно летит кучно (с кулак не меньше, какие там 4 см ), только, если ты опытный стрелок, у меня отец охотник, довелось и мне пострелять по бутылкам. У меня лично при выстреле ружьё подпрыгивало вверх и дробь летела ковром, даже бутылку не всегда разбивало таким разлётом. диаметр больше полуметра на дистанции 20-30 метров, а по листьям на деревьях куда попал вообще больше метра.
5 - понятно про адреналин и всё такое, конечно заочкуешь в перестрелке, но вот если ты соберёшься, кирпичи из штанов выкинешь, и всё-таки высунешь башку из укрытия и прицелишься в перестрелке во врага, то если в тире косорезил, то тут тебе меткости не добавится. В Испании разработаны спецкурсы обучения меткой и БЫСТРОЙ стрельбы, вот тем ребятам (которые их прошли) и в тире и в перестрелке одинаково стрелять.
6 - даже историй не слыхал об этом пиздеть не буду.
Автору точно в жёлтую прессу. Написано много, не интересно, флудит через строчку, потому и читается через строчку. А картинки некоторые вообще не в попад, и даже не интересные, к тексту не привязанные.
"Он сделал пули с пропилом (разрывная пуля)"
Тогда уже экспансивная.
Тогда уже экспансивная.
Он попадал куда надо.
Например ранение в бедро, на первый взгляд звучит не особо опасно. Однако, если при этом будет повреждена бедренная артерия, что человек истечет кровью за пять минут. Не говоря уже о том, что раненый будет неспособен к активным действиям из-за падения давления в кровеносной системе.
Например ранение в бедро, на первый взгляд звучит не особо опасно. Однако, если при этом будет повреждена бедренная артерия, что человек истечет кровью за пять минут. Не говоря уже о том, что раненый будет неспособен к активным действиям из-за падения давления в кровеносной системе.
И не стоит забывать о болевом шоке, опять-же.
Тиры нужны, чтобы человек научился мушку наводить на цель.
А так есть специальные полигоны, где обучаются "тактической стрельбе", куда включены разъяснения по тому, как выбирать укрытия и правильные огневые позиции.
А так есть специальные полигоны, где обучаются "тактической стрельбе", куда включены разъяснения по тому, как выбирать укрытия и правильные огневые позиции.
Фильмы конечно не реальны. Но падающее оружее выстрелить может и это не миф никуя. Сходи, ебани дедушкину берданку со взведенными курками прикладом об пол - мигом яйца через дырку в черепе вылетят. Дальше лень писать. В завершение - пикча.
Извини но справа не обойма, а пачка. Притом для гаранда м1.
Касательно 6го вопроса: хотя в боевиках действительно часто перебарщивают с разрушительным действием огнестрела, он далеко не так бесполезен, как пытается показать автор. Остановить человека — не проблема даже для обычного пистолета, заряженного обычными, а не разрывными патронами — достаточно просто выпустить несколько пуль.
А насчет того, что из 100 раненных умирает 5 или 6 можно сказать вот что — даже если это и правда, многие из этих ребят выживают только благодаря своевременной высококвалифицированной медицинской помощи, которую получают, находясь в состоянии, далеком от боевого. В перестрелке тяжело раненный мало чем отличается от трупа, а между тем даже попадание в конечность способно вызвать болевой шок.
А насчет того, что из 100 раненных умирает 5 или 6 можно сказать вот что — даже если это и правда, многие из этих ребят выживают только благодаря своевременной высококвалифицированной медицинской помощи, которую получают, находясь в состоянии, далеком от боевого. В перестрелке тяжело раненный мало чем отличается от трупа, а между тем даже попадание в конечность способно вызвать болевой шок.
Поможем снайперам улучшить статистику до 0,5-0,7
Тактико-технические характеристики винтовки Barrett XM109
Боеприпас: 25*59 мм
Масса: 13,83 кг в незаряженном виде
Длина: 116,59 см
Длина ствола: 44,45 см
Максимальная дальность стрельбы: 2000 м
Практическая дальность стрельбы: 1500 м
Скорость полета снаряда: приблизительно 430-460 м/с
Емкость магазина: 4 гранаты
Тактико-технические характеристики винтовки Barrett XM109
Боеприпас: 25*59 мм
Масса: 13,83 кг в незаряженном виде
Длина: 116,59 см
Длина ствола: 44,45 см
Максимальная дальность стрельбы: 2000 м
Практическая дальность стрельбы: 1500 м
Скорость полета снаряда: приблизительно 430-460 м/с
Емкость магазина: 4 гранаты
Очень порадовал пункт про "сила действия равна силе противодействия". Очень хорошая строчка: "Они воздействуют (пули),на мишень, с той же силой, с которой действуют на стреляющего". Лол, закон то ты верно описан, а вот процесс стрельбы... Вообще по этому тексту, стреляющий должен быть мертв, как и цель (Ведь закон же гласит!!!), но мы поняли что автор говорил об отдачи, не будем же придираться. Но вот стреляющий и жертва сталкиваются с совершенно разными процессами и энергиями, потому человек держащий в руках миниган(гляньте вики), будет немного трястись при стрельбе, а вот жертва будет разлетаться на куски, притом разной формы , и эти куски, будут таки довольно далеко от него отлетать. Ну в общем, если в кратце: автор - тупой долбоеб, и чувак который перевел это на русс тоже, тупой, бездумный долбоеб.
именно об этом я и говорю. важно к чему прилагается усилие, насколько твердо это тело, заострено ли и тд, но противодействие от этого никуда не исчезнет. Там же речь идет о том, что люди не перелетают через забор от попадания пули, это также легко увидеть на любом документальном видео. Ты будешь спорить с этим?
По факту энергии одинаковые, все дело в площади воздействия энергии.
Если бы приклад был по площади не больше сечения пули, то эффект отдачи был бы таким же поражающим (исключим руки держащие ручкоятку). И еще никто из людей не сможет, без вреда для здоровья, стоя выстрелить из винтовки калибра 20 мм без дополнительно упора сошками. Ну а теперь пруф:
Если бы приклад был по площади не больше сечения пули, то эффект отдачи был бы таким же поражающим (исключим руки держащие ручкоятку). И еще никто из людей не сможет, без вреда для здоровья, стоя выстрелить из винтовки калибра 20 мм без дополнительно упора сошками. Ну а теперь пруф:
еще автор забыл упомянуть о метровых языках пламени, вылетающих из ствола при стрельбе. Причем даже из пистолета, ага (длина пламени зачастую больше длины самого пистолета). ИРЛ же гораздо больше дыма при стрельбе, чем пламени, а пламя в основном есть у пулеметов и проскакивает иногда при стрельбе из винтовок.
аххааахха... автор написанного ебанашка кэп. автор запостивший сие говно еще ущербней. и режиссеры и сценаристы далеко не дураки и прекрасно знают что делают. просто они различают кино и реальность и их цель сделать зрелищно а не уныло как в российском кинематографе.
и да. просвЕтить это типа рентгеном, а в смысле донести инфу это как бы просвЯтить. передайте автору ебанашке кэпу..
и да. просвЕтить это типа рентгеном, а в смысле донести инфу это как бы просвЯтить. передайте автору ебанашке кэпу..
просто сосни хуй ебанашка
кстати о слабеньких и немощных дробашах. видели фотку чувака в кресле который в башку стрельнул себе? как вам его мозги на потолке? =В
Ведь реально никогда... ток если на охоте кто промажет, но и там его так сказать нечасто используют, а уж так что б в человека, полная хрень. Бандуру скрытно не поносиш, неудобен, сильная отдача, а в темноте так и ослепнеш при выстреле секунд на 5. Никто его не использует... если б не голивуд то ты бы и не знал о нём...
пока что только напишу к 1. пункту - автор дибил. Мол оружие не может выстрелить упавши, при этом показывает узи. Если бы он не балоблил, а разбирался в деле, то он бы знал что узи поэтому и отменили в армии, что предахронитель там никакой. И то что есть реальные случаи, когда это оружие при падении реально "давало" кому-нибудь по ногам.
Про дробовики дикая хрень, интересно зачем их делают для спецназа если они такие бес толковые. Как я читал у дробовиков разброс 80см на 50 метров и каждая дробинка по мощности равна 9мм пули.
Хуйню ты читал... Такой расброс ток если у обреза( короткий ствол), а мощность твоя физику ну учитывает( масса, скорость, сопротивление ветра...) скорее всего это было описание ствола в очередной игрулине...
А спецназ между прочим работает в основном в помещениях и затем им и нужны дробовики...
А спецназ между прочим работает в основном в помещениях и затем им и нужны дробовики...
Честно не удивлюсь, если им ставится задача штурма квартиры с обычной дверью, то они легко могут выделить целого человека именно на эту функцию, если они видят, что вынос двери тараном или взрывчаткой неприемлим. А по факту хрен его знает, зачем им дробовики, может чисто для треннировки, чтобы в случае чего они могли воспользоваться любым оружием, в том числе и дробовиком (например у своего оружия боеприпасы кончились, а рядом валяется дробовик мертвого врага).
В 95% случаем рядом валяется АК :) Да и проще взять магазин у напарника, чем брать в руки чужое оружие - это последнее, что сделает солдат на войне.
Отдельного человека не выделяют, просто кому-то приходится еще и дробовик тащить. ))
Видео тренировки Корпуса на тему сабжа. по мишеням конечно тоже стреляют, но основная мысль не в этом)
А в 75-ом полку рейнджеров часто мелькает Remington M870 MCS
Отдельного человека не выделяют, просто кому-то приходится еще и дробовик тащить. ))
Видео тренировки Корпуса на тему сабжа. по мишеням конечно тоже стреляют, но основная мысль не в этом)
А в 75-ом полку рейнджеров часто мелькает Remington M870 MCS
А если прочитать глазами, то я говорил о дробовике на картинке, а не на видео.
http://www.impactguns.com/remington-model-870-modular-combat-system-mcs-3-in-1-12-gauge-w111418in-barrels-82800-047700827070.aspx
http://www.impactguns.com/remington-model-870-modular-combat-system-mcs-3-in-1-12-gauge-w111418in-barrels-82800-047700827070.aspx
1 Первое много видов оружия если патрон находится в патроннике и ударник в боевом положении при падении стреляют!Примеров масса.Прием бросить с лестницы ППШ был обыденным.Так же настрел у оружия высокий в следствии износа боек может соскачить.
2 Да существуют устройства на пару выстрелов.Попробуйте патрон засунуть в толстую пластиковую трубу.У меня лично выдержало 3 магнума дробь 00.Убить с подобного легко!Главное что бы в руках не разорвало.
3 Пули очень часто высекают искры об метал. мое видео.
Другое дело что такие искры очень редко приводят к пожару.Но на моей памяти один раз мишень в тире загорелась!
4 Про дробовик полный БРЕД.Все до последнего слова.Разброс у дробовика зависит от дульного сужения и длины ствола.Если чок 0 или раструб и короткий ствол у вас будет большой разброс!Если стрелять пулей или картечью то человека на 50 м рвет в клочья.Дульная энергия дробовика 4000 дж что в 2 раза выше чем у автомата.Читайте использование шотганов в окопных войнах.НА войне части тела просто отрывало.И по этой причине он запрещен как боевое оружие на войне!
6 Если пуля экспансивная то в тело она убьет почти на 100%. Если человек в бронежилете то он может отлететь от выстрела из дробовика.Официальная статистика США при попадании из дробовика 90% смерть, при попадании из пистолета 10 %.Зависит от места и характера ранения.Для нарезняка очень важно попасть в жизненно важный орган или стрелять экспансивными. Дробаш имеет мгновенный останавливающий эффект.
2 Да существуют устройства на пару выстрелов.Попробуйте патрон засунуть в толстую пластиковую трубу.У меня лично выдержало 3 магнума дробь 00.Убить с подобного легко!Главное что бы в руках не разорвало.
3 Пули очень часто высекают искры об метал. мое видео.
Другое дело что такие искры очень редко приводят к пожару.Но на моей памяти один раз мишень в тире загорелась!
4 Про дробовик полный БРЕД.Все до последнего слова.Разброс у дробовика зависит от дульного сужения и длины ствола.Если чок 0 или раструб и короткий ствол у вас будет большой разброс!Если стрелять пулей или картечью то человека на 50 м рвет в клочья.Дульная энергия дробовика 4000 дж что в 2 раза выше чем у автомата.Читайте использование шотганов в окопных войнах.НА войне части тела просто отрывало.И по этой причине он запрещен как боевое оружие на войне!
6 Если пуля экспансивная то в тело она убьет почти на 100%. Если человек в бронежилете то он может отлететь от выстрела из дробовика.Официальная статистика США при попадании из дробовика 90% смерть, при попадании из пистолета 10 %.Зависит от места и характера ранения.Для нарезняка очень важно попасть в жизненно важный орган или стрелять экспансивными. Дробаш имеет мгновенный останавливающий эффект.
Заходим в википедию и ищем дульную энергию например ак 47 или м4 и сравниваем с этим http://ddupleks.com/index.php/ru/12-76-caliber.html
Пруфов больше чем достаточно.Вот видео стрельбы на дистанции из дробовика.
Смотрим фильм про истории дробовиков
Читаем в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8F
Вариантом пули является так называемый «флешет» — стрелообразный снаряд, который использовался американской армией в качестве боеприпаса к военному гладкоствольному оружию (дробовику) во время конфликтов в Корее и Вьетнаме. Такие армейские боеприпасы в настоящее время запрещены международными соглашениями.
Также существуют экспансивные (разворачивающиеся) и разрывные (взрывающиеся) пули, но их применение в боевых действиях для поражения живой силы запрещено Гаагской конвенцией 1899 года, поскольку они наносят тяжёлые увечья. Однако такие пули неоднократно применялись в боевых действиях и после принятия Гаагской конвенции, а в ограниченных масштабах используются и в настоящее время[2]. Например, пули типа МДЗ (мгновенного действия зажигательная) и их иностранные аналоги являются de facto разрывными, они применяются для стрельбы из пулемётов по низколетящим самолётам и вертолётам, эпизодически — по иным целям. Обычные дробь и картечь тоже формально относятся к категории экспансивных пуль, соответственно, de jure боевые дробовики тоже запрещены к применению по живой силе.
Читаем про то как америкосы потрошили немцев в окопных войнах и тп. Достаточно вводить правильные слова в поиске.Если кидать пруф на все то тут страниц 10 надо.
Пруфов больше чем достаточно.Вот видео стрельбы на дистанции из дробовика.
Смотрим фильм про истории дробовиков
Читаем в википедии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%83%D0%BB%D1%8F
Вариантом пули является так называемый «флешет» — стрелообразный снаряд, который использовался американской армией в качестве боеприпаса к военному гладкоствольному оружию (дробовику) во время конфликтов в Корее и Вьетнаме. Такие армейские боеприпасы в настоящее время запрещены международными соглашениями.
Также существуют экспансивные (разворачивающиеся) и разрывные (взрывающиеся) пули, но их применение в боевых действиях для поражения живой силы запрещено Гаагской конвенцией 1899 года, поскольку они наносят тяжёлые увечья. Однако такие пули неоднократно применялись в боевых действиях и после принятия Гаагской конвенции, а в ограниченных масштабах используются и в настоящее время[2]. Например, пули типа МДЗ (мгновенного действия зажигательная) и их иностранные аналоги являются de facto разрывными, они применяются для стрельбы из пулемётов по низколетящим самолётам и вертолётам, эпизодически — по иным целям. Обычные дробь и картечь тоже формально относятся к категории экспансивных пуль, соответственно, de jure боевые дробовики тоже запрещены к применению по живой силе.
Читаем про то как америкосы потрошили немцев в окопных войнах и тп. Достаточно вводить правильные слова в поиске.Если кидать пруф на все то тут страниц 10 надо.
одни жиробасы.
Вот пример испытания броне дверей. Обратите внимание на след от дробовика.Главное знать как правильно пользоваться данным видом оружия.На близких расстояниях ему нет равных.
С точки зрения ранений винтовочная пуля или пистолетная может пройти насквозь и человек выживет при своеременной медицинской помощи но если картечь войдет в тело - смотрим видео.
С точки зрения ранений винтовочная пуля или пистолетная может пройти насквозь и человек выживет при своеременной медицинской помощи но если картечь войдет в тело - смотрим видео.
Да уж.. На втором видео жесть. Аж булки сжались при мысли, что получить такое попадание в живот...
лажа на лаже а не тред.
любой ствол при взведенном курке, снятом предохранителе и с патроном в патроннике может выстрелить, если он упадет. да и с предохранителем много что может выстрелить при таком раскладе, потому что предохранитель - это шпынек который обычно блокирует ровно спусковой крючок. (не сильно много видов стволов есть где предохран блокирует ещё и курок а не тупо спуск).
очередь канеш как в правдивой лжи не даст, но 1 раз выстрелит. и этого 1 раза может хватить.
и вообще, нафига писать про оружие да ещё и "мифы развеивать" когда не отличаешь курок от спускового крючка?
про ружья вообще доставило... 4см разброс дроби ололо блять.
ты видел разброс картечи\дроби на 20 метрах, выпущенной из ствола со сверловкой "цилиндр"? да он пол метра в поперечнике, нахуй. Ты знаешь что такое картечь? это 8мм в диаметре например свинцовые шарики ага, каждый весит по 4 грамма. при скорости в 350 м/с (а ты прикинь бывает и 400+) энергия 1 картечины будет 245 Джоулей. чтобы тебя, дурачка на тот свет отправить хватит 120. а картечин там 12. если ты в коридоре\комнате\доме выстрелил в когото дробью\картечью - его уже никакая реанимация в мире не спасет, и только паталогоанатом заебется свинец из трупа выковыривать. ну если конечно это было не в руку\ногу. в лучшем для поциента случае её нахер отрежут, потому что после этого её не пришить. а бывает не только картечь. бывают рубленые гвозди например, бывают пули, в т.ч. стальные экспансивные (это когда дырка спереди у тебя 18.4 мм а сзади 30мм в диаметре) такая пуля медведя нахер убивает сразу. и адреналин тут не поможет.
и это не диванные наброски дебила который только в кино и видел оружие.
любой ствол при взведенном курке, снятом предохранителе и с патроном в патроннике может выстрелить, если он упадет. да и с предохранителем много что может выстрелить при таком раскладе, потому что предохранитель - это шпынек который обычно блокирует ровно спусковой крючок. (не сильно много видов стволов есть где предохран блокирует ещё и курок а не тупо спуск).
очередь канеш как в правдивой лжи не даст, но 1 раз выстрелит. и этого 1 раза может хватить.
и вообще, нафига писать про оружие да ещё и "мифы развеивать" когда не отличаешь курок от спускового крючка?
про ружья вообще доставило... 4см разброс дроби ололо блять.
ты видел разброс картечи\дроби на 20 метрах, выпущенной из ствола со сверловкой "цилиндр"? да он пол метра в поперечнике, нахуй. Ты знаешь что такое картечь? это 8мм в диаметре например свинцовые шарики ага, каждый весит по 4 грамма. при скорости в 350 м/с (а ты прикинь бывает и 400+) энергия 1 картечины будет 245 Джоулей. чтобы тебя, дурачка на тот свет отправить хватит 120. а картечин там 12. если ты в коридоре\комнате\доме выстрелил в когото дробью\картечью - его уже никакая реанимация в мире не спасет, и только паталогоанатом заебется свинец из трупа выковыривать. ну если конечно это было не в руку\ногу. в лучшем для поциента случае её нахер отрежут, потому что после этого её не пришить. а бывает не только картечь. бывают рубленые гвозди например, бывают пули, в т.ч. стальные экспансивные (это когда дырка спереди у тебя 18.4 мм а сзади 30мм в диаметре) такая пуля медведя нахер убивает сразу. и адреналин тут не поможет.
и это не диванные наброски дебила который только в кино и видел оружие.
Просто молодежь оценивает оружие по КАЛ ОФ ДЮТИ или по Батлефилду .А дедушкино ружье в руки не брало.Разок пальнул и бред бы не писал.
В ВОВ (это не WORLD OF WARCRAFT)русские в Сталинграде иногда бросали ППШ по лестнице вниз к немцам и он прыгая по ступенькам выстреливал все патроны(прям как в кино). Читаем википедию.
В ВОВ (это не WORLD OF WARCRAFT)русские в Сталинграде иногда бросали ППШ по лестнице вниз к немцам и он прыгая по ступенькам выстреливал все патроны(прям как в кино). Читаем википедию.
Голивудские фильмы правда почему-то показывают не ППШ, а современное оружие, которое давно избавилось от таких недостатков. Ты еще вспомни что-нибудь из китайский ракет которые были до нашей эры, они вообще могли сами взорваться чуть что, это же не значит, что С400 сами взрываются на пусковых установках.
Любое современное оружие легко может выстрелить при падении если патрон в патроннике и оно на боевом взводе,особенно если оно не новое.Если бы ты хоть раз держал оружие в руках, то понимал, что курок на боевом взводе удерживается шепталом. В следствии эксплуатации кромки изнашиваются и закругляется , и при ударе она соскакивает.Это равносильно почти к любому огнестрельному оружию 20-21 века потому что на курок давит боевая пружина.
Еще оружие может само выстрелить при перегреве патронника при интенсивной стрельбе. Есть такое понятие как самострел!
Ищи тему на гансе Самопроизвольный срыв курка.
Еще оружие может само выстрелить при перегреве патронника при интенсивной стрельбе. Есть такое понятие как самострел!
Ищи тему на гансе Самопроизвольный срыв курка.
И где эти видео? Ты знаешь какой там чок? Какой патрон с контейнером или без? Номер дроби ?Длинна ствола?
Ты даже таких слов не знаешь и не понимаешь что каждый дробовик настраивается индивидуально под свои цели.Спорт,охота и самооборона.
В моем охотничьем ружье все подобрано на дистанцию 40-50м. Если сменить ствол на короткий и взять раструб с безконтейнерным патроном то получится полметра разлет дроби метров с 15.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%BE%D0%BA
ПРосвещяйся тут видео для нубов таких как ты + слоумошен где видно как дробовик стреляет и какой у него разлет. У дробовика ствол 18мм!
Ты даже таких слов не знаешь и не понимаешь что каждый дробовик настраивается индивидуально под свои цели.Спорт,охота и самооборона.
В моем охотничьем ружье все подобрано на дистанцию 40-50м. Если сменить ствол на короткий и взять раструб с безконтейнерным патроном то получится полметра разлет дроби метров с 15.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A7%D0%BE%D0%BA
ПРосвещяйся тут видео для нубов таких как ты + слоумошен где видно как дробовик стреляет и какой у него разлет. У дробовика ствол 18мм!
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
