хоть бы норм закрасил надпись снизу =) а так норм)
11.04.2013, 03:32
Не дядь, пробовали уже, хуйня получилась.
Кааакой тааакой коммунизм?) Его вообще ни секунды не существовало в СССР. Тут был социализм с его нечеловеческим лицом.)
КПСС тебе о чём нибудь говорит?
О том, что если слона назвать ежом, он ежом не станет. В СССР был социализм. Партия называлась коммунистической, но никакого отношения к коммунизму не имела. Наверное, потому, что партия возникла раньше СССР и теоретически, должна была распространять идеалы коммунизма, а не создавать бюрократически-авторитарное государство.)
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Коммунизм
https://ru.wikipedia.org/wiki/Социализм
То есть в основе идеологии партии не было марксистка-ленинистских идей?
В раннем СССР была частная собственность?
Хорошо, допустим ты прав, тогда объясни в двух словах - в чём качественное различие этих понятий?
В раннем СССР была частная собственность?
Хорошо, допустим ты прав, тогда объясни в двух словах - в чём качественное различие этих понятий?
Не судьба прочитать заглавия статей, кинутых мною?
Коммунизм прдеполагает полную децентрализацию в противовес полной централизации социализма. Кроме того, никаких денежных отношений при коммунизме, причем, добровольно.
Коммунизм прдеполагает полную децентрализацию в противовес полной централизации социализма. Кроме того, никаких денежных отношений при коммунизме, причем, добровольно.
"никаких денежных отношений при коммунизме, причем, добровольно" это ты уже говоришь о Утопическом Коммунизме - до этого этапа СССР просто не дошел - не успел. ДА и вообще нужно понимать такую последовательность : Капитализм, далее идет Социализм , после Коммунизм и в итоге Утопический коммунизм
По твоему в СССР с 1922 по 1939 годы был социализм, а коммунизма небыло? Ты историю России в америке учил?
Не взирая на всю свою кажущуюся грамотность ты сам завёл себя в болото.
Ты возбудился на мой пост, который сам же в итоге и подтвердил. Дурачок.
:D
Ты возбудился на мой пост, который сам же в итоге и подтвердил. Дурачок.
:D
А я не спорил с идиотизмом и болезненностью строя СССР. Я спорил с утверждениями о наличии в СССР каких-либо признаков коммунизма. Посему, я вполне собою доволен.
Ну, во-первых в моём посте это и не утверждается, а о том, что попытка построить коммунизм всё же была спорить глупо.
Во-вторых, утверждать, что в СССР небыло каких либо признаков коммунизма... какие-то признаки как раз-таки были.
Во-вторых, утверждать, что в СССР небыло каких либо признаков коммунизма... какие-то признаки как раз-таки были.
Название центральной партии и часть агитации.
Возможно так и было в СССР. Там было не плохо с раскрепощением способностях человека. Если ты мега крутой фрезеровщик, то у тебя такиеже привилегии как и у генерала например. А вот с пробуждением было не очень (от того щас и нет СССР), нуждо строить СССР 2.0 , где каждого будут пинать и требовать максимум усилий на учёбу, работу и само развития, во благо общества и самого себя. Чтоб на работе работали , а не в соц сетях сидели, чтоб каждый мог и хотел заниматься своим любимым делом, кроме наркотиков и болдыпинания.
"Благо общества" это такой миф, что его до сих пор трудно даже изгнать из сознания людей спустя более 20-ти лет. Моё общество это люди, которые меня окружают - моя семья, друзья и просто люди (соседи, прохожие, продавец в магазине и тд) и этим людям я стараюсь делать благо по моим возможностям, а не жить для себя. Коммунизм ваш полная херня. Как и демократия. Но тут хотя бы выбора больше, ну или по крайней мере иллюзия выбора.
Просто наши народы не готовы к самостоятельности. Нам легче живется "под руководством".
Парни! Кто хочет секса с красивым молодым парнем?
эй, парень, талоны нужны?
Слышь буржуазия, капитал есть? а если найду?!?!!!
мне как то похуй и на попаболь на ленина и на быдланов, просто иди на хуй)
Так народу,пардон остопиздели ихние владыки.
Коментов 66 а рейтинг 66.6
