напишу сюда, чтоб повыше было.
ТЕМ КТО ЗАХОТЕЛ СЕБЕ 3D Принтер.
перед покупкой принтера читайте форум http://roboforum.ru/forum107/
по вопросам 3D печати и тд и тп.
у вас отпадёт 99% вопросам по 3D печати, и скорее всего передумаете покупать. там же есть обзоры принтеров, кто покупал, кто сам собирал из частей. форум хороший. советую.
ТЕМ КТО ЗАХОТЕЛ СЕБЕ 3D Принтер.
перед покупкой принтера читайте форум http://roboforum.ru/forum107/
по вопросам 3D печати и тд и тп.
у вас отпадёт 99% вопросам по 3D печати, и скорее всего передумаете покупать. там же есть обзоры принтеров, кто покупал, кто сам собирал из частей. форум хороший. советую.
Сначала прочитала 3D-печаль...
Скоро Boston Dynamics слелает тебе роботян.
Как было написано выше в посте,скорее всего 3D модели будут активно продаваться как и в интернете ,так и на носителях. Соответственно опять будет буча по поводу легальных и нелегальных продукций =)
Скорее стандартные пластиковые игрушки уйдут,а будут сразу на дому печататься,аля магазин на диван=)
Ну, вообще были дизайны из двух кусков фанеры и вороха деталей от старых струйников.Да, готовые решения стоят дофига, но вот DIY решения - дешевле.Тем более что эти штуки имеют свойство размножаться "почкованием" - ты намоделил себе нужных штуковин, пошёл к другу у которого уже есть 3D-принтер - и сделал себе детальки.
ну не все напечатаешь.
некоторые платы не выйдет(пока)
еще софт.
ну и люди разные есть, кто то может и разобрать принтер и сделать 3д-модели деталей.
некоторые платы не выйдет(пока)
еще софт.
ну и люди разные есть, кто то может и разобрать принтер и сделать 3д-модели деталей.
Так вроде не дорого?
да!
Уже дом "печатали" на 3д принтере. Двухэтажный. По прочности - как железобетон, по срокам создания - в 4 раза быстрее обычного строительства. Кстати на джое несколько месяцев назад об этом картинка тоже была.
Пока это всё только начинает развиваться... Первые автомобили и компьютеры тоже были громоздкие и бестолковые..
Пока это всё только начинает развиваться... Первые автомобили и компьютеры тоже были громоздкие и бестолковые..
9 этажный построят? Согласен с тем что ещё всё развиваеться, и лет через 10-20 3дэ принтеры займут большой кусок рынка.
Просто у меня такая попаболь по этому поводу. Учусь на Сварочном производстве и всё большое использование неметаллических материалов может оставить меня без работы.
Просто у меня такая попаболь по этому поводу. Учусь на Сварочном производстве и всё большое использование неметаллических материалов может оставить меня без работы.
В автостроение уже сейчас применять углерод углеродные композитные материалы, не сваривают. Доля неметаллических композитов в современных самолётах более 50%. Ракетостроение туда же.
Всё большее использование в ЖКХ неметаллических труб
Применение тех же композитов в машиностроение, строительстве и других отрослях.
Единственный путь выживания для меня - изучения SLS (Селективного лазерного спекания).
Металлы заменяются другими, более лучшими материалами- композитами и пластиками.
Всё большее использование в ЖКХ неметаллических труб
Применение тех же композитов в машиностроение, строительстве и других отрослях.
Единственный путь выживания для меня - изучения SLS (Селективного лазерного спекания).
Металлы заменяются другими, более лучшими материалами- композитами и пластиками.
автомат напечатанный на 3Д принтере
Меня вот что интересует, нельзя ли создать на 3-Д принтере 3-х мерный процессор? То есть возможно ли использовать различные материалы при создании (изоляторы, диелектрики, проводники и полупроводники). Если да, тогда единственной преградой в развитии будет сложность создания такой "схемы" и возможность принтера работать с мелкими деталями. То есть можно ведь на одном слое процессора вывести дорожки на "верхний уровень"(следующий процессор). Таким образом сделав многоуровневую микросхему, действительно компактную по расположению элементов. Так оно или не так? И таким ли способом "наслоения" изготавливаются в нынешнее время многоядерные процессоры? В своё время думал взять эту тему на диплом, но не рискнул. Просветите товарищи знатоки инженеры и теоретики.
Не знаток и не инженер, но говорю, что при изготовке микросхем используют напыление молекул, а потом снятие ненужных либо еще как-то. Так что если принтер будет обладать большой точностью (меньше сотых/тысячных долей нанометра), то вполне возможно будет создать свой процессор.
Да согласен, но это вторично. Навскидку, представь куб, с каждой стороны сквозные отверстия, сверху-вниз, слева-направо, с тылу-на лицевую. В эти отверстия нагнетают холодный воздух, возможно даже "Действительно" холодный. Вопрос не о домашнем пользовании, но если такой процессор будет достаточно мощным и необходимым для какого нибудь супер огромного сервера(я не связан с компьютерами, сори), можно не поскупиться на охлаждение.
на данном этапе развития врядли. принтеры печатать могут или пластиком, или из металлического порошка.
я там выше ссылку давал, на форум, по вопросам 3Д печати, почитай.
чтобы проц был недорогим, он должен быть массовым изделием, а на 3Д принтере это не получится, долго печатает, больше подходит дла прототипов и штучных изделий.
сейчас процы уже(да и раньше) состоят из несколькоих слоев. просто технология изготовления такая, послойная. думаю что не зря они растекают проц по площади. хотябы из за охлаждения.
еще момент, если в серединке кубика 1 слой-процессор выйдет из строя, менять весь дорогущий кубик-процессор? короче с точки зрения ремонтопригодности тоже невыгодно.
я вообще не вижу плюсов у кубика процессоров, ну разве что компактность, и то это проблемная компактность. зачем она такая нужна?
я там выше ссылку давал, на форум, по вопросам 3Д печати, почитай.
чтобы проц был недорогим, он должен быть массовым изделием, а на 3Д принтере это не получится, долго печатает, больше подходит дла прототипов и штучных изделий.
сейчас процы уже(да и раньше) состоят из несколькоих слоев. просто технология изготовления такая, послойная. думаю что не зря они растекают проц по площади. хотябы из за охлаждения.
еще момент, если в серединке кубика 1 слой-процессор выйдет из строя, менять весь дорогущий кубик-процессор? короче с точки зрения ремонтопригодности тоже невыгодно.
я вообще не вижу плюсов у кубика процессоров, ну разве что компактность, и то это проблемная компактность. зачем она такая нужна?
Никто не говорил, что на данном этапе можно печатать процессор на 3D принтере.
Да вообщем то ты насчет процессора кубика не с тем споришь. Меня интересует лишь вопрос "спроектировали - работает". Так что мне абсолютно до лампочки по какой технологии будет делаться процессор компьютера. Главное чтобы работало и служило долго.
Да вообщем то ты насчет процессора кубика не с тем споришь. Меня интересует лишь вопрос "спроектировали - работает". Так что мне абсолютно до лампочки по какой технологии будет делаться процессор компьютера. Главное чтобы работало и служило долго.
Да вы правы, вместо готовых элементов используются напылённые дорожки разных, грубо говоря, "форм".
Ну хуй его знает, да есть перспективы, но они не явные, пока 3д печатанье обходится намного, намного дороже привычного нам способа изготовления. Соотношение цена-количество не кто не отменял, не каждый будет готов потратить свою годовую зарплату на 3д принтер, это как надеяться, что люди покупали бы персональный компьютер, когда он занимал пол комнаты, а стоил целое состояние, на таком же этапе и 3д принтеры, пока не будет принципиального прорыва по цене и качеству , всё это увы слова на ветер.
отлично, я напечатую себя тян.
О! Земеля!
Спасибо. Буду знать)
серьезно как напечатать гитару? тоесть он напечатает дерево, струны металличиские и все остальные материалы?
Лол, все печатают себе хуи и девушек, и только один человек хотел напечатать себе фигурок.
Да. А вот Томаса Ватсона можно упрекнуть разве что в недальновидности - как никак свою фразу он сказанул только в 1943 году - у компьютеров на протяжении ещё долгих лет были специфические функции и огромные размеры. Кроме того не ясен контекст - может быть его вообще спросили о перспективах рынка на ближайшие пару лет.
если действительно удастся не только воссоздать структуру, но и функцию это будет прорывом в трансплантологии. никаких иммунных конфликтов, отторжения трансплантатов, сотни и сотни спасенных жизней...
tl;dr
Жаль, барахлит иногда, ну и конфу подбирать долго и сложно.
А уж EULA.. "Половина!" (с)
А уж EULA.. "Половина!" (с)
Технология хорошая и очень перспективная, но пока слишком сырая и дорогая для широкого использования. Для примера: чтоб рассчитать расходный материал, вокруг объекта строят параллелепипел и это объем материала примерно по 1$ за кубический сантиметр.
Ждем технологию которая сможет сканировать обьект и создавать его точную цифровую модель, которую в последствии можно будет использовать на 3д принтере.
Кто знает глядишь в будущем будет как сейчас в играх: боец погибает на поле боя, и через некоторое время появлясь на "респе" он возвращается в бой как новенький.
Кто знает глядишь в будущем будет как сейчас в играх: боец погибает на поле боя, и через некоторое время появлясь на "респе" он возвращается в бой как новенький.
Держите:
Этот точнее.
Вчера был свидетелем на свадьбе. Уж лучше бы я женился...
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
по поводу оружия, напечатанного на 3д принтере