True Story
13.04.2013, 19:44
Чтобы работать с таким кривым инструментом, прямыре руки из правильного места как раз таки не подходят
Пусь, я вот прям сейчас стартанул тебе доказывать, что я не школота, лол)))))
Иногда оказываешься в местах, где нет и-нета. А лет 5 назад была ситуация когда было необходимо родить преподу книжицу под докторскую... Так вот не просветишь, как получить полную совместимость MathType в разных версиях Ворда? Раз уж ты такой умный и взрослый. :)
Ах да - и и-нета там не было.
Иногда оказываешься в местах, где нет и-нета. А лет 5 назад была ситуация когда было необходимо родить преподу книжицу под докторскую... Так вот не просветишь, как получить полную совместимость MathType в разных версиях Ворда? Раз уж ты такой умный и взрослый. :)
Ах да - и и-нета там не было.
Что за привычка у молодых за ночь до экзаменов писать курсовую?
это не превычка. Это болезнь. Которую очень трудно вылечить. А если и можно то очень больно, долго, и нужна постоянная профилактическая терапия. Это вообще хроническое у нас.
труЪ студота пишут дипломы в LaTeX
латеху пофигу какой редактор, хоть нано хоть нотепад
да вы ебанулись, в виме нет вёрстки
Чувак :) вёрстка это такой процесс, результат которого ты можешь нести в типографию.
вим этого НЕ умеет. А то, что в нём можно нарисовать заебатый CSS, НЕ добавляет в вим функции рендера и пагинации, потому что делать это будет всё равно двиг хтмла, а не вим.
латех умеет, да.
вим этого НЕ умеет. А то, что в нём можно нарисовать заебатый CSS, НЕ добавляет в вим функции рендера и пагинации, потому что делать это будет всё равно двиг хтмла, а не вим.
латех умеет, да.
Тогда в emac запилим.) Там есть всё.)))
жизненно!!!!
Дык пишите в опенофисе или старофисе, зачем вам этот ворд ? ))))
ни то ни другое уже не труЪ
труЪ - libreoffice
труЪ - libreoffice
Я один не понимаю зачем вставлять таблицу в word'овский документ? Особенно пугают наркоманы, которые, имея пакет офиса, ещё и рисуют таблицы в word'е с нуля. Ну хорошо, пока ты редактируешь таблицу постоянно - ещё понятен смысл держать её в файле курсача. Но перед распечаткой кто мешает вам сделать скриншот ГОТОВОЙ таблицы, вставить его в текст, обрезать как надо, окружить текстом как надо (не сдвигая при этом ничего лишнего) и распечатать свой несчастный курсач/диплом?
я, например, экспортирую данные из pdf файла. т.к. таблицы получаются кривыми, приходится всё ручками. так и живем.
зы. если форматировать все по-человечески, то при удалении одного элемента, 2е остаются в таком же адекватном положении.
зы. если форматировать все по-человечески, то при удалении одного элемента, 2е остаются в таком же адекватном положении.
может потому, что таблицы занимают меньше места? и печатаются как таблицы, а не как рисунки (т.е. ячейки не заливаются белым цветом).
хотя это актуально для маленьких носителей типа дискеты и для матричных принтеров.
к слову, форматирование таблицы в ворде никогда проблем не вызывало.
хотя это актуально для маленьких носителей типа дискеты и для матричных принтеров.
к слову, форматирование таблицы в ворде никогда проблем не вызывало.
Блин, только вчера с этой темой в очередной раз столкнулся. Нужно было добавить к уже существующему тексту комдинированному с рисунками таблицу. Сношался с вордом минут 15, разбивается нахрен вся структура набранного текста, который там был. В итоге вставил квадрат, в него добавил таблицу, а сам квадрат сделал белым цветом - чтобы хоть как-то безумство формы таблицы сдержать. Понятно, фиговый вариант, но времени было мало. )
Серьёзно. Я только вот недавно это в контакте видел.. Теперь тут. И это уже не первый раз так.
Я всегда думал реактор первей...
Я всегда думал реактор первей...
Я незнаю кто первоисточник, я просто говорю что часто перед реактором в других местах можно встретить
http://ru.wikipedia.org/wiki/BibTeX
http://ru.wikipedia.org/wiki/KBibTeX
Вот, посмотри по эту связку. Она даёт тот функционал, которых тебе нужен?
http://ru.wikipedia.org/wiki/KBibTeX
Вот, посмотри по эту связку. Она даёт тот функционал, которых тебе нужен?
охуеть покладист
ты наверное имел в виду не сам TeX а какой-нибудь обвес типа latex или lyx?
сегодня я убил полчаса на то чтобы убрать лишнюю точку после номеров в TOCе, и ещё полчаса -- чтобы сделать названия разделов uppercase и нежирными.
синтаксис и лексику TeXа придумывали явно под действием тяжёлой наркоты
ты наверное имел в виду не сам TeX а какой-нибудь обвес типа latex или lyx?
сегодня я убил полчаса на то чтобы убрать лишнюю точку после номеров в TOCе, и ещё полчаса -- чтобы сделать названия разделов uppercase и нежирными.
синтаксис и лексику TeXа придумывали явно под действием тяжёлой наркоты
синтаксис и лексику ТеХ (и заодно METAFONT) придумывал учёный - математик для других учёных с целью облегчения типографской вёрстки научных статей. И система эта быстро стала стандартом де-факто во всех научных издательствах, что о много говорит. Возможность надстраивать макрорасширения заложена в сам TeX, на чистом техе писать мало смысла, так что рассматривая TeX, я могу сразу учитывать все плюшки его обвесов. Убрать точку после номеров в ТОСе не сложнее, чем убрать колонтитулы с первой страницы в ворде. В обоих случаях надо 1 раз найти решение и в будущем применять его не задумываясь.
А вот такую проблему в ворде я так и не смог решить: иногда при составлении списка отступ увеличивается до гигантских размеров и никак не сокращается. И гуглить не смог, и определить причину не смог - издержки визивига.
А вот такую проблему в ворде я так и не смог решить: иногда при составлении списка отступ увеличивается до гигантских размеров и никак не сокращается. И гуглить не смог, и определить причину не смог - издержки визивига.
такое бывает, если отступа не хватает для номера с цифрами, суммарная ширина которых вылазит за этот самый отступ.
решается установкой маркера табуляции там, где после номера должен начинаться текст
решается установкой маркера табуляции там, где после номера должен начинаться текст
математики они все немного на голову ударенные.
я хорошо знаю парочку скриптовых языков, парочку высокоуровневых с оопом и шлюхами, ну и асм на хорошем уровне. так вот ТеХ это единственный язык, по исходному коду проги на котором я нихуя не понимаю что она делает.
это, прости г-ди, какой-то выкидыш хаскеля с лиспом, согрешивших с RTFом что ли.
я хорошо знаю парочку скриптовых языков, парочку высокоуровневых с оопом и шлюхами, ну и асм на хорошем уровне. так вот ТеХ это единственный язык, по исходному коду проги на котором я нихуя не понимаю что она делает.
это, прости г-ди, какой-то выкидыш хаскеля с лиспом, согрешивших с RTFом что ли.
Да, сравнил. Потому что TeX - Тюринг-полный язык, не?
Не в "результате использования", а исходный код для вёрстки -- интерпрерируемая программа, не?
Кнут вообще наркоман ещё тот, да. Судя по тому, что у него получается в результате.
Не в "результате использования", а исходный код для вёрстки -- интерпрерируемая программа, не?
Кнут вообще наркоман ещё тот, да. Судя по тому, что у него получается в результате.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
