25.04.2013, 06:17
покажи-ка мне плиз один полусобранный экземпляр СОБРа
а что собр то? разве чеченов по горам гонять, как бы ни были они хороши, реальной силы к сожалению они не представляют
что есть реальная сила? плевком пробивать танковую броню? чихом ровнять города с землёй?
"чеченов по горам гонять", по-твоему, это херня?
"чеченов по горам гонять", по-твоему, это херня?
ну в случае реального серьезного конфликта, врядли несколько хоршу обученных бойцов смогут справиться с массовым применением авиации и бронетехники...
могу адресок скинуть, где посмотреть. не забудь им сказать, что они полуобосранцы ))) или ссышь гавно ебаное?
на полупидора отвечаешь?
многие здесь тяжело больны поцреотизмом головного мозга, печаль(
у меня хотя бы своя голова на плечах есть, а у тебя вместо башки телевизор с первым каналом
хуесос, а в реале будешь такую же хуйню нести? или обоссышся? а, клоун?
на самом деле даже если увидишь американски/китайские/натовские аналоги 30 летней давности на боевом взводе, то все равно советую начинать откладывать откладывать кирпичи, может успеешь построить из них бункер...
а вообще ТУ-160 тут явно лишний если всё остальное действительно гордость советского/постсоветского ВПК, то это скажем так "просто совпадение" с этой картинкой...
а вообще ТУ-160 тут явно лишний если всё остальное действительно гордость советского/постсоветского ВПК, то это скажем так "просто совпадение" с этой картинкой...
не так далеко от меня аэродром с этими самыми ту160- летает только пара, остальные либо разобраны, либо просто неисправны,в основном летают ту95- которым по 50 лет, а так конечно можно продолжать гордиться
РакетоносЕца, бля...
какого ?
1. Это не белый лебедь. Нет такого офиц названия
2. Черного орла нет и не будет.
3. Про Юрия Долгорукого, блядь, погуглить то не судьба. Это другая лодка.
4. СОБР это вообще-то вованы и не хводят в состав РА. Ты можешь от них сраться если банк ограбил на прошлой неделе
2. Черного орла нет и не будет.
3. Про Юрия Долгорукого, блядь, погуглить то не судьба. Это другая лодка.
4. СОБР это вообще-то вованы и не хводят в состав РА. Ты можешь от них сраться если банк ограбил на прошлой неделе
Добавлю, что все эти образцы техники и их элементы - либо проекты СССР, либо разработки на их базе.
То есть история и опыт той самой страны, которую продали и развалили её современные политики, не без помощи её современных жителей, а теперь гордятся и не понимают, что "едут" на заделе, оставленном СССР и едут к красивому такому обрыву.
То есть история и опыт той самой страны, которую продали и развалили её современные политики, не без помощи её современных жителей, а теперь гордятся и не понимают, что "едут" на заделе, оставленном СССР и едут к красивому такому обрыву.
Добавлю, что это нормально. Тот же абрамс американцы запилили только с третьей попытки в начале 80х годах и не без помощи немцев. А до этого основным танком были модификации того самого першинга 44 года рождения. Который, кстати, до сих пор можно откапать в нац. гвардии и на складах хранения. Средний возраст авиации перевалил за 25 лет. А основа стратегической авиации B-52 два года назад отпраздновал свое 50летие. Основу СЯС СШа составляют минитмен-3 70х годов раждения.
Это нормально, когда у вас база не развалена, а работает, совершенствуется и модернизируется вовремя.
У нас же ситуация иная оказалась и отсутствие новых разработок коренится не только в том, что СССР молодец, опережал кое в чем время, а в том числе в том, что ресурсов на создание полностью новой полноценной исследовательской и технической\инженерной базы в России просто нет, поэтому юзаем то, что недоразвили в СССР, что недоразвалили в плане ВПК.
Не будете же вы спорить, что по электронной начинке танки России, уступают танкам США. А это и есть результат модернизации в современных условиях, когда суть не в танке, не в броне, а в снаряде, который дешевле танка и обходя всю защиту пробивает его навылет.
Этим я хочу сказать, что естественно, будь СССР жив в идеальном варианте образца своего лучшего времени, то мы бы имели не только те же самые танки и самолеты, что и сейчас, но и более продвинутое для них оборудование, а так же все они были бы основой боевых частей, а не экспериментальными образцами, не только элементом элитных частей и не только "парадными единицами".
У нас же ситуация иная оказалась и отсутствие новых разработок коренится не только в том, что СССР молодец, опережал кое в чем время, а в том числе в том, что ресурсов на создание полностью новой полноценной исследовательской и технической\инженерной базы в России просто нет, поэтому юзаем то, что недоразвили в СССР, что недоразвалили в плане ВПК.
Не будете же вы спорить, что по электронной начинке танки России, уступают танкам США. А это и есть результат модернизации в современных условиях, когда суть не в танке, не в броне, а в снаряде, который дешевле танка и обходя всю защиту пробивает его навылет.
Этим я хочу сказать, что естественно, будь СССР жив в идеальном варианте образца своего лучшего времени, то мы бы имели не только те же самые танки и самолеты, что и сейчас, но и более продвинутое для них оборудование, а так же все они были бы основой боевых частей, а не экспериментальными образцами, не только элементом элитных частей и не только "парадными единицами".
База таки осталась. Не все конечно, что-то восстанавливают из руин, а что-то создается с нуля.
"Обект 640", "объект 195", "Армата" это все новые разработки, и если первые два закрыты, то над Арматой кипит работа. Тот же Т-90 постоянно допиливается, улучшается, модернизируется.
Посмотрите, в авиации создается ПАК-ФА(Т-50). Если не ошибаюсь, уже летает 4 машинки. Проскакивала новость о начале работ над ПАК-ДА. Для флота за последние несколько лет заложили несколько десятков новых кораблей и подводных лодок. Из ракет: "Булава", "Ярс", недавно новость проскакивала о начале работ над новым комплексом БЖРК. Комплексы ПВО С-400.
И это только то, что вспомнил с ходу.
В общем, если есть интерес, добро пожаловать на тематические форумы.
"Обект 640", "объект 195", "Армата" это все новые разработки, и если первые два закрыты, то над Арматой кипит работа. Тот же Т-90 постоянно допиливается, улучшается, модернизируется.
Посмотрите, в авиации создается ПАК-ФА(Т-50). Если не ошибаюсь, уже летает 4 машинки. Проскакивала новость о начале работ над ПАК-ДА. Для флота за последние несколько лет заложили несколько десятков новых кораблей и подводных лодок. Из ракет: "Булава", "Ярс", недавно новость проскакивала о начале работ над новым комплексом БЖРК. Комплексы ПВО С-400.
И это только то, что вспомнил с ходу.
В общем, если есть интерес, добро пожаловать на тематические форумы.
Спасибо, конечно интересно, но это все будет серьезно тогда, когда скандалы с мин обороны сойдут на нет, а сама военная мощь станы начнет опираться на контрактную армию, иначе мы никогда не сможем ориентироваться на реальные угрозы и располагать потенциалом для их отражения в ближайшем будущем, пока главная "угроза" и образ "внешнего врага" внутри страны только существуют.
Скандалы с оборонкой будут всегда. Ты, наверное, удивишся, но за границей все точно также. Можешь посмотреть фильм "Войны Пентагона".
888 значит была не реальная угроза? Нормальная такая региональная заварушка. А если бы не присутствие России, что бы сейчас творилось в Молдавии, Карабахе, СА? И это не мифическая "желтая угроза", а вполне реальные очаги напряжения.
888 значит была не реальная угроза? Нормальная такая региональная заварушка. А если бы не присутствие России, что бы сейчас творилось в Молдавии, Карабахе, СА? И это не мифическая "желтая угроза", а вполне реальные очаги напряжения.
собр относится к МВД. Ну и?
ну да думал ваниль оказалось дерьмо
Ту-160 (заводское обозначение: изделие 70, по кодификации НАТО: Blackjack) Среди пилотов получил прозвище «Белый лебедь». Википедия же!!!
"Нет ничего страшнее, чем верить в ту кунью, которую постишь...." (не моё)
картинки по запросу в гугле - "надувная армия" (России) - дописывает уже сам гугл.
единственная реальная военная мощь России, что....
обоснуй ? 32 года как бы мне. а вот ты из детского восторженного поцреотизма еще не вырос.
ок, юноша, можете собой гордиться, разрешаю.
я на вызове был. не мог ответить.
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/
по ссылке в статье подробный сравнительный анализ ВС РФ и КНР. сравнение, не в нашу пользу, как нетрудно догадаться. поэтому я и высказал тезис о том, что главный компонент военной мощи России, как это ни печально - надувная техника.
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/
по ссылке в статье подробный сравнительный анализ ВС РФ и КНР. сравнение, не в нашу пользу, как нетрудно догадаться. поэтому я и высказал тезис о том, что главный компонент военной мощи России, как это ни печально - надувная техника.
еблан, ты уже заебал тут хуйню писать. где живёшь, сявка? слабо в реале пообщаться?
г. Томск. Пр. Мира 39-91. приходи, отсосешь и миром разойдемся.
далеко забрался, сучка.
ну тебе же не слабо. жду. или найди отсоси у трупа бомжа, где тебе поближе будет. или я тебе давай труп пришлю. пиши адрес.
протух, пидор ?
Нет военкомант,я все равно не хочу в армию.
ну пиздец теперь. конечно же отряд собра намного страшнее АС-130. вообще конечно автору поста не позавидуешь - увидел омоновца на улице - хуяк потекло по ногам, пришел на парад победы на технику посмотреть - вобще кровавый понос...
пфффф..... Китайская народная армия овердохуя численности, а технологическом отношении ничуть не хуже амеров. по-любасу, те же "Предэйторы" под Шанхаем собирают.
минутку, профессор, статью найду, из "Популярной Механики" - "военная мощь китая."
http://www.popmech.ru/article/6543-kitay-protiv-rossii/
Познакомьтесь с автором: Храмчихин Александр Анатольевич
На просторах интернета прославился своей параноидальной помешаности на "желтой угрозе". Пощелкайте по ссылачкам на сайте, что я привел, про его труда там довольно много написано, с цифрами и фактами. Сей сударь в плодовитости своих работ не уступает данцовой, все его "работы" написаны по шаблону.
Ваша ссылка очередная страшилка для впечатлительных, без каких либо конкретных цифр.
На просторах интернета прославился своей параноидальной помешаности на "желтой угрозе". Пощелкайте по ссылачкам на сайте, что я привел, про его труда там довольно много написано, с цифрами и фактами. Сей сударь в плодовитости своих работ не уступает данцовой, все его "работы" написаны по шаблону.
Ваша ссылка очередная страшилка для впечатлительных, без каких либо конкретных цифр.
Техника у них говно, а численность прекрасно сокращается дистанционными средствами.
США, Китай... ))) Через 10 лет такими темпами как сейчас, Китай скажет России - "смотрите ка на вашей территории оказывается дофига наших граждан! А давайте мы территории их активного проживания у вас арендуем?", бабульки предложат хорошие и опять же, не Курилы же, а только на 5 лет в аренду норм же!
А еще через 10 приедут добрые китайские танки, окружат забором арендованную у России территорию и молча будут улыбаться на все запросы и гневные выступления МИДа рашки.
При этом США, страшась миллиардного (а тогда уже двухмиллиардного) Китая больше, чем медведей и балалаек, захочет помочь бедной рашке и жутко осудит действия Китая, предложив навалять ему вместе - но тут либо гордость не позволит, либо срах перед вполне вероятным потом разделом территории рашки в пользу многочисленных союзников пендостана, либо бабульки от Китая в карманах узкого круга лиц.
А далее еще лет 5 и аллах-акбар будет будить жителей столицы прямо со стен и башен Кремля!
А что такое Кавказ и его ислам? Это горячие, но наивные до полного упоротого детсада люди и вот тогда, в далеком 2038 году к исламо-православной (фиг поймешь какая она вообще будет с такой тенденцией в религиозное мракобесие) придут "братья арабы", которые в отличии от наивных чеченских мусульман, ребятки серьезные, фундаментальные, воевавшие, не игравшие в игрушки и наступит рашкинским наивным мракобесам трындец со всех сторон. Будет страна разделена так же, как аравийский полуостров, самое смешное, что США в этом даже участвовать не будет (главный враг рашки - как же), только стену построят на границе восточной Европы, чтоб союзников своих прикрыть, и в ПРО закатают половину. Как-то так ))
А еще через 10 приедут добрые китайские танки, окружат забором арендованную у России территорию и молча будут улыбаться на все запросы и гневные выступления МИДа рашки.
При этом США, страшась миллиардного (а тогда уже двухмиллиардного) Китая больше, чем медведей и балалаек, захочет помочь бедной рашке и жутко осудит действия Китая, предложив навалять ему вместе - но тут либо гордость не позволит, либо срах перед вполне вероятным потом разделом территории рашки в пользу многочисленных союзников пендостана, либо бабульки от Китая в карманах узкого круга лиц.
А далее еще лет 5 и аллах-акбар будет будить жителей столицы прямо со стен и башен Кремля!
А что такое Кавказ и его ислам? Это горячие, но наивные до полного упоротого детсада люди и вот тогда, в далеком 2038 году к исламо-православной (фиг поймешь какая она вообще будет с такой тенденцией в религиозное мракобесие) придут "братья арабы", которые в отличии от наивных чеченских мусульман, ребятки серьезные, фундаментальные, воевавшие, не игравшие в игрушки и наступит рашкинским наивным мракобесам трындец со всех сторон. Будет страна разделена так же, как аравийский полуостров, самое смешное, что США в этом даже участвовать не будет (главный враг рашки - как же), только стену построят на границе восточной Европы, чтоб союзников своих прикрыть, и в ПРО закатают половину. Как-то так ))
пытался найти рациональное зерно в Вашем эссе, после слов "главный враг рашки - как же" перестал его искать. добра Вам.
На фото где танк, нет никакого "Черного орла", там изображен Т-84 "Оплот" (Украинский танк) с 120мм гарматой натовского стандарта. вот так. Автор не вник в тему танкистики.
На сегодняшний день только броня танка Оплот-м может противостоять российскому тандемному РПГ-30.
Динамическая защита танка "Оплот! - особенная, двухслойная. Она может противостоять кумулятивным боеприпасам тандемного типа и пока едва ли не единственная в своем роде, которая может уберечь танк от новешей российской разработки - противотанкового гранотомета, который выстреливает две гранаты одна ха другой в одну точку (РПГ-30).
Первая вызывает детонацию динамической защиты, а вторая пробивает беззащитную броню. Против такого двойного удара бессилен американский танк "Абрамс" и израиьская "Меркава", у которых динамическая защита однослойная.
Динамическая защита 'Дуплет' разработана для защиты боевых машин и стационарных объектов от реактивных противотанковых гранат, в том числе с тандемной боевой частью, артилерийских кумулятивных снарядов калибром до 125 мм, бронебойных подкалиберных снарядов, самоформирующихся боеприпасов типа ударное ядро.
Динамическая защита 'Дуплет' может быть использована в качестве встроенной защиты а также в виде навесных модулей как для защиты танков так и для защиты легких носителей. В случае попадания ПТС в носитель оснащенный блоками ДЗ 'Дуплет' проломы основной брони исключаются. Установка ДЗ 'Дуплет' увеличивает защищенность носителя в 2-3 раза.Модули ДЗ 'Дуплет' представляют из себя неразборную конструкцию, с установленными внутри УКЗ. В зависимости от места установки (борт, башня, ВЛД) модули устанавливаются в специальные ячейки.
Динамическая защита танка "Оплот! - особенная, двухслойная. Она может противостоять кумулятивным боеприпасам тандемного типа и пока едва ли не единственная в своем роде, которая может уберечь танк от новешей российской разработки - противотанкового гранотомета, который выстреливает две гранаты одна ха другой в одну точку (РПГ-30).
Первая вызывает детонацию динамической защиты, а вторая пробивает беззащитную броню. Против такого двойного удара бессилен американский танк "Абрамс" и израиьская "Меркава", у которых динамическая защита однослойная.
Динамическая защита 'Дуплет' разработана для защиты боевых машин и стационарных объектов от реактивных противотанковых гранат, в том числе с тандемной боевой частью, артилерийских кумулятивных снарядов калибром до 125 мм, бронебойных подкалиберных снарядов, самоформирующихся боеприпасов типа ударное ядро.
Динамическая защита 'Дуплет' может быть использована в качестве встроенной защиты а также в виде навесных модулей как для защиты танков так и для защиты легких носителей. В случае попадания ПТС в носитель оснащенный блоками ДЗ 'Дуплет' проломы основной брони исключаются. Установка ДЗ 'Дуплет' увеличивает защищенность носителя в 2-3 раза.Модули ДЗ 'Дуплет' представляют из себя неразборную конструкцию, с установленными внутри УКЗ. В зависимости от места установки (борт, башня, ВЛД) модули устанавливаются в специальные ячейки.
напомнило начало фильма "третий лишний"
Нет ничего страшнее ... кроме "белого лебедя".
"Белый лебедь" - зона в соликамске, говорят, самая страшная после "красного лебедя" :-)
"Белый лебедь" - зона в соликамске, говорят, самая страшная после "красного лебедя" :-)
так то я подумал что пост про то, что вся эта техника уходит с молотка за рубеж, а потом вполне может к нам на головы вернуться. ну а собр эта та "военная мощь" которой в каждой стране навалом.
Блядь как же меня бесят всякие гений. Которые считают что государство перед ними отчитывается, где когда и с кока техники поступило на вооружение. И что в интернете можно найти всё.
Ведь это государственная тайна в интересах самих мирных жителей, когда враг не знает что и где заныкано. То он хуй сунется.
Ведь это государственная тайна в интересах самих мирных жителей, когда враг не знает что и где заныкано. То он хуй сунется.
я вот в 2009м году в армии был и ездил на бтр50пум 57го года выпуска. вот она армия наша. а это все картинки. ни танков этих, ни самолетов нету.
