Cho'Gath?
Зерг же
Естественно зерги похожи на тиранидов т.к. у метелицы своих мозгов не было что бы создать что то свое.
И всё таки игра у них отличная вышла. Хоть и кое что он попёрли, причём не только из вахи.
Старкрфат, как и варкрафт неплохи, я же не отрицаю. Тем не менее они (близы) стырили все, что плохо лежало у ГВ. Эльфы, орки (кстати именно ГВ создало стереотип зеленого, огромного, воинственного чудища), карлики, нежить и т.д.
Хотя по эпичности и пафосу ск и вк не дотягивают до вфб и вх40к.
Хотя по эпичности и пафосу ск и вк не дотягивают до вфб и вх40к.
Да что ты говориш) Погугли старых тиранид, мб увидиш что до близзав ваховские тираниды заметно отличались как видом так и идейно от сегодняшних, а эти появились уже после СК...Для подогрева интереса вот картинка старых тиранидов
отличие тиранидов (и вообще всех рас) в WH зависит от художников
Это не так. У Games Workshop есть гайдлайны по отрисовке артов. Строгией гайдлайны. ОЧЕНЬ блеать СТРОГИЕ гайдлайны. Нарисовал Тирана Улья с одной лишней рукой - иди нахуй. Нарисовал у Ульрамара хуй - иди к Тирану. Отсебятины не допускается.
некроны тоже потерпели значительные изменения в плане стиля
Это не одно и тоже, где тут отличия кроме отстутсвия зеленого свечения?
Нет. Это иммено те самые старые тираниды с которыях якобы близзы замутили зергов. Присмотрись, увидиш что эти тираниды держат оружие, винтовки, мечи, кнуты, ходят на двух ногах (ну в основном), и вообще сами они более гуманоидные чем сегодняшние. Близзы показали сових зергов в 96 или 97 на Е3, а вот уже современные тираниды появились в 98 году с выходом новой редакции правил)
стилизация менялась от редакции к редакции
Тогда вопрос как близзы могли спереть сегодняшний стиль тиранид если он появился позже самих зергов?)
А Ну запилите пост про старые редакции WH40K - Некронов старых например
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться