7,62-мм самозарядные винтовки системы Токарева образцов 1938 и 1940 годов (СВТ-38, СВТ-40), а также автоматическая винтовка Токарева образца 1940 года — модификации советской самозарядной винтовки, разработанной Ф. В. Токаревым.
Cамозарядная винтовка Токарева - удачный образец стрелкового оружия, который при должном уходе проявляет хорошие боевые качества. Винтовка Токарева обр. 1940 г. заняла среди самозарядных винтовок одно из первых мест в мире по простоте, надёжности и лёгкости (например, СВТ-40 легче, чем M1 Garand). Немецкая самозарядная винтовка G43(W) имела аналогичную СВТ систему отвода пороховых газов.
Хороша винтовка. Хотя FG42 мне более по душе.
У меня отдельный пост посвященный этому шедевру немецкой инженерной мысли! Качество оружия должно в первую очередь решать огневые боевые задачи!
Да, видел твой пост :) Всё-таки немцы всегда были "на коне" в производстве оружия, начиная со средневековья. Только с танками в ВОВ сфейлили :)
схуяли сфейлили?? ты ВОТ что ли переиграл? соотношение тигра к другим танкам 1 к 8 в пользу тигра.
В ВОТ по-моему переиграл ты. Самым удачным немецким танком по мнению военных экспертов был Pz.Kpfw IV - в соотношении сложность производства\боевая эффективность. Но немецкое командование болело гигантоманией, и строило вундервафли, а производство не могло выпускать их в приемлемых для войны количествах. Та же наклонная броня на "пантере" была введена только после знакомства с т-34. А твой фетиш "тигрь" был слишком медленным, слишком тяжёлым для активных боевых действий - далеко не всякий мост мог его выдержать, а в грязи он просто тонул. К тому же тигр не способен эффективно стрелять на ходу - для поворота башни трансмиссия отключалась от двигателя. Так что не стоит быть таким категоричным в соотношениях.
категоричный в соотношениях не я, а статистика. а статистика вещь упрямая.. также заблуждаешься относительно моего фетиша к тиграм
т-34 взял простотой, массовостью выпуска и эффективностью для того периода времени но техническими характеристиками ей до тигра и pz IV как пешком до луны. просто глянь сколько сгорело танкистов в т-34(всех видов) и сравни с потерями танкистов катавшихся на тиграх и pz IV.
кстати pz IV был не самым удачным, а самым массовым танком рейха (но отутюжил наши танки в начале войны просто на раз-два) кагбе на массовое производство тигров ресурсов не хватало
и да, в ваш аркадный ВОТ я вообще не играю
т-34 взял простотой, массовостью выпуска и эффективностью для того периода времени но техническими характеристиками ей до тигра и pz IV как пешком до луны. просто глянь сколько сгорело танкистов в т-34(всех видов) и сравни с потерями танкистов катавшихся на тиграх и pz IV.
кстати pz IV был не самым удачным, а самым массовым танком рейха (но отутюжил наши танки в начале войны просто на раз-два) кагбе на массовое производство тигров ресурсов не хватало
и да, в ваш аркадный ВОТ я вообще не играю
Обойма к светке 7.62х54 патроны с легкой пулей 39-й год.
многие зададутся вопросом, дак почему же всю войну с трехлинейки стреляли, ответ прост - сложность и дороговизна изготовления. Дешевле было ДШК сделать чем СВТ.
Плюс жалобы от бойцов, высокая сложность при использовании и обслуживании оружия, насколько я знаю из книг.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться