В Петербурге полиция проводит проверку по уличному инциденту, в котором серьезно пострадал прохожий.
По предварительным данным, поздним вечером пятницы, 26 апреля, на проспекте Космонавтов пьяный сорокалетний хозяин выгуливал питбуля.
Мимо проходил 25-летний парень. Мужчины отвесили друг другу по паре нелицеприятных фраз.
- Владелец натравил собаку на прохожего, вынудив его обороняться, - уточнили в управлении вневедомственной охраны ГУ МВД по Петербургу и области.
Парень достал нож и, отбиваясь, зарезал несколькими ударами озверевшего пса. До того, как питбуль исдох, он серьезно покусал потерпевшего.
Очевидцы вызвали полицию. Наряд вневедомственной охраны задержал хозяина.
Пострадавшего отправили в травмпункт. Нож у него изъяли.
- Это полный беспредел - убивать собаку! - прокомментировала "Комсомолке" зоозащитница Светлана Лось. - Наверняка была провокация со стороны прохожего. Нам навязывают общественное мнение против бойцовых собак. Я бы никогда не стала ножом резать.
- Как бы вы поступили на его месте?
- Все, что я сделала бы, - пошла в травмпункт, написала заявление в полицию и взыскала через суд с хозяина моральный вред и материальный ущерб. Я не считаю, что когда на вас нападают животные, нужно обороняться таким вот способом. Сначала вы отрабатываете удары на беззащитном существе, потом начнете резать мужчин и женщин.
- А вы не думаете, что, когда собака бойцовая нападает, есть реальная угроза жизни?
- Нет, не думаю. Это все высосано из пальца. Такого просто быть не может. Вот тот, кто ходил с ножом, и есть реальная угроза. Я удивляюсь, что он только собаку убил, а не хозяина.
Херлуф Бидструп в теги.
30.04.2013, 16:20
Наши реалии? Лол! Просто видимо мало за событиями в мире следишь, это лишь отголосок той толерантной истерии что творится в мире, вон одного проповедника отстранили от занимаемой им должности только из-за того что он сказал что гомосексуализм это от дьявола(что с точки зрения христианства верно на 100%), и что сука характерно, отстранила его сама церковь, вот такие дела
Гораздо интереснее будет натравить на нее бойцовскую собаку и запастись попкорном :)
Кот-исламист?
быть может, мне кто-нибудь ответит, существуют ли какие-нибудь наказания, для мудаков, которые ищут собак, чтоб их убить? и как вы оцениваете действия парней, добанувших камнем болонку, которая была на поводке за то что она просто громко лаяла? вы очень много говорите про опасных набрасывающихся собак. а я за всю жизнь с ними не встретился, но много раз видел (регулярно и до сих пор), как ЛЮДИ вели себя по зверски по отношению к животным.
и вот я говорю - первоочередная проблема - искоренить зверства людей.
и вот я говорю - первоочередная проблема - искоренить зверства людей.
встречался с маленькой группой бродячих собак (3 штуки). хорошо, что палка рядом валялась, двоим треснул 4 раза со всей дури, слава богу убежали.
бродячих животных надо отстреливать
вы не подумайте,я не маньяк убийца
это ради их же блага,так они быстро умрут а не будут долго гнить на улице
и я бы предложил бы так же с бомжами
потому что наше государство им не поможет
не судите меня строго,просто у меня такой склад ума
вы не подумайте,я не маньяк убийца
это ради их же блага,так они быстро умрут а не будут долго гнить на улице
и я бы предложил бы так же с бомжами
потому что наше государство им не поможет
не судите меня строго,просто у меня такой склад ума
нет,ты не прав
это люди
но им не повезло как нам
и просто единственный выход для них это смерть
другого выхода у них нет
это люди
но им не повезло как нам
и просто единственный выход для них это смерть
другого выхода у них нет
в Рашке то....
ахахахах
ну да ну да
ахахахах
ну да ну да
вы меня огорчили своим последним сообщением. да, в России. да, если есть руки и ноги, то можно заработать. не на лендкрузер, но на адекватное питание и проживание. в любом случае не жрать у мусорных баков и не жить в коллекторе.
а если вы не умеете работать, то это ваши проблемы.
а если вы не умеете работать, то это ваши проблемы.
скажи честно сколько тебе лет
если ты думаешь что в нашей "великой стране"можно заработать на
>лендкрузер
и я имею в виду честный способ
если ты думаешь что в нашей "великой стране"можно заработать на
>лендкрузер
и я имею в виду честный способ
Кто? Семья? Исключено - такое воспитание, все за всех и т.п. Друзья? Я сочувствую вам если у вас окружают такие друзья и семья? Государство? Я не живу в "Илитном" доме которому 200 лет чтобы меня государство выселить пыталось.
Ну так кто?
Ну так кто?
Да, ведь не в той стране вы родились, чтобы о честности говорить
И каким таким методом они у меня квартиру отберут? Только если я им сам помогу (и то если не осозновая, но это каким надо быть дебилом чтобы такое сделать и не осознать?) или что-то типа того. Вот и выходит что виноват я буду сам. Короче ваш сценарий работает только при стечении определенных обстоятельств, и то не факт.
Вот и получается что если "кинули на квартиру", то это почти 100% вина самого человека.
И за это он заслужил смерти,да? Ребят,не обижайтесь, но вы ебанулись.
Был у нас бомжик знакомый,все звали его Серега. Лет сорок пять. Просто не срослось так-родители померли, жена хату забрла,ибо ребенок и все такое. И с работы поперли. Устроился грузчиком куда-то. Жил в подвале у нас. По возможности мылся,питался периодически. Но бомж был,да. Так вот с ним,в отличие от вас,господа, хотя бы поговорить было приятно. Интеллигент,все такое. Не бухал. Его я назову человеком,а не вас,скоты.
Был у нас бомжик знакомый,все звали его Серега. Лет сорок пять. Просто не срослось так-родители померли, жена хату забрла,ибо ребенок и все такое. И с работы поперли. Устроился грузчиком куда-то. Жил в подвале у нас. По возможности мылся,питался периодически. Но бомж был,да. Так вот с ним,в отличие от вас,господа, хотя бы поговорить было приятно. Интеллигент,все такое. Не бухал. Его я назову человеком,а не вас,скоты.
Я не про смерть спорю, а про квартиру.
Если ты внимательно прочитаешь сообщения выше, то ты поймешь, что твой бомж Серега не подходит под определение бомжа, которого стоит убить. Он не роется по помойкам, не питается объедками и полагаю, раз он где то работает, то и вещи себе нормальные позволить может. И к стати присоединюсь к коменту выше - почему бы ему было не снять комнату в какойнить общаге или квартире? У нас в Питере в коммуналке соседка сдает комнату за 8к - думаю вполне подъемная сумма на зарплату грузчика.
Молодец! На самом деле этим людям просто нужен курс реабилитации.
Слабонервным и сочувствующим зверюшкам КАТЕГОРИЧЕСКИ не смотреть. Но вот так уничтожают собак в США, оплоте законов, всяческих прав и PETA. Это не пост для дислайков просто хочу, чтобы даже самые ярые сторонники уничтожения всё же понимали, каково оно бывает, когда на твоих глазах. Многих собак необходимо отловить и уничтожить, но выглядит это не весело.
Вобще да, садисты. На видео видно (если не вырезано время), что процедура проходит очень быстро. А убийство окисью углерода должно проводиться постепенно, относительно небольшой концентрацией, в течении 15-20 минут. Тогда жертва просто засыпает, не испытывая мучительного жжения в легких.
отстреливать нельзя, в наших городах на место 1 отстреленной прийдёт несколько диких с окраин.
Надо изменить сбор мусора для начала, и отношение жителей, например штрафовать за подкармливание с черте города, пускай небольшие, но так чтоб за этим следили участковые и не спускали
Надо изменить сбор мусора для начала, и отношение жителей, например штрафовать за подкармливание с черте города, пускай небольшие, но так чтоб за этим следили участковые и не спускали
Смерть это благо, что ко всем живым существам относится, об этом говорит теория инфернальности по которой всех нужно избавить от страданий - не важно о ком речь - бомж, путин, собака или ребенок. И в этом есть большая правда и так будет. Время людей уходит, приходит время богов, время новой парадигмы, конец мучениям смертных.
Очевидно что все наркоманы и долбанутые на голову придурки. К примеру ты же хочешь умереть от старения? Либо ты имморталист либо морталист. По статистике случайный человек с большой долей вероятности оказывается смертником и согласен умереть от старения ради высшего блага. Хотят умереть от старения для того чтобы не было бессмертных тиранов, чтобы не было перенаселения, чтобы не нарушать первозданную чистоту человеческой расы, чтобы не появились зомби (!), чтобы продолжалась эволюция, чтобы появлялись новые идеи от новых индивидов, чтобы не стало скучно, чтобы не сойти с ума, чтобы встретиться с Богомъ. Я что-то забыл? Для чего лично ты решил гореть в крематории и стать удобрением? Ведь я знаю ты хочешь!
нет, я от старения предпочёл бы не умирать, но сий досадный баг не фиксится на данный момент. более того, если бог любит меня, то и он бы предпочёл чтоб я не умирал.
а бог старости и тлена мне не по нутру.
и от бессмертных тиранов это отнюдь не спасает, ибо носителями подобных идей могут вполне выступать рода. (и выступают)
а бог старости и тлена мне не по нутру.
и от бессмертных тиранов это отнюдь не спасает, ибо носителями подобных идей могут вполне выступать рода. (и выступают)
всё моё детство бабушка подкармливала бездомных животных, при этом их периодически дико убивали. некоторых она брала домой, хотя некуда особо было. чтоб спасти. да, некоторые травмы так и не излечивались, одна кошечка осталась шуганой/дикой на всю жизнь и шла только к бабушке. но остальные все были очень и очень адекватные и необычно умные.
итак, сетап- ты в своём идеальном мире ограблен, раздет и без документов. найден зондер командой в приюте для бомжей, где хз как оказался. ты помнишь, что у тебя есть квартира, работа, и т.д. начинаешь что-то там говорить, тебе дают дубиной по зубам, выбивая несколько зубов при этом и поясняют - дада, все вы миллионеры. ну и как собачек с видео ниже.
се ля ви
это все что можно сказать
это все что можно сказать
видос создан пидарасами с б-гомерзкого форума. пичалька. а лось дурища.
Меня бы больше порадовала Овца, Светлана Овца.
Неверный вывод. Собака в силу неразумности не может осознать своих поступков, у нее нет моральных различий "хорошо" и "плохо", она действует либо в силу инстинктов, либо в силу воспитания. И если хозяин собак бойцовской породы достаточный дурак, чтобы не воспитывать свою собаку, эта собака может быть очень опасна для человека. Такую собаку приходится убивать с целью самообороны, и это не дебильный поступок, а необходимый (я люблю собак и не призываю их убивать). То, что тебе в жизни встречались воспитанные собаки - это замечательно, но существуют и собаки, выедающие лицо грудным младенцам или загрызающие прохожих, на которых идиот-хозяин натравил своего пса.
Пожалуйста, перечитай заглавный пост, который мы обсуждаем, а потом выбери один из ответов изложенного ниже теста.
На тебя кинулась собака и начала отъедать тебе ногу. У тебя в кармане нож. Ты:
а) поползешь с собакой на ноге к ее хозяину и будешь пытаться его убить, после чего начнешь звонить кинологам и перевоспитывать собаку;
б) убьешь собаку.
Какой вариант ты выберешь?
Мы тут не абстрактных плохих людей и собак обсуждаем, а конкретную ситуацию самообороны.
На тебя кинулась собака и начала отъедать тебе ногу. У тебя в кармане нож. Ты:
а) поползешь с собакой на ноге к ее хозяину и будешь пытаться его убить, после чего начнешь звонить кинологам и перевоспитывать собаку;
б) убьешь собаку.
Какой вариант ты выберешь?
Мы тут не абстрактных плохих людей и собак обсуждаем, а конкретную ситуацию самообороны.
Нож я б и не стала в кармане носить, нахуя.
А вот шокером ебнуть и собаку, и хозяина можно.
Если нет шокера - старалась бы бить собаку в пах или по носу, обмотать руку пиджаком и до упора в чавку собаке, чтобы не смогла укусить. В конце концов, упасть на землю и прикрыть лицо и горло руками.
Мужчина, благо сильнее, может и придушить собаку, до потери сознания.
А после всего этого надо бы знатно отпиздить хозяина.
А вот шокером ебнуть и собаку, и хозяина можно.
Если нет шокера - старалась бы бить собаку в пах или по носу, обмотать руку пиджаком и до упора в чавку собаке, чтобы не смогла укусить. В конце концов, упасть на землю и прикрыть лицо и горло руками.
Мужчина, благо сильнее, может и придушить собаку, до потери сознания.
А после всего этого надо бы знатно отпиздить хозяина.
Красиво, как по учебнику. Только в жизни боль, ступор, паника, шок нужное подчеркнуть. И тушка собаки тебя треплет разрывая раны. За горло не так просто ухватить когда она висит на тебе и грызет, Тем более одной рукой, когда на другой висит собака. Прикрыть лицо и горло руками? Останешься без ног прокусят жопу, бедренную артерию прокусят истечешь кровью до приезда скорой, яйца откусят, почки, вариантов повреждений органов и сосудов много.
>> Нож я б и не стала в кармане носить, нахуя.
С тем же успехом можно сказать, что "я бы не стала ходить там, где бродят злые собаки, нахуя".
Еще раз повторю: ситуация описана в посте. Мужик УЖЕ там. Мужика УЖЕ жрут. У мужика УЖЕ в кармане нож. И кто-то смеет говорить, что мужик долбоеб, раз убил дурно воспитанную собаку и защитил свою жизнь? Мужик должен был мыслить хладнокровно? Договориться с хозяином? Что он должен был делать?
Спасибо ArcCoon'у с его соседним комментом, очень четко описал ситуацию.
С тем же успехом можно сказать, что "я бы не стала ходить там, где бродят злые собаки, нахуя".
Еще раз повторю: ситуация описана в посте. Мужик УЖЕ там. Мужика УЖЕ жрут. У мужика УЖЕ в кармане нож. И кто-то смеет говорить, что мужик долбоеб, раз убил дурно воспитанную собаку и защитил свою жизнь? Мужик должен был мыслить хладнокровно? Договориться с хозяином? Что он должен был делать?
Спасибо ArcCoon'у с его соседним комментом, очень четко описал ситуацию.
итак вот тебе тогда задачка: ты идешь себе по улице гуляешь (допустим с ребенком своим)
в кармане у тебя твой любимый шокер. и видишь нетрезвого владельца ну например кавказкой овчарки или добермана (овчарка может и слегка уже крайность ибо с ее толщиной шерсти шокер впринципе бесполезен да и своей массой она тебя просто в землю укатает) который забавы ради решил проверить насколько хорошо обучена его собака команде "фас" ну скажем на тебе.
так что собака уже висит на твоей правой руке и делает тебе прямой массаж костей.
твой действия?
кстати забыл напомнить, законы физики в условиях данной задачи вполне себе действуют так что "ебнув шокером" висящего на тебе пса ты заодно ебнешь и себя тоже (что несмоненно повысит твои шансы на успешное спасение т.к. при кровотечении электрошок самое то)
в кармане у тебя твой любимый шокер. и видишь нетрезвого владельца ну например кавказкой овчарки или добермана (овчарка может и слегка уже крайность ибо с ее толщиной шерсти шокер впринципе бесполезен да и своей массой она тебя просто в землю укатает) который забавы ради решил проверить насколько хорошо обучена его собака команде "фас" ну скажем на тебе.
так что собака уже висит на твоей правой руке и делает тебе прямой массаж костей.
твой действия?
кстати забыл напомнить, законы физики в условиях данной задачи вполне себе действуют так что "ебнув шокером" висящего на тебе пса ты заодно ебнешь и себя тоже (что несмоненно повысит твои шансы на успешное спасение т.к. при кровотечении электрошок самое то)
Nishka всё верно говорит.
HollowG, не в обиду, но у тебя представление о жизни сложилось на основании каких-то сериалов для подростков. В нашей реальности собака может представлять угрозу жизни и здоровью человека. Ты и правда веришь, что в третьем рейхе немецких овчарок разводили для того чтобы солдатам не было одиноко, а К9 создано только чтобы участвовать в выставках?
HollowG, не в обиду, но у тебя представление о жизни сложилось на основании каких-то сериалов для подростков. В нашей реальности собака может представлять угрозу жизни и здоровью человека. Ты и правда веришь, что в третьем рейхе немецких овчарок разводили для того чтобы солдатам не было одиноко, а К9 создано только чтобы участвовать в выставках?
всегда? мне это кажется странным. я лично ношу с собой для обороны газовый баллончик. у него есть масса плюсов, один из которых в том, что можно обороняться им от людей без уголовщины. а другой в том, что можно с той же злобной собакой (если я когда-либо её встречу, хотя никогда и не видел) ни в какую драку не вступать и укусов не получать вовсе.
"собаки действительно не представляют угрозы" Ты хоть во двор выходишь? Я раньше тоже думал что собаки не кусают пока их не провоцировать, но однажды одна сраная шавка укусила меня, за ногу, блять, я эту суку в первый раз вижу, а она в ногу вгрызлась, блять, хорошо что раны быстро зажили.
Наверняка были причины. Собаки - не коты. Возможно, защищала территорию, или неподалеку щенки были ее, или посчитала, что ты представляешь угрозу. Действия всегда объяснимы.
Это не котэ, которые от нехуй делать для развлечения выскакивают из-за угла и кусают за пятки.
Это не котэ, которые от нехуй делать для развлечения выскакивают из-за угла и кусают за пятки.
Не свистите. В детстве шла с мамой по дороге, где каждый день ходим. И на меня кинулась такая же мелкая шавка, настолько мелкая, что я даже не заметила. Хорошо, что на мне сапоги были, не догрызлась до ноги. Мы просто шли, я ее не трогала, собачонка просто на меня кинулась. А если бы это была огромная собака?
Если бы защищала территорию тогда бы были покусаны и люди там же проходившие, а укусила только меня.
Какие нах щенки, после того как она меня цапнула, то убежала дальше нашей улицы, тоесть метров 300, тогда нахуя защищать щенков если они так далеко?
Если я представлял угрозу тогда на меня бы овчарки и прочие блохастые там же проходившие загрызли нахуй.
Вывод: усыплять надо бездомных и агрессивных псов к хуям!
Какие нах щенки, после того как она меня цапнула, то убежала дальше нашей улицы, тоесть метров 300, тогда нахуя защищать щенков если они так далеко?
Если я представлял угрозу тогда на меня бы овчарки и прочие блохастые там же проходившие загрызли нахуй.
Вывод: усыплять надо бездомных и агрессивных псов к хуям!
Защищала территорию, щенки неподалеку. Что за бред.
Город - это уже территория людей. Диким (бездомное = дикое) животным в нем делать нечего. Если дикое животное начинает считать территорию людей своей, а тем более защищать ее как свою, оно подлежит уничтожению вместе со всем его диким выводком, который рано или поздно тоже сочтет какую-нибудь территорию в черте города своей.
Город - это уже территория людей. Диким (бездомное = дикое) животным в нем делать нечего. Если дикое животное начинает считать территорию людей своей, а тем более защищать ее как свою, оно подлежит уничтожению вместе со всем его диким выводком, который рано или поздно тоже сочтет какую-нибудь территорию в черте города своей.
Я не про убив/неубив. Собака нападает на человека т.е. наносит вред, возможно калечит. После такого собаку скорее всего усыпят, по решению суда, если нет, собакен живет максимум лет 18. Человек может получить травму рук, собаки обычно именно за руки кусают, остаться без пальцев или получить повреждения нервов или сухожилий. После чего человек станет частично или полностью нетрудоспособным инвалидом НА ВСЮ ЖИЗНЬ, а это минимум 50-60 лет. Логично в случае угрозы устранять её всеми доступными способами, так что убийство собаки в случае нападения и серьезной угрозы с её стороны приемлемо.
Вообще то хуй у человека есть...
Так что не надо тут про свои нихуя... мы не кастрированы еще.
Так что не надо тут про свои нихуя... мы не кастрированы еще.
У меня в деревне (я там у бабушки в детстве жил) были соседи, у которых все время дикие собаки водились - не понятно почему, но всегда дикие - на прохожих лаяли, на людей бросались. И вот однажды, одной из них что то в голову ебануло - перепрыгнула двухметровый забор, пробежала пол киллометра до одного из соседних домов, забежала во двор и набросилась на хозяйку дома - сильно покусала, раздробила кости рук и так легонько сняла половину кожи с лица. Кто кто, а хозяйка этого дома никак не могла спровоцировать этого сраного пса, которого, к стати, ебанутые хозяева так и не усыпили, хотя должны были. И к стати "хоть 20-тикилограммовый алабай одноклассника" - ВОУ ВОУ ПАРИНЬ ПАЛЕХЧЕ. Badass over here.
Надо было ещё так продолжить:
В Петербурге каратист сделал замечание гражданину, выгуливавшему бойцового пса без намордника, перепалка закончилась гибелью собачника, сообщает РАПСИ со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
«Потерпевший выгуливал бойцовую собаку, проходивший мимо мужчина сделал ему замечание, что собаку нужно выгуливать в наморднике. В ответ потерпевший достал пистолет и начал стрелять в мужчину», — рассказал источник.
Он отметил, что мужчина увернулся от пуль, и тогда на него была спущена собака.
«Он расправился с собакой и ударил потерпевшего, который скончался на месте происшествия. Мужчина сразу же вызвал полицию и дал показания», — сказал источник.
Также он рассказал, что по месту жительства погибшего был проведен обыск, где полицейские нашли несколько десятков различных патронов и боевую гранату. Кроме того, стало известно, что задержанный по подозрению в убийстве мужчина является спортсменом.
«Он мастер спорта по карате», — рассказал источник.
В Петербурге каратист сделал замечание гражданину, выгуливавшему бойцового пса без намордника, перепалка закончилась гибелью собачника, сообщает РАПСИ со ссылкой на источник в правоохранительных органах.
«Потерпевший выгуливал бойцовую собаку, проходивший мимо мужчина сделал ему замечание, что собаку нужно выгуливать в наморднике. В ответ потерпевший достал пистолет и начал стрелять в мужчину», — рассказал источник.
Он отметил, что мужчина увернулся от пуль, и тогда на него была спущена собака.
«Он расправился с собакой и ударил потерпевшего, который скончался на месте происшествия. Мужчина сразу же вызвал полицию и дал показания», — сказал источник.
Также он рассказал, что по месту жительства погибшего был проведен обыск, где полицейские нашли несколько десятков различных патронов и боевую гранату. Кроме того, стало известно, что задержанный по подозрению в убийстве мужчина является спортсменом.
«Он мастер спорта по карате», — рассказал источник.
Псиноебы - больные люди, уже давно это понятно.
Даже если псина ворвется, ну пускай в детский сад и всех там погрызет, то по их понятиям, виновата будет не собака, а дети.
Даже если псина ворвется, ну пускай в детский сад и всех там погрызет, то по их понятиям, виновата будет не собака, а дети.
В вашем примере, виноват человек нажавший на спуск, ибо автомат вещь неодушевленная.
Да и в плане самозащиты, эффективней в случае с автоматом, нейтрализовать хозяина, а в случае нападения собаки - собаку, ибо если вырубить хозяина, то собака продолжит нападение(в большинстве случаев).
Да и в плане самозащиты, эффективней в случае с автоматом, нейтрализовать хозяина, а в случае нападения собаки - собаку, ибо если вырубить хозяина, то собака продолжит нападение(в большинстве случаев).
А потом уебашить хозяина собаки, за то что не выдрессировал, но это уже потом.
У самого дома и собака и кошка. Скажу одно - воспитывать надо. Самого задолбали на прогулках проявление доминаторства у некоторых собак и проявление идиотии у некоторых хозяев. Большая половина находится в подчинении у своих "питомцев", их тянут за поводок, указывают, куда идти, что делать... это не правильно. Отсюда и конфликты - хозяину такие собаки подчиняются слабо.
В Европе, в некоторых странах, сдают на право иметь животное дома. Ты ходишь на курсы, тебя инструктируют, по физиологии, психике и дрессуре животных. Потом ты сдаешь экзамен на знание всего этого. Потом ты оплачиваешь разрешение на животное нужного типа. Покупаешь его и платишь за него налог. Отвозишь к ветиринару и животному вшивают биодатчик с номером. Так можно установить владельца выброшенного или мертвого животного. За что тебя штрафанут. После этого схема взял=>не понравилось=>выбросил на улицу крайне маловероятна.
Моё мнение про действия парня можешь почитать выше. Жирный плюс тебе. А хозяина тоже стоило засудить, только есть проблема, там плохо ясно, кто кого спровоцировал без адекватных свидетельских показаний высока вероятность, что суд заставит выплатить ущерб за собаку хозяину и ответный за причинение вреда здоровью. Делать замечание хреновое дело. Недавно ехал в троллейбусе, водила курил, причем так, что воняло на весь салон. В салоне дети, старики, короче весь набор. Замечу, до конечной три остановки, он мог бы и потерпеть. Пролез под турникет, постучал, сделал замечание, что он на работе, в общественном транспорте, а не в личном авто. На что на меня наехали все включая пассажиров, мол что я к нему пристаю, что такого? Вышел на следующей под гомон толпы.
Ну, ты же понимаешь, что в этом случае служебная/бойцовская собака ничем не отличается от короткоствола, ножа или черенка лопаты. Потому лицензирование таких "друзей человека" - вполне нормальная мера. Вообще, порядок надо на уровне государства наводить, а то хаос сплошной, одни срут на газоны и нападают на людей, другие гвозди и таблетки в приманку подкидывают. И все считают себя правыми.
Стою на асфальте я в лыжи обутый, толи лыжи не едут толи я ебанутый. Если не изменяет память, бойцовая собака приравнивается к холодному оружию. Мужичек был долеко не прав натравив собаку на прохожего. Коментарии Светланы Лось удивляют и вводят в ступор. Зая если тебе обглодают лицо или перегрызут горло о каком травмпункте и возмещении морального ущерба может идти речь?
сталкиваясь каждый день со зверствами в отношении животных приобретаешь некую предвзятость. там столько всего... представь, как ты б начал смотреть на мир недельку позанимавшись всякой ерундой вроде снимания собак, подвешенных за задние лапы в лесу. и вроде хочется забыть как страшный сон, а надо что-то с этим делать и как-то бороться.
а потом тебе задают вопрос про такую ситуацию.
и хочу ещё раз заметить - это всё "предварительные данные". кто сказал, что хозяин собаки был пьян? друзья того парня с ножом? вполне может быть, что действительно всё так, как описано в истории. но никаких тому подтверждений не приведено. нет ни фотографий парня, даже фоток мёртвой собаки нет. то есть, эта история может быть придумана целиком.
а потом тебе задают вопрос про такую ситуацию.
и хочу ещё раз заметить - это всё "предварительные данные". кто сказал, что хозяин собаки был пьян? друзья того парня с ножом? вполне может быть, что действительно всё так, как описано в истории. но никаких тому подтверждений не приведено. нет ни фотографий парня, даже фоток мёртвой собаки нет. то есть, эта история может быть придумана целиком.
Сейчас, видимо, на фоне тотального одиночества, эгоизма и неумения строить социальные связи, появилось множество сердоболов, позиционирующих мысль о том, что животные - новые святые, а люди - полное и ужасное говно (ср. все мужики - козлы, все бабы - бляди, самые известные тезисы людей с проблемами взаимопонимания). Эти сердоболы дрочат на котиков и собачек, умиляются на змеек и крысок и глубоко презирают всех людей за "непонятость глубокой души". Увы, животное - тварь бессловесная, любить его - это не хуже, чем любить портрет или там заочно какую-нить актриску. То есть, накрутить на его образ можно что угодно и истолковать его действия тоже можно в любую удобную сторону, оно возразить не сможет.
Эта баба - одна из таких тп. Когда ее будет рвать зубами соседский бультерьер, она, конечно, взвоет и словит озарение. Но надежды на это мало, так что такой бред она будет нести до конца жизни.
Эта баба - одна из таких тп. Когда ее будет рвать зубами соседский бультерьер, она, конечно, взвоет и словит озарение. Но надежды на это мало, так что такой бред она будет нести до конца жизни.
И лосиху и урода - придурка хозяина - В ГАЗЕНВАГЕН.
какая неприкрьітая распашистая попаболь
Еще не известно как все было на самом деле. Может это был какой-то сраный гопник, который хотел у хозяина собаки мобилу отжать, а собака,ценой своей жизни, спасла хозяина. С такого ракурса история ведь совсем по другому смотрится?
Может собака де-то на пару метров отбежала, или пострадавший был в уматину пьян. Всяко может быть.
А по факту, таких махровых защитников животных нужно травить собаками и на поеб коням отдавать. Интересно, как они после таких живительных процедур запоют.
А по факту, таких махровых защитников животных нужно травить собаками и на поеб коням отдавать. Интересно, как они после таких живительных процедур запоют.
>>>Может собака де-то на пару метров отбежала, или пострадавший был в уматину пьян.
А, может, ты просто идиот?
А, может, ты просто идиот?
уточнено? ну да. только ничего не доказано. по факту реальная история может быть любой, может там марокканец филиппинца кастрировал, а нам рассказали, что человек от собаки с пьяным хозяином оборонялся. без пруфа сиим уточнениям грош цена. и печально, что такое количество реакторчан так ведётся на инфу ничем не подкреплённую.
Посмотрел на теги, потом на картинку - думал, что лось на кого-то напал. Хорошо хоть не медведь с балалайкой. Но что-то меня не туда понесло.
Я бы хотел уметь троллить так, как эта Лось. Полностью откинув логику, всё такое. Но днлать это умышленно, а не из-за отсутствия мозга.
Я бы хотел уметь троллить так, как эта Лось. Полностью откинув логику, всё такое. Но днлать это умышленно, а не из-за отсутствия мозга.
Комментов-то, комментов.
Но мне некогда, поэтому напишу тут и съебусь готовить.
Я в принципе не приемлю любую жестокость и насилие. Тем более по отношению к животным.
Насчет животных - тут, я согласна, я неадекватна. И любые подобные темы заставляют мою попку не просто подгорать, а взрываца с силой атомной бомбы. Ибо животные беззащитны перед нами, и сами ничего не могут сделать - ни корм из холодильника добыть, ни в ветеринарку пойти, ни укол себе поставить.
В данном случае я настаиваю и буду продолжать настаивать, что виноват хозяин. Хозяин еблан. Собака не виновата. Ей приказали - она накинулась. Была бы не собака, а оружие - хозяин бы его достал и пошел бы на обидчика.
Что я бы сама сделала в случае нападения хозяина? Выше писала. Ок, пусть паника, шок и т.д. и т.п. - это естественно допустимо, ибо нет соответствующей подготовки. Однако убить животное я смогла бы лишь в целях самозащиты и\или защиты дорогого мне человека (или животного).
И засуньте своих детей себе в задницу, ебаные овуляшки. Собака обладает интеллектом трехлетнего ребенка. Зато дети - долбоебы, которые могут и за хвост подергать, и в рот петарду засунуть и поджечь.
Коммент для минусов, хули.
Но мне некогда, поэтому напишу тут и съебусь готовить.
Я в принципе не приемлю любую жестокость и насилие. Тем более по отношению к животным.
Насчет животных - тут, я согласна, я неадекватна. И любые подобные темы заставляют мою попку не просто подгорать, а взрываца с силой атомной бомбы. Ибо животные беззащитны перед нами, и сами ничего не могут сделать - ни корм из холодильника добыть, ни в ветеринарку пойти, ни укол себе поставить.
В данном случае я настаиваю и буду продолжать настаивать, что виноват хозяин. Хозяин еблан. Собака не виновата. Ей приказали - она накинулась. Была бы не собака, а оружие - хозяин бы его достал и пошел бы на обидчика.
Что я бы сама сделала в случае нападения хозяина? Выше писала. Ок, пусть паника, шок и т.д. и т.п. - это естественно допустимо, ибо нет соответствующей подготовки. Однако убить животное я смогла бы лишь в целях самозащиты и\или защиты дорогого мне человека (или животного).
И засуньте своих детей себе в задницу, ебаные овуляшки. Собака обладает интеллектом трехлетнего ребенка. Зато дети - долбоебы, которые могут и за хвост подергать, и в рот петарду засунуть и поджечь.
Коммент для минусов, хули.
А ведь это + 0,1!
Изониазид (Витамин И) — противотуберкулёзный препарат. В новейшее время применяется в качестве яда борцами с бепризорными собаками.
Использование для борьбы с собаками
Препарат высокотоксичен для собак (LD50 50 мг/кг живого веса), одна таблетка 300 мг способна причинить смертельно опасное отравление центральной нервной системы собаки. Догхантеры утверждают, что собака не испытывает боли перед смертью, так как сознание и органы чувств отключаются.
Использование для борьбы с собаками
Препарат высокотоксичен для собак (LD50 50 мг/кг живого веса), одна таблетка 300 мг способна причинить смертельно опасное отравление центральной нервной системы собаки. Догхантеры утверждают, что собака не испытывает боли перед смертью, так как сознание и органы чувств отключаются.
говорить что человек не может обороняться против животного могут только дебилы, имбицилы, олигофрены и микроцефалы. все толерасты сразу понимают жизнь на корню, как только их самих покусают, им впиздячат 40 уколов в живот (знаю, знаю, устаревший стереотип) и от вида покусанного еблища начнут трескаться зеркала.
так что не стоит с ними даже спорить. пусть выращивают фиалки и разводят единорогов, их время ещё прийдёт.
так что не стоит с ними даже спорить. пусть выращивают фиалки и разводят единорогов, их время ещё прийдёт.
А в нашем Мухосранске был такой случай: жили в частном доме дед с бабкой, а сосед у них был борзый мужик и была у него не менее борзая собака (не порода, а в том смысле что злая и безбашенная). Так вот, эта собака постоянно срывалась с цепи и терроризировала соседей и просто прохожих. Мужика не раз предупреждали, он лишь посылал всех на хуй. В один прекрасный день эта собака в очередной раз сорвалась с цепи и нехило так покусала бабку (которая соседка). Дед не долго думая взял двустволку и первым же выстрелом застрелил псину. Но тут выбежал хозяин собачки и начал гнать на деда - мол тебе пиздец. Дед направил на него ружжо и сказал - у меня ведь есть еще один патрон, который предназначен как раз тебе. Мужик сразу же съебнул и больше не выебывался. Даже ментам ничего предъявлять не стал. И с тех пор жил ниже травы тише воды.
Вся проблема именно в восприятии животных. Многие товарищи воспринимают животных как абсолютно равных, т.е. как человека. Среди таких граждан считается, что животное обладает разумом и чувствами, а следовательно эквивалентно человеку. Однако у собак отсутствует разум. Да и что такое разум, как не возможность индивидуумом мыслить аналитически и критически даже пусть и на самом низшем уровне! Животное же живет инстинктами.
Собака не любит вас! Она может вас уважать только как вожака. Но если дадите слабину, то она тут же начнет претендовать на ваше место. Для собачников есть весьма интересная передача - "Переводчик с собачьего с Цезарем Милано". Так ведущий четко объясняет вышеописанную позицию. Собака - существо МИНИМАЛЬНО социальное, т.е. у нее нет понятий общежительства, какие есть у людей. Жизнь собаки - жизнь стаи по законам джунглей - "если Акелла промахнулся, займи его место".
Современные собачники своих собак не воспитывают, а те соответственно считают главными себя, считают себя вожаками. Тут есть 2 выхода: либо повторная дрессировка, с применением психологии, либо регулярное применении физического насилия (в ограниченных количествах).
Собака живет не по понятиям человека, а по законам зверей, это надо уяснить четко. Поэтому и обращаться с ней нужно соответственно.
Что же насчет домашних животных, то думаю надо запретить держать собак в городах. Проблема не только в питомцах, но и в людях. Хозяевам зачастую в лом выгуливать своё зверьё. Поэтому под собачьи туалеты приходятся клумбы, аллеи и т.п. Давеча только вчера шел в банк и видел, как из него выходит неразумное лоно с дрыщ-терьером, который тут же опрожнился прям на лестнице. Лоно подождало, пока животина справит нужду, и как ни в чем не бывало пошла дальше. Да и ладно бы была одна. Так рядом с ней шла ее, видимо, мать, которая тоже ничего не сказала, даже не обратила внимание. Когда гуляешь в скверах, все засрано. И гулянка зачастую превращается в саперную задачу - доберись из точки "а" в точку "б" не наступив на мину. И ладно бы только в скверах и аллеях, но собачники водят своих питомцев и в те зоны, где земли вообще нет - только асфальт. Их это нисколечко не смущает.
Собака не любит вас! Она может вас уважать только как вожака. Но если дадите слабину, то она тут же начнет претендовать на ваше место. Для собачников есть весьма интересная передача - "Переводчик с собачьего с Цезарем Милано". Так ведущий четко объясняет вышеописанную позицию. Собака - существо МИНИМАЛЬНО социальное, т.е. у нее нет понятий общежительства, какие есть у людей. Жизнь собаки - жизнь стаи по законам джунглей - "если Акелла промахнулся, займи его место".
Современные собачники своих собак не воспитывают, а те соответственно считают главными себя, считают себя вожаками. Тут есть 2 выхода: либо повторная дрессировка, с применением психологии, либо регулярное применении физического насилия (в ограниченных количествах).
Собака живет не по понятиям человека, а по законам зверей, это надо уяснить четко. Поэтому и обращаться с ней нужно соответственно.
Что же насчет домашних животных, то думаю надо запретить держать собак в городах. Проблема не только в питомцах, но и в людях. Хозяевам зачастую в лом выгуливать своё зверьё. Поэтому под собачьи туалеты приходятся клумбы, аллеи и т.п. Давеча только вчера шел в банк и видел, как из него выходит неразумное лоно с дрыщ-терьером, который тут же опрожнился прям на лестнице. Лоно подождало, пока животина справит нужду, и как ни в чем не бывало пошла дальше. Да и ладно бы была одна. Так рядом с ней шла ее, видимо, мать, которая тоже ничего не сказала, даже не обратила внимание. Когда гуляешь в скверах, все засрано. И гулянка зачастую превращается в саперную задачу - доберись из точки "а" в точку "б" не наступив на мину. И ладно бы только в скверах и аллеях, но собачники водят своих питомцев и в те зоны, где земли вообще нет - только асфальт. Их это нисколечко не смущает.
У каждой хорошей риторической конструкции, обращенной к массам должен быть вид "проблема - анализ - вывод" + возможно дополнения.
В принципе, конструкция соблюдена. Просто в дополнении добавил эмоций.
В принципе, конструкция соблюдена. Просто в дополнении добавил эмоций.
во-первых тобой описана "общесобака". в то время, как они способны на вполне альтруистические поступки, типа помощи кому-нибудь незнакомому. вспомнилась история, где собака пртащила в дом бездомного кота, который на неё шипел :)
и могут быть как вполне социальны, так и асоциальны чуть менее чем полностью
во-вторых не вижу чёткой связи между загаживанием собаками территорий и данной темой. в теме то уголовщина а проблема загаживания решится банальным введением штрафов за собачью антисанитарию. Но это ж не так интересно, как разжигать тему истребления собак, вот и не решает никто. было б нужно хоть кому-нибудь, давно б уже собаководы с пакетиками гуляли, как мои знакомые. (вот только они католики, не верующий человек едва ли станет убирать за своей собакой когда вокруг 100500 хозяев не убирают)
и могут быть как вполне социальны, так и асоциальны чуть менее чем полностью
во-вторых не вижу чёткой связи между загаживанием собаками территорий и данной темой. в теме то уголовщина а проблема загаживания решится банальным введением штрафов за собачью антисанитарию. Но это ж не так интересно, как разжигать тему истребления собак, вот и не решает никто. было б нужно хоть кому-нибудь, давно б уже собаководы с пакетиками гуляли, как мои знакомые. (вот только они католики, не верующий человек едва ли станет убирать за своей собакой когда вокруг 100500 хозяев не убирают)
Судя по рейтингу твоего поста, народ думает иначе...
Насчет альтруизма у животных - брехня. Ты еще расскажи о том, что собаки разумны. Может она принесла кота, как диковинку, что-то типа "подношения" вожаку стаи. Тем более, мы должны понимать, что собаки (о которых мы говорим частично) живут в хозяйских домах (прирученные), а следовательно окончательный и естественный тип поведения, присущий диким собакам и волкам у них сломан и не развит из-за среды обитания.
Далее! Про штрафы про антисанитарию расскажи жителям нашей необъятной, которым государство уже в течение 10 лет обещает ввести, но почему-то не вводит.
Загаживание и уголовщина имеют весьма четкую связь - люди не хотят нести ответственность ни за что. В том числе и за собак. Многие, типа той же Лось, рассматривают любую собаку в мимими'шных рамках. Для товарищей с зоофилией головного мозга действительно - человек воплощение зла. У человека нет внутренней дисциплины, направленной на подчинение общественному порядку. Современный человек - подросток-бунтарь, восстающий против общественных устоев, и гордящийся собой, наблюдая как за ним рушится горящий монумент общества. Свобода, которую так лелеют в мире сегодня - не только свобода от государственного контроля, но и от общества вообще. Нигилистическая свобода!
Вы говорите, что никому не нужно. Вы правы! Зачем напрягать себя, таскаясь в мешком дерьма в руке! Но ведь одновременно и хочется чтобы была собака. И поэтому во имя любви к животным, мы пожертвуем остальными людьми!
Теперь понимаете в чем связь? И первая и вторая ситуация стоит на дном и том же базисе. Я рассуждаю просто: нет объекта - нет проблемы. Если человек не может следить за животным, часто выкидывает его на улицу и т.д., то нужно просто отобрать у людей животное. Города станут чище и не будет проблем с бездомными собаками, если они будут запрещены к содержанию в квартирах. В частных домах - пожалуйста, но не в черте города.
Насчет альтруизма у животных - брехня. Ты еще расскажи о том, что собаки разумны. Может она принесла кота, как диковинку, что-то типа "подношения" вожаку стаи. Тем более, мы должны понимать, что собаки (о которых мы говорим частично) живут в хозяйских домах (прирученные), а следовательно окончательный и естественный тип поведения, присущий диким собакам и волкам у них сломан и не развит из-за среды обитания.
Далее! Про штрафы про антисанитарию расскажи жителям нашей необъятной, которым государство уже в течение 10 лет обещает ввести, но почему-то не вводит.
Загаживание и уголовщина имеют весьма четкую связь - люди не хотят нести ответственность ни за что. В том числе и за собак. Многие, типа той же Лось, рассматривают любую собаку в мимими'шных рамках. Для товарищей с зоофилией головного мозга действительно - человек воплощение зла. У человека нет внутренней дисциплины, направленной на подчинение общественному порядку. Современный человек - подросток-бунтарь, восстающий против общественных устоев, и гордящийся собой, наблюдая как за ним рушится горящий монумент общества. Свобода, которую так лелеют в мире сегодня - не только свобода от государственного контроля, но и от общества вообще. Нигилистическая свобода!
Вы говорите, что никому не нужно. Вы правы! Зачем напрягать себя, таскаясь в мешком дерьма в руке! Но ведь одновременно и хочется чтобы была собака. И поэтому во имя любви к животным, мы пожертвуем остальными людьми!
Теперь понимаете в чем связь? И первая и вторая ситуация стоит на дном и том же базисе. Я рассуждаю просто: нет объекта - нет проблемы. Если человек не может следить за животным, часто выкидывает его на улицу и т.д., то нужно просто отобрать у людей животное. Города станут чище и не будет проблем с бездомными собаками, если они будут запрещены к содержанию в квартирах. В частных домах - пожалуйста, но не в черте города.
"народом" тут является некий догхантер с голосом 1.2, тщательно выминусовывающий каждый мой новый пост в этой теме. видимо, обидел я его, когда сказал что дохи до хрена пиздят. так я больше скажу -дохи это такие униженные создания с дебильной улыбочкой садиста.
что касается остального. я говорю, что проблема в законах. людей заменить не предлагаю. у вас же некий фантастический вариант - "отобрать животных". это при том, что пока что не смогли даже запретить им испражняться в общественных местах.
и я скажу почему. потому что власть она как ленивый работник, нанятый стену класть. она работает, пока её понукают, пока изъявляют заинтересованность в её действиях. это и нужно делать. надо требовать от властей принятия неких законов.
и, кстати, как же вы решили без законодательного базиса запретить животных? типа гоу, берите все ружья и стреляйте всех подряд? это единственный более-менее осуществимый вариант ваших мечтаний.
что касается остального. я говорю, что проблема в законах. людей заменить не предлагаю. у вас же некий фантастический вариант - "отобрать животных". это при том, что пока что не смогли даже запретить им испражняться в общественных местах.
и я скажу почему. потому что власть она как ленивый работник, нанятый стену класть. она работает, пока её понукают, пока изъявляют заинтересованность в её действиях. это и нужно делать. надо требовать от властей принятия неких законов.
и, кстати, как же вы решили без законодательного базиса запретить животных? типа гоу, берите все ружья и стреляйте всех подряд? это единственный более-менее осуществимый вариант ваших мечтаний.
Ну, раз мы полезли в дебри государства...
Я где-то говорил о том, что без законодательного базиса?
Я тоже считаю, что догхантинг не выход, если он осуществляется ради садизма, но я признаю его в качестве реакции на молчание и бездействие городских и федеральных властей, которые в наше время боятся сложных шагов.
То о чем я говорю - работа на будущее. Сейчас, да, при правительстве, состоящем из пай-мальчиков, желающих всем нравится, мы не продвинемся ни в каком-либо из наших злободневных вопросов ни на шаг.
Для меня сайты, подобные реактору, испытательная площадка на которых я вымеряю собственные инициативы и смотрю, как на них реагируют.
Я где-то говорил о том, что без законодательного базиса?
Я тоже считаю, что догхантинг не выход, если он осуществляется ради садизма, но я признаю его в качестве реакции на молчание и бездействие городских и федеральных властей, которые в наше время боятся сложных шагов.
То о чем я говорю - работа на будущее. Сейчас, да, при правительстве, состоящем из пай-мальчиков, желающих всем нравится, мы не продвинемся ни в каком-либо из наших злободневных вопросов ни на шаг.
Для меня сайты, подобные реактору, испытательная площадка на которых я вымеряю собственные инициативы и смотрю, как на них реагируют.
оригинальное у вас мнение о правительстве. мне никогда не приходило в голову думать о них как о "пай мальчиках".
без законодательного базиса потому, что законно запретить иметь домашних животных не вы, ни кто либо другой - не смогут. для этого нужна власть как минимум диктаторская.
так что я до сих пор не понял, почему вы предлагаете в замен выполнимым на данный день шагам - некий фантастический закон, ограничивающий права и свободы людей.
без законодательного базиса потому, что законно запретить иметь домашних животных не вы, ни кто либо другой - не смогут. для этого нужна власть как минимум диктаторская.
так что я до сих пор не понял, почему вы предлагаете в замен выполнимым на данный день шагам - некий фантастический закон, ограничивающий права и свободы людей.
Спасибо за совет. Я приму это к сведению.
я смотрю вы все всегда сретесь на такие темы
Что-то мне подсказывает, что сраных защитников животных даже болонка не кусала.
На меня в детстве в селе напала щенок, который жил у нас (размером он был с той-терьера, но все равно порвал мне штанину джинсов. Большую часть своей жизни эта собака провела на цепи, но ей все равно удалось укусить нескольких людей, которые подошли слишком близко. При том, что эта беспородная собака была не больше кота, она могла прокусить ногу взрослого человека до крови. Если собаку не воспитывать, то нужно держать ее на цепи с намордником, особенно если это бойцовская собака.
Для всяких собачников которые уже приготовились уличить меня в слабохарактерности: у знакомых овчарка не набросилась на меня когда я просто так зашел к ним на дачу, а команды хозяина исполняет без сомнений. Сказал ей хозяин сидеть - она сидит нисмотря не на что.
На меня в детстве в селе напала щенок, который жил у нас (размером он был с той-терьера, но все равно порвал мне штанину джинсов. Большую часть своей жизни эта собака провела на цепи, но ей все равно удалось укусить нескольких людей, которые подошли слишком близко. При том, что эта беспородная собака была не больше кота, она могла прокусить ногу взрослого человека до крови. Если собаку не воспитывать, то нужно держать ее на цепи с намордником, особенно если это бойцовская собака.
Для всяких собачников которые уже приготовились уличить меня в слабохарактерности: у знакомых овчарка не набросилась на меня когда я просто так зашел к ним на дачу, а команды хозяина исполняет без сомнений. Сказал ей хозяин сидеть - она сидит нисмотря не на что.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
