Из Ирака? Ну значит того парнягу в белой кофте потом казнили этим пистолетом.
это почему такие мысли? обоснуй.
Это было бы верно для Северной Кореи, но там нет интернета.)
а что на фотке только два копа? один проиграл?О_о
Он стоял слева и ставил пистолет... неаккуратно ставил.
тогда good
Тоже попадались на ребят из Ирана, довольно весело и дружелюбно пообщались. Значит это всё таки приятная тенденция)
А вот уронить на пол пистолет не есть хорошо, гораздо хуже, чем туфлю.
Пиздеж, такое только в Голливуде бывает. Пистолеты не будут соответствовать стандартам безопасности, если будут стрелять от обычного падения. Такие пистолеты просто в продажу не пропустят.
Ебать, давайте теперь стволами жонглировать - не выстрелит же! умные инженеры постарались, а нам и думать нахуй не надо.
Я так полагаю в армии умники вроде тебя не служили, ну так погугли хоть "неаккуратное обращение с оружием", мб перестанешь нести хуйню.
Я так полагаю в армии умники вроде тебя не служили, ну так погугли хоть "неаккуратное обращение с оружием", мб перестанешь нести хуйню.
Я в армии служил. Теперь в ОМОНе служу. Не стреляет упавший на пол пистолет, успокойся. Нет, если патрон в патронник дослать и с боевого взвода курок не снять, тады вполне может и "ой" выйти. Но тут уж слишком много "если" в обычных условиях пистолет, пусть даже и с патроном в патроннике, но стоящий на предохранителе - не опаснее молотка. В самом худшем случае - по ноге ударит при падении. И то - не сильно отдавит - весу не хватит. :)
почти кило на ногу - многим присутствующим будет больно, особенно девушкам. хотя, вру, здесь нет девушек
От падения ни один пистолет не стреляет.
>> умные инженеры
вот тут становится понятно, почему ты такой долбоеб. Ты же не знаешь, вдруг ты это все инженеру говоришь?
>> в армии
в армии максимум что может быть - неаккуратное обращение с садово-огородными инструментами. И даже полный долбоеб (это, примерно, чуть поумнее тебя) знает, что любой автомат или пистолет рассчитан на то чтобы благополучно упасть.
Вообще, погугли конструкцию пистолета. А можешь сходить в оружейный и подержать его в руках, если дадут, и если ты не слишком мелкий.
>> умные инженеры
вот тут становится понятно, почему ты такой долбоеб. Ты же не знаешь, вдруг ты это все инженеру говоришь?
>> в армии
в армии максимум что может быть - неаккуратное обращение с садово-огородными инструментами. И даже полный долбоеб (это, примерно, чуть поумнее тебя) знает, что любой автомат или пистолет рассчитан на то чтобы благополучно упасть.
Вообще, погугли конструкцию пистолета. А можешь сходить в оружейный и подержать его в руках, если дадут, и если ты не слишком мелкий.
>любой автомат или пистолет
Не любой. Например, ППШ времен второй мировой спокойно стрелял в руках при выпрыгивании бойца с высоты борта грузового автомобиля, если тот держал его относительно вертикально. Гуглите пруфы на педивикии.
Не любой. Например, ППШ времен второй мировой спокойно стрелял в руках при выпрыгивании бойца с высоты борта грузового автомобиля, если тот держал его относительно вертикально. Гуглите пруфы на педивикии.
Ебать, давайте теперь нести чушь. Есть сюжет в Разрушителях Легенд даже об этом. Ну, если лень посмотреть, то скажу так:
Выстрел происходит когда ударник ударяет по капсуле (патрону) с усилием.
Даже если ударит при падении по капсуле, то этого усилия будет не достаточно.
Тем более - ударник закреплен, и только при нажатии на курок, он
полетит к капсюле с достаточной скоростью.
мб ты перестанешь нести хуйню?
Выстрел происходит когда ударник ударяет по капсуле (патрону) с усилием.
Даже если ударит при падении по капсуле, то этого усилия будет не достаточно.
Тем более - ударник закреплен, и только при нажатии на курок, он
полетит к капсюле с достаточной скоростью.
мб ты перестанешь нести хуйню?
Ты хотел сказать "при нажатии на спусковой крючок"?
чувак, назови мне хотя бы одну причину, по которой пистолет должен выстрелить при падении? Хотя бы одну. Вот как-то даже интересно. + оружие по умолчанию не взведено и поставлено на предохранитель.
Ага, и не заряжено.
к сведению, ак74м прекрасно заряжается при падении на приклад, также если резко и быстро вращаться вокруг своей оси, держа дуло автомата в руках, происходит его перезарядка))
а проверять выстрелит или нет при падении не было возможности , да и желания как такового))
а проверять выстрелит или нет при падении не было возможности , да и желания как такового))
Извини, держа ЧТО в руках. Друг, погугли слово "дуло". Узнаешь много нового и интересного. Скажу больше: при падении на приклад (а обычно - при сильном ударе прикладом по грудной пластине бронежилета товарища) можно добиться взведения УСМ НЕЗАРЯЖЕННОГО автомата. А вот если в магазине АК в этот момент есть патрон - силы перехода потенциальной энергии возвратной пружины в кинетическую на досыл его в патронник уже не хватит. Как-то так...
Не вы - однозначно. У автомата - однозначно ДТК. Пламегаситель, это специальное устройство, задача которого маскировать местоположение стрелка, максимально уменьшая дульную вспышку оружия. Таким оснащена, например снайперская винтовка СВУ-АС. Не ПББС, конечно, но "на безрыбье"... Как-то так. :)
ты дурень?
"Пламегаситель (англ. Flash suppressor) должен уменьшать видимость выстрела путём рассеяния газов вверх и вбок, чтобы не поднимать пыль. Исключает ослепление стрелка дульным пламенем и повышает его маскировку. Имеет некоторый компенсирующий эффект."
И, кстати, на ДП - пулемете Дегтярева, пламегаситель тоже был - раструбом на стволе.
ДТК - тоже может выполнять работу пламегасителя, что он, собсно, обычно и делает - у ДТК чаще всего струи отводятся в стороны, а потому форс пламени не перекрывает линию прицеливания (тот-же АК-74).
"Пламегаситель (англ. Flash suppressor) должен уменьшать видимость выстрела путём рассеяния газов вверх и вбок, чтобы не поднимать пыль. Исключает ослепление стрелка дульным пламенем и повышает его маскировку. Имеет некоторый компенсирующий эффект."
И, кстати, на ДП - пулемете Дегтярева, пламегаситель тоже был - раструбом на стволе.
ДТК - тоже может выполнять работу пламегасителя, что он, собсно, обычно и делает - у ДТК чаще всего струи отводятся в стороны, а потому форс пламени не перекрывает линию прицеливания (тот-же АК-74).
Ну ка, почему? Стрельнёт??
Нет, поцарапается.
Помню такой сюжет в разрушителях мифов. Так вот, стреляющий от падения пистолет - полная хрень.
А кто говорил, что я про выстрел. Вообще пистолету- как любому механизму удары и падения противопоказаны.
И вообще, всем так запала эта фигня в голову, что вы не прочитав толком развели бардак.
P.S. Я к оружию отношения не имею, но знаю, что в современном оружии стоит защита от случайного выстрела, но вот если уронить старую двухстволку, она реально может выстрелить, исторический факт
P.S. Я к оружию отношения не имею, но знаю, что в современном оружии стоит защита от случайного выстрела, но вот если уронить старую двухстволку, она реально может выстрелить, исторический факт
она использовала суперклей
Или воткнула каблук себе в голову)
А мне стыдно свою рожу там показывать а ещё там хуёв много.
Старый фочоновский прикол с туфлёй на голове.
тут же много специалистов. А что за пистолет у него на голове?
для затравки. похож на вальтер PP99 компакт
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться