автор evilcame
Доктор от Бога
автор evilcame
автор evilcame
милота
02.06.2013, 18:00
Опять у верующих баттхерт из за того чего они не способны принять...
Это так тупо, что даже не шутка.
не надо ничего опровергать. Нужно доказывать верность утверждения/ наличие объекта.
Это в корне не верный подход. Многие вещи, которые очевидны для нас сегодня, когда-то в прошлом не были доказаны. Это не значит что в то время они не существовали. Также логично полагать, что множество вещей, которые не доказаны на сегодняшний день в действительности существуют. Я не говорю, что это именно бог или ещё что-либо конкретное, но для того, чтобы считать, что наука достигла предела своего развития и в ней нечего больше открывать и доказывать, нет разумных оснований. Скорее всего, при всём нашем сегодняшнем техническом прогрессе, современная наука имеет слишком мало опыта в исследовании метафизических феноменов. Из всего этого вывод: Факта не доказанности концепции не достаточно, чтобы утверждать её несостоятельность. Вместо того, чтобы противопоставить идею научности понятию о боге, гораздо более целесообразно исследовать этот вопрос. И если это потребуется, разработать с этой целью новые, более совершенные исследовательские технологии
благодарят не так... )
Хочешь сказать что меня педофилы минусанули?
а спать не отвалится?
давай тебе хуй на лоб приклеем, попробуй поспи ))
Доброта :3
Молодец, Серега!
Правда придётся уйму таких сделать, по мере роста девочки
Если отсутствие уха результат травмы, то всё ок. Если генетического расстройства, то сделайте ей в паспорте запись "генетические болезни: не предусмотрено левое ухо". Чтобы потом она не нарожала полуухих детей.
Недоразвитие ушных раковин возникает с примерной частотой у 1 из 10 тысяч новорожденных детей. Для большинства пороков не удается установить причину. При некоторых синдромах доказана наследственная природа заболевания.
При отсутствии ушной раковины или мочки отопластика представляет собой очень сложную операцию. Вообще все виды реконструктивных пластических операций отличаются трудоемкостью и длительностью, и, соответственно, требуют высокого мастерства хирурга.
И нет, часто ухо менять не придется. К 7 году (обычный возраст, когда делаю отопластику) ухо почти достигает размеров уха взрослого человека. Так что можно, конечно, окончательно переделать по достижении 20-30 лет, а можно оставить как есть. Ибо человек вообще существо несимметричное, разные размеры уха/глаз/рук/стоп - явление обыденное.
При отсутствии ушной раковины или мочки отопластика представляет собой очень сложную операцию. Вообще все виды реконструктивных пластических операций отличаются трудоемкостью и длительностью, и, соответственно, требуют высокого мастерства хирурга.
И нет, часто ухо менять не придется. К 7 году (обычный возраст, когда делаю отопластику) ухо почти достигает размеров уха взрослого человека. Так что можно, конечно, окончательно переделать по достижении 20-30 лет, а можно оставить как есть. Ибо человек вообще существо несимметричное, разные размеры уха/глаз/рук/стоп - явление обыденное.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
