Где видео? Как понять, кто виноват в ДТП? Что говорит этот мужик в бабском платье?
05.06.2013, 06:12
Что за бородатая беременная баба в платье с крестом навыпуск?
Бог воздаст
Похоже, что уже.
Это, казалось бы, противоречие, как раз довольно легко объясняется ненормированным рабочим днем + вытекающим из этого нерегулярным питанием. Да и в качалки всякие они не ходят.
Не вижу связи.
адрес качалки, устроим раш?
ок, если ты уже это испытал - поверю
Откармливаются неизбежно почти все священники, кроме тех, кто ну прям совсем не предрасположен к этому делу.
Почему? Потому что: образ деятельности малоподвижный. Режим питания, вызванный службами, располагает к этому. Посты - пора несбалансированного питания, тоже на самом деле не так из-за этого располагают к похуданию, как кажется.
Я лично знаком со священником, которого ни по каким параметрам нельзя назвать "неправильным". Очень идейный и верующий. К тому же с удаленными 2/3 желудка в студенчестве из-за язвы. И всё равно раздается вширь.
Почему? Потому что: образ деятельности малоподвижный. Режим питания, вызванный службами, располагает к этому. Посты - пора несбалансированного питания, тоже на самом деле не так из-за этого располагают к похуданию, как кажется.
Я лично знаком со священником, которого ни по каким параметрам нельзя назвать "неправильным". Очень идейный и верующий. К тому же с удаленными 2/3 желудка в студенчестве из-за язвы. И всё равно раздается вширь.
YOU SHALLN'T PASS!!!!!!!
Археологи рассказали после очередной экспедиции под Новгородом.
Построили там Мужской монастырь, а вокруг глушь пара деревень и усе.
Ну как молодежь в деревне развлекается?
Водка-дискотека-водка-драка-водка-девочки.
И вот как-то лунной ночью местная братва, человек 12, после дискотеки решила поразмяться. Да только - лица все знакомые, скучно.
Ну и пошли они к монастырю.
Долбятся в ворота:
- Мужики, выходи поговорить надо!
Минут 20 долбятся.
Наконец, выходит к ним послушник в рясе - аки шифоньер 3-х створчатый и в верх и в ширь, кулаки "отгадай в какой руке баскетбольный мячик". Взгляд добродушный, как у теленка.
И смиренно так им говорит:
- Ребята, побойтесь Бога, нас же здесь 200 человек...
Построили там Мужской монастырь, а вокруг глушь пара деревень и усе.
Ну как молодежь в деревне развлекается?
Водка-дискотека-водка-драка-водка-девочки.
И вот как-то лунной ночью местная братва, человек 12, после дискотеки решила поразмяться. Да только - лица все знакомые, скучно.
Ну и пошли они к монастырю.
Долбятся в ворота:
- Мужики, выходи поговорить надо!
Минут 20 долбятся.
Наконец, выходит к ним послушник в рясе - аки шифоньер 3-х створчатый и в верх и в ширь, кулаки "отгадай в какой руке баскетбольный мячик". Взгляд добродушный, как у теленка.
И смиренно так им говорит:
- Ребята, побойтесь Бога, нас же здесь 200 человек...
Послал бы тебе лучей добра, да плюсомет отключили... Попы без понтов занесены в Красную книгу, их беречь надоть.
Да какой нахрен джип, это ж Нива Шевроле) Ну то есть машина-то хорошая, у тёщи такая - сносу ей нет, но это самый дешёвый внедорожник после советской Нивы.
Я думаю, автор. Не дал попу завершить маневр, не соблюл дистанцию, а по факту - целенаправленно въехал тому в зад. Вот если бы поп успел перестроиться, а потом рванул обратно в левый ряд и стукнул автора в бок - тогда другое дело.
Уважаемый товарищъ! Вы не правы. Посмотрите внимательно на маневры с 26 секунды. Только видеорегистратор начал перестраиваться вправо - поп с поворотником перестроился туда же, как только видеорегистратор начал перестроение обратно - поп рванул и попал под удар.
Слепому даже видно, что это подстава. По ПДД нельзя совершать подобные маневры если создаешь помеху другим ТС.
Слепому даже видно, что это подстава. По ПДД нельзя совершать подобные маневры если создаешь помеху другим ТС.
Тьфу, с 23-24с.
Нет никакой подставы. Поп заранее начал тормозить, увидев свой правый поворот из левого ряда. По зеркалам явно не понимает, соображает тоже туго (водить не умеет, об этом уже писали, но злого умысла в этом нет) - в результате раскорячился в своем ряду и не может выбрать момент для перестроения. Начав перестроение, увидел догоняющий сзади справа белый авто и ломанулся обратно в свой левый ряд - который, кстати, не успел еще покинуть.
А автор, увидев неадеквата (попа), все время сокращал дистанцию, вместо того, чтобы держаться от странной машины подальше. В конце же явно щелкнул клювом и допустил столкновение. Возможно, в данном случае и будет обоюдка, но вообще водитель имеет массу причин для полной остановки в любом ряду, включая левый (в первую очередь резкое ухудшение здоровья), остальные водители должны об этом помнить и не тыкать ему в жопу при первой возможности.
А автор, увидев неадеквата (попа), все время сокращал дистанцию, вместо того, чтобы держаться от странной машины подальше. В конце же явно щелкнул клювом и допустил столкновение. Возможно, в данном случае и будет обоюдка, но вообще водитель имеет массу причин для полной остановки в любом ряду, включая левый (в первую очередь резкое ухудшение здоровья), остальные водители должны об этом помнить и не тыкать ему в жопу при первой возможности.
Ездить не умеем, в зеркала не смотрим, по полосам гуляем влево-вправо.
Амнистируем, хуле.
Амнистируем, хуле.
А кто сказал, что гражданин с регистратором хоть раз включил поворотник перед маневром?
У нас есть видеозапись подтверждающая, что поп не удосужился мизинцем перещелкнуть.
Поп тупо крутил руль вправо-влево и похуй. Какой-то чудик нырнет перед тобой и выдавит тормоза в пол. Кто виноват? Ты или тот кто устроил аварийную ситуацию?
Виноват поп, автор перестроение первый начал, поп не увидел его маневра, и сам начал перестроение хотя должен был уступить, автор успел обратно перестроится и решил идти на опережение, а поп заметил поздновато что сзади перестроение шло и шуганулся тоже обратно, вроде так...
Не ну зачем столько ненависти? Тупо чайник за рулём. Я сам не люблю религию. Но в данном случае мы сидим чайника за рулём (попа) на трассе, который непонять зачем упёрлся в левый ряд и медленно катился. А потом более прошарренный водитель регик решил его обогнать. А батшка - пропустить захотел. В итоге фэйл. Да, где же мои минусы школота, херовы гонщики и прочие неадеваты. 5-лет-за-рулём-кун.
Ну откровенно говоря, ты прав - сначала один тупанул, потом второй, потом опять первый, потом опять второй. Если бы хотя бы одна ошибка не была допущена - ДТП бы не было. С каждым может случиться, будь он поп, депутат или простой человек.
В ДТП нет понятия - "ой тупанул". Есть виновник ДТП. Вот в апреле один "тупанувший" зад у моей припаркованной машины разбил и и съебался. По вашей логике виноват я.
Все правильно, но не сюда.
Даёшь угла !!!!1
Испугался.
новый мем родился походу )
По христианским канонам тому, кто въедет тебе в правый бок, да подставь левый.
прист просит хил
Это не считается оскорблением религиозных чувств?
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
