наш бог-раздолбайский идиот,теперь все стало на свои места
19.06.2013, 04:48
Не совсем. Он является его проекцией, ибо самого Бога постичь мы не можем.
Бог есть бог, Исус есть Исус.
Я говорю с точки зрения личности Иусус это человек как и мы все. Но вместе с тем он являлся и его проекций.
Святой дух это есть более упрощенная его вариация, Иисус еще более упрощенная, чтобы донести до нас его слова, ибо с духом общаться не все способны.
Троица - это несколько размытое понятие.
Бог > Святой дух > Иисус, но в упрощенном варианте они равны.
Бог есть бог, Исус есть Исус.
Я говорю с точки зрения личности Иусус это человек как и мы все. Но вместе с тем он являлся и его проекций.
Святой дух это есть более упрощенная его вариация, Иисус еще более упрощенная, чтобы донести до нас его слова, ибо с духом общаться не все способны.
Троица - это несколько размытое понятие.
Бог > Святой дух > Иисус, но в упрощенном варианте они равны.
Ты читаешь Библию, Хлебушек?
Я выучил оттуда один отрывок.
Книга от Иоанна глава 10, стих 28:
И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей. Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего, ибо Я и Отец - одно.
Я выучил оттуда один отрывок.
Книга от Иоанна глава 10, стих 28:
И Я даю им жизнь вечную, и не погибнут вовек; и никто не похитит их из руки Моей. Отец Мой, Который дал Мне их, больше всех; и никто не может похитить их из руки Отца Моего, ибо Я и Отец - одно.
Как ты собираешься её понимать, не читав?
А, ты из-за слова "выучил".
Ну, вобщем, есть такой фильм режиссёра Квентина Тарантино, называется Pulp Fiction, в русском прокате назывался "Криминальное чтиво".
Эта фраза оттуда, и гифка тоже.
Посмотри, очень хорошее кино.
Ну, вобщем, есть такой фильм режиссёра Квентина Тарантино, называется Pulp Fiction, в русском прокате назывался "Криминальное чтиво".
Эта фраза оттуда, и гифка тоже.
Посмотри, очень хорошее кино.
Бред полнейший. Да и какого хера Иисуса называют Богом? Он по сути даже сыном Бога не может быть... С чего это у создателя вселенной сын в человеческом теле??? Этож более тупо, чем сказать, что Человек послал своего сына в мир микробов в луже рядом с таким то подъездом такого то дома...
То есть, наличие невидимого летающего волшебника тебя не смущает?
Во первых - с чего мы его обязаны видеть?
Во вторых - при чем тут полет и волшебство, если он так сказать создал все и вся?
Во вторых - при чем тут полет и волшебство, если он так сказать создал все и вся?
А, ок.
Советую читать источник, предыстория правда кровавая, но дальше будет поменьше трупов.
А если бы вы решили ознакомиться, то узнали, что Иисуса и русским многие считают. Он сын божий, как и мы все (ну как бы).
В человеческом теле, ибо люди редко общаются с невидимыми духами, и не жаждут общаться с тентаклями (ну ксенофобы мы)
Бог не послал его, а выделил из людей (должен же кто-то), для Бога земля не лужа, а его супер творение (ну 2 мировые войны и прочие веселости это так, побочный эффект).
А если бы вы решили ознакомиться, то узнали, что Иисуса и русским многие считают. Он сын божий, как и мы все (ну как бы).
В человеческом теле, ибо люди редко общаются с невидимыми духами, и не жаждут общаться с тентаклями (ну ксенофобы мы)
Бог не послал его, а выделил из людей (должен же кто-то), для Бога земля не лужа, а его супер творение (ну 2 мировые войны и прочие веселости это так, побочный эффект).
Значит Земля у бога в топе, а остальные заселенные планеты - просто шарообразные объекты... Вы всерьез уверены, что он бы так много внимания уделял нам, а не другим жителям вселенной?
Я читал про все предположения и утверждения на счет Иисуса. И то, что он всего лишь человек - ясно любому здравомыслящему.
Я читал про все предположения и утверждения на счет Иисуса. И то, что он всего лишь человек - ясно любому здравомыслящему.
>>Он по сути даже сыном Бога не может быть... С чего это у создателя вселенной сын в человеческом теле???
А почему бы и нет? Неисповедимы пути же! Мали ли в чём состоит его глобальный замысел, нам-то отсюда не узреть необъятного (ну ты понел)...
А почему бы и нет? Неисповедимы пути же! Мали ли в чём состоит его глобальный замысел, нам-то отсюда не узреть необъятного (ну ты понел)...
в данном случае сын раздолбай является НАШИМ богом
- Слушай, - сказал вдруг Шурик, - а я чего подумал... Ой... Ну
дела...
- Чего? - спросил Колян.
- А может, все и не так на самом деле. Может, не потому Бог у нас
вроде пахана с мигалками, что мы на зоне живем, а наоборот - потому на
зоне живем, что Бога себе выбрали вроде кума с сиреной. Ведь всю эту фигню
про зубы у души, про топку, в которой коммуняк жгут, про конвой на небе -
это же все сколько веков назад придумали!
дела...
- Чего? - спросил Колян.
- А может, все и не так на самом деле. Может, не потому Бог у нас
вроде пахана с мигалками, что мы на зоне живем, а наоборот - потому на
зоне живем, что Бога себе выбрали вроде кума с сиреной. Ведь всю эту фигню
про зубы у души, про топку, в которой коммуняк жгут, про конвой на небе -
это же все сколько веков назад придумали!
Это шикарно:D
Неудивительно что он достал Землю из мусорки.
Я уверовал в наличия бога и господа!
Если бог создал человека по своему образу и подобию, то во времена, когда людей не существовало бог имел другое обличие или не существовал вообще?
Я это я. Пластилин это пластилин. На момент лепки существует и то и другое.
Бога же придумали люди.
Все ждал, пока кто-то напишет что-то типа "бог - чье-то сильно разгулявшееся воображение, поэтому его нет и формы он не имеет".
Бога же придумали люди.
Все ждал, пока кто-то напишет что-то типа "бог - чье-то сильно разгулявшееся воображение, поэтому его нет и формы он не имеет".
бога придумали люди -> придумали что он выглядит как они -> очевидным выводом будет, что он не существовал до того, как люди его придумали и не мог никак выглядеть. Однако, есть люди, пытающиеся доказать, что он существует и существовал всегда и выглядел как люди.
И хуле? Может его и не придумывали, а так и есть, и было
Для тех кто утверждает, что люди созданы по образу и подобию бога, аксиомой является существование бога еще до появления людей. Ты выдвигаешь другую аксиому "бог придуман людьми" и ведешь рассуждения основываясь на ней. Но как ты ухитрился в своей голове связать две противоположные друг другу аксиомы и попытаться на их основании выстроить какую то логическую цепочку, я в силу своей ограниченности понять не могу.
Это печально. Однако, я не могу понять что не можешь понять ты их того, что написано выше.
Какую противоположность ты имеешь в виду?
Какую противоположность ты имеешь в виду?
Я верю. что он существует, но я не больной и ни за что не сказал бы, что он выглядит как человек... Ибо человек - НИЧТО по масштабам этого мира.
Рассматриваем вариант первый: Бог создал людей по своему образу:
1. По твоему рассуждению ясно: Бог был хуй пойми кем, потом создал человека по своему образу, и стал человекообразным. Пиздец.
2.Ты вообще понимаешь слова "по своему образу и подобию"?
Дальше рассматриваем второй вариант: Бога придумали люди от нехуй делать:
1. В библейской мифологии сказано: "БОГ СОЗДАЛ ЛЮДЕЙ ПОХОЖИМИ НА СЕБЯ", а не "БОГ БЫЛ ПОХОЖ НА ЧЕЛОВЕКА.
В итоге мы имеем:
ТЫ - ХУЙ
1. По твоему рассуждению ясно: Бог был хуй пойми кем, потом создал человека по своему образу, и стал человекообразным. Пиздец.
2.Ты вообще понимаешь слова "по своему образу и подобию"?
Дальше рассматриваем второй вариант: Бога придумали люди от нехуй делать:
1. В библейской мифологии сказано: "БОГ СОЗДАЛ ЛЮДЕЙ ПОХОЖИМИ НА СЕБЯ", а не "БОГ БЫЛ ПОХОЖ НА ЧЕЛОВЕКА.
В итоге мы имеем:
ТЫ - ХУЙ
прикольно
а где же надпись "2015 лет спустя"?
Мириады миров в миг разрушены до основания величайшим оружием богов - Божественным Грузоподъемником.
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
