А ведь завтра началась война,кафешек тогда разных было...и сейчас наверно хватает.Вот одно из них,индонезийская забегаловка «Soldattenkaffee».
Циничненько.
21.06.2013, 18:00
кококококок кококо ко кокок кокококок кокококо кок
Неслабо у вас попка пригорела
Почему в немецком кафе , работают азиаты ??? А КАК ЖЕ ЧИСТОТА РАСЫ?
но не быть же хозяином немецкого кафе
а станет ли немец приезжать в индонезию чтобы открыть фашисткое кафе и чтобы там работали азиаты
Адольф проснись, гуки хуеют!
WAT?
Потому что еще живы старики, которые помнят, что после оккупации и войны в семьях обеих моих дедов осталось меньше трети (Беларусь и Украина).
Я ничего не имею против нацистов, мне будет достаточно, если их тихо и спокойно расстреляют.
Я ничего не имею против нацистов, мне будет достаточно, если их тихо и спокойно расстреляют.
Нет. Если расстрелять тех, кто носит символику убийц моей родни, у меня будет надежда, что перед тем, как напасть на оставшихся, человек ассоциирующий себя с наци задумается.
Насчет "не осталось" ты далек от жизни.
Насчет "не осталось" ты далек от жизни.
Позвольте небольшой экскурс на тему нацизма.
Видите ли мой добрый отрок, именно отрок, не просто в истории, но и в истории мирового права - идеология, символика и ЛЮБАЯ пропаганда радикальных групп нацистов, таких как например вероятно все же вам известная СС - признаны преступными и запрещены мировыми нормами по результатам судебного процесса (подчеркиваю) над военными преступниками (подчеркиваю два раза).
Когда вы этот вопрос будете внимательно изучать в старших классах или в институте, обратите пристальное внимание, что дело не в войне даже, а именно в преступниках, к коим относились и относятся не Германия, не Вермахт, не германская армия, а отряды цепных псов нацистского режима, не подчинявшиеся никому, кроме фюрера и его ближайших друзей - почему, опять же потому что они не столько воевали, сколько издевались, пытали и рвали на части живых людей, в том числе безоружных и детей.
Если же вам уже прилично лет и вы считаете себя не отроком, но мужчиной )) Надеюсь, вы все же выучите уроки истории и бережно будете к ним относиться, отличая исторический процесс и закономерность (пусть даже война), от преступления и живодерства.
Символика Вермахта довольно ограниченна и даже свастика там присутствует не везде, наиболее широко известная символика нацизма относится как раз к карательным отрядам и дивизиям фанатиков СС.
Повторяю, относится не к армейским подразделениям, а к бешеным собакам, выбравшим путь убийств и уничтожения.
Видите ли мой добрый отрок, именно отрок, не просто в истории, но и в истории мирового права - идеология, символика и ЛЮБАЯ пропаганда радикальных групп нацистов, таких как например вероятно все же вам известная СС - признаны преступными и запрещены мировыми нормами по результатам судебного процесса (подчеркиваю) над военными преступниками (подчеркиваю два раза).
Когда вы этот вопрос будете внимательно изучать в старших классах или в институте, обратите пристальное внимание, что дело не в войне даже, а именно в преступниках, к коим относились и относятся не Германия, не Вермахт, не германская армия, а отряды цепных псов нацистского режима, не подчинявшиеся никому, кроме фюрера и его ближайших друзей - почему, опять же потому что они не столько воевали, сколько издевались, пытали и рвали на части живых людей, в том числе безоружных и детей.
Если же вам уже прилично лет и вы считаете себя не отроком, но мужчиной )) Надеюсь, вы все же выучите уроки истории и бережно будете к ним относиться, отличая исторический процесс и закономерность (пусть даже война), от преступления и живодерства.
Символика Вермахта довольно ограниченна и даже свастика там присутствует не везде, наиболее широко известная символика нацизма относится как раз к карательным отрядам и дивизиям фанатиков СС.
Повторяю, относится не к армейским подразделениям, а к бешеным собакам, выбравшим путь убийств и уничтожения.
Брат? Аллелуйа!
Лол ))
1 Третья фотка сверху - вокруг портрета Гитлера висят АГИТАЦИОННЫЕ, пропагандистские плакаты времен второй мировой.
2 К грому ДВЕ руны "зиг" в символике СС имеют такое же отношение, как и Один к нацистам.
3 Сознательное использование символики за рамками ознакомительного или историко-исследовательского характера расценивается как пропаганда.
4 Использование нацистской символики законодательно запрещено в странах Европы.
Протрите стекла своих дорогих автомобилей, пожалуйста, а то вам явно не все видно и плохо слышно.
PS У меня нет батхерта на тему конкретного кафе в Индонезии, на которую мне вообще фиолетово, но пофигизм некоторых именно к нацизму, явно не слишком знакомых людей с мировым правом и собственной историей, поражает))
Лол ))
1 Третья фотка сверху - вокруг портрета Гитлера висят АГИТАЦИОННЫЕ, пропагандистские плакаты времен второй мировой.
2 К грому ДВЕ руны "зиг" в символике СС имеют такое же отношение, как и Один к нацистам.
3 Сознательное использование символики за рамками ознакомительного или историко-исследовательского характера расценивается как пропаганда.
4 Использование нацистской символики законодательно запрещено в странах Европы.
Протрите стекла своих дорогих автомобилей, пожалуйста, а то вам явно не все видно и плохо слышно.
PS У меня нет батхерта на тему конкретного кафе в Индонезии, на которую мне вообще фиолетово, но пофигизм некоторых именно к нацизму, явно не слишком знакомых людей с мировым правом и собственной историей, поражает))
1. Приведена на уровне индейских лодок в а-ля американских кафе - для антуража, а не из целей прославления. Считай, элемент оформления, не несущий никакого агитационного смысла.
2. Возможно, они считали иначе
3. Кем?
4. Во-первых, не во всех. Во-вторых, какое дело до этого Индонезии?
2. Возможно, они считали иначе
3. Кем?
4. Во-первых, не во всех. Во-вторых, какое дело до этого Индонезии?
Это отлично, что вы помните программу старших классов, но когда вы еще немного подрастете, то начнете задумываться - а как же именно судили нацистов? Ведь, вот сюрприз, обязательного международного законодательства на тот момент не существовало, были некие конвенции, за нарушение которых никакой ответственности предусмотрено не было. Хуже того - эти конвенции в процессе войны нарушались всеми сторонами. Достаточно вспомнить бомбардировки Дрездена и Токио. Кто ответит за бомбардировки жилых кварталов? Почему не запрещена символика США, как единственной страны в мире, применившей ядерное оружие против гражданского населения?
Теперь сложите все это вместе - отсутствие законодательной базы, массовое нарушение конвенций и вы поймете, что т.н. "суд" над нацистами был просто публичной расправой. Глумом и издевательством победителей над проигравшими.
Я не сочувствую фашистам, но ваши "герои" - это не рыцари в сияющих доспехах, это такие же подонки, систематически уничтожавшие другие нации. Англичане уничтожали индусов, американцы - индейцев, Испанцы в свое время отжали цивилизацию майя - куда там до них Вермахту с его жалкими попытками вырезать евреев. Ну, а в России было принято уничтожать собственный народ.
Теперь сложите все это вместе - отсутствие законодательной базы, массовое нарушение конвенций и вы поймете, что т.н. "суд" над нацистами был просто публичной расправой. Глумом и издевательством победителей над проигравшими.
Я не сочувствую фашистам, но ваши "герои" - это не рыцари в сияющих доспехах, это такие же подонки, систематически уничтожавшие другие нации. Англичане уничтожали индусов, американцы - индейцев, Испанцы в свое время отжали цивилизацию майя - куда там до них Вермахту с его жалкими попытками вырезать евреев. Ну, а в России было принято уничтожать собственный народ.
Как вы нелепо уходите от темы.
Мы сейчас говорим о США? Я хоть что-то сказал о том, кто "мои герои"? Может быть упомянул роль США в войне? Что вам дало повод столь эпично начать откровенно флудить?
Или может быть то, что командование США отдало двум пилотам приказ, сбросить бомбу Хиросиму, а потом еще двум на Нагасаки, это оправдывает нацистов или может быть делает зверства конкретных подразделений и людей радужной пудрой? Вы пишете - что нет, не оправдывает, что все одним миром мазаны.
Преступление - есть преступление и оно ничем не оправдывается.
И если вы это понимаете, то должны понимать, что вы просто уходите от темы, смешивая факты с эмоциями.
Любой аргумент можно оспорить, в этом ничего такого нет, но речь о конкретном нацизме, будьте добры оставайтесь на этой теме, если хотите дискуссию или откройте иную тему, но здесь речь о конкретной, не о США увы.
А насчет несправедливого мира - вы сейчас тоже живете в нём, увы. Есть разница, между тем оправдывать и оправдываться, или принимать факты как есть, вы наивного предположили, что я отношусь к первой категории и повторю, повода я вам не давал, так что мимо.
Мы сейчас говорим о США? Я хоть что-то сказал о том, кто "мои герои"? Может быть упомянул роль США в войне? Что вам дало повод столь эпично начать откровенно флудить?
Или может быть то, что командование США отдало двум пилотам приказ, сбросить бомбу Хиросиму, а потом еще двум на Нагасаки, это оправдывает нацистов или может быть делает зверства конкретных подразделений и людей радужной пудрой? Вы пишете - что нет, не оправдывает, что все одним миром мазаны.
Преступление - есть преступление и оно ничем не оправдывается.
И если вы это понимаете, то должны понимать, что вы просто уходите от темы, смешивая факты с эмоциями.
Любой аргумент можно оспорить, в этом ничего такого нет, но речь о конкретном нацизме, будьте добры оставайтесь на этой теме, если хотите дискуссию или откройте иную тему, но здесь речь о конкретной, не о США увы.
А насчет несправедливого мира - вы сейчас тоже живете в нём, увы. Есть разница, между тем оправдывать и оправдываться, или принимать факты как есть, вы наивного предположили, что я отношусь к первой категории и повторю, повода я вам не давал, так что мимо.
Раз уже тут пошел срач на тесу "какие они были звери". Окей, возьмем очень конкретное лицо: адмирала Деница. Он был обвинен в ведении неограниченной подводной войны - т.е. отправление немцкими моряками на дно гражданских кораблей итп. Нацистский генерал, чудовище и все такое, судя по вашим постам. Есть факты, есть даты, есть приговор. Тогда вопрос: какого хрена "справедливое" мировое сообщество не отправило на ту же скамью подсудимых адмиралов американских? Почему, когда ВСЕ вели неограниченную подводную войну, чудовищем обозначили только проигравшего? Почему никто, кроме единиц союзных адмиралов (например, как это сделал Нимец), не признали, что это просто была показуха?
Я с удовольствием отвечу на все ваши вопросы, полностью согласившись с вами в теме, где ВСЁ это будет обсуждаться.
Здесь - в теме "символы нацизма в современных индонезийских реалиях", я вам ответить не могу, потому что я не хотел заниматься флюродросией.
Остальное уход от темы.
Если в диалоге начинается уход от темы - диалог превращается монолог, так как логика нарушается и уже не важно, насколько правдивы приводимые факты - ибо ТЕМА нарушена сменой "места действия", счастливо оставаться.
Здесь - в теме "символы нацизма в современных индонезийских реалиях", я вам ответить не могу, потому что я не хотел заниматься флюродросией.
Остальное уход от темы.
Если в диалоге начинается уход от темы - диалог превращается монолог, так как логика нарушается и уже не важно, насколько правдивы приводимые факты - ибо ТЕМА нарушена сменой "места действия", счастливо оставаться.
Это у вас, в вашем черно-белом мирке героев и злодеев - эмоции. А у меня - факты. И они, повторюсь, заключаются в том, что в Нюрнбергском процессе одни военные преступники судили других, опираясь не на свод законов, а лишь на собственное бла-бла-бла.
При чем тут США и прочие? США, Великобритания, Франция и СССР - это четыре страны, приславшие своих обвинителей. Или вы думали, что в этом процессе участвовали эльфы с единорогами супротив злых фашистов?
При чем тут США и прочие? США, Великобритания, Франция и СССР - это четыре страны, приславшие своих обвинителей. Или вы думали, что в этом процессе участвовали эльфы с единорогами супротив злых фашистов?
Я вас полностью поддерживаю, успокойтесь, придите в себя и ответьте сами себе на такой вопрос - если пост с самого начала посвящен символике нацизма в индонезийском кафе, зачем в нем разбирать суровые реалии истории планеты Земля со всеми его странами и гос-ами, описанные полностью в 142 томах?
Нельзя просто вести диалог о нацистской символике в индонезийской кафе? Ответ мы оба знаем.
Прощайте. Хорошего вам вечера, лучи добра, радуга, бабочки!
Нельзя просто вести диалог о нацистской символике в индонезийской кафе? Ответ мы оба знаем.
Прощайте. Хорошего вам вечера, лучи добра, радуга, бабочки!
Ох, как же сложно объяснять очевидные вещи людям, упорно не желающим слышать кого-то кроме себя.
Давайте по пунктам. Медленно. Речь идет о возмущении нацистской символикой в кафе. Некоторая часть комментаторов, включая меня, считает это возмущение - неадекватным следствием пропаганды, а запрет символики - бессмысленной чушью.
Почему так?
Потому что фашисты не сделали ничего такого особенного, чего бы не сделали остальные страны:
Если речь о том, что бы запретить символику под которой убивали наших предков, то нужно точно так же запретить наполеоновскую треуголку и рисовать пчел - символ, выбранный Наполеоном.
Если речь о запрете символики стран, безмерно крошивших гражданское население, то нужно осудить и запретить Великобританию и США как минимум, а за гражданскую войну - и СССР/Царскую Россию.
Так в чем же состоит великое преступление нацистов, отличающее их от стран победителей? Такое, что даже их символику, которая, кстати, заимствована и в той же Индии существовала задолго до фашизма, требуют запретить, а всех использующих ее - расстрелять (забавно, читать ваши рассуждения о бешеных собаках, выбравших путь убийства в таком вот контексте).
Давайте по пунктам. Медленно. Речь идет о возмущении нацистской символикой в кафе. Некоторая часть комментаторов, включая меня, считает это возмущение - неадекватным следствием пропаганды, а запрет символики - бессмысленной чушью.
Почему так?
Потому что фашисты не сделали ничего такого особенного, чего бы не сделали остальные страны:
Если речь о том, что бы запретить символику под которой убивали наших предков, то нужно точно так же запретить наполеоновскую треуголку и рисовать пчел - символ, выбранный Наполеоном.
Если речь о запрете символики стран, безмерно крошивших гражданское население, то нужно осудить и запретить Великобританию и США как минимум, а за гражданскую войну - и СССР/Царскую Россию.
Так в чем же состоит великое преступление нацистов, отличающее их от стран победителей? Такое, что даже их символику, которая, кстати, заимствована и в той же Индии существовала задолго до фашизма, требуют запретить, а всех использующих ее - расстрелять (забавно, читать ваши рассуждения о бешеных собаках, выбравших путь убийства в таком вот контексте).
Так вот куда они съёбывали
У совка всегда бомбит))))
Они любят постенать о погубленных злыми нацистами дедах, но ссыкливо молчат или начинают злобно шипеть при напоминании, что сами сгноили в своих жутких лагерях дедов, отцов, братьев и матерей под стать вторгшемуся из вне агрессору)))
Который (Ой не порвите свои пуканы совки) Даже обьявил о начале войны)) Да, да, да) Взял вот ночью и обьявил) А утром напал) И о странное совпадение) Из финляндии войска вермахта напали на советсвео заполярье аж на неделю раньше официальной даты))))
Совки после потери власти могут только сосать и стенать как было) При чём большая стенающих , настолько тупа и мала, что понятия не имеет как тогда на самом деле было...
Они любят постенать о погубленных злыми нацистами дедах, но ссыкливо молчат или начинают злобно шипеть при напоминании, что сами сгноили в своих жутких лагерях дедов, отцов, братьев и матерей под стать вторгшемуся из вне агрессору)))
Который (Ой не порвите свои пуканы совки) Даже обьявил о начале войны)) Да, да, да) Взял вот ночью и обьявил) А утром напал) И о странное совпадение) Из финляндии войска вермахта напали на советсвео заполярье аж на неделю раньше официальной даты))))
Совки после потери власти могут только сосать и стенать как было) При чём большая стенающих , настолько тупа и мала, что понятия не имеет как тогда на самом деле было...
Ага. Миленько. Полтика страуса - если никто из моих непосредственных родственников не попал туда - то ничего этого не было. Были пони и бабочки.
Может быть, если у кого-то деды/отцы не воевали (мало ли по каким причинам), то и войны не было? Ведь не воевали же!
Может быть, если у кого-то деды/отцы не воевали (мало ли по каким причинам), то и войны не было? Ведь не воевали же!
На счет объявления войны ты в самом деле не прав. Посол Германии про ее объявление действительно сообщил после первых ударов. В том, ведь, и была суть блицкрига.
бля,мне кажеться нацисты этих пидаров бы первым делом сожгли
Красивые кружки
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
