11.07.2013, 16:56
все верно. NO.
чтобы увидеть землю какой она была 100 мил лет назад в телескоп в отражении зеркала, отбрасывая все остальные факторы, нужно чтобы зеркало появлось на расстоянии 50 мл свет лет от земли 50 млн лет назад, а не сейчас.
чтобы увидеть землю какой она была 100 мил лет назад в телескоп в отражении зеркала, отбрасывая все остальные факторы, нужно чтобы зеркало появлось на расстоянии 50 мл свет лет от земли 50 млн лет назад, а не сейчас.
Мы забываем об одной неприметной детали - гравитационных искажениях пространства. Есть такая фича, что свет проходит мимо Солнца на пару секунд дольше, чем если бы Солнца не было. Соответственно, если расставить на пути света хуеву тучу сверхмассивных объектов, например нейтронных звезд (вернее, выбрать такой путь), то, теоретически, в далеком будующем мы можем увидеть этот отраженный свет.
ну иди расставь))) не понимаю зачем ты даешь людям надежду?
опять ты в песочнице, не везет)
А я грейпфрут.
Ваши аргументы через-чур шокируют окружающих. в преть будьте осторожнее высказываясь на людях
Ну допустим если зеркало размером со звезду, а его молекулярная структура из атомов, физически уменьшенных до 10 -38... и для простоты отправим его на 1000 световых лет от нас за секунду, то подождав 1000 лет можно будет направить телескоп, но даже так вы не сможете рассмотреть в зеркале Землю, просто потому что... Да возьми бинокль и глянь на зеркало - поймёшь.
