просто ты нихуя не понял
наивный, если у тебя нет паранойи это не значит, что за тобой не следят
если нет жизни, то и скрывать нечего - пусть следят
Я бы сказал просто замена данному предмету:
Конечно качество измеряется реализмом. Действий, поступков и логики в выставленной ситуации. Описанная же Оруэллом система не жизнеспособна в человеческих реалиях. Открытой слежки просто нет. Властям хватает слежки скрытой, и умелой подтасовки фактов без переписывания газет за 10 лет.
И опять в молоко. Если Гендальф рассказывает о Сауроне Фродо и тот идет плавить кольцо, это хорошая книга. Если Гендальф рассказывает, а Фродо в это время долбит Галадриэль после чего уезжает в Мордор дауншифтером на тракторе - это говно. Повторяю - логика, посыл и реализм в конкретной ситуации.
Замечу, что книга издана в 1949, а это более чем полсотни лет назад. Но даже тогда Оруэлл смог довольно точно предугадать многие вещи: слежка, переписывание истории, деградация населения под действием СМИ и т.д.
Вот человек, писавший по-настоящему протестовые книги. А то что вы тут приводите - всякий британский калл.
из америки
ииии?
(я тоже из америки, если чо)
(я тоже из америки, если чо)
Орвелл по моему мнению калл потому что читал его Ферму животных or whatever, и он нихуя не зная о СССР всех там сделал животными. Вау!
1984 не читал, но думаю это ещё хуже.
Довлатов писал серьёзные вещи, Брежнев на это ололокал и ссылал его туда-сюда. И в США Довлатов уехал сам, по собственному желанию, после того как власти разорвали шаблон до нельзя.
1984 не читал, но думаю это ещё хуже.
Довлатов писал серьёзные вещи, Брежнев на это ололокал и ссылал его туда-сюда. И в США Довлатов уехал сам, по собственному желанию, после того как власти разорвали шаблон до нельзя.
мой коммент не читал, но минусанул.
реактор.
реактор.
Рассказы-то тут причем? Говорят, что ОДНМ ближе соответствует современным реалиям, но я думаю, что современность представляется чем-то средним между этими двумя книгами. Да и к тому же, распределения по умственным способностям мы не имеем. У нас гаммы получают больше, чем альфы и беты, а эпсилоны вообще на миллиардных дотациях из москвы живут в своих аулах.
написал бы он ее при сталине
посмотрели бы на него
посмотрели бы на него
СТАЛЕН САВОК БЫДЛО МИЛЛЕАРД РАСТРИЛЯЛИ ВАЛИТЬ ИЗ РАШКИ БЫДЛО АДИН СОЛЖЕНИЦЫН СВЯТОЙ ВСЕ КРУГОМ БЫДЛО И САВОК МИЛЕАРДЫ РАСТРИЛЯЛИ!!!!!!!!!!!!!!!!!
в 48 но не при нем
а так бы зассалси
а так бы зассалси
"451 градус по Фаренгейту" Рэя Бредберри тоже довольно интересная книга. Если в 1984 в создании антиутопии виноваты власти, то у Бредберри - сами граждане.
Ты удивишься, узнав, насколько люди любят антиутопии.
Все правильно. Люди сами своими руками себе построят клетки, впрочем как всегда.
451 прочел с удовольствие хорошая
а 1984 видел фильм, и после него нет желания читать хотя наслышан весьма
а 1984 видел фильм, и после него нет желания читать хотя наслышан весьма
Да все идет к чему-то похожему...
Вообще то Хаксли писал утопию , это после фашизма евгеника и все с ней связонное получило негативный подтекст.
Он хотел описать мир в котором все счастливы, от лифтера дебила до директора альфы. Кому нужен Шекспир ,если он приносит лишь боль и страдания?
«Принцип, что общество существует только для благополучия и свободы индивидов, его составляющих, не представляется согласным с планами природы, где принимается во внимание только вид, а индивид приносится в жертву. Нужно весьма опасаться, что последним словом так называемой (спешу прибавить, что ее можно понимать и иначе) демократии станет такое социальное общество, в котором выродившаяся масса будет заниматься одним: предаваться гнусным наслаждениям грубого человека». (с)
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться
СВОБОДА — ЭТО РАБСТВО
НЕЗНАНИЕ — СИЛА
СТАРШИЙ БРАТ СЛЕДИТ ЗА ТОБОЙ!