Что для человека важнее?
Индивидуальность
81(81%)
Или социальная нормальность
19(19%)
А почему?
Вопрос поставлен неправильно.
Поставь правильно.
Нет, не могу. Эти вещи друг другу не противоречат.
Так я их и не противопоставляю.
Значит можно выбрать обе.
Но одно будет более выделяться, чем другое.
Не настолько что бы полностью перекрывать.
добавить пункты:
-быть фиалетоволосым ценЫтелем искусства
а так же
-быть бесстрашным, отважным, неунывающим, благородным, воином Бога-Императора.
-быть фиалетоволосым ценЫтелем искусства
а так же
-быть бесстрашным, отважным, неунывающим, благородным, воином Бога-Императора.
Тут и думать нечего. Конечно первое.
Похуистичность...
Ну если ты не такой как все (с социальной точки зрения) и являешься многосторонне развитой личностью с массой увлечений, то есстесвенно ты ставишь индивидуальность выше социальной нормальности (которую неизвестно кто придумал и продолжает устанавливать какие-то псевдо нормы. Ну а если ты ограниченный представитель серой массы живущий по схеме дом-работа-дом/дом-школа-дом, то ты и не будешь задумываться о том, что живёшь как-то не так, ибо для тебя такой образ является единственно верным и других вариантов ты не видишь. А если кто-то живёт не так как ты и тебе подобные, то ты начинаешь считать его ненормальным, больным, дурачком, мечтателем и так далее. Я кончил.
Это вы к вопросу о приемлемости публичной любви к пони? )
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться