Два круассана этому монсеньёру.
Не хватает сырного ножика.
и вилочки для устриц
и штопора
для шампанского - не хватает
больше штопоров богу штопоров!
Больше пробок от шампанского для трона из пробок от шампанского!
- Сколько французов нужно, чтобы защитить Париж?
- Неизвестно. В истории таких случаев не зафиксировано.
- Неизвестно. В истории таких случаев не зафиксировано.
Но они хотя бы не проебали столько народа как ССР.Потери были официальные СССР- 9 мил человек (разные историки говорят что от14 до 27 мил), а германии на восточном около 2,5-3 мил человек.Это была Пиррова победа.
Ты, наверное, в архивах сидел, ночи не спал, подсчитывал. Как показывает практика, историю можно спокойно переписывать, а потом вбивать в головы нерадивых малышей. Ты ещё в Company of Heroes 2 поиграй и скажи, что так оно и было. Как бы там ни было, от 14 до 27 - это ты приплетаешь потери гражданского населения. Официальная статистика, в том числе и общемировых специалистов говорит, что в ВОЕННОМ плане соотношение потерь было 1 (немцы) к 1.3 (наши). Фактор внезапности, знаешь ли, да боеготовность немцев в плане живой силы и техники была повыше. Под конец же войны Красная Армия набила столько экспы, что могла продавить любых капиталистов до самого Гудзона и дальше. Да, Пиррова победа (википедия) - победа, доставшаяся слишком дорогой ценой; победа, равносильная поражению. Т.е., дойдя до Берлина, наша армия должна была отступить под натиском врага и впоследствии проиграть. А если ты ещё жив, значит наша страна победила.
Не обращай ты внимания на придурка:-).
Расскажи мне подробнее про "фактор внезапности". А то почему-то я как ни открою чьи-нибудь мемуары, хоть того же Старинова - так все еще после Испании были в курсе, что фашисты не собираются останавливаться и что война с ними неизбежна.
Знать, что противник атакует - это одно, быть готовым к его атаке - другое. Союз не был полностью готов. Никто не был. Франция слилась за две недели, Англия тоже отхватила, хвалёные американцы, уверен, слились бы быстрее французов, если б оказались на их месте. Я уж не говорю про всякие Польши и прочие Югославии. Это как если бы ты повстречал гопника и был бы готов, что он собирается вломить тебе с вертушки, и он бы таки вломил, а ты ж не Джеки Чан, ты бы обязательно пропустил этот удар. Однако тбя никто б не помешал достать травмат и прострелить этому херу колено.
Население Франции в 1940 - 40 миллионов человек, население СССР - 170 миллионов. Примерно вчетверо больше. Производственный потенциал и размеры территории даже сравнивать смешно.
Насчет готовности - тот же Старинов описывает, как незадолго до войны были распущены диверсионные отряды и ликвидированы их школы, тайники и опорные базы. Все это пришлось восстанавливать уже во время войны. Это называется не "СССР был не полностью готов", это "СССР встал раком и отхватил знатного пендаля".
Насчет готовности - тот же Старинов описывает, как незадолго до войны были распущены диверсионные отряды и ликвидированы их школы, тайники и опорные базы. Все это пришлось восстанавливать уже во время войны. Это называется не "СССР был не полностью готов", это "СССР встал раком и отхватил знатного пендаля".
Толпа так же напоминает армию, как груда строительных материалов — дом. Это я к тому, что, во-первых, численное преимущество - это не показатель, а во-вторых, численное преимущество МИРНОГО НАСЕЛЕНИЯ - это как вообще с военной наукой может сочетаться? Две недели для какой-нибудь Польши - это нормально, но для ведущей европейской державы с богатой военной историей - это показатель полного превосходства противника. Диверсионные отряды - это, конечно, хорошо, но когда на тебя обрушивается вся мощь Рейха - это совсем другое дело. Пакт о ненападении был подписан не просто по приколу, Союзу необходимо было время, чтобы подготовиться к войне, ему необходимо было отвратить от себя угрозу в 39. Германия нарушила этот договор, хотя всячески пыталась спровоцировать Союз на границе в 41, чтобы потом свалить вину за нарушение на него. Это было сложное время, шахматная партия, которая могла стоить жизни, надо было планировать на много шагов вперёд. Про всяческие пендали может рассуждать только школьник, которому на уроке рассказали про ВОВ, ситуация быал намного глубже и сложнее. Нельзя в одночасье угадать, что хочет противник, тем более, если он обладает потенциалом разгромить весь мир.
Если комрад имеет в виду версию Резуна/Суворова, по которой победа над Германией должна была стать лишь первым этапом, то аналогия с оригиналом Пирровой победы один в один.
Эти версии отдают английским душком. Ведь именно Британия сильнее всех опасалась большевизма и старалась всеми силами стравить Германию и СССР. Они считали, что Союз хочет пройтись военным маршем по Европам и навязать свою идеологию. Это, конечно, было небезосновательно, потому что одним из заветов большевиков было раздувание пожара мировой революции, однако, Сталин, наоборот, хотел построить социализм только в Союзе. Из-за этого он напрочь разошёлся с Троцким - другим идейным борцом, который придерживался прежней линии. У старых догматов нашлось немало почитателей в партии, что, естесственно, вызвало нехилые дискуссии по поводу того, что Коба отвернулся от заветов Ильича. Сталин осознал, что, если его политические оппоненты сплотятся, то всё может закончится не особо бодро для него, поэтому провёл чистки среди тех, кого он подозревал, особенно в армии среди офицерского состава, потому что развязывать очередную Гражданскую войну перед растущей угрозой со стороны Германии - это смертельная ловушка для Союза и России в частности. Поэтому со стратегической точки зрения он действовал верно, смог укрепить свою власть, очистить ряды партии от оппонентов и избежать раскола, который мог привести к катастрофе.
пойди попей чайку и покури словари на тему "Пирровой победы". Пиррова победа означает - равнозначность победы и поражения. В случае с ВОВ такого не наблюдается. Так что Зига тебе и нахуй.
За французами уже выехали?
Сталинская конница выглядела не менее нелепо на полях WW2
Фэнтезийный вариант
Орочий самый практичный!
Пасту еще добавить
за украину играет курт кобейн
При чем хорошо играет ))
ружья держите от него подальше.
- Зачем во французском танке зеркало заднего вида?
- Чтобы видеть линию фронта.
- Сколько человек надо чтобы защитить Париж?
- Не знаете?
- Да никто не знает.
Это, кстати французские шутки :) Французы рассказали :)
- Чтобы видеть линию фронта.
- Сколько человек надо чтобы защитить Париж?
- Не знаете?
- Да никто не знает.
Это, кстати французские шутки :) Французы рассказали :)
ну да, приходится только смириться и отшучиваться....
подъеб засчитан!
ээ! а сыр и багеты чем резать?
Кто придумал шутку? Сами французы, немцы или англичане? :-)
Скорее всего бельгийцы. У них с французами такая же любофф как у хохлов с кацапами. :-)
Хм, любопытно. А какая причина этого (я про бельгийцев - не про кацапов :-) ?
В Бельгии, после обретения ей независимости изначально признавался государственным только французский язык, хотя большинство (по данным), говорило на фламандском, который ближе к нидерландскому. Затем были проведены меры по восстановлению в правах нидерландского. Бельгия, по сути, разделена на Фландрию (голландский язык) и Валлонию (французский язык).
Хотя еще в восточной ее части живут немцы, но они живут, никого не трогают и в этот конфликт не вмешиваются. Подробнее здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Франко-фламандский_конфликт_в_Бельгии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_Бельгии
Хотя еще в восточной ее части живут немцы, но они живут, никого не трогают и в этот конфликт не вмешиваются. Подробнее здесь:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Франко-фламандский_конфликт_в_Бельгии
http://ru.wikipedia.org/wiki/Языки_Бельгии
Если бы французов уничтожали физически (как русских), то они бы может и стали с немцами воевать. А тут было похоже на старинные феодальные войны. Простые работяги и пахари французы и не заметили наверное что война была. Их ведь не трогали, деревни не жгли
^ шарит
Зато Париж остался в целости и сохранности, даже Лувр никто не ограбил. Сложно понять какой из вариантов правильный. немцы никогда не угрожали французам чем-то серьёзным, типа печей и массовых расстрелов, потому Франции сдаться было проще и спокойнее.
Тем не менее, из России сделали причину всех вселенских бед.
Ага, а где были эти советские граждане при входе немцев в Киев, Смоленск, Ростов, Минск? Не проявляли они особого желания помирать за советский гулаг. Да и при Сталинграде за вермахт в составе восточных отрядов сражалось более 10 тысяч советских граждан. Ну а по территориальным потерям вермахт в СССР совершил несколько блицкригов, равнозначных французскому.
И по итогам французы оказались мудрее - во второй мировой, большевизм в попытке спасти свой антирусский режим сгубил приличную часть дееспособного мужского населения, умудрившись в оборонительной войне за немца платить тремя русскими жизнями
И по итогам французы оказались мудрее - во второй мировой, большевизм в попытке спасти свой антирусский режим сгубил приличную часть дееспособного мужского населения, умудрившись в оборонительной войне за немца платить тремя русскими жизнями
Ух ты какой ты жирный...
Мне кажется кто-то переиграл в Company of Heroes 2
где были советские граждане в киеве? хз как советские граждане, а вот кое кто за ридну украину встречал немцев цветами) я ниче не имею против, но по моему кто то забыл за что в 13 веке крестоносцы раков кормили
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться