Собственно буду краток.
Проживаю в одном из небольших городов населением около 400 тыс. чел. Как мы все знаем, что с 1 января 2013г. в России введен запрет на продажу алкоголя крепостью более 0,5%, включая пиво, в объектах нестационарной торговли. Что несомненно радует.... ОДНАКО бизнесьмЭны, мать их, довольно быстро подсуетились и стали всюду открыть «точки» разливного пива. Лично в моем городе, примерно с весны этого года, подобные точки стали появляться как грибы после дождя! На каждом углу только и видно одинаковые вывески: «Живое пиво», «Пиво на розлив» и подобное! Их стало в разы больше чем обычных продуктовых магазинов. И с каждым днем только и вижу как на 1 этаже какого либо дома открывается новая подобная забигаловка. Как обстоят дела в ваших городах? Не замечали ли вы подобного у себя в городе?
Лично я к алкоголю отношусь сугубо отрицательно и думаю что данный закон изменил лишь то, что возле ларьков перестали ошиваться бухие рожи, только и всего. Да и самих ларьков, по тем же причинам резко поубавилось. Вот думаю написать письмецо президенту по данному вопросу, ибо данная ситуация реально достала. Создавать законы открывая дорогу новым проблемам, так держать Россия, оставайся страной, с которой всегда будут ассоциироваться ВОДКА, бухие русские и холод... В скором будущем видимо еще и хачики
Вчера вечером зашел купить творога, итог в 3х магазинах нет нормального творога, и в среднем 2\3 прилавков заставлено алкашкой, при том, что оставшуюся часть магазина занимает запивка и закуска. Поинтересовался у одной из продавщиц о такой моде, в итоге на меня посмотрели как на умалишенного.
Сухие законы не работают, это проблема воспитания.
ох сударь как вам аналку то припекло. просто иди нахуй, я твою мамку ебал
забигаловка
this
this
Коровановка
напишу президенту
аахахахахахахааххаахахахахахахаххаахахахахахахахахахахаахахахаааааа ахахахахаххааххахахахахахахахаххахахахххххрхрфффф.
уф. спасибо, посмешил :)
аахахахахахахааххаахахахахахахаххаахахахахахахахахахахаахахахаааааа ахахахахаххааххахахахахахахахаххахахахххххрхрфффф.
уф. спасибо, посмешил :)
Для того кто не знает
http://letters.kremlin.ru/
Рассматриваются все обращения, кроме тех что находятся в компетенции судов.
А такие дураки как ты, я уверен всю жизнь будут плакать по поводу того что вокруг коррупция, живем плохо, все воры и т.д., вместо того, чтобы хотя бы разобраться в том, какие права есть у ТЕБЯ в этом государстве. И поверь мне, не все так плохо если не ныть об этом, а действовать. А такие высеры как ты, которые только и могут написать АХАХАХАХАХАУХАХУАХУХАУХАХУХ и т.д. всегда будут в жопе, потому что хавают то, что им дают, и дело не только в стране, а в самом человеке. Многие и в России живут хорошо и зная свои права, пусть даже элементарные,всегда и везде способны их как минимум отстоять.
П.С. Была в жизни ситуация когда пришлось писать туда по поводу действий определенных государственных органов. Ответ пришел довольно быстро, а органы в свою очередь нехило перепугались и вели разговор со мной уже по другому.
http://letters.kremlin.ru/
Рассматриваются все обращения, кроме тех что находятся в компетенции судов.
А такие дураки как ты, я уверен всю жизнь будут плакать по поводу того что вокруг коррупция, живем плохо, все воры и т.д., вместо того, чтобы хотя бы разобраться в том, какие права есть у ТЕБЯ в этом государстве. И поверь мне, не все так плохо если не ныть об этом, а действовать. А такие высеры как ты, которые только и могут написать АХАХАХАХАХАУХАХУАХУХАУХАХУХ и т.д. всегда будут в жопе, потому что хавают то, что им дают, и дело не только в стране, а в самом человеке. Многие и в России живут хорошо и зная свои права, пусть даже элементарные,всегда и везде способны их как минимум отстоять.
П.С. Была в жизни ситуация когда пришлось писать туда по поводу действий определенных государственных органов. Ответ пришел довольно быстро, а органы в свою очередь нехило перепугались и вели разговор со мной уже по другому.
такие дураки, как я, понимают, что Путин в курсе и его это устраивает и занимаются не написанием писем, а снижением рейтинга партии власти, ну и привлечением к ответственности чиновников (мелких уровней). Гражданином надо быть ответственным, а не наивной душой.
Сам пью пиво из такого магазина "Живое пиво". Два раза в месяц, иногда один. С друзьями. Могу сказать абсолютно точно, что разница между бутылочным и разливным, как у сисек нулевого и третьего размеров. От бутылочного крайне часто тянет в туалет, быстро пьянеешь, вкус ниже среднего и на утро болит голова. С разливным всё иначе. Пьётся легко, очень вкусное и на утро абсолютно не болит голова. Вообще. Само собой, разное пиво и в разных местах города - разного качества. Лично мне с точкой повезло. В других было намного-намного хуже.
И автор немного заблуждается, на мой взгляд, ударяясь в излишний максимализм. Везде есть свои маньяки, гики и фанатики. Как и алкоголики. Попить пива и о боже, даже выпить водки - не обозначает нажраться в хлам. Алкоголики такие же больные люди, как и вышеперечисленные.
И автор немного заблуждается, на мой взгляд, ударяясь в излишний максимализм. Везде есть свои маньяки, гики и фанатики. Как и алкоголики. Попить пива и о боже, даже выпить водки - не обозначает нажраться в хлам. Алкоголики такие же больные люди, как и вышеперечисленные.
я не алкоголик, нет, это они алкоголики (с) Алкоголики
Если ты называешь алкоголиком человека, который раз в месяц позволяет себе литр пива с роллами и ещё кучей закуски (праздник живота), то у меня плохие новости для твоего отсутствующего интеллекта...
1. если моя фраза в твоем понимании это называние кого-то алкоголиком - у меня плохие новости для твоего отсутствующего интеллекта
2. доктор определитесь: "который раз в месяц позволяе" или "Два раза в месяц, иногда один"
3. Наличие регулярного употребления алкоголя в дозах, способных опьянить, является первой стадией алкоголизма.
Для тупых: я никого не называю алкоголиком, я лишь выдаю информацию.
2. доктор определитесь: "который раз в месяц позволяе" или "Два раза в месяц, иногда один"
3. Наличие регулярного употребления алкоголя в дозах, способных опьянить, является первой стадией алкоголизма.
Для тупых: я никого не называю алкоголиком, я лишь выдаю информацию.
1. Твой отсутствующий интеллект не способен выразить мысль так, чтобы более развитое существо не корчилось в муках, пытаясь расшифровать твой бред, окда?
2. Пациент, я сказал то, что сказал. Алкоголизм - это пиво даже 2 раза в месяц? Тогда вы - спортсмен, если поднимаете гирю столько же раз в месяц.
3. Великолепный вывод. Человек, увлечённо играющий в косынку - игроман.
Для гидроцефалов: постарайся свой высер, названный "выдачей информации" облекать в такую форму, после которой не хочется разбить тебе наглое ебало. Андерстенд, май френд?
2. Пациент, я сказал то, что сказал. Алкоголизм - это пиво даже 2 раза в месяц? Тогда вы - спортсмен, если поднимаете гирю столько же раз в месяц.
3. Великолепный вывод. Человек, увлечённо играющий в косынку - игроман.
Для гидроцефалов: постарайся свой высер, названный "выдачей информации" облекать в такую форму, после которой не хочется разбить тебе наглое ебало. Андерстенд, май френд?
Хах, интернет-боксер :)
1. На аргумент о выдаче информации ты говоришь, что я не неструктурированно её выдаю, однако ничего о сути подачи (инфа/объявление кого-то алкоголиком) не говоришь. Конструктивно.
2. Пива два раза в месяц достаточно для выработки, во всяком случае, психологической зависимости. Все знакомые алкоголики начинали с пива два раза в месяц. Мне-то что, я выпиваю стакан пива два раза в год, мне похуй. Речь не о личностях, ведь переход на них начал не я, а об объективности. Если так делают все вокруг, это не значит, что так надо или так нормально. Речь идет о вредности/безвредности.
Причем здесь гиря вообще? Мы об физическом развитии говорим или об алкогольной зависимости. Есть сильные алканы, есть слабые трезвенники и че? Для тебя гиря показатель здоровья? Или показатель успешности? Что ты хотел мне этим доказать?
3. Охуенный аргумент. С тем же успехом я могу сказать, что ты долбишься в жопу. И я буду как и ты основываться ни на чем. Моя фраза - это простая классификация, это не вывод.
>после которой не хочется разбить тебе наглое ебало
пердак подбери, а то разорвало. меня не интересует хочешь ты мне еебало набить или нет.
1. На аргумент о выдаче информации ты говоришь, что я не неструктурированно её выдаю, однако ничего о сути подачи (инфа/объявление кого-то алкоголиком) не говоришь. Конструктивно.
2. Пива два раза в месяц достаточно для выработки, во всяком случае, психологической зависимости. Все знакомые алкоголики начинали с пива два раза в месяц. Мне-то что, я выпиваю стакан пива два раза в год, мне похуй. Речь не о личностях, ведь переход на них начал не я, а об объективности. Если так делают все вокруг, это не значит, что так надо или так нормально. Речь идет о вредности/безвредности.
Причем здесь гиря вообще? Мы об физическом развитии говорим или об алкогольной зависимости. Есть сильные алканы, есть слабые трезвенники и че? Для тебя гиря показатель здоровья? Или показатель успешности? Что ты хотел мне этим доказать?
3. Охуенный аргумент. С тем же успехом я могу сказать, что ты долбишься в жопу. И я буду как и ты основываться ни на чем. Моя фраза - это простая классификация, это не вывод.
>после которой не хочется разбить тебе наглое ебало
пердак подбери, а то разорвало. меня не интересует хочешь ты мне еебало набить или нет.
Хех, интернет-сосун. :)
1. Это уже просто за гранью дебильности. Ну да, я рассказываю, что я выпиваю в месяц пару раз, не нажираясь и не являюсь алкоголиком, как ты выдаёшь сакраментальное:
Я не алкоголик, нет, это они алкоголики (с) Алкоголики
Если это не жалкая попытка толстого троллинга, то я - балерина.
2. Повторяю. Игры в "косынку" 2 раза в месяц достаточно для игровой зависимости. Доходит? Или вообще разжевать в тюрю? Ты на основе своих личных взглядов и суждений "Бох езть" с пеной у рта доказываешь своё мненьице о том, что алкоголь вреден.
3. :tripplefacepalm: Ты сам сейчас себе противоречишь. Неужели ты настолько слеп или туп? Охренеть! Заявление! Регулярное употребление...раз в день? Вот - регулярность! Регулярное чтение книг тоже вызывает зависимость, ага. Где это классификация? Ты - учёный? Доктор? Кто ты вообще, чтобы делать такие глобальные заявления?
>пердак подбери, а то разорвало. меня не интересует хочешь ты мне еебало набить или нет.
Слюну подбери или что у тебя там белое по лицу стекает. Тебя конечно не интересует, ибо ты из дому-то не выходишь, чтобы девочки во дворе прикола ради не отпиздили. :D
1. Это уже просто за гранью дебильности. Ну да, я рассказываю, что я выпиваю в месяц пару раз, не нажираясь и не являюсь алкоголиком, как ты выдаёшь сакраментальное:
Я не алкоголик, нет, это они алкоголики (с) Алкоголики
Если это не жалкая попытка толстого троллинга, то я - балерина.
2. Повторяю. Игры в "косынку" 2 раза в месяц достаточно для игровой зависимости. Доходит? Или вообще разжевать в тюрю? Ты на основе своих личных взглядов и суждений "Бох езть" с пеной у рта доказываешь своё мненьице о том, что алкоголь вреден.
3. :tripplefacepalm: Ты сам сейчас себе противоречишь. Неужели ты настолько слеп или туп? Охренеть! Заявление! Регулярное употребление...раз в день? Вот - регулярность! Регулярное чтение книг тоже вызывает зависимость, ага. Где это классификация? Ты - учёный? Доктор? Кто ты вообще, чтобы делать такие глобальные заявления?
>пердак подбери, а то разорвало. меня не интересует хочешь ты мне еебало набить или нет.
Слюну подбери или что у тебя там белое по лицу стекает. Тебя конечно не интересует, ибо ты из дому-то не выходишь, чтобы девочки во дворе прикола ради не отпиздили. :D
Я ничего не имею против выпивающих и даже пьющих людей, у каждого свой выбор. Мне не нравится лишь нарастающий масштаб подобных заведений.
Спрос рождает предложение.
Давно известно... У нас, те же самые магазинчики и "бутики" для владельцев еблофонов и еблодосок тоже разрастаются как ржавчина.
Давно известно... У нас, те же самые магазинчики и "бутики" для владельцев еблофонов и еблодосок тоже разрастаются как ржавчина.
Напиши, мальчик президенту, он приедет тебя в пузико поцелует
Именно так! И скажет: иди к маме, она тебя ждет, глупенький.
Опираясь на ряд исследований, завершившихся в 2011 году, эксперты объединения по алкогольной политике считают, что негативные последствия употребления алкоголя перекрывают любые потенциально возможные позитивные эффекты, и подчёркивают, что алкоголь играет значительную роль в увеличении частоты заболеваемости онкологическими заболеваниями, диабетом и заболеваниями сердечно-сосудистой системы
ИТААААААААК вывод: если наркотик социально приемлем это не делает его НЕНАРКОТИКОМ, это не делает его менее вредным и ваше мнение тут никого не интересует.
ИТААААААААК вывод: если наркотик социально приемлем это не делает его НЕНАРКОТИКОМ, это не делает его менее вредным и ваше мнение тут никого не интересует.
Одни эксперты из Третьего Рейха тоже считали, что евреев, уродов и слабоумных стоит вырезать. Так что, иди под нож. Твоё мнение никого не интересует.
Вперед. Бухай.
Назад. Деградируй дальше.
Бухать -> не деградировать. Деградировать -> не бухать? Ну-ну.
2 раза пива в месяц - бухать?
Не использовать мозг как ты - деградировать.
Не использовать мозг как ты - деградировать.
для начала напиши в спортлото.
оно занимается всеми самыми главными делами при президенте
оно занимается всеми самыми главными делами при президенте
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться