Ммм там оптика или витая пара?
Оптоволокно
Есть пруфлинк http://imolod.com.ua/node/3354
Есть пруфлинк http://imolod.com.ua/node/3354
в коментах лол. :)
Да , еще одно - стоимость одного кабеля через атлантику колебелтся от 200 до 500 млн долларов (в зависимости от пропускной способности )
я забыл кучу всего что учил на оптике... а как тут питание подается на регенератор?
Промежуточные усилители всмысле? емнип, там специальный материал, сначала на него приходят накачивающие импульсы, потом информационный и он разряжается
Вы не правы, «репитеры» ставятся через определённый промежуток (20-50 км).
Зависит от конкретного случая тащемта, возможны разные решения.
Не скажу точно, как это делалось исторически, сейчас ставят пассивные устройства на основе «Optical Amplifier System», в википедии кое-что можно подчерпнуть: https://ru.wikipedia.org/wiki/EDFA — примерная суть в том, что электроэнергия не нужна и тем самым это очень круто :)
Блин, спасибо за инфу, а я всё думал: как они по дну моря сигнал усиливают?
во дают
Вообще-то EDFA - активный усилитель, энергия из ниоткуда не берется. Вот тут: http://shop.nag.ru/catalog/04764.DWDM/05771.Usiliteli-EDFA/05332.SNR-EDFA-DL
можно посмотреть на внутренности и сколько энергии кушает.
А питание судя по всему приходит по медной трубе "плюс", по стальному каркасу - земля.
можно посмотреть на внутренности и сколько энергии кушает.
А питание судя по всему приходит по медной трубе "плюс", по стальному каркасу - земля.
Ну как вариант лазер накачки можно передать по соседнему волокну.
на картинке оптоволокна значительно больше))
На схемах любят немного приукрашивать для спонсоров. :)
Витая пара должна виться, ваш кэп. Кроме того витая пара это дешевый и не самый эффективный вариант коммуникации - глупо было его вхреначивать в такую дорогую оболочку
что ты несешь, это не витая пара, это оптическое волокно
упоролся чтоли? я человеку и говорую, что это не витая пара
хаха, сорри, внатуре ляпнул не посмотрев :D
витая пара расчитана на расстояние до 100 м, максимум 1000м, но ошибок будет много.
а океан - несколько тысяч км
а океан - несколько тысяч км
А ты не задумывался почему в бухте Cat.5e 305 метров?
а почему, кстати, в бухте 305? Бывает 500, я знаю, но там хотя бы круглая цифра.
Ограничение в 100 м объясняется тут: http://linkmeup.ru/blog/83.html
В реальности видел работающий линк на 200м. По концам стояли свитчи zyxel, с другими устройствами линия не работала :-)
Ограничение в 100 м объясняется тут: http://linkmeup.ru/blog/83.html
В реальности видел работающий линк на 200м. По концам стояли свитчи zyxel, с другими устройствами линия не работала :-)
305 метров = 1000 футов, американский стандарт
Я же написал, что и 1000м будет работать, но ошибок будет оооочень много, более 90%.
Слабый ток имеет свойство угасать, ведь даже у меди есть электрическое сопротивление и некоторое оборудование может не распознать такие сигналы, а некоторое будет работать и на 1000 м. Строгих рамок нет, но до 100м гарантируется.
Слабый ток имеет свойство угасать, ведь даже у меди есть электрическое сопротивление и некоторое оборудование может не распознать такие сигналы, а некоторое будет работать и на 1000 м. Строгих рамок нет, но до 100м гарантируется.
какая сетевуха поднимет линк на километр?
никогда не пробовал, всегда ставил хабы, даже не экспериментируя, хотя стоило.
Думаю, может соединить три бухты и попробовать связать, хотя большие сомнения насчет 100Мб.
Хотя, если по этим проводам пустить телефонный сигнал, то 100% будет работать хорошо.
Думаю, может соединить три бухты и попробовать связать, хотя большие сомнения насчет 100Мб.
Хотя, если по этим проводам пустить телефонный сигнал, то 100% будет работать хорошо.
телефон - не показатель, нам-то интернет подавай :-)
Но про витухи по 1000м я не слышал даже. Я знаю, что в городе раньше провайдеры использовали кабель П-296 или как его там, кидая метров на 200 во времена 10-мегабитного ethernet.
Сейчас все разжирели и больше сотни оптику кидают)) Хотя я видел в одной конторе ГИГАБИТНЫЙ линк, пущенный по двум П-296 (чтобы получить 8 жил - 4+4). Но там метров 50-70, не больше было.
Но про витухи по 1000м я не слышал даже. Я знаю, что в городе раньше провайдеры использовали кабель П-296 или как его там, кидая метров на 200 во времена 10-мегабитного ethernet.
Сейчас все разжирели и больше сотни оптику кидают)) Хотя я видел в одной конторе ГИГАБИТНЫЙ линк, пущенный по двум П-296 (чтобы получить 8 жил - 4+4). Но там метров 50-70, не больше было.
ППц какая же у него цена за м.п.
Сурово. Зачем два слоя железа?
Может быть для сдерживания давления. чисто предположение.
уменьшение давления верхние шары "давят в промежутки внутреннего слоя и наоборот=>давление распределяется
а там точно железо? погибче что-то наверно, люминий к примеру
А шо таки люминий гибче стали? Не подумал бы. Поидее это более хрупкий металл.
пздц, люминий - хрупкий метал, убейте меня
Вообще-то зависит от слава. Есть хрупкие, есть пластичные. Пробовал сломать алюминиевую проволоку, ломается за 10 - 15 повторений. А стальную надо раз 50 согнуть. И дело тут не просто в прочности, а в сопротивлении знакопеременным нагрузкам и образовании наклепа.
Ахахаха, сходи банку коки себе купи и разбей ее, осел.
Ну ты блять, никогда отливок из алюминия не видел чтоли? и бля кто тебе сказал что он разбиваться должен? Возьми туже алюминиевую проволоку и стальную.
для тяжести
для жесткости
для защиты от возможных повреждений
для жесткости
для защиты от возможных повреждений
я прочитал "для жестокости"
Метал - всегда жестоко!
Правда?
Думаю для того чтобы можно было этот кабель на дно опустить и он под собственным весом не порвался, а пластиковая оболочка и есть защита.
Я правильно понял - собственно проводом является только эти три цветных?
Видимо да - даже если по медному кольцу можно передавать какие-то сигналы, они все равно безнадежно отстанут от оптических
А электричество передавать?
Из Европы в США? :)
А я хз :)
Иракскую нефть, через Лондон.
под водой даже электричество передают кстати http://en.wikipedia.org/wiki/High-voltage_direct_current
Но не через Атлантику
На больших расстояниях все электричество превратится в тепло
Правильно понял. Остальное защита.
Это только в прибрежной части, далее судно прокладывает
Чтоб якорями не отхерачили. А то были случаи.
че за мода выкладывать первое попавшееся видео.... на русском слишком тяжело найти?
2000 км кабеля уложить в трюм в ручную
нихуясебе работёнка
нихуясебе работёнка
И ведь таджикам не поручишь
чё за мода выкладывать первое попавшееся видео? побольше разрешения не нашлось?
найди
нахуя? выше уже выложили неурезанную оригинальную версию. просто Alivaro она показалась "первой попавшейся". на что я и ответил с сарказмом. на минусы похуй, кстате. учите английский - пригодится
Переводчики такие переводчики. Меня даже название передачи смешит. А фраза "оптоволокно переносит электрический ток" вообще убила))
Почему майларовая оболочка. Какже правосланый лавсан?
Спасибо автору, держи +
На хрена тонюсенькому оптоволокну столько изоляций и оплеток (обмоток)?
для механической защиты, надо полагать
даже с такой защитой линии очень часто обрываются и приходиться тянуть новые да и потребности увеличиваются, так что эти суда арендованы чуть ли не на годы вперед , хотя цена аренды очень даже не маленькая
Спутник не нужен... И нафига запустили в космос кучу металлолома
Квантовая связь не за горами, если оснастить этим спутники, то оптоволокно всосет
ЩИТО БЛЯТЬ??? О_о
Читал на мембране (пока она еще была жива) про возможность создания связи за счет явления квантовой сцепленности. Один атом на спутнике, другой атом в приемнике или ретрансляторе, и получаем крутую связь без кабельного гемора. Лет через 15-20 будет
Нахера квантовым парам спутники? Они меняют свое состояние независимо от места и преград, им не нужны ретрансляторы.
при прочих равных кабель всегда надежнее и быстрее. Спутниковый интернет - это такой лютый пиздец как по скорости и пингу, так и по цене.
Показалось
что
Чтобы написать коммент, необходимо залогиниться