01.10.2013, 21:08
Муть - не муть, смотри сам:
http://leonwolf.livejournal.com/514265.html
http://leonwolf.livejournal.com/514265.html
Херня, человек делает шоу, конечно там уже заебали рекламой всяких здрайверсов, спортивной хавы и прочей хренью. Но на его шоу, хоть интересно посмотреть, было. Потом как то уже шняга пошла.
Собянин как был в едре, так и остался.
А мизулина - сраведливороска, успевшая до того посостоять в КПСС, «Яблоке» и СПС, и не на последних ролях, и оттуда ее отнюдь не выгоняли. Так что ты ошибаешься, если думаешь, что я хвалю мизулину. Не, я обсираю партии праведников и бессребреников.
А мизулина - сраведливороска, успевшая до того посостоять в КПСС, «Яблоке» и СПС, и не на последних ролях, и оттуда ее отнюдь не выгоняли. Так что ты ошибаешься, если думаешь, что я хвалю мизулину. Не, я обсираю партии праведников и бессребреников.
И Собянин тоже бывший член, что характерно. Вот и Золотова откопали, судя по биографии - страшный человек. Функционеры - они повсюду!
Причем, это явно тенденция последнего времени. Вот и Голикова засветилась. У меня только один вопрос - почему в последнее время власть назначает людей, заведомо не имеющих собственного мнения и собственной инициативы, доказавших это многолетней бесполезной, пустой, но исполнительной работой. Причем, люди безвольные "с запасом", чтобы ни-ни, даже в мыслях не было, ни строчки вольнодумия в биографии. И вообще без оглядки на квалификацию человека в назначаемой должности.
Абсолютно исполнительные чиновники, готовые на всё, не разбирающиеся в предмете и даже не осознающие масштаба содеянного - на всех ключевых местах власти...
Что же за монстра они создают?
Причем, это явно тенденция последнего времени. Вот и Голикова засветилась. У меня только один вопрос - почему в последнее время власть назначает людей, заведомо не имеющих собственного мнения и собственной инициативы, доказавших это многолетней бесполезной, пустой, но исполнительной работой. Причем, люди безвольные "с запасом", чтобы ни-ни, даже в мыслях не было, ни строчки вольнодумия в биографии. И вообще без оглядки на квалификацию человека в назначаемой должности.
Абсолютно исполнительные чиновники, готовые на всё, не разбирающиеся в предмете и даже не осознающие масштаба содеянного - на всех ключевых местах власти...
Что же за монстра они создают?
Не спеши! Помни, что в Японии в качестве шутки тебе могут воткнуть в зад два указательных пальца.
Зачем ты напомнил, я ведь только собрал чемоданы
Ну хоть не дилдо, то будет понеожиданней . . . А может что-нибудь поживее воткнут . . .
Итак, охотник стал жертвой...
Ммм, инцест с 13-14 летней, комбо.
Ответ очевиден, сэр.
Нет конечно, Джоли же страшна как ночь, даже в молодости
13-14 не дети (ака педо) они уже подростки. Это уже не педофилия, это эфебофилия.
Это такой особый сорт людей - называется "здоровые инстинкты". Половое созревание-то в ~14, природу не наебешь прихристианской хренью.
лол при чем тут христианство? )))
половое созревание неотделимо от психологического и умственного, иначе речь о дебиле. так вот если не разделять, ~16 - при этом тот самый ~ в обоих случаях промежуток в 2-5 лет, а в интеллектуальном плане и отдельных социальных аспектах так и вообще до глубокой старости может "не случиться" )))
а если это со стороны зрелого человека рассматривать и по-вашему "здоровых инстинктов", как правила - то речь о животном. психологически незрелом человеке или с отклонениями, либо в связи с одичанием, либо в связи с жизнью в недоразвитом обществе без образования и простейших институтов социальной жизни.
между животным и человеком граница очень тонкая, а какие разные виды )))
половое созревание неотделимо от психологического и умственного, иначе речь о дебиле. так вот если не разделять, ~16 - при этом тот самый ~ в обоих случаях промежуток в 2-5 лет, а в интеллектуальном плане и отдельных социальных аспектах так и вообще до глубокой старости может "не случиться" )))
а если это со стороны зрелого человека рассматривать и по-вашему "здоровых инстинктов", как правила - то речь о животном. психологически незрелом человеке или с отклонениями, либо в связи с одичанием, либо в связи с жизнью в недоразвитом обществе без образования и простейших институтов социальной жизни.
между животным и человеком граница очень тонкая, а какие разные виды )))
При том, что именно христианство, с целью контроля населения через основной инстинкт, стало внедрять в массы идею о "духовности" секса, которую вы сейчас выразили как "созревание в интеллектуальном плане".
Еще раз вы спалились, когда разделили человека и животных - человек и есть животное, что бы там религиозные фанатики себе ни думали.
Туда же идет миф об одичании - это вообще типичная религиозная хрень, мол, дескать, еще вчера люди бегали с дубинами и ели друг друга, а сегодня у нас социальные институты. И неважно, что даже в современном мире есть ряд стран, где возраст согласия считается равным 14 годам (включая, кстати, шесть субъектов РФ).
Еще раз вы спалились, когда разделили человека и животных - человек и есть животное, что бы там религиозные фанатики себе ни думали.
Туда же идет миф об одичании - это вообще типичная религиозная хрень, мол, дескать, еще вчера люди бегали с дубинами и ели друг друга, а сегодня у нас социальные институты. И неважно, что даже в современном мире есть ряд стран, где возраст согласия считается равным 14 годам (включая, кстати, шесть субъектов РФ).
Т.е. за 8000 лет известной цивилизации человеку почему-то не требовалось повышать возраст сексуального согласия, а в последние 300 лет - рррраз, и потребовалось. Причем, еще и не везде, а только в некоторых странах.
Насчет обезьяны. Обезьяна - это общее название всех приматов. И человек от обезьяны не отличается, потому как человек - одна из разновидностей обезьян. Вам не кажется, что для попыток выебываться на тему интеллекта, вы чересчур невежественны в вопросах элементарной биологии?
Насчет обезьяны. Обезьяна - это общее название всех приматов. И человек от обезьяны не отличается, потому как человек - одна из разновидностей обезьян. Вам не кажется, что для попыток выебываться на тему интеллекта, вы чересчур невежественны в вопросах элементарной биологии?
В течении последний 8000 лет люди подтирались фиговым листом (в лучшем случаи), учились (но не умели толком) бороться с эпидемиями и средний возраст человека был вдвое ниже современного - этих фактов достаточно, чтобы ответить на ваш ложный вопрос о том, почему людям, как биологическому виду было выгодно обеспечивать раннее потомство, а почему не выгодно в современных условиях индустриальной и пост индустриальной цивилизации ))
"человек от обезьяны не отличается"
У обезьян кожный покров такой же, как например у кошек, которых можно схватить без угрозы здоровью за загривок. У человек кожный покров плотно прикреплен к мышечной ткани.
У большинства обезьян нос не приспособлен к прибыванию под водой, у человека приспособлен.
Список серьезных отличий человека и всех известных обезьян в строении и физиологии, в том числе мозга, можно продолжить.
Дружеский совет - не надо говорить того, о чем вы имеете только поверхностное представление.
"Вам не кажется, что для попыток выебываться на тему интеллекта, вы чересчур невежественны в вопросах элементарной биологии" - не кажется.
"человек от обезьяны не отличается"
У обезьян кожный покров такой же, как например у кошек, которых можно схватить без угрозы здоровью за загривок. У человек кожный покров плотно прикреплен к мышечной ткани.
У большинства обезьян нос не приспособлен к прибыванию под водой, у человека приспособлен.
Список серьезных отличий человека и всех известных обезьян в строении и физиологии, в том числе мозга, можно продолжить.
Дружеский совет - не надо говорить того, о чем вы имеете только поверхностное представление.
"Вам не кажется, что для попыток выебываться на тему интеллекта, вы чересчур невежественны в вопросах элементарной биологии" - не кажется.
христианство, как и все остальные моно-религии контролируют людей через загробную жизнь + патриархальные традиции с двойными стандартами на практике.
там секс дело десятое. характерны перекосы, многоженство и целибат. то есть полигамность и полное отрешение от половой сферы. и то что вы провозглашаете "человек - животное" точно такой же перекос, вызванный все теми же элементами контроля, вы сути и роли религий не видите потому что это только следствие, а вам надо чтоб по лбу без намеков ))
пусть человек будет животным социальным - для современного его это вполне посильная ноша )
там секс дело десятое. характерны перекосы, многоженство и целибат. то есть полигамность и полное отрешение от половой сферы. и то что вы провозглашаете "человек - животное" точно такой же перекос, вызванный все теми же элементами контроля, вы сути и роли религий не видите потому что это только следствие, а вам надо чтоб по лбу без намеков ))
пусть человек будет животным социальным - для современного его это вполне посильная ноша )
> там секс дело десятое
Вопрос секса даже в десять заповедей вынесен. И в семерку смертных грехов. Венчание раньше считалось обязательным и нерасторжимым кроме как по факту смерти одного из супругов. Понятие греха и секса связаны чуть менее, чем во всей христианской мифологии. Скажите, вы можете хоть в чем-то не демонстрировать свое невежество?
> "человек - животное" точно такой же перекос
Это реальность. Я понимаю, что с точки зрения верующего, реальность является перекосом, но это ваши проблемы.
> пусть человек будет животным социальным
Почти все приматы - социальные животные.
Вопрос секса даже в десять заповедей вынесен. И в семерку смертных грехов. Венчание раньше считалось обязательным и нерасторжимым кроме как по факту смерти одного из супругов. Понятие греха и секса связаны чуть менее, чем во всей христианской мифологии. Скажите, вы можете хоть в чем-то не демонстрировать свое невежество?
> "человек - животное" точно такой же перекос
Это реальность. Я понимаю, что с точки зрения верующего, реальность является перекосом, но это ваши проблемы.
> пусть человек будет животным социальным
Почти все приматы - социальные животные.
Лол ))) Ок ок, в христианстве секс не десятое дело, а седьмое - по номеру заповеди ))))
Я не верующий.
Любой, даже самый сложный "социум" приматов серьезно отличается например от общества людей, проживающего в городе с миллионом жителей ))
Но вас такие "частности" не волнуют я посмотрю )))
Я не верующий.
Любой, даже самый сложный "социум" приматов серьезно отличается например от общества людей, проживающего в городе с миллионом жителей ))
Но вас такие "частности" не волнуют я посмотрю )))
это сарказм
Раздался голос из параши))
