sfw
nsfw

Результаты поиска потегуВенедиктов

Дополнительные фильтры
Теги:
Венедиктовновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 21
Сортировка:

Венедиктов обвинил акционеров и дирекцию «Эха Москвы» в преступлениях

украли,Ватные вести,новости без сала,,Я Ватник,# я ватник,,фэндомы,эхо москвы,Венедиктов,разная политота

Не верите? Думаете, что Венедиктов на высоком градусе отпраздновал победу России во вчерашней игре с Саудовской Аравией? Так нет. Дело было несколько ранее – сразу же после «прямой линии» Президента Путина, состоявшейся 7 июня.

На «прямой линии» Президент подчеркнул, что финансирование «Газпромом» радиостанции «Эхо Москвы» свидетельствует о том, «что мы уделяем внимание тому, что называется свободой прессы».

Однако, главный редактор и акционер радиостанции «Эхо Москвы» Венедиктов А.А. опроверг заявление Президента, заявив следующее: ««Что касается финансирования «Газпромом» «Эха» — то я и как главный редактор, и как акционер об этом не уведомлен. И если президент прав, а он информирован, то вопрос к генеральному директору, поставленному в 2014 году покойным Михаилом Лесиным — куда ушли деньги «Газпрома». Запомнили эту фразу?

  В данном случае, главный редактор и совладелец «Эха Москвы» А.А. Венедиктов публично заявляет о том, что ему, Венедиктову Алексею Алексеевичу, ничего не известно о поступлении в ЗАО «Эхо Москвы» финансирования от госкорпорации «Газпром» через дочерние структуры. Также Венедиктов публично сообщает о том факте, что «деньги «Газпрома» ушли» в неизвестном ему, главному редактору и акционеру, направлении. А значит были украдены либо использованы не по назначению, что также является по сути кражей. Правда же, гражданин главный редактор?

Тот факт, что деньги все же были направлены в адрес «Эха Москвы» от структур «Газпром-Медиа Холдинг» подтверждается следующими данными: согласно заключению ревизионной комиссии ЗАО «Эхо Москвы», радиостанция является активом убыточным. В 2016 году доходы «Эха Москвы» составили 433 миллиона 530 тысяч рублей, а расходы — 481 миллион 44 тысячи. На следующий год заработок «Эха» уменьшился на 34 миллиона 598 тысяч и составил 398 миллионов 932 тысячи. Зато расходы стали на 12 миллионов 880 тысяч больше и вылились в сумму 493 миллиона 924 рубля.

Убытки радиостанции в основном ложатся на плечи главного акционера «Эха Москвы» (ИНН 7710046355) представленного ООО «Аура-Медиа». Согласно официальным документам, подписанным членом совета директоров «Эха Москвы» А.А. Венедиктовым и приведенным ниже, ООО «Аура-Медиа» является «контролирующем лицом ЗАО «Эхо Москвы» (от имени основного акционера). Само же ООО «Аура-Медиа» (ИНН 7730517394) – принадлежит на 99.98% АО «Газпром-Медиа Холдинг» (ИНН 7728668727).

Кроме того, в 2017 году радиостанция получила от «Аура-Медиа» два транша — 22 миллиона 500 тысяч рублей и 48 миллионов 500 тысяч рублей. Эти деньги пошли в том числе и на оплату труда работающих на радиостанции журналистов. Во всяком случае, так заявлено в финансовых отчетах.

Финансовая помощь со стороны «Аура-Медиа» ожидается и в текущем году. По данным из бюллетеней для голосования совета директоров «Эха», подписанных самим Венедиктовым (так, оказывается, знает! А значит в доле?), в 2018-м на счета радиостанции должны поступить в качестве займов три транша на общую сумму 232 миллиона 500 тысяч рублей. Вот один из этих бюллетеней:

ДЛЯ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ СОВЕТА ДИРЕКТОРОВ ЗАКРЫТОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «ЭХО МОСКВЫ»
В ФОРМЕ ЗАОЧНОГО Г ОЛОСОВАНИЯ
Форма голосования: заочное голосование, с предварительным направлением (вручением) бюллетене0 д м голосования.
___февраля 2018 гола.
«ЭХО МОСКВЫ»:
Млей Сопега директоров ЗАО «ЭХО

Итак, как оказалось, «Эхо Москвы» получала, получает и будет получать от структур «Газпром-медиа» огромные суммы денег – сотни миллионов рублей. Но главный редактор и акционер радиостанции Алексей Венедиктов официально сообщает о том, что «про деньги не знает» и, если деньги и были (а мы выяснили, что они все-таки были), то сотни миллионов рублей куда-то «ушли» в неизвестном направлении.

  То есть, исходя из заявления Венедиктова, эти миллионы от «Газпром-медиа» были получателем («Эхо Москвы») украдены и использованы не по целевому назначению, что является составом тяжких преступлений, предусмотренных частями 4, 7 статьи 159 УК РФ (Мошенничество в особо крупных размерах, совершенной группой) и частью 4 статьи 174.1 УК РФ (Легализация (отмывание) денежных средств в особо крупном размере).

  И теперь, после, практически, официального и публичного доноса гражданина Венедиктова на дирекцию и акционеров «Эха Москвы», остается только одно: просить Генпрокуратуру РФ и ФСБ РФ провести проверку информации гражданина Венедиктова о том, что ему якобы не известна судьба сотен миллионов рублей, которые «куда-то ушли». Что и было мною сделано. Ждем ответов от вышеназванных служб.

PS. А если выяснится, что Алексей Венедиктов был неправ и все же обладал всей информацией о финансах, а расходование денег было законное, то в этом случае ему может светить обвинение в заведомо ложном доносе с ложным обвинением лиц в тяжких преступлениях (часть 2 статьи 306 УК РФ). Не грустите, Алексей Алексеевич, может в дальнейшем всё еще будет не так плохо.  А на будущее старайтесь «фильтровать». Чтобы не привлекать лишнего внимания к своим загадочным финансовым историям. 

Читать
Алексей Венедиктов О
@aavst

День рождения Галь Гадот (Чудо-женщины из Марвеловской вселенной). Отслужила два года в израильской армии
22:35 - 29 апр. 2018 г.
в
*
Николай Парфёнов @рагГопс^ • 4 ч.
В ответ @aavst
Только из вселенной ЭС, а не Марвел! Это важно!))
Так и живем

Победные прогнозы.

Совсем недавно российский журналист и главред радиостанции Эхо Москвы Алексей Венедиктов озвучил очень интересный инсайд. Для тех кто в танке под одеялом поясню. Венедиктов - это человек который напрямую звонит министрам иностранных дел разных стран. Бывает что он берет интервью у людей от которых зависят судьбы мира, и эти интервью никогда не публикуются по просьбе интервьюруемого. Ему доверяют, за дешевыми сенсациями он не гонится. Все его прогнозы сбываются.
Так вот. Пару дней назад в эфире было сказано следующее:
"Буквально в прошлую субботу мне стали звонить разные люди, говорить: «Ты с ума сошел! Да нет, конечно…», и так далее...
На этой неделе очень важное заявление сделал в газете «Вашингтон пост» – тоже выбор правильный – Сьюзан Райс. Сьюзан Райс— это помощник президента Обамы по национальной безопасности. Грубо говоря, это один из немногих должностей, которые занимают по личному выбору президента без утверждения разных инстанций и конструкций. Это лично близкий человек к Обаме, который во многом, как мне рассказывали, в том числе, и она, кроме еще трех-четырех человек, она входит в круг четырех-пяти человек, которые формируют взгляды и решения Обамы.
Так вот, Сьюзан Райс заявила газете «Вашингтон пост», что они рассчитывают, что Минские соглашения будут выполнены еще в период мандата Обамы, то есть до января 17-го года, если Россия этого захочет, а теперь – внимание! – цитата: «По нашим сведениям — она этого хочет» — конец цитаты, — заявил помощник президента по национальной безопасности, президент США.
Поэтому всяческие были такие, знаешь, веселости по поводу того, что я рассказывал на прошлой неделе. Теперь эти веселости они могут заткнуть себе в горло – эти высокопоставленные люди, что в России, что на Украине – и более внимательно прочитать то, что в интервью «Вашингтон поста» сказала Сьюзан Райс.
Такая, серьезная история на самом деле, потому что Обама – ведь он хотел уйти с президентского поста… или, вернее, он пришел на президентский пост, а потом хочет уйти с президентского поста как победитель. У него не получился вывод войск из Афганистана, потому что потому. Да, он вывел войска из Ирака – это тоже правда. Там осталось очень мало американских военнослужащих, это скорее инструкторы. Но это уже забыто, я бы сказал так. Ему нужно завершить свой президентский мандат вот этой историей...
И поэтому я понимаю, что Обама хочет, — поскольку Украина — больной сюжет, а Ближний Восток не разрулить за оставшиеся полгода; Украина возникла при нем, я имею в виду во время его второго мандата, – и он хочет, конечно, сказать: «Я это сделал». И то, что сейчас мы видим эту историю, мне кажется, что заявление… она не обязана была это заявлять, на самом деле – Райс. Зачем это объявлять? Вот зачем, с точки зрения технологии? А затем, чтобы поставить задачу всем решить этот вопрос, подчеркивая, что Россия к этому готова.
Это важная история, она, действительно, очень важная. И появился фактор Савченко, конечно, как переговорщика – тоже интересный фактор – которая предлагает себя на переговоры, причем на прямые переговоры с сепаратистами, которые грозятся ее убить, или потом объявили, что это шутка, но чтоб вам так шутили..."

В общем смысл в том, что Обама договорился с Путиным закрыть этот вопрос, то есть горячий военный конфликт. Думаю он сделает какое-то заявление, которое в Рашке будут тиражировать с комментарием: "Царь снова всех переиграл" (Всех переиграл, за такси заплатил, а не поехал, ага). Политическое противостояние, подлянки и активность украинских политиков на кремлевской зарплате, конечно, усилится. Но то такое. Надеюсь Венедиктов прав, и война закончится и перестанет мешать проводить реальные реформы. (Сарказм)

Награда за оголтелость?

http://www.stoletie.ru/vzglyad/nagrada_za_ogoltelost_995.htm
Андрей Соколов
,Я Ватник,# я ватник,,разное,мнение,Венедиктов,Россия,эхо москвы,Либерасты,бело-ленточники,Ватные вести,новости без сала,,ненависть,разная политота

В бурных спорах вокруг поступка музыканта Андрея Макаревича, который дал концерт в захваченных киевскими карателями городах Восточной Украины, его защитники аж заходятся. В передаче «Без посредников», которая вышла в эфир 23 августа, А. Венедиктов заявил, что «хотел бы выразить солидарность с Андреем, который подвергается травле на федеральном канале». Он имел в виду анонсированную к показу передачу из цикла «Профессия – репортер».

Если бы он поставил здесь точку, никто бы не удивился. Но, как назидательно пояснил А. Венедиктов, следует отделять взгляды человека от его творчества. В итоге сказал он в эфире следующее: «Вообще, Пушкин был тоже очень крайне неприятным человеком, я тоже с Александром Сергеевичем не во всем согласен. А уж Лермонтов был супернеприятным человеком. А что можно приписать Толстому, Достоевскому и Чехову – вы сами можете догадаться. Это совершенно не мешает нам наслаждаться их книгами и не устраивать травлю, хотя им уже все равно. Где те, кто их травили? Давайте вспомним тех, кто их травили. И так же будет с Андреем. Те, кто их травили, они свое получат, конечно, в виде забвения исторического, а Андрей не будет забыт».

Когда человек запанибрата пытается похлопать по плечу мировых гениев – это не мания величия. Это - позиция, привычная манера поведения в обществе господ из либеральной оппозиции.

Люди эти совершенно искренне убеждены, что в современной России именно они и занимают сегодня те места на Олимпе искусств, которые, как мы твердо убеждены, занимали, и всегда будут занимать Пушкин, Толстой, Достоевский и Чехов.

Но самое поразительное, что у либералов для этого есть некоторые основания. Они – лауреаты международных и отечественных премий, орденов, они буквально увешаны государственными наградами. А. Венедиктов, например, как и А. Макаревич - кавалер медали Ордена за заслуги перед Отечеством II степени. А, кроме того, он еще награжден французским Орденом Почетного Легиона и Золотым крестом Заслуги Республики Польши, является еще и обладателем медали Совета безопасности Российской Федерации. Так почему же не похлопать по плечу «брата Пушкина», у которого, кстати, никаких орденов не было вообще?

Почему бы и поклонникам Людмилы Улицкой не считать ее «великим русским писателем»? Ведь она - лауреат литературных премий, а тот же Александр Сергеевич никаких премий отродясь не получал.

Впрочем, А. Венедиктов сам себя либералом не считает и не любит, когда другие так его называют. «Я, и все это знают, махровый реакционер, и в политике моими идеалами являются Рейган и Тэтчер, а отнюдь не либералы», - обозначил он свое кредо. Это, напомним, тот самый Рональд Рейган, президент США, который назвал СССР «империей зла» и сделал все, чтобы Советский Союз распался. И та самая Маргарет Тэтчер, британский премьер-министр, которая однажды обмолвилась, что для России вполне достаточно населения в 15 миллионов человек.

Хорошие и достойные кумиры.

Неслучайно же Владимир Путин еще в 2001 году так сказал об А. Венедиктове: «Враги прямо перед тобой, ты с ними воюешь, потом заключаешь перемирие, и все ясно. Предателя нужно уничтожить, раздавить. Знаете, Алексей, вы не предатель. Вы враг». В августе 2008 года В. Путин пригласил 35 руководителей средств массовой информации - в том числе А. Венедиктова - в свою резиденцию в Сочи и сделал последнему строгий выговор. Он возмутился тем, как радиостанция «Эхо Москвы» освещала российско-грузинский конфликт. Глава правительства достал стопку стенограмм передач «Эхо Москвы», на которых были основаны его претензии, и заявил: «Вам придется за это отвечать, Алексей Алексеевич!».

А ведь раньше он учил, отвечали выученный урок дети: окончив институт, А. Венедиктов в течение 20 лет преподавал в школе историю, а значит, как было неизбежно в те времена, усердно славил Владимира Ленина и Леонида Брежнева, призывал школьников быть активными строителями коммунизма.
Его усердие было замечено, и он получил в СССР звание «Отличник народного просвещения».

Но в 1990 году быстро «прозрел». Попал на радиостанцию «Эхо Москвы» и стал яростно ниспровергать все то, чему прежде поклонялся.

Есть вопрос: почему же такое возможно? Почему у нас дают государственные награды людям, которые открыто не просто что-то критикуют - что вполне естественно для журналиста, не просто «осуществляют свое право на свободное выражение мнения», а целенаправленно ведут самую настоящую подрывную работу против российского государства? Нет, это не призыв зажимать рот оппозиции, у нас – действительно демократическое государство, и никто не преследует журналистов за их точку зрения, как это, кстати, делают в США.

Так вот, хотелось бы знать: за что же власть не только их награждает, но и нередко оказывает им финансовую поддержку?

Из ложно понимаемой политкорректности?
Как бы «в европах» о нас плохо не подумали? Так ведь та же Европа, не говоря уже о США, с нами-то вовсе не церемонится! То, как цинично Запад ведет себя сейчас по отношению к России в связи с событиями на Украине, ясно показывает - наши деликатность, мягкость и политкорректность, исконно русская застенчивость – вовсе не те методы, какие надо применять в ответ на оголтелое и разнузданное поношение нашей страны из-за рубежа. И не только из-за рубежа, но и от нашей внутренней «пятой колонны» тоже.

Если А. Венедиктова наша власть назвала «врагом», то почему же мы сами стесняемся этого делать? Так давайте же называть сегодня вещи своими именами. Как это сделал журналист Михаил Леонтьев, заявив об «Эхе Москвы»: «Когда мне надо зарядиться ненавистью, я с большим удовольствием их слушаю. Мне профессионально это крайне помогает».

Так что – слушайте. Чтобы понять, что среди либералов уже есть свои «пушкины», «лермонтовы» и «чеховы». Они, не стесняясь, воздвигают друг другу памятники и убеждают нас в своей гениальности.

Послушайте-послушайте, действительно очень помогает понять, кто они на самом деле.

Не испытываю теплых чувств к Венедиктову, но вот это интервью интересное.
Фашиствующий майдаун убежал из студии, не выдержав напора либеральноый логики.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+21 постов - )