Глава Генштаба ВСУ генерал-полковник Хомчак, славный сидением в кустах под Иловайском, заявил, что Генштаб не видит возможности силового решения вопроса Донбасса:
"Хочу, чтобы все понимали: чисто военного решения вопроса на Донбассе я не вижу, и Генштаб ВСУ также. Силовой вариант невозможен по трем причинам:
1. Украина якобы нарушит международное гуманитарное право в части военных действий на территории густонаселенных районов: Сразу будет много жертв среди гражданского населения: ни одна цивилизованная страна нас не поддержит;
2. Будут серьезные жертвы среди военных;
3. Страна-оккупант Россия возьмет количеством, так как сейчас она имеет больше ресурсов. Поэтому мы сможем взять, захватить внезапно, нанести удары и удержать эту территорию, но для этого нужно, чтобы сложились условия".
Такие заявления являются следствием оживившихся разговоров о том, что ВСУ этой зимой могут пойти на силовую эскалацию, вероятность которой повышается в свете вероятной победы Байдена на выборах президента США и показательной истории с Карабахом, когда «не имеющий силового решения конфликт» вполне себе в лоб решали именно силовым путем.
Разумеется, такого рода заявления делались и ранее, и не только Хомчаком. Во времена Порошенко Генштаб ВСУ и МОУ также отрицали наличие наступательных планов на Донбассе, хотя на фоне официального отрицания предпринимались локальные действия по захвату «нейтралки» и планировались более серьезные наступательные действия, некоторые из которых периодически утекали в сеть благодаря различным утечкам, организованным украинскими хакерами или донбасскими спецслужбами. На все подобные утечки командование ВСУ заявляло, что все это фейк и ничего такого ВСУ не планируют. На деле, было бы странно, если бы Генштаб не планировал вероятные сценарии, которые он может предложить политическому руководству, если будет принято решение решать вопрос силой. В случае с тем же Карабахом Генштаб Азербайджанской армии наверняка имел различные планы наступательных операций, один из которых и был реализован при помощи Турции осенью 2020-го года, когда политическая обстановка вокруг Армении и Карабаха позволила сделать из «не решаемого военным путем конфликта» вполне решаемый, который позволил Азербайджану прирасти территорией, хотя и не привел к полному захвату НКР.
Собственно, даже в заявлениях Хомчака можно заметить оговорку про то, что необходимо, чтобы «сложились условия». Из этого следует, что планирование наступательных операций идет, но пока обстоятельства им не благоприятствуют, в первую очередь, ввиду более чем вероятного задействования войск Южного военного округа для недопущения ликвидации ДНР и ЛНР силовым путем. Так как Генштаб ВСУ расценивает такое вмешательство как весьма вероятное, не питая особых иллюзий по поводу результатов прямого столкновения войск ЮВО с войсками группировки ВСУ на Донбассе, в ход идет риторика про необходимость «изменить условия».
Тут есть два пути. Либо добиться гарантий невмешательства России в ход операций на Донбассе (что подразумевает более активное вовлечение НАТО в конфликт и более сильное давление на Россию, чтобы она либо слилась на Донбассе, либо продемонстрировала замедленную реакцию, которая даст ВСУ достаточное время для достижения оперативных результатов). Либо нарастить группировку на Донбассе до таких значений (в том числе с задействованием войск НАТО по образцу задействования ВС Турции в ходе боевых действий в Карабахе), чтобы уже на первом этапе гарантировать достижение решительных результатов в первые дни наступления, обесценив возможные контрмеры ВС РФ.
На текущий момент ни того, ни другого Украина добиться не может, но в среднесрочной перспективе, при наличие политического решения, попытки изменить оперативный баланс на Донбассе вполне возможны, особенно, если Вашингтон будет заинтересован во вскрытии фронта на Донбассе в интересах общего противостояния с Россией. Стоит помнить, что наиболее интенсивные боевые действия на Донбассе шли именно при администрации Обамы-Байдена. С возвращением демократов в Белый Дом возвращается и курс «гуманитарного интервенционизма», который предусматривает более активное вовлечение ВС США в конфликты за рубежом в интересах противодействия стратегическим врагам Вашингтона.
И вот тут адепты повторения на Донбассе операции «Олуя» или недавней операции Азербайджана в Карабахе вполне могут рассчитывать на понимание и поддержку со стороны сменившегося военно-политического руководства США, которое легко закроет глаза на нарушения международного гуманитарного права, не будет считать существенным моментом ожидаемые потери ВСУ и может предпринять серьезные усилия, чтобы попытаться полностью или частично сковать потенциальную реакцию России на наступление ВСУ на Донбассе.
Пока что эти планы в режиме ожидания, так как в Киеве ждут формальной передачи власти в Вашингтоне, хотя попытки понравиться Байдену и Ко предпринимаются уже сейчас. И вот уже после смены власти в США (если она-таки произойдет и Трамп будет низвергнут) потенциал «формирования необходимых условий», очевидно, будет возрастать, тем более, что дипломатическая альтернатива урегулирования через Минские соглашения Украину в принципе не интересует, сколько бы ни говорилось про их «безальтернативность». И если «условия изменятся», то с точки зрения «партии войны» альтернатива вполне себе существует.
Военное поражение Армении во 2-й Карабахской войне и возможная, но пока оспариваемая победа Байдена на выборах президента США изрядно взбудоражили украинскую «партию войны», которая получила более близкий и понятный пример, нежели проходившая довольно давно «Операция Олуя» по ликвидации Сербской Краины хорватскими войсками. Казалось бы, вот он пример «решения замороженного конфликта». Тем более, что в свете распада текущей системы мироустройства такие конфликты продолжают вскрываться один за другим. Буквально на днях армия Марокко начала силой решать конфликт с «Полисарио» в Западной Сахаре, а до этого власти Эфиопии начали военную кампанию против региона Тыграй на севере страны. Бумаги договоров значат все меньше, а сила и способность ее применять – все больше.
Вполне естественно, что на фоне ослабления Зеленского после местных выборов на Украине и в свете ожиданий интенсификации конфликта США и РФ идея силового решения проблемы ДНР и ЛНР методами Азербайджана сразу нашла понимание у электората Порошенко и маргинальных нацистских партий. На фоне обвинений Зеленского в зраде идею активной войны на Донбассе позиционируют, как «одно из главных достижений Порошенко», которое Зеленский не ценит, потому что он «не патриот». Для Порошенко это неплохой способ консолидировать вокруг себя всех ультраправых, что, в числе прочего, помогает ему избегать реального уголовного преследования за различные преступления, совершенные с 2014-го года.
Разумеется, все прекрасно понимают, что ситуация с Карабахом и ЛДНР принципиально различна – Армения находилась фактически в стратегической изоляции, в то время, как ЛДНР напрямую примыкают к России, полностью контролируя свою границу с ней, что дает возможность при необходимости получать серьезную помощь – начиная «военторгом» и заканчивая «северным ветром». Поэтому все обсуждаемые сценарии «похода на Донбасс», как правило, связаны либо с предположением, что Россия не вмешается в принципе и сольет Донбасс (хотя практика 2014-2015 года оставила в памяти свидомых украинцев несколько хороших зарубок на сей счет), либо с идеей, что ВСУ смогут в первые 1-2 дня добиться решительного успеха, который затруднит или нивелирует эффект российской военной помощи для ЛНР и ДНР. И тут Азербайджанский опыт уже не выглядит столь уж перспективным, так как даже успешный прорыв на юге в направление Джебраила и Физули произошел спустя неделю после начала интенсивной фазы боевых действий. Конечно, на Донбассе рельеф попроще, особенно, на юге, где имеются неплохие направления для задействования крупных механизированных соединений, условно говоря, нескольких БТГ из состава танковых и механизированных бригад, развернутых, к примеру, в районе Волновахи. Но все упирается в вопрос времени, который ВСУ не могут гарантировано решить. А неспособность быстро добиться успеха в первые пару дней операции при отсутствии гарантий невмешательства России, скованной Западом, приведет к вполне понятным последствиям, связанным с вмешательством сил и средств ЮВО в открытом или гибридном режиме, что, впрочем, не изменит конечный результат.
Разумеется, как и в случае с опытом Азербайджана, нельзя исключать, что при предположительной победе Байдена может возникнуть сценарий, когда нападение на ДНР и ЛНР может осуществляться при косвенной поддержке одной или нескольких стран НАТО, как это делала Турция в Карабахе. Объективно, это также может рассматриваться как потенциальный сдерживающий или ограничительный элемент против прямого или косвенного российского вмешательства. И в этом ключе британская активность на Украине, включая вызов Зеленского на беседу в Ми-6 и актуализацию планов по строительство военной базы на Украине, а также планы по военно-техническому сотрудничеству с Турцией (в том числе производство и покупка БПЛА (https://colonelcassad.livejournal.com/6306884.html)), вполне укладываются в эту логику.
Тем более, все в Карабахе могли посмотреть, что технологическое превосходство (которое могут, как минимум, на локальном уровне обеспечить страны НАТО), может решить исход конфликта, в особенности, если за спиной атакуемого региона страна, обеспечивающая силовой протекторат, не готова действовать максимально жестко в ответ.
Россия уже неоднократно предупреждала Украину относительно подобных планов. Но периодические утечки на сей счет показывали, что от различных наступательных планов никто не отказывается. Азербайджанский опыт Карабахской войны, безусловно, внесет определенные коррективы в это планирование с поправкой на уровень технического оснащения ВСУ, который, при желании, можно несколько поправить, закупив необходимую технику в странах НАТО, чтобы добиться большего оперативно-тактического преимущества над 1-м и 2-м АК УНМ ДНР, которые даже при текущем соотношении сил уступают по численности личного состава, бронетехнике и артиллерии развернутым против них в 1-й и 2-й линиях бригадам ВСУ. Конечно, схема действий армейских корпусов и не предусматривает какой-то быстрой победы, у них достаточно простая задача – сдерживать продвижение противника, который через некоторое время после после начала интенсивной фазы попадает под удар развернутых у границы с Украиной БТГ ЮВО. И гарантий, что этого вмешательства не произойдет, у Украины нет. Но есть надежды, что при Байдене все изменится и проекты, связанные с повторением Азербайджанского опыта на Донбассе, вполне могут получить одобрение и поддержку со стороны администрации, в которой может быть немало людей, напрямую причастных к организации государственного переворота и гражданской войны на Украине, при которых, собственно, и произошли разгромы ВСУ под Иловайском и Дебальцево.
Причем не факт, что фигурой, под которую могут заводить такую операцию, будет Зеленский. Не секрет, что Байдену более симпатичен Порошенко, с которым они отмывали украденные на Украине деньги, и который активно помогал Клинтон против Трампа в 2016-м году. В свете падения рейтинга Зеленского и «Слуги народа», сценарии изменений в марионеточной администрации Украины уже давно перешли из разряда умозрительных предположений в категорию рабочих сценариев, о чем не стесняются говорить как среди окружения Зеленского, так и в окружении Порошенко. Разумеется, без отмашки из Вашингтона никакого майдана против Зеленского не будет. Но вот если Зеленского спишут (припомнив, в том числе, и историю с его переговорами с Трампом), то тут уже нельзя исключать, что консолидируемые вокруг Порошенко неонацисты попрут на смещение «президента-зрадника». И Запад, конечно, закроет глаза на такую смену власти, если это в «высших интересах». А уж те, кто могут вернуться к власти, вовсю займутся попытками применить азербайджанский опыт на практике, которая затрагивает не только пресловутый вопрос с БПЛА и барражирующими боеприпасами, но и создание благоприятной политической обстановки, которая позволит быстро добиться успеха, избежав встречи с российскими БТГ.
Говорит и показывает ГРУ. Как Минобороны распространяет фейки через иностранных «журналистов»
Журналисты, распространявшие фейки о сбитом «Боинге» MH17, работали под контролем и руководством ГРУ, об этом свидетельствует взломанная переписка генерала Андрея Ильченко, помощника главы ГРУ Костюкова, и полковника ГРУ Сергея Чабанова, выставленная на продажу Telegram-каналом Black Mirror (с некоторыми письмами авторы канала разрешили ознакомиться журналистам). Сопоставив данные из писем с телефонными звонками, мы смогли убедиться в том, что сотрудники ГРУ создавали и редактировали фейковые материалы совместно с группой «журналистов» из Bonanza media, а также организовали для них поездку на Донбасс.
Bonanza Media — медиа-проект, посвященный публикации альтернативных версий катастрофы Боинга MH17. Он был основан в начале 2019 года бывшей журналисткой RT Яной Ерлашовой и голландским блоггером Максом ван дер Верффом. Ерлашова и особенно ван дер Верфф были уже к тому времени хорошо известны в кругах конспирологов, не доверяющих результатам официального расследования. Еще работая на RT, Ерлашова стала автором документальных фильмов, критикующих голландское расследование, ее обвиняли, среди прочего, в том, что ради сюжета она подбросила обломки самолета рядом с местом крушения. Макс ван дер Верфф, одержимо критикующий украинские власти и симпатизирующий ДНР/ЛНР, был постоянным героем российских государственных СМИ, где отстаивал теорию о непричастности России к сбитию «Боинга».
В связи с этим для тех, кто следил за историей расследования крушения MH17, не стало неожиданностью то, что ван дер Верфф и Ерлашова открыли кампанию на Kickstarter по сбору средств для нового«независимого» документального фильма о MH17, обещавшего раскрыть «настоящую правду». Относительно небольшому, но сплоченному сообществу конспирологов этот проект казался похвальной инициативой. Проект якобы собрал чуть более $23 000 за 18 дней от 67 анонимных спонсоров, при этом большая часть финансирования поступила, по словам Макса и Яны, от голландских доноров. В Twitter при этом они жаловались что из России, якобы, не поступило никакого финансирования.
На прошлой неделе представители ЛНР и ДНР передали Украине проект дорожный карты по политическому урегулированию на Донбассе. Разумеется, можно сразу отметить, что предложения фактически подразумевают упразднение ЛНР и ДНР как непризнанных государственных образований, что, собственно, противоречит основным документам Республик и результатам Референдума 2014-го года.
С другой стороны, если начать разбирать представленные пункты, то там переда ними «старый знакомец» – бумага Минских соглашений, фактически переписанных другими словами, но с все той же набившей оскомину последовательностью – прекращение огня, обмен пленными, закон об амнистии, закон об особом статусе, переговоры Украины с ЛНР и ДНР, выборы, а затем передача границы. В новую бумагу дописали дополнительные пункты про право на торговлю с РФ, особые полномочия местных органов власти, отложенный статус до 2045 г. с последующим обязательным референдумом до 2049 г. и т.п. По сути, это те же самые Минские соглашения под другим соусом.
Украина взяла недельную паузу, прежде чем дать свой ответ на эту бумагу. Причина кроется даже не в том, что Киеву нечего сказать. Скорее, Киев ждет, чем закончатся выборы в США, что в силу полной зависимости Украины от Вашингтона определяет украинскую внешнюю политику. При этом отношение Зеленского и его окружения Минским соглашениям – не секрет.
Неоднократно заявлялось, что Украина не собирается их выполнять, потому что не считает их выгодными для себя. Вся деятельность украинской делегации в Минске служила, служит и будет служить профанации переговоров, о чем не стесняются говорить открыто как при Порошенко, так и при Зеленском. Сам Зеленский неоднократно заявлял, что не пойдет на «особый статус» и «амнистию». Это же заявляли и лица из его окружения. И с учетом заигрывания Зеленского с украинскими нацистами, для которых он пытается быть большим Порошенко, чем сам Порошенко, нет никаких оснований полагать, что в этом вопросе что-то поменяется.
Поэтому, взяв паузу на неделю, ожидая исхода борьбы Трампа и Байдена, можно особо не сомневаться в том, какие пункты не устроят Украину и что она будет требовать перекроить в свою пользу, как делала это уже более 5 лет. Эти «аргументы» хорошо знакомы – никаких прямых переговоров с ЛНР и ДНР (так как этого хочет Россия), никаких выборов до возвращения границы, никакой амнистии, никакого особого статуса. Это может быть замаскировано различным словоблудием, но может и высказываться открыто, тем более, что выборы на Украине прошли, и на бывший электорат Зеленского, который утек к другим партиям, можно уже не особо обращать внимание. Проблема в том, что до местных выборов еще можно было говорить, что вот Зеленский все осознает и поймет, кто его выбирал, поэтому он срочно начнет выполнять то, что обещал. Но, как видим, перед выборами он предпочитал играть в Порошенко. А после выборов он будет заниматься этим и подавно, ибо тех, кто верил, что он не Зеленский, а Голобородько, с каждым месяцем просветления «служения народу» становится все меньше. А вместе с тем Запад выдвигает вполне конкретные требования к Зеленскому, где мир с Россией точно не значится.
Текущая ситуация с попытками Зеленского незаконно разогнать Конституционный Суд показывает, чего стоят его рассказы про законность и право. Наоборот, данная история хорошо демонстрирует, что даже нормы Конституции Зеленский готов легко нарушать, потому что Запад слишком сильно на него давит, чтобы он не допустил дальнейших действий текущего состава Конституционного Суда. А если он поступает так с законом сейчас, то чего стоят любые соглашения с Украиной и любые законы о Донбассе, которые могут быть вот так запросто поставлены на отмену, потому что кому-то захотелось.
Ну и вишенкой на торте отложенного украинского ответа стало заявление представителя Зеленского на переговорах в Минске, который заявил, что «Донбасс – это раковая опухоль». Ничего необычного в этих заявлениях конечно нет – так говорили при Порошенко, так говорят и при Зеленском. Это конечно смешно, так как раковой опухолью конечно же является сама Украина, погрязшая в карго-нацизме и полностью зависимая от западных кукловодов.
Поэтому насчет возвращения Донбасса на Украину при Зеленском я бы не переживал. По сути, мы видим пролонгацию линии Порошенко в словах и делах, а это означает пролонгацию минского тупика, который конечно не приведет ни к решению судьбы Донбасса, ни к прекращению войны. Более того, после выборов на Украине и на фоне происходящего в Карабахе вероятность новой военной эскалации будет возрастать, и возможно, уже этой зимой мы увидим определенную активизацию боевых действий, тем более, что и Зеленский прекрасно понимает, что войну на Донбассе можно использовать для решения внутренних проблем, как до него эту войну использовал Порошенко. Тем более, что хозяева не против – их управляемый среднеинтенсивный конфликт, ведущийся за счет Украины, полностью устраивает. Так что Зеленскому ныне куда как проще следовать текущим инерционным курсом, обслуживая поддерживающие его олигархические группы и оказывая требуемые услуги Вашингтону, Брюсселю и МВФ. Донбасс же, с моей точки зрения, на Украину уже не вернется. Паста из тюбика вся вытекла, а сам тюбик незалежной Украины высох и провонял нацизмом, чтобы сделать возвращение туда хоть сколь-нибудь привлекательным. Поэтому попытки разговора с украинской опухолью будут заканчиваться, как и ранее традиционной минской болтологией и обещаниями договариваться дальше.
..СЕЛ НА ПОЕЗД И ПРИЕХАЛ! РУССКИЕ ЗДЕСЬ, ВОТ И ПРИЕХАЛ!" - А. ПАВЛОВ "МОТОРОЛА".
16 ОКТЯБРЯ - ДЕНЬ ПАМЯТИ ЛЕГЕНДАРНОГО КОМБАТА ОРБ "СПАРТА" АРСЕНА ПАВЛОВА "МОТОРОЛА".
Русский Герой Донбасса Арсен Павлов, легендарный Моторола - пример мужества и стойкости, пример настоящего защитника Отечества, своего народа. Он навсегда останется в сердцах миллионов благодарных ему людей.
Арсен Сергеевич Павлов "Моторола" (2 февраля 1983, Ухта, РСФСР — 16 октября 2016, Донецк, ДНР) — командир Отдельного Разведывательного Батальона специального назначения "СПАРТА" Донецкой Народной Республики. Полковник Вооружённых Сил ДНР, Герой Донецкой Народной Республики (21 февраля 2015 года).
4 года назад, 16 октября 2016 года, Герой Донецкой Народной Республики погиб в результате теракта, организованного украинскими спецслужбами.
Взрывное устройство было заложено в лифте многоквартирного дома, где комбат проживал вместе с семьей.
Празднования освобождения Донбасса на Саур-Могиле.
На кургане Саур-Могила Донбасс отпраздновал 77-ую годовщину освобождения от немецко-фашистских захватчиков. Традиционно жители региона приезжают на легендарную высоту 277,9, чтобы почтить память погибших советских солдат, которые освобождали Донбасс от германских войск.
После активных боевых действий за контроль над Саур-Могилой, которые шли летом 2014 года, местные жители чтят память павших ополченцев. В результате боестолкновений высота перешла под контроль ДНР, а мемориальный комплекс был разрушен в ходе артиллерийских и танковых обстрелов.
Перед началом официальной части у подножия кургана на установленной сцене выступали артисты Донецкой филармонии. Вокалисты исполняли песни военных лет и поздравляли собравшихся с 77-ой годовщиной освобождения Донбасса от германских войск.
Церемония началась с панихиды по погибшим солдатам. Священнослужители провели обряд в построенном по приказу первого Главы ДНР Александра Захарченко храме имени Александра Невского. После у подножия кургана нынешний руководитель Донецкой Народной Республики Денис Пушилин встретился с ветеранами и произнес речь со сцены перед собравшимися.
«Легендарная высота как в 1943-м, так и в 2014-м стала рубежом, началом освобождения славного Донецкого края. Каждая пядь этой земли полита кровью наших земляков. Мы сделаем все возможное, чтобы будущие поколения не забыли об этом подвиге! Память о Великой Отечественной войне, о ее правде – наша совесть и ответственность. Мы обязаны за нее бороться и отстаивать. Мы будем и дальше передавать память о героизме советских солдат нашим детям, внукам и правнукам», - сказал Пушилин.
После речи Пушилина все желающие возложили цветы к стене памяти, на которой перечислены имена советских солдат, отдавших жизни во время штурма Саур-Могилы в 1943 году.
Традиционно после этого колонна поднялась на высоту. Во главе колонны шли курсанты ДонВОКУ, которые несли знамя Победы. На вершине участники митинга возложили цветы к вечному огню, который был установлен на руинах разрушенного монумента. После собравшиеся почтили память ополченцев, которые погибли летом 2014 года при обороне Саур-Могилы.
ДОНЕЦК, 5 сентября. /ТАСС/. Глава ДНР Денис Пушилин отдал приказ силам республики об уничтожении инженерных сооружений украинской стороны у линии разграничения в районе населенного пункта Шумы, возведенных там в нарушении договоренностей. Об этом говорится в заявлении, опубликованном в субботу на официальном сайте главы республики.
Пушилин отметил, что ДНР на минских переговорах и по каналам координационного механизма неоднократно указывала украинской стороне на необходимость закопать траншеи, вырытые после 22 июля 2020 года, и не устраивать дальнейших провокаций, направленных на срыв перемирия.
ДНР многократно предупреждала, что в сложившейся ситуации имеет полное право задействовать пункт "е" дополнительных мер и устранить указанные нарушения самостоятельно, но республика всеми силами хотела избежать этого, добавил Пушилин. Он констатировал, что украинская сторона проигнорировала требования республики. Глава ДНР не получил от Совместного центра контроля и координации прекращения огня (СЦКК) документ о том, что нарушения были устранены украинской стороной или хотя бы ведется работа по их устранению.
"В этой связи официально заявляю, что в соответствии с пунктом "е" дополнительных мер мною принято решение издать приказ об открытии огня по незаконно возведенным инженерным сооружениям в районе населенного пункта Шумы (600 м северо-восточнее населенного пункта Шумы - район вновь оборудованных украинских позиций <...>)", - говорится в заявлении главы ДНР.
По его словам, официальное уведомление об этом решении будет направлено представителями ДНР в контактную группу. Подробные координаты места проведения операции будут сообщены украинской стороне через СЦКК.
Пушилин призвал украинскую сторону с 08:00 часов 7 сентября 2020 года обеспечить отсутствие личного состава в указанном районе. Он также обратился к Специальной мониторинговой миссии (СММ) ОБСЕ с просьбой осуществить мониторинг данной операции в обозначенное время.
Договоренности сторон и предупреждения ДНР
Глава ДНР Денис Пушилин 14 августа обвинил Киев в том, что Вооруженные силы Украины (ВСУ) используют дополнительные меры контроля за режимом прекращения огня для продвижения к линии разграничения с Донецкой народной республикой (ДНР). Причиной для такого заявления стало то, что ВСУ начали проведение инженерной разведки в районе населенного пункта Шумы, рытье траншей и запуск беспилотников. Глава ДНР заявил, что эти действия украинской стороны направлены на то, чтобы завуалированными методами продвинуть и укрепить свои позиции у линии разграничения.
Спустя две недели, 28 августа, глава ДНР потребовал от Киева устранить до 3 сентября нарушения соглашения о дополнительных мерах контроля за перемирием и предупредил, что в противном случае подразделениям Народной милиции ДНР будет дан приказ уничтожить укрепления ВСУ, которые оборудованы в нарушение действующих договоренностей.
В Донбассе с 27 июля действуют дополнительные меры по контролю за перемирием, которые были согласованы участниками контактной группы по урегулированию ситуации на востоке Украины. Дополнительные меры включают запрет на наступательные и разведывательно-диверсионные действия, на использование летательных аппаратов, запрет на ведение огня и размещение тяжелого вооружения в населенных пунктах. Одним из главных пунктов соглашения является применение дисциплинарных мер за нарушение "режима тишины", а ответный огонь в случае наступательных действий допускается только в случае прямого приказа командования. Как отметил на последнем заседании контактной группы полпред РФ Борис Грызлов, после введения дополнительных мер были отмечены отдельные нарушения режима прекращения огня со стороны Украины, в результате чего погиб один и были ранены двое военнослужащих Луганской народной республики (ЛНР).
Специфика информационно-психологических операций (ИПсО) на Донбассе заключается в том, что они осуществляются с учетом ведущейся официальным Киевом гражданской войны на территории своей страны против самопровозглашенных народных республик – ДНР и ЛНР. Чтобы скрыть от мировой общественности это позорное явление, украинские власти камуфлируют понятие гражданской войны, называя ее то антитеррористической операцией (АТО), то операцией объединенных сил (ООС). За счет этой словесной мимикрии Киев придает ведению боевых действий с использованием всех силовых структур не только формально легитимный статус, но и узаконивает технологию «боев без правил» против своих же граждан. При этом им навешивают ярлыки «террористы», «сепаратисты», «колорады» (приверженцы георгиевской ленточки), «ватники» (радикальные пророссийски настроенные патриоты) и т.п.
Образно говоря, если слова вышеупомянутой концептуальной схемы, переложить на музыку АТО, да еще в аранжировке «заточенных» на регион ведомственных документов спецслужб, то получается новая «песня».
Поясню, что имеется в виду. В условиях специфики ведения Украиной боевых действий против республик Донбасса под руководством западных кураторов произошло скрещивание (гибридизация) таких относительно самостоятельных форм противоборства, как диверсии и ИПсО. На мой взгляд, данные действия будет правильно определить как диверсионно-психологические операции (ДПО).
ДПО основаны на дезинформации и лжи, провокациях, устрашении и манипуляции общественным мнением. По сути – это «гебельсовская» пропаганда.
Структуры, проводящие операции
Что касается организационных структур, задействованных в проведении ИПсО, то изначально эти задачи в большей степени возлагались на СБУ, Главное управление разведки МО Украины и Министерство информационной политики. В меньшей степени – на Службу внешней разведки и Администрацию пограничной службы. Координировал эту сферу деятельности Совет национальной безопасности и обороны Украины (СНБО). В дальнейшем, после создания Сил специальных операций (ССО) в структуре ВС Украины, проведение ИПсО также было возложено на них, для чего в состав ССО были переданы центры информационно-психологических операций.
С точки зрения проведения диверсионно-психологических операций против республик Донбасса внимания заслуживают, на мой взгляд, две структуры – СБУ и ССО.
В СБУ за проведение таких операций в основном отвечают три подразделения: Департамент контрразведывательной защиты интересов государства в сфере информационной безопасности (ДКИБ СБУ), Департамент защиты национальной государственности (ДЗНГ СБУ) и Национальная академия СБУ (НА СБУ), одна из спецкафедр которой готовит специалистов по информационным операциям. Именно из числа сотрудников этих подразделений формируется группа специальных информационных операций (СИО) в составе Объединенного штаба Центрального управления СБУ в районе проведения АТО (далее ОШ ЦУ СБУ) – органа, который с января 2015 года полностью отвечал за деятельность Службы безопасности Украины на Донбассе и был сформирован на основании распоряжения Председателя СБ Украины Валентина Наливайченко № 7т от 14.01.2014 года.
Структура ОШ ЦУ СБУ на Донбассе (Страница 1)
Структура ОШ ЦУ СБУ на Донбассе, сектор специальных информационных операций (Страница 10)
Состав этой группы комплектуется на ротационной основе, соответственно сотрудниками ДКИБ, ДЗНГ и Национальной Академии СБУ. Для примера – справочник личного состава подразделений ОШ ЦУ СБУ в районе проведения АТО в 2017 году.
Список ОШ ЦУ СБУ июль 2017 года
Диверсионно-психологические операции СБУ
Именно с этого времени начинают выкристаллизовываться собственно диверсионно-психологические операции. И это объяснимо. Не сумев разгромить республики Донбасса военным путем, киевская власть стала делать упор на гибридизацию диверсий и психологических операций, документально объединив эти виды активных действий в единое целое.
Подтверждением этому служит добытый мною интересный документ под грифом «Совершенно секретно» – Решение объединенного комитета по вопросам разведывательной деятельности при президенте Украины от 21 апреля 2015 года (далее по тексту – Решение). Это своего рода закрытая от общественности нормативноправовая база проведения ДПО.
Напомню, прошло всего два месяца, как отгремели активные бои под Дебальцево, на Бахмутской трассе и в Донецком аэропорту, где окончательно была разбита мечта украинской власти «огнем и мечом» вернуть «мятежные провинции» под свой контроль. И вот пришедшие к власти в результате государственного переворота новые руководители страны принимают решение активизировать диверсионную войну в сочетании с комплексом информационно-психологических операций против республик Донбасса, а также на территории Крыма.
Решение объединенного комитета по вопросам разведывательной деятельности при президенте Украины от 21 апреля 2015 года (Страница 1)
Обратите внимание на пункт второй этого Решения: «Активизировать работу по созданию агентурно-боевых (разведывательно-диверсионных) групп на временно оккупированной территории Украины, в том числе из числа патриотически настроенных жителей, которые имеют боевой опыт… При этом особое внимание уделить вопросам надежного легендирования оперативно-боевых (диверсионно-разведыва тельных) мероприятий (под видом борьбы организованных преступных группировок и местных бандформирований за сферы влияния, деятельности партизанских и сепаратистских движений, операций российских спецслужб и так далее)».
Если упростить мысль и профессиональную терминологию, то получается, что официальный Киев ускоренными темпами начинает подготовку фактически террористических групп, в состав которых рекомендуется включать местных боевиков, недовольных нынешней властью в ДНР-ЛНР. А последствия диверсий и терактов будут приписывать или местному криминалитету, устраивающему якобы разборки за сферы влияния, или вымышленному повстанческому освободительному движению, или злодейски задуманными операциям российских спецслужб.
Вспомните, сколько раз после покушений на военно-политическое руководство ДНР-ЛНР и командиров ополчения сразу же запускались версии про криминальные разборки или спецоперации ФСБ-ГРУ-СВР России по устранению неугодных? На самом деле за организацией терактов и диверсий стояла СБУ и завербованные ею исполнители. Напомню, что только на главу ДНР Александра Захарченко организовывались попытки физического устранения 14 августа 2014, 30 января 2015, 8 мая 2017, а 31 августа 2018 года террористы все-таки достигли своей цели, убив лидера Донецкой республики.
Одним из самых громких терактов стала гибель другого видного военного деятеля ДНР - командира батальона «Спарта» Арсена Павлова (позывной Моторола), который был взорван в своем доме 16 октября 2016 года. 8 февраля 2017 года террористы уничтожили командира батальона «Сомали» Михаила Толстых (позывной Гиви). Все эти случаи стали информационным поводом для огромного количества медийных вбросов с украинской стороны.
И таких фактов диверсионно-психологического терроризма спецслужб Украины достаточно много.
Зарубежные инструкторы на Украине
Кстати, в Решении разведкомитета, о котором говорилось выше, заслуживает внимания еще один пункт, под номером пять.
Решение объединенного комитета по вопросам разведывательной деятельности при президенте Украины от 21 апреля 2015 года (Страница 3)
«Службе безопасности Украины вместе с разведывательными органами Украины в двухнедельный срок через иностранные партнерские структуры отработать вопрос по организации подготовки оперативно-боевых (разведывательно-диверси онных) групп на существующей в Украине инфраструктуре с привлечением иностранных специалистов».
Именно после этого Решения и появились на Украине в массовом порядке специалисты из США, Великобритании, Польши и Прибалтики, которые принялись натаскивать сотрудников Департамента контрразведки СБУ, Главного управления разведки МО Украины и армейских подразделений в совершении убийств и терактов. А также учить перекладывать вину за свои действия на других. Так что, можно сказать, что кровь населения Донбасса – в том числе и на руках этих иностранных «специалистов».
Так, в 2016 году для тренировки украинских военных прибывали несколько сотен специалистов из Великобритании. Вот данные на некоторых из них:
Кроме того, в зоне ООС действовали две боевые группы специалистов по информационным операциям из 77 бригады ВС Великобритании («Чиндиты»). В группы входило по 10 человек, располагались они в Мариуполе в гостинице «Чайка» и отеле «Рейкартц Мариуполь», а также в Краматорске в гостинице «Сапфир». Естественно, такие непростые ребята действовали под прикрытием. Одни притворялись сотрудниками миссии ОБСЕ, другие приехали под легендой журналистов. Их охрану и безопасность обеспечивало СБУ.
Британцы занимались перехватом переговоров по мобильным телефонам, проводили мероприятия информационного воздействия, осуществляли вбросы и обучали всему этому украинских спецов.
Об участии западных «консультантов», и, в частности, британцев в одной из самых трагических провокаций украинских спецслужб на Донбассе я рассказал в своем . Тогда британские спецслужбы направили в зону конфликта двух своих агентов, которые на месте контролировали подготовку операции по организации авиакатастрофы.
Диверсионно-психологические операции против Славянска
Но позвольте привести пример иного порядка, иллюстрирующий пункт два вышеупомянутого Решения. Эту операцию СБУ планировала провести во время безуспешных попыток взять город Славянск.
План работы СБУ по Славянску (Страница 1)
План работы СБУ по Славянску (Страница 2)
Специалисты СБ Украины запланировали специальную операцию, целью которой было распространить среди населения Славянска информацию о том, что у народного мэра города Пономарева имеется серьезный конфликт с криминальными кругами из России. Целевой аудиторией в данном случае являлось население Славянска и бойцы ополчения, защищавшие город.
Согласно плана этой комбинации сотрудники СБУ планировали осуществить «наезд» на владельца завода высоковольтных изоляторов В.Рыбачука под видом российской (чеченской) преступной группировки. Организаторы этой акции были уверены в том, что Рыбачук обратится за содействием к Пономареву, а тот, соответственно, не пойдет на какие-либо уступки в пользу «преступной организации». После этого должны были последовать поджоги автомобилей Рыбачука, устные угрозы самому Пономареву. Распространять информацию о конфликте Пономарева с российской преступной группировкой планировалось через агентурную сеть сотрудника СБУ Сергея Моторина (кстати, ставшего печально известным позже, когда он перешел на работу в 5-е управление ДКР СБУ и непосредственно участвовал в ликвидации Арсена Павлова «Мотороллы»).
Ну, и конечная цель всей операции, цитирую дословно: «Таким образом, дальнейшая возможная ликвидация Пономарева и его сообщников будет воспринята населением Славянска как месть российской ОПГ».
Комментарии, как говорится, излишни.
В этом же документе есть еще много чего интересного. Например, как сотрудники СБУ планировали вывести из строя воздушные линии электропередач и трансформаторные подстанции и тем самым полностью лишить энергоснабжения жителей Славянска. Для этой операции были подготовлены специально обученные оперативнотактические группы из числа сотрудников и бойцов Центра специальных операций «А» («Альфа»). Причем, помимо собственно разрушения инфраструктуры, планировалось дестабилизировать работу выездных аварийных бригад по ремонту электросетей.
План работы СБУ по Славянску (Страница 3)
Вы спросите: зачем сотрудникам спецслужбы понадобилось лишать энергоснабжения немаленький город? Как указано в документе, «с целью противодействия российскому теле- и радиовещанию». Вот такая свобода слова по-украински.
Яркий пример отношения украинских силовиков к мирному населению. Что в Славянске, что в Крыму – возможные негативные последствия никогда не учитываются! 16 Агитационная работа в Артемовске Иногда на СБУ возлагалась и достаточно примитивная рутинная агитационно-пропагандистская работа. Причем, как в ДНР и ЛНР, так и на территории, подконтрольной Украине. Например, вменялось в обязанность развешивать рекламные растяжки и плакаты на улицах городов.
Отчет опергруппы СБУ по работе в Артемовске (Страница 4)
Это отчет о деятельности оперативной группы ОШ ЦУ СБУ с дислокацией в городе Артемовск, впоследствии переименованном в Бахмут. В пункте 3 документа речь идет о проведении проукраинской агитации в Артемовске. С использованием поддержки прокиевски настроенных руководителей общественных организаций «Бахмут украинский» С.Николаенко и «Бахмутская крепость» В.Стаменова группой СБУ в городе были размещены дорожные растяжки с призывами «Украина – превыше всего», «Слава Украине – героям слава» и «Украина – единая страна».
Конечно, такой агитпроп скорее исключение, чем правило, свойственное работе СБУ. В своей деятельности эта спецслужба чаще всего использует весьма изощренные формы и методы воздействия на целевые аудитории.
Диверсионно-психологические операции против ЛНР
Для примера приведу документ, подготовленный сотрудниками СБУ, которые работали в городе Северодонецк и проводили диверсионно-психологические операции против Луганской народной республики.
Сам документ объемный, поэтому я перевел на русский язык замысел лишь по двум операциям против ЛНР.
Первая из них - операция «Слив», где речь идет о создании поддельных нормативных актов государственных органов ЛНР и распространении их с целью «дезинформации, направленной на дискредитацию лидеров террористов, отдельных аспектов их деятельности, инициирования панических настроений и усиления центробежных тенденций в рядах боевиков в рамках других оперативных мероприятий. Кроме того, отдельные «сливы» могут стимулировать террористов к поиску изменников в своих рядах и репрессий в административных аппаратах (для этого необходимо одиночные «сливы» реальных документов сепаратистов)».
Замысел информационной операции «Слив»
В рамках другой операции – «Форум-Шторм» – планировалось создать «группу профессиональных троллей и ботов на разных форумах и сайтах ЛНР-ДНР, которые бы осуществляли комментирование в определенном русле, распространение определенных новостных материалов, дезинформации и тому подобного в рамках спланированной цели (дискредитация, паника, распространение компромата, слухов и тому подобного)».
Замысел информационной операции «Форум-Шторм»
Поэтому я бы рекомендовал осторожно относиться к комментариям в социальных сетях, форумах и под статьями СМИ. Многие из них написаны такими вот «дочерями офицеров».
