Когда оператор проспал
Результаты поиска потегужурналисты
Дополнительные фильтры
Теги:
журналистыновый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100150200300400+
Найдено: 243
Сортировка:
Как школота журналистов тралирует:
Журналіста, якого підстрелив військовий інструктор, не визнали потерпілим за статтею про недбале ставлення до військової служби
Пораненого під час військових навчань у Кривому Розі оператора порталу «Перший Криворізький» В'ячеслава Вовка відмовилися визнавати потерпілиму кримінальному провадженні за статтею «недбале ставлення до військової служби».
Про це повідомив адвокат оператора Максим Гореліков.
«Ми вважаємо, що це порушення наших прав. Адже дії військових призвели до тяжких наслідків», – сказав він.
Гореліков заявив про намір оскаржити постанову слідчого військової прокуратури в суді, щойно отримає текст постанови.
За інформацією адвоката, після інциденту під час військових навчань було відкрито три кримінальні провадження, водночас в інших двох Вовка визнали потерпілим.
«Відкриті провадження за статтею 128 (спричинення тілесних ушкоджень з необережності) та статтею 263 (незаконна зброя). У цій справі питань немає, її веде поліція міста, ми там визнані потерпілою стороною», – пояснив він.
Нагадаємо, 6 липня у Кривому Розі у приміщенні і біля будівлі Саксаганського міськвиконкому проходили навчання військових, у зйомках постановного кадру зголосився взяти участь оператор порталу «Перший Криворізький» В'ячеслав Вовк. Під час зйомки його поранили в шию.
Згодом волонтера Ігоря Петренка, який здійснив постріл, відпустили під заставу в розмірі 400 тисяч гривень.
Как обмануть весь мир и заработать в интернете
Карьера бразильского военного фотожурналиста оказалась мастерской подделкой, в которую поверили The Wall Street Journal и The Telegraph.
Фотограф Эдуардо Мартинс (Eduardo Martins), ставший известным благодаря снимкам из зон военных конфликтов, очутился в центре большого скандала: его работы были сделаны другими фотожурналистами, и даже его личность оказалась подделкой.
Молодой блондин, красивый бразильский фотограф в детстве преодолел жестокое обращение и детский лейкоз, а позже отправился в главные военные зоны мира, включая Ирак и Сирию, чтобы зафиксировать человеческие страдания. Результатом работы были проникновенные образы, которые могли напечатать страницы любого издания в мире.
Проблема в том, что большая часть этой истории — ложь.
Би-би-си БразилияЧасть снимков Мартинс публиковал в Инстаграме, некоторые распространялись через профессиональные фотобазы вроде NurPhoto.
Он интересовался не только фотографией, но и сёрфингом, и рассказывал, что занимался спортом с детьми в Палестине.
Его фотографии публиковались как в небольших изданиях, так и в авторитетных и престижных The Wall Street Journal, Le Monde и The Telegraph. В 2016 году СМИ заинтересовались и самим Мартинсом: в октябре журнал крупный англоязычный журнал Recount Magazine опубликовал интервью с ним.
Вскоре после этого работа Мартинса попала на бразильский сайт Би-би-си.
Однако жизнь и карьера Мартинса вызвали подозрения у журналистки Би-би-си Наташи Рибейро (Natasha Ribeiro). Она попыталась разыскать больше информации о нём, но не смогла найти ни одного человека, знакомого с бразильцем. Его не знал ни один бразильский журналист, работавший в Ираке, где Мартинс якобы сделал значительную часть своих снимков, и ни один представитель властей.
Мартинс рассказал VICE о своей работе в пешмерге, но два других бразильских корреспондента, которые были там в то же время, заявили, что никогда не встречались с этим фотографом. Мартинс говорил о сотрудничестве с ООН, но никаких подтверждений этому также не нашлось.
Подозрения усиливал тот факт, что Мартинс отказывался говорить по телефону и отправлял сообщения через WhatsApp.
Крупная галерея DOC Galeria в Сан-Паулу планировала выставить одну из фотографий Мартинса и связалась с фотографом, который сообщил, что находится в Ираке. Когда бразилец не вышел повторно на связь в течение недели, руководство галереи обратилось к его коллегам в Ираке, опасаясь, что того похитило «Исламское государство». Вскоре после этого Мартинс снова появился в сети, объяснив, что у него были проблемы с интернетом. Узнав, что подлинность его работы оказалась под сомнением, Мартинс удалил свой аккаунт в Инстаграме и отправил сообщение по WhatsApp. В этом сообщении он заявил, что находится в Австралии и планирует год путешествовать, не выходя в интернет.
Бразильское отделение Би-би-си опубликовало результаты своего расследования, и фотографии Мартинса начали удалять с новостных сайтов и из фотобанков.
Также обнаружилось, что по меньшей мере некоторые из снимков, присвоенных Мартинсом, были в действительности сделаны американским фотографом Даниэлем Бриттом. Бразилец (или тот, кто выдавал себя за него) изменял изображения, отражал их зеркально и обрезал, чтобы снимки нельзя было обнаружить через поиск.
Человека, чьи селфи Мартинс выдавал за свои, удалось идентифицировать — им оказался 32-летний британский сёрфер Макс Хепворт-Пови (Max Hepworth-Povey). Комментируя ситуацию для бразильского Би-би-си, Макс рассказал, что «расслаблялся и пил вино», когда с ним связался его друг, заявивший, что кто-то украл личность Макса «ради шутки в интернете».
Фотографий стало так много и отличаются они так мало, что уже никто не помнит, что, кем и на какой войне снято. А так ли нужно снимать ещё? Может, пора просто комбинировать уже снятые кадры, один фиг никто не заметит?
Эта простая мысль пришла в голову бразильскому перцу, который, не сходя с дивана, заработал славу отчаянного рубаки: тырил чужие военные картинки, чуток их улучшал, кропил и зеркалил, чтоб не нашли, и обманул всех — от Wall Street Journal до The Telegraph. Все были счастливы! Военный пост-журналист эпохи пост-правды. Гениальный акционист. (c) Сергей Максимишин, фотограф
«Ты избрал — тебя судить!» Как шел процесс над журналистом Александром Соколовым
В Тверском районном суде обвинение попросило приговорить к четырем годам лишения свободы обвиняемого в экстремизме корреспондента РБК Александра Соколова. По версии следствия, Соколов и его товарищи продолжали деятельность запрещенной «Армии воли народа». Сам журналист настаивает, что с 2013 года не имеет отношения к политике и связывает уголовное дело со своими расследованиями коррупции. Судебный процесс растянулся на восемь месяцев. «Медиазона» рассказывает, как шел суд над журналистом и в чем его обвиняют.
6 июля 2015 года корреспондент РБК Александр Соколов и его коллеги выпустили большое расследование о потерях бюджета при строительстве космодрома «Восточный»: в материале говорилось о завышении смет и стоимости работ, невыполнении заказов и необоснованно высоких окладах топ-менеджеров. Спустя три недели Соколова арестовали. Вместе с ним под стражу поместили публициста и бывшего редактора газеты «Дуэль» Юрия Мухина (впоследствии его переведут под домашний арест) и его сторонника Валерия Парфенова. В декабре к арестованным добавился еще один сторонник Мухина Кирилл Барабаш.
По версии следствия, после запрета в 2010 году «Армии воли народа» все они продолжили ее деятельность под новым названием, организовав для этого инициативную группу по проведению референдума «За ответственную власть» (ИГПР «ЗОВ»); своей целью они якобы ставили «расшатывание политической обстановки в сторону нестабильности и смену существующей власти нелегальным путем». Сама группа утверждала, что всего лишь стремится добиться внесения поправок в Конституцию и принятия закона «За ответственную власть», по которому работа всех должностных лиц, включая президента, будет оцениваться народом. Идея о прямом методе оценки эффективности власти появилась у Мухина еще в 1997 году. Защита обвиняемых настаивает, что группа по проведению референдума и признанная экстремистской «Армия воли народа» — разные организации.
Обвинения предъявили по части 1 статьи 282.2 УК (продолжение деятельности экстремистской организации, запрещенной судом); следствие вела Наталья Талаева. Ближе к концу расследования из обвининения исчез пункт о свержении власти и расшатывании политической обстановки. В августе 2016 года Соколову предъявилиобвинение в новой редакции, суть которого сводится к тому, что он зарегистрировал сайт инициативной группы igpr.ru и администрировал его.
Информационно-аналитический центр «Сова» полагает, что «по всему содержанию своей деятельности» ИГПР «ЗОВ» действительно продолжает работу «Армии воли народа».
«По своей идеологии ИГПР "ЗОВ", как и ранее АВН, является организацией национал-сталинистского типа. Основным ее идеологом выступает Юрий Мухин, который много лет вел соответствующую пропаганду в качестве главного редактора газеты "Дуэль", созданной еще в 1996 году на базе знаменитой тогда своим ультранационализмом и антисемитизмом газеты "Аль-Кодс" (потом из-за судебных запретов газета сменила еще несколько названий: "К барьеру!", "Своими именами", "Слова и дела"). Из поклонников "Дуэли" и была сформирована организация АВН», — пишут исследователи.
Поводом для запрета «Армии воли народа» в 2010 году стало распространение листовки «Ты избрал — тебе судить!», признанной экстремистской. В «Сове» уверены, что запрет листовки и впоследствии «Армии воли народа» неправомерен, так как в идее проведения референдума нет ничего экстремистского и незаконного.
«По своей идеологии ИГПР "ЗОВ", как и ранее АВН, является организацией национал-сталинистского типа. Основным ее идеологом выступает Юрий Мухин, который много лет вел соответствующую пропаганду в качестве главного редактора газеты "Дуэль", созданной еще в 1996 году на базе знаменитой тогда своим ультранационализмом и антисемитизмом газеты "Аль-Кодс" (потом из-за судебных запретов газета сменила еще несколько названий: "К барьеру!", "Своими именами", "Слова и дела"). Из поклонников "Дуэли" и была сформирована организация АВН», — пишут исследователи.
Поводом для запрета «Армии воли народа» в 2010 году стало распространение листовки «Ты избрал — тебе судить!», признанной экстремистской. В «Сове» уверены, что запрет листовки и впоследствии «Армии воли народа» неправомерен, так как в идее проведения референдума нет ничего экстремистского и незаконного.
Крокодил, ОПГ «Прокуроры» и «нацистская» печать
Еще до начала процесса было ясно, что он будет ярким и эмоционально насыщенным. В ходе одного из заседаний Мосгорсуда по жалобе на продление ареста Валерий Парфенов и его адвокат Николай Курьянович, просили удалить из процесса прокурора, поскольку считают его «крокодилом, который способен только играть на мобильном телефоне».
Начавшийся в ноябре 2016года в Тверском районном суде Москвы процесс все время затягивался и переносился.
На первое заседание по делу пришли более 50 зрителей, в основном это были пожилые люди, симпатизирующие взглядам Юрия Мухина. Перед началом заседания в маленьком зале на первом этаже они шумно спорили с приставами и вызванными им на подкрепление нацгвардейцами, в какой-то момент словесная перепалка переросла в легкую потасовку. Впрочем, сторонники Мухина винили в своих бедах не только силовиков, но также демократов и либералов. Время от времени слышались антисемитские реплики — трудно было поверить, что все происходит не в начале девяностых, а в 2017 году. Перед залом суда пожилой мужчина достал из-за пазухи запрещенную газету «Русский фронт Московии» и предложил ее купить всем, кто хочет почитать стихи про иудеев.
На каждом заседании обвиняемые и их адвокаты заявляли десятки ходатайств, они постоянно просили об отводе прокуроров и судьи, вызывая явное раздражение у председательствующего судьи Алексея Криворучко. Группа поддержки ИГПР «ЗОВ», неизменно приходившая на каждое заседание, постоянно вступала в перепалки с приставами. Одно из заседаний отложили из-за претензий к ордеру адвоката Николая Курьяновича, который представляет интересы Валерия Парфенова: судью смутила печать на ордере защитника, похожая, по его словам, на «нацистскую символику». Адвокат Курьянович в середине двухтысячных был депутатом Государственной думы и прославился на этом посту своим участием в организации «Русских маршей и активным сотрудничеством с ультраправыми активистами.
В январе после одного из заседаний приставы избили и заковали в наручники адвоката Кирилла Барабаша Алексея Суханова. В апреле подсудимого Валерия Парфенова, который заявлял больше всех ходатайств и называл прокуроров «организованной преступной группой», удалили из зала суда.
Из представленных прокурорами доказательств стало ясно, что участники ИГПР «ЗОВ» привлекли внимание Центра по противодействию экстремизму в конце 2014 года, когда один из оперативников нашел в интернете ролик с выступлением Барабаша, в котором тот якобы призывал к экстремистским действиям. Вскоре в группу внедрился сотрудник Центра «Э», который на суде выступал в качестве засекреченного свидетеля «Власова». Он рассказал, как познакомился с Парфеновым и что делал в группе. О Соколове он смог лишь вспомнить лишь тот факт, что он «занимался администрированием» сайта.
Был у обвинения и второй засекреченный свидетель — «Илья Пономарев» (судья распечатал документы и случайно произнес вслух его настоящую фамилию — Кротов). Бывший участник инициативной группы и «Армии воли народа» рассказывал, что обсуждения на встречах группы носили «противоправный» характер. В целом его показания были довольно расплывчатыми:
— Скажите, у ИГПР «ЗОВ» были какие-то учредительные документы? — спрашивал «Пономарева» защитник Алексей Чернышев.
— Что-то было, я не помню, как называлось, — ответил он.
— Что-то?
— Что-то.
Центр «Э» и его сотрудники очень часто упоминались во время процесса. Участница ИГПР «ЗОВ» Ирина Пыжьянова рассказывала, что за день до выступления в суде с ней связался полковник Центра «Э» по имени Олег Ованесян, у которого «было настойчивое желание привязать ИГПР к АВН»; он убеждал женщину, «что надо [в суде] сказать определенные вещи». Годом ранее он же в течение шести часов «опрашивал» Пыжьянову в своем кабинете. Подсудимый Парфенов упоминал, что секретный свидетель «Пономарев» говорил ему о давлении со стороны оперативников.
Александр Соколов уверен, что он стал фигурантом уголовного дела из-за своей журналистской деятельности и диссертации на тему «Влияние рентоориентированного поведения на инвестиции госкорпораций», в которой он изучил проблему коррупции и неэффективного использования средств при реализации проектов такими госкорпорациями, как «Роснано» и «Ростех». По словам Соколова, руководство последней осталось недовольно выводами его работы, хотя некоторые части диссертации в своих докладах использовала Счетная палата.
Уже в СИЗО журналист рассказывал о первом обыске у себя дома в феврале 2014 года, который проводили по другому делу Кирилла Барабаша об экстремизме. Тогда, вспоминал Соколов, сотрудник московского Центра «Э» сказал ему: «Ну все, ты попал на восемь лет». Во время обыска полицейские забрали автореферат диссертации и другие ее материалы, а на допрос вызвали его научного руководителя.
«Меня обвиняют в экстремизме, обвиняют в том, что я занимаюсь политической деятельностью. Но с 2013 года я никакой политической деятельностью не занимаюсь. С осени 2013 года я начал работать корреспондентом газеты РБК. Защитил диссертацию. Последние годы я не общался с теми людьми, которых следствие считает моими подельниками. Я встретился с ними впервые за несколько лет в автозаке, когда нас везли на продление меры пресечения», — говорил он члену Общественной наблюдательной комиссии Зое Световой.
17 декабря 2015 года журналист РБК Михаил Рубин во время большой конференции задал президенту Владимиру Путину вопрос о преследовании Александра Соколова. Он попросил его обратить внимание на дело и разобраться — у редакции были опасения, что «речь может идти о каком‑то давлении на свободу слова» в связи с расследованиями Соколова. Тогда Путин пообещал разобраться в деле, однако ничего не произошло.
Спустя год, 23 декабря 2016 года, журналистка Znak.com Екатерина Винокурова вновь спросила Путина о Соколове во время пресс-конференции. «Наверняка после таких публичных вещей администрация этим занималась, и раз дело дошло до суда, значит, не все так просто. Но я посмотрю еще раз», — сказал тогда Путин.
В июле открытое письмо в поддержку Соколова подписали 282 журналиста, к моменту публикации заметки подписантов уже около 330. Обращение подписала вся редакция «Медиазоны», главреды журналов РБК и The New Times, сайта Republic, телеканала «Дождь», Russiangate, а также журналисты Владимир Познер, Олег Кашин, Елизавета Осетинская и многие другие.
Источник: zona.media/article/2017/07/17/so-sud/
Эммануэль Макрон (президент Франции) отказался давать интервью журналистам, сославшись на то, что его мысли "слишком сложны" для их понимания.
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+243 постов - )
Наши любимые теги
kurokimoko
Anime Artist
BasedBinkie
artist
Cycle Circle
artist
Tea Patriarch
Anime Artist
Chivalry Starved
Комиксы
MiSide
nsfw
floradaria
nsfw
Cathriell
nsfw
mikimakey
nsfw
Telepurte
nsfwartist
Топ комментов
А бывает, комменты лучше постов. Смотрим топ тредов и вникаем!