Депутат рассказал о посещении роддома в Каргополе.
В соцсетях написали, что он закрылся два года назад.
Дмитрий Юрков извинился и сказал, что доверил написать пост «молодому журналисту».
Депутат Госдумы от Архангельской области Дмитрий Юрков рассказал на своей странице во «ВКонтакте» о посещении роддома в Каргополе. После этого пользователи написали в комментариях к посту, что роддом закрылся два года назад, и тогда Юрков отредактировал публикацию. «Новая газета» утверждает, что в посте говорилось о подарках, которые Юрков привёз в родильное отделение, где наблюдалась 91 роженица. Но роддом в Каргополе закрылся 1 января 2018 года, после чего женщины стали ездить в Архангельск (450 километров) или в экстренных случаях в Няндому (80 километров), пишет «Новая». В комментариях к посту раскритиковали депутата. Юрков извинился и объяснил, что пост писал не он. "Пост был написан молодым журналистом, так сказать «проба пера», неудачная получилась, видимо, решил приукрасить." - Дмитрий Юрков депутат Госдумы от Архангельской области.
В отредактированной версии поста говорится, что депутат знает об отсутствии роддома в Каргополе, а 91 роженица наблюдается «при каргопольской больнице».
Инспектор ДПС "забыл", что видел пьяного судью за рулем
Жену кировского судьи Марата Чепурных лишили водительского удостоверения на полтора года за то, что она села за руль пьяной. Женщина ехала домой с собственной свадьбы, в салоне находился и ее новоиспеченный супруг. Изначально его и заметили за рулем сотрудники ДПС, но позже почему-то решили, что им это привиделось.
Обычное судебное заседание больше напоминало экзамен. В роли преподавателя, который изо всех сил пытается вытянуть правильный ответ у студента, был мировой судья. В роли отвечающего - младший лейтенант полиции, инспектор ДПС Николай Суворов. Именно он вместе с коллегами остановил месяц назад иномарку, за рулем которой то ли был пьяный судья Марат Чепурных, то ли не был.
Из объяснений инспектора следует: за рулем находилась супруга судьи, поэтому ее и надо штрафовать за вождение в пьяном виде. Сотрудник полиции заявляет, что "не видел", кто управлял машиной. Примечательно, что в день задержания инспектор видел и разбирал, кто был за рулем, а от кого пахнет алкоголем. Осталась видеосъемка. Но на заседании суда он повторял: разбирались только с женой судьи. И вообще, ничего не видел и не разбирался, кто водитель.
Объяснения инспектора запутали не только судью, но и адвокатов и журналистов. По его версии, получается, что он остановил непонятно кого, непонятно зачем. Представился стоящему на улице судье и оштрафовал того, на кого все - и его начальник, и судья - показали пальцем.
Впрочем, первые показания сотрудникам Следственного комитета инспектор давал совсем другие. И там, как говорят участники процесса, было все по-другому. Но, судя по всему, в памяти полицейского что-то стерлось и он забыл, кто из пьяных мужа и жены был за рулем.
В итоге супругу судьи Марата Чепурных оштрафовали на 30 тысяч рублей и лишили водительских прав. Судьбу самого служителя Фемиды будет решать комиссия по судейской этике.
Отличный комментарий!