sfw
nsfw

Результаты поиска по запросу

Дополнительные фильтры
Теги:
новый тег
Автор поста
Рейтинг поста:
-∞050100200300400+
Найдено: 47
Сортировка:

"Пощу статью моих товарищей из Кыргсоца"

 
Средней Л»н» е классовыми врл гами—с нмперва.чт-тичи. ф*олала-мп. мостов буржуазной. байством. lyntiWIMM • en««*» «ai рукопод СТШ>М И при ПОДД-рж»* рогСЯЙСГ.О ро пролетариата. FVx-стаям» |»'в» было кяягяейгоим »тапом яа *т*т пути. В 1918 голу впервые я* вею яеторяю падноиальво• освобояв-Тельного
«Правда Востока». № 216 от 08.08.1931
Восстание 1916 года в Средней Азии
Тезисы Культпропа Средазбюро ЦК ВКП(б) и САНИИР к 15-ой годовщине восстания
I. ВВЕДЕНИЕI. ВВЕДЕНИЕII. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОССТАНИЯIII. ХАРАКТЕР И ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ВОССТАНИЯIV. ХОД ВОССТАНИЯV. ВЫВОДЫ1. Страна Советов вступила в период социализма, завершая построение фундамента социалистической экономики. Бурный рост социалистической промышленности, широчайшее движение многомиллионных масс крестьянства в колхозы, ликвидация кулачества как класса на базе сплошной коллективизации обеспечивают наше дальнейшее победоносное движение на путях социализма. Хлопковая база Советского Союза — Средняя Азия — по-большевистски выполняя задание партии, уже в этом году завоёвывает хлопковую независимость нашей страны от капиталистического мира. Успешное выполнение и перевыполнение хлопковой пятилетки на основе социалистической реконструкции хозяйства предопределяет небывалый рост производительных сил и культурного уровня республик Средней Азии, ликвидацию остатков фактического неравенства между народами Средней Азии и передовыми частями Советского Союза.
Успехи социалистического строительства республик Средней Азии были завоёваны в результате многолетней, упорной революционной борьбы трудящихся масс Средней Азии с классовыми врагами — с империалистами, феодалами, местной буржуазией, байством, кулачеством в союзе под руководством и при поддержке российского пролетариата. Восстание 1916-го было важнейшим этапом на этом пути. В 1916 году впервые за всю историю национально-освободительного движения в Средней Азии поднялись широкие массы дехкан и скотоводов на штурм российского царизма и империализма и их системы угнетения и грабежа. Восстание 1916 года не увенчалось успехом, но оно подготовило победоносный Октябрь в Средней Азии и переход народов Средней Азии на путь социалистического развития, минуя мучительную стадию капитализма.
2. Восстание 1916 года произошло в эпоху кризиса мирового империализма, явилось показателем и проявлением этого кризиса, одним из предвестников могучего национально-освободительного движения и колониальных революций, входящих составной частью в общий поток международной пролетарской революции. Современный кризис империализма сопровождается обострением революционной борьбы пролетариата в империалистических странах с нарастанием новой волны колониальных революций и национально-освободительных войн на Востоке. Пролетарии Запада и колониальные народы Востока в своей борьбе вдохновляются примером социалистической революции пролетариата и трудящихся масс Советского Союза.
Восстание 1916 года в Средней Азии и путь, пройденный народами Средней Азии за последние 15 лет, являются поучительным образцом, наглядным уроком для угнетённых стран Востока в их борьбе против империализма за социализм.
3. Восстание 1916 года было проявлением революционного кризиса, который назревал в России не только по линии роста рабочего и крестьянского движения в метрополии, но и по линии роста революционного национально-освободительного движения угнетённых царизмом народов. Удар восстания в Средней Азии в 1916 году по российскому империализму облегчил победу революции в России, ниспровергнувшей соединёнными усилиями рабочих, крестьян и трудящихся классов угнетённых национальностей самодержавие (господство крепостников-помещиков), а вслед затем (в октябре 1917) и российский империализм.
4. Восстание 1916 года было национально-освободительной войной против господства в Средней Азии российского империализма, военно-феодального по преимуществу, создавшего здесь систему самой варварской, беззастенчивой эксплуатации и грабежа, задерживавшей экономическое, культурное и политическое развитие народов Средней Азии. Восстание было направлено против империалистической борьбы за хлопок, обрекавшей хлопкороба на вечную кабалу, нищету и вымирание, против переселенческой политики царизма, изгонявшей киргизское и казахское население в горы и лишавших их всяких средств существования, против произвола и грабежей царских чиновников, против набора местного населения для работ на мировую империалистическую бойню.
Ответом царского правительства на восстание были карательные экспедиции, грабежи и насилия.
Но восстание 1916 года подготовило победу Октября в Средней Азии, победу, закреплённую упорной борьбой против британского империализма, российской белогвардейщины и национальной контрреволюции (Коканд. автоном. и т. д.). Под руководством ленинской партии и при помощи пролетариата Советской Страны рабочие и дехкане Средней Азии построили в центре азиатского материка социалистические советские республики, являющиеся составной частью мощного Советского Союза, провели земельно-водную реформу, ограничившую эксплуататорские стремления местных феодалов, баев и кулаков, успешно развёртывали социалистическое строительство, обеспечивавшее значительное повышение материального благосостояния и культурного уровня народов Ср. Азии. В третьем решающем году пятилетки рабочие, колхозники и дехкане Средней Азии завоёвывают хлопковую независимость СССР, строя новые предприятия, совхозы, МТС и колхозы, подрывают корни капитализма и уничтожают остатки феодализма, ликвидируют байство, кулачество как класс на основе сплошной коллективизации, разгромив басмаческие вооружённые шайки, создают национальные части Красной армии из коренного населения Средней Азии, достигают новых решающих успехов в развитии национальных по форме, социалистических по содержанию культур народов Средней Азии.
Все эти победы рабочих, колхозников и дехкан Средней Азии были обеспечены и обеспечиваются твёрдым большевистским руководством ленинской партии, ведущей решительную борьбу на два фронта, против правого оппортунизма как главной опасности и «левых» загибов, а также против великодержавного шовинизма как главной опасности в национальном вопросе и местного национализма.
5. Великодержавные шовинисты и их подголоски оценивают восстание 1916 года как бунт «несознательного» и «забитого» местного населения, никакой роли в подготовке революции 1917 года якобы не сыгравший и никаких задач национального освобождения перед собой не ставивший, направленный только против своих «непосредственных» эксплуататоров из местного населения. Этим смазывается национально-освободительный характер движения и та огромная роль, какую играли трудящиеся массы дехкан и скотоводов в восстании 1916 года и в последовавшей за ним революцией 1917 года.
Националисты всех мастей и их подголоски, отрицающие национально-освободительный характер пролетарской революции в Средней Азии и пытающиеся доказать, что революция 1917 года не освободила народы Средней Азии от гнёта российского империализма, противопоставляют Октябрьской революции восстание 1916 года как национально-освободительную революцию, объединившую в борьбе против «российского» господства все классы коренных национальностей.
В борьбе против генеральной линии партии великодержавные шовинисты, националисты и их союзники и подголоски пытаются ревизовать большевистскую оценку восстания 1916 года и истолковать его уроки в угоду классовому врагу, чтобы свергнуть партию и руководимые ей массы рабочих, колхозников и дехкан Средней Азии с ленинского пути победоносно строящегося социализма на путь реставрации капитализма и империалистического гнёта и разрушить интернациональное братство народов Средней Азии, разжигая среди них национальную вражду. Чествуя 15-летний юбилей восстания 1916 года, необходимо дать беспощадный отпор этим попыткам агентов классового врага.
II. ПРЕДПОСЫЛКИ ВОССТАНИЯ
1.Господство в Средней Азии российского империализма, по преимуществу военно-феодального, тормозило рост производительных сил, материальное и культурное развитие народов Средней Азии и обрекало массы трудящихся на нищету и вымирание.
Российский крепостник-помещик, одетый в чиновничий и военный мундир «администратора», в союзе со сворой местных эксплуататоров — волостных управителей, старост, десятников, переводчиков, судей, мирабов и т.д., истощал хозяйство скотовода и дехканина бесконечными и самыми разнообразными поборами и прямыми грабежами, в результате чего в руках чиновников и лиц местной администрации скоплялись огромные богатства, превращавшиеся в торгово-ростовщический капитал, служащий орудием дальнейшего закабаления трудящихся масс дехкан и скотоводов.
2. Общее бесправие трудящихся масс в царской России усугублялось для народов Средней Азии их положением у себя на родине в качестве «инородцев». Существовали тысячи всякого рода привилегий для российских колонизаторов и нарушений прав коренного населения, что ставило массы дехкан и скотоводов Средней Азии в положение бесправных и забитых рабов, делало их самым низшим, угнетённым «сословием» российского полуфеодального государства.
3. В целях охраны помещичьего землевладения в России от крестьянской революции и создания крепкой своей опоры из русских крестьян в Средней Азии российское самодержавие в последнее десятилетие усиленно проводило колонизацию края русскими переселенцами. Русским крестьянством заселялись районы Семиречья, Джалал-Абадский район. Голодная Степь, ряд районов Туркмении, причём коренное население этих районов сгонялось с насиженных мест, лишалось лучших земель и пастбищ, вынуждено было уходить в горы и там вымирать от нужды и голода. Ко времени восстания во всей Средней Азии насчитывалось 530 русских посёлков, не считая казачьих станиц. Под эти посёлки было отведено около 4 м. лучше обработанных, по преимуществу орошенных земель, почти без всякого вознаграждения коренного населения.
Обеспеченная лучшими землями и поддержанная всяческими способами со стороны царских администраторов и колонизаторов, значительная часть переселенцев быстро превращалась в кулаков и подвергала самой жестокой эксплуатации бесправные, согнанные с насиженных мест, трудящиеся массы из коренного населения.
4. По всей Средней Азии, особенно в хлопковых районах, хозяйничал российский торгово-ростовщический и финансовый капитал. Консервируя и используя докапиталистические формы эксплуатации, опираясь в то же время на огромную армию местной буржуазии — чистачей, комиссионеров, скупщиков хлопка и ростовщиков — российский империализм высасывал все соки из хозяйства дехкана-хлопкороба. Этим задерживалось экономическое и культурное развитие страны и сохранялась старая допотопная техника сельского хозяйства.
5. Условия колониального господства царизма и империализма в Средней Азии заводили народное хозяйство её в тупик. В городах, если и насаждалась промышленность, то только необходимая для обслуживания вывоза сырья, совершенно не развивалась обрабатывающая промышленность и тяжёлая индустрия. Развитие сельского хозяйства шло тем же путем, что и развитие в других колониях — путем превращения в свободное товарное хозяйство, путём подчинения докапиталистических форм производства потребности финансового капитала, усиления налогового бремени и т. д. (из резолюции VI конгресса Коминтерна). Причём в Средней Азии эти черты империалистического гнёта были выражены особенно ярко в силу того, что здесь, как и во всех других колониях царской России, преобладало господство военно-феодального империализма.
6. «Нигде в мире, — писал в своё время Ленин, — нет такого угнетения большинства населения страны, как в «России», где национальный гнёт был прежде всего одним из остатков феодализма, использованным также и капиталистическим империализмом». Средняя Азия — лучшая иллюстрация этим словам Ленина. Верное для всей царской России положение Ленина, что «возможность угнетать и грабить чужие народы укрепляет экономический застой, ибо вместо развития производительных сил источником дохода является нередко полуфеодальная эксплуатация «инородцев»» (Соч., т. 13, стр. 199), является ещё более верным по отношению к Средней Азии.
Необходимость свергнуть господство российского империализма в Средней Азии назревала с каждым годом всё больше и больше. Его нужно было свергнуть не только в интересах развития производительных сил, поднятия материального и культурного уровня и национального раскрепощения народов Средней Азии, но в интересах общественного развития всей России от полукрепостнических и капиталистических отношений к диктатуре пролетариата и коммунизму.
7. Война, явившаяся всеобщим кризисом империализма, принесла в Среднюю Азию дополнительно ко всем описанным социальным бедствиям свои тяготы. Для хлопкоробов были установлены крайне низкие «нормированные» цены на хлопок. В то же время курс денег с каждым днём всё падал и падал, жизненные средства дорожали. Процветала спекуляция продовольственными припасами (хлебом, мясом и т. д.), обрекавшая население на голодовку.
Зимой 1916 года дело доходило уже до голодных бунтов. Мобилизации лошадей и реквизиции скота для нужд войны сильно ослабили дехканское и скотоводческое хозяйство. Сборы «пожертвований» на войну и система всевозможных злоупотреблений вокруг этих сборов легли тяжёлым дополнительным налогом на трудящиеся массы.
Средняя Азия поступила в полосу всеобщего хозяйственного кризиса. Чаша переполнилась. Объявление «призыва на тыловые работы» было той последней каплей, которая вызвала революционный взрыв.
III. ХАРАКТЕР И ДВИЖУЩИЕ СИЛЫ ВОССТАНИЯ
1.Основной движущей силой восстания являлись дехканские и скотоводческие массы Средней Азии и пролетарские и полупролетарские элементы коренного населения городов, находившиеся под двойным гнётом — российского империализма и местных эксплуататорских классов.
Они выступили, прежде всего, против царских администраторов, гнавших их на мировую бойню, на тыловые работы.
В стремлении ликвидировать колонизаторскую политику правительства и её губительные последствия повстанцы в районах наиболее широкого развития колонизации (Киргизия) обрушили свои удары на кулацко-зажиточные слои населения русских посёлков.
Но в процессе восстания, начав с убийства местной администрации, восставшие чем дальше, тем больше направляли свои удары и на местных эксплуататоров из коренных национальностей, что с особой резкостью проявилось в хлопковых районах (Фергана). Таким образом, восстание в своём развитии превратилось в борьбу против всей системы колониального господства, в том числе против низовых звеньев этой системы — местной администрации, а также и против национальной торгово-ростовщической буржуазии — агента российского империализма и торгово-промышленного капитала.
2. Местные эксплуататорские классы, интересы которых были крепко спаяны с интересами российский господствующих классов, либо заняли позицию трусливого «нейтралитета», как это сделала джадидская буржуазия, либо стремились всячески сдержать размах движения. Когда же удары восставших масс всё чаще и чаще начали направляться против них, а правительство в то же время показало свою «силу» карательными экспедициями и предоставило богачам возможность «откупаться» от набора (было разрешено любому, кто этого хотел, нанимать вместо себя на тыловые работы «добровольцев»), то наиболее реакционные части местной буржуазии докатились до прямого прислужничества палачам восстания (посылка приветственной делегации навстречу Куропаткину, содействие набору на тыловые работы, помощь царским войскам «успокоить» народ и т. д.).
Не могло изменить позиции эксплуататорских классов даже то обстоятельство, что их же собственные интересы страдали от набора — хлопковые и крупные скотоводческие хозяйства оставались без рабочей силы. Страх перед надвигающейся революцией и спайка с российскими эксплуататорами были сильнее.
3. Только в некоторых районах национальные группы из местных эксплуататорских классов, интересы которых так или иначе были ущемлены колонизаторами, шли вместе с восставшими до конца восстания в надежде восстановить старое кокандское ханство и занять в нём привилегированное положение. Так было в Джизакском уезде, где восстанием руководили ишаны, казии и феодальные аристократы (Абдурахман Джевачи — племянник бывшего джизакского бека), принадлежавшие к числу плохо приспособившихся или совсем не приспособившихся к системе колониального грабежа, представители духовенства и старой ханской знати. Так было в Киргизии, где в некоторых местах восстанием руководили манапы, которые шли с восстанием отчасти под давлением «букары» (бедноты), боясь потерять на неё своё влияние отчасти потому, что хозяйничание колонизаторов в Киргизии, приводившее к изгнанию киргизов в горы и вымиранию, всё более и более сужало базу эксплуататорской деятельности манапов.
В Туркмении восстанием руководили родовые вожди, боровшиеся за сохранение племенной независимости туркменских кочевых племён и за удержание внутри рода своего влияния и власти.
Характерно, что там, где руководили эксплуататорские классы, движение имело наибольшие тенденции замкнуться в рамках восстановления ханской власти на место колониального господства (в Киргизии и в Джизакском уезде были провозглашены ханы). Эксплуататорские классы с самого начала вносили в восстание струю феодальной реакции. И только там, где трудящиеся массы дехкан выступали самостоятельно (Фергана), движение пошло далеко вперёд: в нём ярко вырисовывались перспективы будущей революции в Средней Азии, низвергнувшей господство царских колонизаторов, российских империалистов и местных эксплуататоров.
4. Революционная партия пролетариата большевиков в Средней Азии в это время была загнана в глубокое подполье. Массы российского пролетариата в тот период ещё не могли открыто выступать на решительную борьбу с самодержавием в помощь восставшему дехканству. Подъём революционного движения среди них ещё был недостаточно высоким. Они смогли активно с оружием в руках выступить только через несколько месяцев, в февральско-мартовские дни 1917 года. Восстание колониального крестьянства поэтому осталось без пролетарского руководства и без руководства большевистской партии.
5. Лишённое единой централизованной руководящей организации и, следовательно, единства действий и не имевшее поддержки и руководства со стороны политически-организованного пролетариата, революционное национально-освободительное движение трудящихся масс дехкан, скотоводов Средней Азии, носившее характер локальных, районных восстаний, было раздавлено царским правительством по частям прежде, чем ему на помощь пришла революция в центре России. Революция 1917 года решила те задачи, которые поставило перед собой восстание 1916 года. Продолжая свою борьбу, но уже не в одиночестве, а в союзе с российским пролетариатом и под руководством большевистской партии, рабочие и дехкане Средней Азии сбросили гнёт царского самодержавия и российского империализма, а затем местных эксплуататорских классов, обеспечив тем самым возможность победоносного социалистического строительства в советских республиках Средней Азии и установление полного фактического равенства национальностей СССР.
IV. ХОД ВОССТАНИЯ
1.Восстание вспыхнуло в ответ на «реквизицию» (как выражались русские рабовладельцы, приравнивая своих колониальных рабов к скоту, который можно реквизировать) «инородцев», объявленную 25-го июня (ст. ст.) 1916 года. Русский царизм, испытывая жестокие удары в войне со стороны германского империализма, пришёл к истощению людских кадров в армии и в отраслях хозяйства, обслуживающих военные нужды. Обострение же классовой борьбы внутри страны ставило перед правительством крепостников задачу скорейшего окончания войны, чтобы все силы перебросить на борьбу с нарастающей революцией. В такой обстановке была объявлена «реквизиция», прямым результатом чего явилось восстание 1916 года в Средней Азии, — первый могучий революционный удар по царизму, облегчивший победу революции в России.
2. Революционное брожение началось с самых первый дней составления списков «реквизируемых» — с первых чисел июля (ст. ст.). Сначала вспыхнули отдельные народные волнения по кишлакам, в волостях и городах, переходящие впоследствии в разрозненные бунты: у местной администрации отнимались и уничтожались списки призываемых; аксакалов, волостных управителей, не подчинившихся требованиям недовольных масс, убивали. В некоторых местах бунты вырастали в вооружённое восстание, колониальная администрация свергалась, взамен неё восставшие избирали свою власть.
Восстание постепенно принимало организованные формы. Повсеместно распространялись директивы — поднять всеобщее восстание 15-го, затем 18 июля (ст. ст.).
Большая демонстрация женщин-узбечек 11-го июля (ст. ст.) в старом Ташкенте и разгром демонстрацией полицейского управления послужили сигналом для активного выступления в провинции.
Немедленно после получения известий о событиях в Ташкенте 13-го июля (ст. ст.) восстаёт весь Джизакский уезд. В середине июля в Ташкентском уезде, в Ферганской и Самаркандской областях не было почти волости, ни одного города, не охваченных движением против колониальных угнетателей и грабителей. В этих (узбекских) районах царским властям удалось подавить восстание только в начале августа.
3. Но тотчас же вслед за этим (9–16 августа ст. ст.) поднялись киргизы и киргиз-казахи Аулие-Атинского, Пишпекского (Фрунзенского), Алма-Атинского и Пржевальского (Кара-Кольского) уездов, — более ста тысяч человек. Восставшие напали на посёлки русских переселенцев, захвативших у киргизов лучшие земли, стремясь отбить земли, ранее принадлежавшие им. Движение приняло форму настоящей войны. Киргизы осаждали неделями русские посёлки, города Токмак и Кара-Кол. Борьба носила самый жестокий, кровавый характер. Восставшие ставили перед собой задачу изгнать, уничтожить всех колонизаторов, засевших на их землях.
Плохо вооружённые киргизы и казахи были разбиты. Около ста тысяч после поражения уехали в пределы китайского Туркестана. Боевые действия в Киргизии прекратились только в ноябре месяце.
4. В Туркмении в конце августа (17–19 августа ст. ст.), поднялись кочевые номуды Красноводского уезда. Их движение также не ограничилось лишь желанием избегнуть наряда на рабочую силу для тыловых работ, а вылилось, как и в других местах, в активное восстание против колониального угнетения. Восставшие повели борьбу против русских переселенцев, отнявших у туркмен богатейшие пастбища и плодороднейшие земли в долинах рек Атрека и Гюргена. Восстание номудов продолжалось вплоть до февральской революции 1917 года.
V. ВЫВОДЫ
1.Восстание 1916 года было национально-освободительной войной против господства в Средней Азии российского империализма, по преимуществу военно-феодального. «Для успеха национальной войны, — говорит Ленин, — требуется либо соединение усилий громадного числа жителей угнетённых стран, либо особо благоприятное сочетание интернационального положения (например, парализованность вмешательства империалистических держав их обессилием, их войной, их антагонизмом и т. д.), либо одновременное восстание пролетариата одной из крупных держав против буржуазии…» (Ленин, соч. т. XIX, изд. II, стр. 184). Ни одного из указанных Лениным условий для победы восстание 1916 года не имело, чем и объясняется его поражение. Но все уроки восстания убеждали его главную движущую силу — дехканские скотоводческие массы и пролетарские и полупролетарские элементы коренного населения городов в том, что единственный путь для их победы — это путь борьбы в тесном союзе с российским пролетариатом и крестьянством под руководством первого. Предательская позиция местных эксплуататорских классов показала, что не они могут вывести страну на путь национального освобождения, неравенство сил восставших и царизма доказывало, что только объединёнными усилиями пролетариата и крестьянства метрополии и трудящихся масс колонии можно свергнуть общих врагов — российский царизм, а за ним и империализм.
Эти уроки восстания были целиком и полностью использованы трудящимися в Средней Азии в революции 1917 года. Национальная буржуазия, готовая к сделке с империалистами, была отброшена в сторону. Дехканство и скотоводческие массы Средней Азии вступили в боевой революционный союз с российским пролетариатом и крестьянством. Пролетариат и его большевистская партия возглавили революцию и привели народы Средней Азии к победоносному строительству социализма.
2. Чтобы «легче… побить своих иностранных конкурентов, легче… прийти к монополизации источников сырья» русские империалисты в «своей колонии — Туркестане — всячески «старались развить производство хлопка» (Ленин. соч. т. XIX, изд. II, стр. 138–139), консервируя мелкое раздробленное хозяйство дехкана с его первобытной техникой, отдавая хлопкоробов в кабалу торгово-ростовщическому капиталу, закрепляя его баю, обрекая на голодное существование, вечную нищету и вымирание. Когда же трудящиеся массы дехкан поднялись и заявили, что они не хотят «жить по-старому», то в ответ были получены пули, разграбление и уничтожение жилищ, тысячи всевозможных насилий и издевательств.
Победив в революции 1917 года, пролетариат и дехканские массы под руководством ленинской партии по-своему решают вопрос о хлопковой независимости в борьбе за хлопок.
На путях социалистической реконструкции хлопкового хозяйства и ликвидации байства и кулачества, на базе сплошной коллективизации хлопководство Средней Азии развивается такими темпами, что в настоящее время мы уже стоим накануне полного освобождения нашего социалистического отечества от мирового хлопкового рынка. Такие колоссальные успехи на хлопковом фронте были возможны только потому, что наша борьба за хлопок есть борьба во имя интересов трудящихся масс, а не кучки эксплуататоров-империалистов, как это было до революции, что эта борьба несёт с собою повышение экономического благосостояния и культурного уровня трудящихся масс, а не их кабалу и нищету.
3. Переселенческая политика царского правительства, которая «руководилась лишь одними интересами кучки крепостников-помещиков и вообще господствующих классов, угнетающих рабочий класс и трудящееся крестьянство» (Ленин, соч. т. XII, часть I, изд. 1924 г. стр. 166), вела к разрушению скотоводческого хозяйства, изгнанию киргизов и казахов в горы, обрекавшему их на голод, нищету и вымирание, и в то же время к созданию из известной части хозяйств переселенцев кулацких эксплуататорских хозяйств, эксплуатировавших трудящихся киргизов и казахов.
Когда скотоводческие массы поднялись на открытую вооружённую борьбу против колониального грабежа, то царское правительство, победив восставших, решило очистить от коренного населения целые уезды и заселить их переселенцами. Дехканско-скотоводческие массы, победившие впоследствии в союзе с пролетариатом и под его руководством, не дали осуществиться этим планам и революционным ударом раз и навсегда уничтожили систему колониального гнёта и грабежа.
Урезав аппетиты кулака-переселенца, передав его землю обратно киргизам (реформа 1920 года), советская власть и партия объединила в одну семью трудящиеся массы местного дехканства и скотоводов и организовала их на совместную борьбу против кулака-переселенца, против бая и манапа — за пятилетку, за хлопок, за социалистическую реконструкцию скотоводческого и земледельческого хозяйства в Средней Азии, за ликвидацию кулачества-байства как класса на базе сплошной коллективизации.
4. Царское правительство гнало дехкан и скотоводов Средней Азии на тыловые работы для войны, которая велась во имя интересов российских крепостников и империалистов для захвата Галиции и окончательного придушения свободы украинцев, для захвата Армении, Константинополя и т. д.» (Ленин), для захвата и грабежа новых колоний. Сопротивление масс этой мобилизации царизм сломил силою оружия.
В результате Октябрьской победы 1917 года трудящиеся массы Средней Азии под руководством пролетариата и его большевистской партии создают национальные части, являющиеся неразрывными частями рабоче-крестьянской Красной армии для защиты социалистического отечества, для окончательной победы над мировым империализмом, для ликвидации самой возможности возникновения империалистических войн, подобных войне 1914 года, для полной ликвидации какого бы то ни было господства империалистов над колониями. В происходящем сейчас наборе призывников 1909 года трудящиеся массы Средней Азии посылают своих сынов в ряды Красной армии с воодушевлением, ибо это есть набор не в армию грабежа и угнетения, а в армию защиты их кровных интересов от посягательств мировых империалистических разбойников и их кулацко-байской агентуры — басмачества.
5. Трудящиеся массы Средней Азии в 1916 году подняли знамя борьбы за фактическое равенство национальностей. Возглавив революционное движение дехканско-скотоводческих масс, пролетариат и его партия пронесли это знамя через всю революцию 1917 года. Через победу в гражданской войне, национально-государственное размежевание и хозяйственное и культурное строительство, в постоянной непримиримой борьбе с великодержавным шовинизмом как главной опасностью, с местным национализмом и всякого рода оппортунистическими уклонами по ленинской линии, большевистская партия Ленина привела рабочих и дехкан Средней Азии к развернутому наступлению социализма по всему фронту, к ликвидации на базе этого строительства последних остатков фактического неравенства, к окончательному разрешению национального вопроса.
Культпроп Средазбюро ЦК ВКП(б)
САНИИР
Расшифровка: Самат Мамбетшаев
Орфография, грамматика и пунктуация источника приведены к современной норме.
Ссылка на статью: https://kyrgsoc.org/vosstanie-1916-goda-v-srednej-azii-pravda-vostoka/

Как видел Ленин диктатуру пролетариата после второго этапа революции? Или заметка «Апрельские тезисы» 1954 года, Государственное издательство политической литературы.

,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,Ленин,Владимир Ленин,Ильич,Владимир Ульянов, гриб,диктатура пролетариата,разная политота
СОДЕРЖА IIIIК
О ЗАДАЧАХ ПРОЛЕТАРИАТА П ДЛННОП инволюции ..................... .	.	7 1-,
Тгааси.............................. №
ПИСЬМА О ТАКТИКЕ ...................... 17—38
Предисловие......................... |у
Пшмо I. О п в п и и повит........... ¿\
ЗАДАЧИ ПРОЛЕТАРИАТА В ПАШКИ РЕВОЛЮЦИИ
Оглавление:
1.) О задачах пролетариата в данной революции. (Входят тезисы)
2.) Письма о тактике.
3.) Задачи пролетариата в данной революции (Проект платформы пролетарской партии).
Введение.
Данные произведения позволят нам понять на сегодняшний день характер произошедшей Февральской революции с классовых позиций, какое должно быть отношение к империалистической войне сознательного пролетариата в империалистическом государстве, почему необходим переход ко второму этапу революции. Также важно отдельно сказать, что целью после революции надо ставить не «введение» социализма в тот же момент, а переход тотчас лишь к контролю со стороны советов за распределением и производством товаров и благ.
И самое важное, данная работа иллюстрирует представление с позиций большевиков дальнейшее изменение общества после «второго этапа» революции.
Апрельские тезисы.
1.) Никакой поддержки империалистическому государству в оборончестве.
На революционную войну сознательный пролетариат может дать согласие только с наличием диктатуры пролетариата, при отказе от аннексий, а также при полным разрыве со всеми интересами капитала.
Нужно заниматься пропагандой в массах о том, что кончить войну ненасильственными методами невозможно без свержения капитала.
2.) Своеобразие момента на апрель 1917 состоял в переходе от первого этапа революции ко второму, к власти пролетариата и беднейших слоёв крестьянства.
3.) Никакой поддержки Временному правительству, разъяснение лживости оного.
4.) Разъяснение массам, что Советы рабочих депутатов есть единственно возможная форма революционного правительства и разъяснение массам их ошибок.
5.) Республика Советов рабочих, батрацких и крестьянских депутатов.
Устранение полиции, армии, чиновничества.
Плата всем выборным и сменяемым чиновникам в любое время не больше средней зарплаты хорошего рабочего.
6.) В аграрной программе перенесение центра тяжести на Сов. батр. депутатов. Конфискация всех помещичьих земель.
Национализация всех земель в стране, распоряжение землею местными Сов. батр. и крест. депутатов. Выделение Советов депутатов от беднейших крестьян.
7.) Слияние всех банков в один общенациональный банк с контролем со стороны Советов рабочих депутатов.
8.) Не введение социализма, а переход тотчас лишь к контролю со стороны Советов рабочих депутатов за общественным производством и распределением продуктов.
9.) Съезд партии, перемена программы партии по империализму и по империалистической войне, требование «государства-коммуны». Исправление программы минимум, перемена названия партии.
10.) Обновление Интернационала. Очистить его от оппортунистов и ревизионистов.
Письма о тактике. Письмо 1. Оценка момента.
Марксизм требует от нас самого точного, объективно проверимого учёта соотношения классов и конкретных особенностей каждого исторического момента.
«Наше учение не догма, а руководство к действию»
Основная задача — переход от первого этапа революции ко второму (О чем писал Ленин в «Письма из далека» — «Первый этап первой революции», опубликовано 21 и 22 марта 1917).
Первый этап состоит в переходе государственной власти к буржуазии. В России на тот момент был капитализм и переход государственной власти к правящему классу ознаменовал окончание буржуазной революции.
Своеобразность момента заключалось в том, что в России были одновременно господство буржуазии и революционно-демократическая диктатура пролетариата и крестьянства — существует сразу два правительства, причем последнее добровольно отдало власть буржуазии.
Власть должно захватить не меньшинство, а прямое, непосредственное, безусловное господство большинства и активность масс лишь в мере сознательного выступления самого большинства. Поэтому надо заниматься борьбой внутри советов, заниматься практическим разъяснением происходящих процессов.
Ленин говорит, что государственная власть необходима только для эпохи перехода власти от господства буржуазии к господству пролетариата. Государство должно быть без постоянной армии и без поставленного над народом чиновничества, без противостоящей народу полиции.
Данную работу сложно найти в интернете, поэтому вот прямая наводка: ПСС том 31, страница 150. Эта работа важнее «Апрельских тезисов», так как более подробно расписывает и объясняет положение и тактику в России на апрель 1917 года.
ПЕРЕЖИВАЕМЫЙ ИСТОРИЧЕСКИЙ МОМЕНТ В РОССИИ ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ СЛЕДУЮЩИМИ ОСНОВНЫМИ ЧЕРТАМИ:
Классовый характер происшедшей революции.Власть помещиков свергнута и устранена, но не добита.Государственная власть перешла в руки класса капиталистов. Постольку буржуазно-демократическая революция в России закончена.
Никакого доверия буржуазная власть со стороны пролетариата не заслуживает и любая поддержка не допустима.
Капиталисты заключили союз с монархическими элементами. Новое правительство сажало на места сторонников старого порядка.
Аппарат государственной машины (армия, полиция, чиновничество) старались как можно менее реформировать.
Срока созыва Временное правительство так и не назначало, помещичье земледелие оно не трогает. К контролю за крупными монополистическими структурами бизнеса так и не приступило. Министерские посты находятся в руках сторонников правящего класса. Создание препятствий для власти народа.
Внешняя политика нового правительства.
3. Продолжение империалистической войны ради прибыли капиталистов (новых рынков сбыта, дележа колоний и пр.) и их союзников во Франции и Англии вопреки пожеланиям большинства народов России о прекращении войны.
4. Ждать и требовать от буржуазного правительства прекращения империалистической войны бессмысленно.
Своеобразное двоевластие и его классовое значение.
5. После февральской революции образовалось двоевластие. Заключается в существовании двух правительств:
"Временного правительства" Львова и К0, которое имеет в своих руках все органы власти, и добавочного, побочного, "кон­тролирующего" правительства в лице Петроградского Совета рабочих и солдатских де­путатов, которое не имеет в своих руках органов государственной власти, но опирается непосредственно на заведомо безусловное большинство народа, на вооруженных рабо­чих и солдат.
Классовый источник этого двоевластия и классовое значение его состоит в том, что русская революция марта 1917 года дошла вплотную до революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Именно такой диктатурой (т. е. властью, опирающейся не на закон, а на непосредственную силу вооруженных масс населения) и именно указанных классов являются Петроградский и другие, мест­ные, Советы рабочих и солдатских депутатов.
6. Петроградский Совет солдатских и рабочих депутатов добровольно передаёт власть буржуазному правительству.
Своеобразие момента заключается в переплетении двух диктатур, причем долго переплет сохраняться не может и одна из них сойдет на нет.
Двоевластие выражает лишь переходный этап в развитии революции, когда она зашла дальше обычной буржуазно-демократической революции, но не дошла до чистой диктатуры пролетариата и крестьянства.
Доверчиво-бессознательное отношение к капиталистам за счет огромного вливания в революцию обывателей, большей частью мелкой буржуазии, которая заразила своими идеями сознательные массы трудящихся. В образе мыслей они идут за буржуазией.
ВЫТЕКАЮЩЕЕ ИЗ ПРЕДЫДУЩЕГО СВОЕОБРАЗИЕ ТАКТИКИ:
7. Своеобразие тактики данного момента заключается в работе критики, разъяснение ошибок, высвобождение пролетариата из оппортунизма.
Бороться с доверчивой бессознательностью масс, это самая практическая революционная работа.
8. Два способа удержания власти помещиками и капиталистами. Первый — насилие. Второй — способ обмана, лести, фразы, миллиона обещаний, грошовых подачек, уступок неважного, сохранения важного.
Своеобразие момента в России — головокружительно быстрый переход от первого способа ко второму.
Революционное оборончество и его классовое значение.
9. Революционное оборончество — злейший враг дальнейшего движения и успеха русской революции.
Требуется разъяснять массам, что социально-политический характер войны определяется положением класса, ведущего войну, политикой класса, продолжением коей является война, связями капитала, империалистическим характером международного капитала, зависимостью России финансовой, банковой, дипломатической зависимостью от союзных стран империалистов.
Как можно кончить войну?
10. Войну можно закончить превращением империалистической войны в гражданскую, февральская революция это первый шаг, а второй шаг позволит это совершить — переход государственной власти к пролетариату.
Новый тип государства, вырастающий в нашей революции.
11.Новый тип государства — государство-коммуна с властью советов, высший тип демократического государства.
Коммуна, заме­няющее особую от народа армию и полицию прямым и непосредственным вооружением самого народа.
12. Замена полиции народной милицией (не путать с советской милицией), создание всенародной милиции и слияние ее с армией (замена постоянной армии всеобщим вооруженным народом)
Аграрная и национальная программа.
13. Мы должны требовать национализации всех земель, т. е. перехода всех земель в го­сударстве в собственность центральной государственной власти.
Все распоряжение землей должно находиться всецело и исключительно отнюдь не в бюрократических, чиновничьих руках, а в руках областных и местных Советов крестьянских депутатов.
Мы должны внутри крестьянских комитетов добиваться образования из каждого конфискованного помещичьего имения крупного образцового хозяйства под контролем Советов батрацких депутатов.
Партия пролетариата должна разъяснять, что система мелкого хозяйства при то­варном производстве не в состоянии избавить человечество от нищеты масс и угнетения их.
Не раскалывая Советов крестьянских депутатов, должны разъяснять необходимость особых Советов батрацких депутатов и особых Советов депутатов от беднейших (полупролетарских) крестьян.
Партия пролетариата должна призывать крестьян к немед­ленному, самочинному осуществлению земельного преобразования и к немедленной конфискации помещичьих земель по решениям крестьянских депутатов на местах.
Особенно важно при этом настаивать на необходимости увеличить производство съестных продуктов для солдат на фронте и для городов, — на абсолютной недопустимости какого бы то ни было ущерба или порчи скота, орудий, машин, построек и пр. и пр.
В национальном вопросе пролетарская партия должна отстаивать провозглашение и немедленное осуществление полной свободы отделения от России всех наций и народностей, угнетенных царизмом, насильственно присоединенных или насильственно удерживаемых в границах государства, т. е. аннексированных.
Пролетарская партия стремится к созданию возможно более крупного государства, ибо это выгодно для трудящихся, она стремится к сближению и дальнейшему слиянию наций, но этой цели она хочет достигнуть не насилием, а исключительно свободным, братским союзом рабочих и трудящихся масс всех наций.
Национализация банков и синдикатов капиталистов.Такие меры, как национализация земли, всех банков и синдикатов капиталистов или, по крайней мере, установление немедленного контроля за ними Советов рабочих депутатов и т. п., отнюдь не будучи "введением" социализма, должны быть безусловно отстаиваемы и, по мере возможности, революционным путем осуществляемы.Положение дел в социалистическом интернационале (2)Господствующее положение социал-шовинистов. Интернационализм только на словах.
Три течения выработало международное социалистическое и рабочее движение за два с лишним года войны во всех странах.
Три течения следующие:1) Социал-шовинисты, т. е. социалисты на словах, шовинисты на деле.
Эти люди — наши классовые противники.
2) Второе течение — Центр" — за "единство", центр — противник раскола. "Центр" — царство добренькой мелкобуржуазной фразы, интернационализма на словах, трусливого оппортунизма и угодничества перед социал-шовинистами на деле.
3) Третье течение — интернационалисты на деле.
Главный отличительный признак: полный разрыв и с социал-шовинизмом и с "цен­тром". Беззаветная революционная борьба против своего империалистского правитель­ства и своей империалистской буржуазии. Принцип: "главный враг в собственной стра­не".
Необходимо основать третий интернационал.Необходимо, потому что большинство — центристы и социал-шовинисты. Лучшее место для основания — Россия.Объединяться со всеми левыми силами бессмысленно и вредно.Каково должно быть научно-правильное и политически помогающее прояснению сознания пролетариата название нашей партии?Мы должны назваться Ком­мунистической партией, — как называли себя Маркс и Энгельс.
Первый довод:
Мы должны повторить, что мы за основу берем "Коммунистический Манифест", извращенный и преданный социал-демократией по двум главным пунктам: 1) Рабочие не имеют отечества: "защита отечества" в империалистской войне есть из­мена социализму; 2) Учение марксизма о государстве извращено II Интернационалом;
Наша партия смотрит дальше: социализм неизбежно должен постепенно перерасти в коммунизм, на знамени которого стоит: "каждый но способностям, каждому по по­требностям".
Второй довод:
Научно неправильна и вторая часть названия нашей партии (социал-демократы). Демократия есть одна из форм государства. Между тем мы, марксисты, противники всякого государства.
Марксизм отличается от анархизма тем, что признает необходимость государства для перехода к социализму, — но не такого госу­дарства, как обычная парламентарная буржуазная демократическая республика, а та­кого, как Парижская Коммуна 1871 г., как Советы рабочих депутатов 1905 и 1917 го­дов.
Третий довод:
Революция создала уже на деле новое "государство", не являющееся государством в собственном смысле слова.
Государство в собственном смысле есть командование над массами со стороны от­рядов вооруженных людей, отделенных от народа.
Наше рождающееся, новое государство есть тоже государство, ибо нам необходимы отряды вооруженных людей, необходим строжайший порядок, необходимо беспощадное подавление насилием всяких попыток контрреволюции.
Но наше рождающееся, новое государство не есть уже государство в собственном смысле слова, ибо в ряде мест России эти отряды вооруженных людей есть сама масса, весь народ, а не кто-либо над ним поставленный, от него отделенный, привилегирован­ный, практически несменяемый.
(Подробнее об этом смотрите в работе «Государство и революция»)
Надо смотреть вперед к рождающейся новой демократии, которая уже перестает быть демократией, ибо демократия есть господство народа, а сам вооруженный народ не может над собой господствовать.
Советы ра­бочих, крестьянских и всяких иных депутатов, как единственная власть в "государстве", как предвестник "отмирания" всякого государства.
Четвертый довод:
Из-за империализма отношения к оппортунистам изменилось и больше нет нужны с ними считаться, тем более они вредят рабочему движению своим социал-шовинизмом.
----------------------------------------
Послесловие:
Надеюсь, что моя статья принесла пользу читателю. Хороший материал для повторения материала, а также для того, чтобы его освежить в памяти. А начинающим в терниях пути будет полезно ознакомиться с основными идеями Ленина.
Если есть вопросы или пожелания — пишите.
Рот-фронт, товарищи!

© Marcus Flavius Mangustus.

Когда вернулся в Елду ради ДЛЦ и начал новое прохождение
Перетаскиваю сюда статьи моего товарища Marcus'а Flavius'а Mangustus'а и Василия Тёркина. На очереди ещё девять.
О доходах и границе бедности.
Как обстоят дела с положением трудящихся (абсолютного большинства) как в нашей стране, так и в мире? Необходимо четко понимать и осознавать истинное положение рабочего класса.
Данная статья несёт несколько целей:
1.) Анализ положения трудящихся (абсолютного большинства) как в нашей стране, так и в мире. Чтобы иметь представление об объективной действительности, нам необходимо обратиться к статистической информации и на ее основании выстроить картину действительного положения рабочего класса и динамики изменений его положения.
2.) Наглядный материал для агитации и пропаганды. Необходимы точные цифры и факты, чтобы убеждать человека в своей позиции, необходимо разъяснять ложность его суждений на основе фактической информации.
3.) Показать, что нарастающий кризис перепроизводства, который идёт в вялотекущем состоянии с 2008 года, начинает обостряться, что милитаризация и беспрестанное увеличение расходов на военную сферу (советуем прочитать нашу статью про расходы на военную сферу и военные конфликты в мире в 2022 году), ведут к ухудшению положения трудящихся и положительной динамики без разрешения этого кризиса путем передела рынков сбыта и дешёвой рабочей мы наблюдать не будем. Расходы на социальную сферу будут только снижается.
Информация будет неполной без рассмотрения ситуации о голодающих в мире, в том числе нашей страны, и нарастающем голоде. Для этого подойдет наша статья по данной теме.
————————————————
ОГЛАВЛЕНИЕ:
I.) Мировая обстановка.
II.) Общее положение трудящихся в РФ.
2.1. Доходы.
2.2. Бедность.
2.3. Убыль населения.
2.4. Кредиты и все с ними связанное.
2.5. Ипотека и жильё.
2.6. Ещё немного общей информации.
2.7. Что нас ждёт дальше?
Заключение.
Источники.
————————————————
I. МИРОВАЯ ОБСТАНОВКА.
По данным Всемирного банка, в 2015 году 5.3 млрд. человек жило в условиях нищеты или близких к нищете, что составляло около 70% от населения Земли на тот момент. При этом, 26,2% населения мира проживало менее чем на 3.2$ в день. Приблизительно 46% населения - на менее чем $5,5 в день [1]. Из их числа в условиях крайней нищеты жили 385 млн. детей, и еще 1.2 млрд. — в условиях «многомерной бедности», когда хотя бы одна из базовых потребностей не могла быть удовлетворена (питание, одежда, жилье, здравоохранение) [2]. В 2021 году число детей за чертой бедности выросло еще на 100 млн. из-за пандемии коронавируса [3].
По заявлению Всемирного банка, в 2030 году почти 600 миллионов человек будут вынуждены жить менее чем на 2,15 доллара в день [4].
Всего в мире, по данным Всемирного банка 2020 года, насчитывалось 736 млн. людей, живущих в условиях крайней нищеты [5]. В свете событий 2022-го года эта цифра может вырасти до 1.7 млрд., заявили в ООН [21].
Число же миллиардеров за это же время выросло с 1826 в 2015 году до 2755 в 2021 [6-7].
THE WORLD'S BILLIONAIRES
BY NUMBER AND COUNTRY [2016]
WORLD BILLIONAIRE TOTAL: 1,810
Forbes,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
Трудящиеся всего мира живут в крайне тяжелых условиях, но мы еще не рассмотрели эксплуатацию детей в качестве дешевой рабочей силы, которые вместо учебы вынуждены работать на плантациях/мануфактурах/производствах, чтобы обеспечить свое существование. Обратимся к статистике.
Согласно мировому докладу о детском труде, опубликованном в Женевском МОТ в 2015 году [8], 168 миллионов детей во всем мире вынуждены трудиться, чтобы выжить. Это 11% от всего детского населения планеты. По данным ЮНИСЕФ число детей, работающих в различных отраслях экономики значительно больше — порядка 246 миллионов. Около 60% детей трудятся в сельскохозяйственной сфере, а общая прибыль от использования детского труда исчисляется более чем 150 миллиардами долларов в год [9]. Причем к концу 2022 года число детей, вынужденных работать, вырастет на 8,9 млн [10].
————————————————
II. ОБЩЕЕ ПОЛОЖЕНИЕ ТРУДЯЩИХСЯ В РФ.
2.1 ДОХОДЫ.
В России, согласно исследованиям ТАСС от 7 июля 2020 года, среднемесячный доход 70% россиян не превышал 25 тыс. рублей. У 45% опрошенных доход оказался менее 15 тыс. рублей [11]. По данным РОСБАЛТа, эту сумму глава «Газпрома» получает примерно за минуту. За день он получает 5.2 млн. рублей, за месяц – около 158 млн. Не меньшую сумму получают остальные российские миллиардеры, число которых в 2021 году выросло до 123 с 77 в 2015 [12].
В 2022 году было проведено исследование РИА Рейтинг с данными за 2021 и 2022 годы [19], согласно которым среднего класса в России (то есть людей, которые могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры, соответствующей размеру семьи, качественный ежегодный отпуск и сбережения не менее двух региональных прожиточных минимумов на человека после уплаты всех кредитов) оказалось менее 12%. Но этому сложно поверить, ведь единственно верное определение среднего класса дал национальный лидер В.В. Путин, заявивший следующее: «к среднему классу можно причислить тех людей, доход которых в полтора раза больше минимального размера оплаты труда». Таким образом, среднего класса в России не 11.5%, а целых 70% [20]!
Почти треть пенсионеров в России (32 процента) вынуждены постоянно экономить, говорится в исследовании YouDo и hh.ru, передает РБК 7 февраля 2023 года. У 33,5 процента пожилых людей хватает денег только на самое необходимое. Около 31 процента заявили, что для комфортной жизни им не хватает лишь немного. При этом только 2,5 процента сообщили, что довольны своими доходами. Примерно один процент опрошенных сказал, без затруднений помогает детям и внукам. 77% опрошенных пенсионеров имеют или хотят иметь дополнительные источники дохода помимо пенсии. Из их числа 78% работают и подрабатывают как физические лица, 25% имеют статус самозанятых и 2% — статус ИП [52].
При этом, в 2022 году в России 1% людей контролируют почти 60% богатства, следует из инфографики Statista на основе данных Credit Suisse. Это первое место среди всех мировых держав — в Индии, США и Китае этот показатель колеблется от 30% до 40%. А 0,0001% (около 500 человек) владеют 40% всех финансовых активов россиян, оценивали эксперты Boston Consulting Group.
Source : Credit Suisse - Global Wealth Report 2022
©®©
statista Q,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс,Владимир Ленин,пролетариат,политэкономия,диамат,разное,разная политота
140
Число миллиардеров в РФ
123
120			110 110	110 106		
100		100 100	96	96 98	102	
			88			
80				■	77		
60	60		62 62			
						
44 40 30						
20 10						
						
гЛ Г\Ъ
V V п>-
• ^
гй т>
ч* гч* г\У
У А
*>
¿у
V
А
Л
Л*
ЧТ ЛГ V V ПГ ф
А
Л*
XV гСГ гС1>,Марксистский кружок
Сложив доходы этих уважаемых людей с доходами 70% россиян, Росстат в 2022 году вывел среднюю зарплату по России в 61.8 тыс. руб [16]. Однако и эти солидные на бумаге доходы находятся под угрозой.
Реальная заработная плата упала за 9 месяцев 2022 года на 1,5%, в то время, как рост потребительских цен составил 14,3% [17], а потребительская корзина, собранная из 67 популярных лекарств подорожала на 29,4% год к году, подсчитали аналитики «Ромир» в декабре 2022 года [18].
Также уровень реальных доходов населения России по итогам последних почти 10 лет упал (данные за 2022), в лучшем случае, на 7-8%. В худшем, без «без корректировок Росстата» этот показатель снизился на 8-9% [13].
Импортные товары и услуги в потребительской корзине россиян подорожали к концу декабря 2022 года на 30% по сравнению с началом года, оценило «Равенство» по данным Росстата [49].
235
Индекс реальных денежных доходов населения с поправкой на сезонность
230
Источник: Единый архив социологических и экономических данных
©2020 РынкиДеньги Власть ©АК47рА,Марксистский кружок,Марксизм, Коммунизм, Социализм, Левые, Классовая борьба,социал-демократы,анархо-коммунисты,Карл Маркс
2.2. БЕДНОСТЬ.
А теперь перейдем к наиболее душещипательной теме, как черта бедности в РФ. По данным Росстата в 2018 году за чертой бедности находилось 12.9% жителей РФ [26].
Российская Федерация
Уровень бедности по субъектам Российской Федерации
Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума в 2018 году
ТОП-5 субъектов РФ с наименьшей долей населения за чертой бедности
Я«МГО	«10 ■»» •«<•*»>*
Ртегтрвя««» Т*прст»* гГмл-Лтебяг
Г лосям Е»»рои>»е&ж»
В 2021 году, по данным Росстата количество россиян за чертой бедности составило 16.1 млн. человек [24].
Бедность в РФ
Прожиточный минимум составляет
44,2%
от медианного дохода за прошлый год
| Факт
Каждый 9-ый россиянин имеет доход ниже прожиточного минимума
27 036 е
Медианный среднедушевой доход 2020 году
?! ???
?? ??
| 11 653 Р ^
Сумма прожитофйго минимума в 2021 году
Ссылки
•	rosstat
Число россиян с доходами ниже границы бедности в I квартале 2022 года составило 20,9 млн человек (14,3% населения страны) [27].
А по данным РОССТАТа уже за январь-сентябрь 2022 года 17,2 миллиона человек в России жило ниже черты бедности. Это составляет 11,8% от населения России. Резкое снижение показателя бедности под конец года при падении реальных зарплат и росте цен за год [17] вызывает недоверие к этим данным. Напомним, что РОССТАТ изменил методику расчета бедности в октябре 2021 года [22]
По другим источникам бедная жизнь в 2022 г. оказалась у 20℅ россиян. Потребление за чертой бедности в 2022 г. было у 28,9 млн, или 19,9% россиян. Это те, у кого расходы на продукты, прочие товары и услуги были меньше границы бедности в 13 535 руб., оценило «Медио. Равенство» по данным Росстата [23].
^ В РОССИИ ЖИВУТ БЕДНО “ БОЛЕЕ 29 МЛН ЧЕЛОВЕК
Потребление за чертой бедности в 2022 г. было у 20% россиян. Это в 2 раза больше официального числа бедных.
% семей, где на 1 человека
минимальной корзины (официальное число бедных)
Год 04 06 08 10 12 14 16 18 20 22*
1 ОС*5С минимальная
корзина в
Нельзя забыть опрос HeadHunter летом 2022, который показал, что у 39% россиян заработная плата не покрывает основные нужды, а еще 38% еле сводят концы с концами [42].
Теперь мы затронем тему детской бедности. В семьях с доходом ниже прожиточного минимума в 2018 году жили 23% российских детей. Самый высокий уровень бедности среди детей - 49,4% - приходится на категорию многодетных семей, на уровне 40,6% оказалась доля детей, проживающих в малоимущих сельских семьях [25]. В 2019 году число детей, живущих за чертой бедности, увеличилось до 26%. Самый высокий уровень бедности среди детей в категории многодетных семей — 48,3%. Доля детей, проживающих в малоимущих молодых семьях, также оказалась значительной — 32,5%. Уровень бедности среди детей, живущих в сельской местности, составил 44,5% [28]. Более свежая информация появится только в 2023 году.
2.3. УБЫЛЬ НАСЕЛЕНИЯ.
Вишенкой на торте общей информации станет статистика по убыли населению.
Естественная убыль населения в РФ в целом за 2021 год составила 1 млн 43 тыс. человек против 688,7 тыс. человек в 2020 году и 317,2 тыс. человек в 2019 году [29].
В январе—июне 2022 года в России родилось 635,2 тыс. детей, что на 42,9 тыс., или 6,3%, меньше результата аналогичного периода 2021 года [31].
Росстат сообщил о снижении численности населения России в 2022 году на 555 тыс. человек, до 146,4 млн. Сокращение произошло, несмотря на учет данных переписи, которая увеличила число жителей в начале 2022 года на 1,4 млн человек. То есть сокращение населения составила 1,9 миллионов человек за 2022 год [30].
2.4. КРЕДИТЫ И ВСЕ С НИМИ СВЯЗАННОЕ.
Один из лучших показателей положения рабочего класса — уровень закредитованности населения. Как же с ним у нас обстоят дела?
В 2022 году уровень закредитованности граждан вырос с 49% до 55% - такая доля заемщиков влезает в новые долги, чтобы расплатиться по старым обязательствам. В среднем россияне, в т.ч. без долгов, тратят 10,5% своего дохода на обслуживание кредитов. В середине 2022 года размер долга домохозяйств перед банками превысил 25 триллионов рублей, увеличившись за год почти на полтора триллиона [32].
Зато каждая вторая российская семья не имеет накоплений В ходе опроса ВЦИОМ в октябре 2022 года 51% респондентов заявили, что в их семье нет накоплений. У 44% семей они есть, 5% затруднились с ответом. К накоплениям относятся вклады в банках, паи ПИФов, накопительные страховые полисы, акции, облигации и другие ценные бумаги [33].
В ходе опроса 2022 года выяснилось, что за последние три года как минимум 40% россиян хотя бы раз брали кредит, 41% - несколько раз, 12% не более одного раза в год, 7% вынуждены брать кредиты постоянно. Каждый третий выданный кредит не превышает 50 тысяч рублей. Обслуживать большой долг - более 1 млн рублей - может позволить себе лишь 1% заёмщиков [34].
Зато суммарная задолженность по зарплате в России на 1 декабря 2022 года превысила 1 трлн руб. За ноябрь показатель вырос на 16,5%. Более 40% долгов приходится на обрабатывающую промышленность, 25% - на строительство. Две трети задолженностей образовались в 2022 г., а четверть тянутся ещё со времён пандемии [35].
Это еще все цветочки. Число невыездных должников в России достигло рекорда за 15 лет. К Новому году в списке невыездных из-за долгов стало числиться 8 миллионов человек. Год назад, в декабре 2021-го, ограничения выезда действовали только против 4,6 миллиона граждан, сообщили в Федеральной службе судебных приставов. 10 лет назад в списках невыездных числились около 300 тысяч человек. К началу лета 2022 года невыездными были 5,5 миллионов россиян [36].
2.5 ИПОТЕКА И ЖИЛЬЁ.
Ещё в 2019 году было опубликовано исследование, которое утвердило, что больше половины семей не могут позволить себе купить квартиру [37]. А ведь это еще до «бума» поднятий цен на жилье, которое началось с 2020 года.
Многие кричат про льготную ипотеку, что это один из способ решить демографическую проблему. Но как на самом деле обстоят с ней дела?
Хоть льготная ипотека более чем щедро поддержала строительный сектор — но не улучшила условия жизни россиян и не сделала жилье доступнее. Она привела к небывалому скачку цен — фактически все, что люди могли бы экономить на снижении ставки, закладывалось в цену. В результате, если в конце 2018 года средний размер ипотечного кредита по ставке 9,66% составлял 1,92 млн рублей, то на 1 октября 2022 при ставке 6,71% он уже удвоился и достиг 3,79 млн рублей. Это неизбежно вело к увеличению срока кредитов: в 2018 году средний ипотечный кредит выдавался на 200 месяцев, 1 октября 2022-го — на 281 месяц (более 23 лет), то есть примерно в полтора раза [38].
Из-за резкого удорожания жилья размер ипотечных кредитов, как и их срок, сильно выросли за последние четыре года
4.5
25
20
15
0.0
янв
2018
10
янв.
2019
янв
2020
янв
2021
янв. окт. 2022 2022
млн руб.
Средний размер кредита по ипотеке в России
Средневзвешенный срок ипотечного
Льготная ипотека практически не улучшила обеспеченности граждан жильем: несмотря на шквал покупок, показатель почти не изменился: если в 2018 году в среднем на одного человека приходилось 25,8 кв. м, то в 2022-м — 27,8 кв. м (обеспеченность жильем во всех регионах страны ниже аналогичного показателя стран Восточной Европы (35 кв. м на человека)). Люди покупали по льготной ипотеке в новостройках чаще всего «однушки» или студии, потому что квартиру побольше не могли себе позволить либо же это был инвестиционный спрос: однушку проще всего продать или сдать.
За последние четыре года коэффициент доступности жилья, который показывает, за сколько лет домохозяйство из трех человек сможет накопить на покупку стандартной квартиры площадью 54 кв. м, если будет сберегать все свои годовые доходы, увеличился с 3,2 до 3,6 [39].
А доля отказов по ипотечным заявкам в РФ достигла 46,2%, что является рекордным показателем за всю историю наблюдений, начавшихся в 2017 году [51].
Ипотека vs аренда
Город	Ежемесячный арендный платеж (тыс. руб.)
Москва	45,7
Санкт-Петербург	29,9
Севастополь	22,2
Владивосток	21,1
Казань	22,7
Уфа	16,5
Тюмень	20,5
Нижний Новгород	20,6
Ежемесячный ипотечный платеж (тыс. руб.)	Разница (%)
84,5	85
57,3	92
45,9	107
43,6	107
42,8	88
29
Причем в Москве, как подсчитали аналитики ГК Миель, семья из двух человек со среднестатистической зарплатой у каждого в 93 тысячи рублей может накопить на однокомнатную квартиру в Москве в 38 квадратных метров за 15 лет [40] (вот тебе и ‟бесплатные” квартиры в этом совке, за которые стояли по 6 лут, не то, что сейчас!).
2.6. ЕЩЕ НЕМНОГО ОБЩЕЙ ИНФОРМАЦИИ.
Чтобы не скучать, вот еще немного интересной общей статистики.
54% россиян работают сверхурочно. Причем в среднем на 28% дольше, чем положено по договору. Это выявил в ходе опроса сервис SuperJob в 2022 году. Самые длительные переработки у педагогов и медсестер - они работают на 40% больше. На втором месте врачи и менеджеры по логистике — на 34%, третье место у юристов - 33%. Далее идут водители (на 31% дольше, чем положено), воспитатели - на 29%, администраторы — на 28%, эйчары, дизайнеры и квалифицированные рабочие — на 27%. У программистов и системных администраторов переработки составляют в среднем по 18% от нормы рабочего времени. Все - для того, чтобы обеспечить более или менее нормальную зарплату [41].
А теперь давайте вспомним известный тезис про то, что у каждого есть машина, а значит все могут себе ее позволить. Так ли дела обстоят?
Среднестатистическому работнику в 2022 году на новый автомобиль нужно копить почти 8 лет. Как показали результаты исследования РИА Рейтинг, даже при значительной норме сбережений (на покупку авто откладывается 50% от медианной зарплаты), среднестатистическому работнику нужно 7,6 года, чтобы накопить на новый средний автомобиль (2,3 миллиона рублей), при условии неприкосновенности сбережений и капитализации процентов на банковском вкладе (ставка 7,5%) [43].
Под конец мы рассмотрим самое сладкое. Ситуацию с оптимизацией системы здравоохранения и образования.
Открываем РОССТАТ по системе здравоохранения [44]. Данные даны только до 2019 года. Реформа здравоохранения с ее оптимизацией началась в 2010 году. По идеи правительства РФ, реформа заключалась в «оптимизации расходов» за счет закрытия неэффективных больниц, повышения зарплат работникам и расширения использования высокотехнологичных медучреждений. И как там результаты и за 9 лет и за почти тридцатник с развала союза?
Годы		Число больничных коек		
	Число больничный организаций тыс.	всего, тыс.	на 10 000 человек населения	Амбулаторно-поликлиничес кие, тыс.
1990	12,8	2037,6	137,4	21.5
1995	12,1	1850,5	125,8	21,1
2000	10,7	1671,6	115,0	21,3
2001	10,6	1653,4	114,4	21,3
2002	10,3	1619,7	112,6	21,4
2003	10,1
Как мы видим, перед развалом СССР в РСФСР было 12,8 тысяч больничных организаций, в 2019 их 5,2 тысячи. За 30 лет больничных коек, как общее количество, так и на человека, сократилось в два раза.
Количество больниц с 2002 года сократилось с 10, 3 тысячи до 5, 2 тысячи. Почти в два раза!
И какой итог? Число больных граждан увеличилось приблизительно на 10% за 17 лет.
РФ на 53 строчке рейтинга государственных расходов государств на здравоохранение. Реформа здравоохранения показала ударные показатели. Причем в федеральный бюджет 2023 года на здравоохранение заложено на 9% меньше расходов, чем в 2022.
А количество учебных заведений сократилось с 1990 года по 2019 год с 67,6 тысяч до 40,8 тысяч [45]. Очередной прорыв оптимизации!
Почти 60 миллионов россиян не имеют доступа к безопасной питьевой воде по отчету счетной палаты РФ за период с 2012-2020 года. Ежегодно загрязненная вода приводит к дополнительным 3 миллионам случаев заболеваний и 11 000 смертей. В зоне риска находится от 30 до 40% населения страны. В счётной палате отмечают, что ситуация продолжает ухудшаться. Например, зафиксирован рост доли проб воды из водоемов I категории, не соответствующих санитарно-эпидемиологическим требованиям с 21.9% в 2012 году до 30.1% в 2020 году. Уровень загрязнения увеличивается вследствие сбросов промышленных и бытовых сточных вод, а также поверхностных стоков вод с сельскохозяйственных угодий [48].
58 миллионов россиян не имеют доступа к безопасной питьевой воде
Ежегодно загрязненная вода приводит к дополнительным 3 миллионам случаев заболеваний и 11 000 смертей. В зоне риска находится от 30 до 40% населения страны.
Не имеют доступ к безопасной воде (40%)
Имеют доступ к безопасной воде
2.7. ЧТО НАС ЖДЁТ ДАЛЬШЕ?
И немного информации по тому, что же нас ждет в этом новом, 2023 году.
Как следует из нашей статьи, с доходами населения имеются, мягко говоря, проблемы. Как же их думает решать уважаемое безальтернативное начальство? Само собой - переправить денежный потоки туда, где они нужнее всего! Согласно закону о федеральном бюджете на 2023 год, увеличатся бюджетные траты на федеральные органы (+33%), правоохранительную сферу (+50%) и чиновничество (+33%). Зато на 19% снизятся траты на финансирование достойного труда, на 15% - комфортную среду для жизни, на 11% - ЖКХ, на 9% - экологию и на 1% - сохранение населения. Ведь очевидно, что для искоренения бедности России не хватает говорилень, полицаев и чинуш! [46].
Центробанк существенно нарастил необеспеченную эмиссию рубля. Ради финансирования СВО ЦБ увеличивает кредитование коммерческих банков, которые купили долговые бумаги правительства на 3,5 трлн рублей. Кроме того, ещё два триллиона ЦБ перечислил Минфину в счёт виртуальной покупки у правительства валютных резервов, замороженных Европой. Такие меры приведут к росту цен и падению реальных доходов населения.
В ЦБ предупредили о неизбежном снижении уровня жизни из-за необходимости импортозамещения. Причиной тому станут высокие расходы для поддержания капиталоемкости экономики в условиях санкций. В соответствии с оптимистичным прогнозом, успешное импортозамещение позволит восстановить ВВП в течение 15 лет. Базовый сценарий предполагает лишь частичное восстановление ВВП и падение потребления. В случае провала импортозамещения ВВП не будет восстанавливаться и в итоге снизится на треть от базового прогноза [47].
В 2023 году мир столкнется с рецессией, считают эксперты британского Центра экономических и бизнес-исследований (CEBR). К этому приведет стремление мировых регуляторов остановить инфляцию, которая поразила экономики разных стран [50].
ЗАКЛЮЧЕНИЕ.
Какие из этого можно сделать выводы?
1.) Идет милитаризация (еще раз отсылаем на статью про военные расходы и военные конфликты в 2022), наращивающая расходы на военщину, как снежный ком. Несложно предположить, из чьих карманов берутся средства на эту роскошь - из карманов трудящихся, путем урезания социальной сферы. Начальнички по всему миру делают так с 80-х годов прошлого века и останавливаться даже не думают. Зачем увеличивать уровень жизни населения, когда можно увеличить число голодающих и умирающих на войне?! Военные конфликты приводят к увеличению роста голодающих и смертей.
2.) Мировая рецессия является признаком того, что острая фаза мирового кризиса перепроизводства не за горами, а значит капитал, когда настанет время самого острого этапа кризиса, постарается выйти из этого кризиса любым путем: закрытием производств, массовым увольнением трудящихся, уничтожением произведенных сверх того, что можно купить в виде товаров и продукции, развязыванием военных конфликтов ради передела рынков сбыта и дешевой рабочей силы и ее удешевления, тем самым дополнительно увеличивать капитал в бездонных ВПК, расходов на военную сферу, пока он позволяет наращивать капиталы.
3.) Резкое ухудшение положения рабочего класса, параллельно увеличению военных конфликтов, приведет к росту революционных настроений в обществе, а значит широкие слои трудящиеся больше не будут верить в ширму буржуазной демократии и финансовому капиталу придется реорганизовать свою шатающуюся диктатуру на фашисткий лад, чтобы не допустить уничтожение капиталистического строя (фашизм невозможно уничтожить, не уничтожив сам капиталистический способ производства, ведь фашизм - это реакция на революционную ситуацию в существующем капиталистическом строе. По поводу фашизма советуем ознакомиться с нашей статьей, которая освещает саму суть фашизма, его происхождение и проявление).
————————————————
ИСТОЧНИКИ:
8.) World report on child labour 2015: Paving the way to decent work for young people / International Labour Office. Geneva: ILO, 2015 https://www.ilo.org/ipec/Informationresources/WCMS_358969/lang--en/index.htm
9.) UNDP. Human Development Report 2015. Work for Human Development. https://hdr.undp.org/content/human-development-report-2015

© Marcus Flavius Mangustus и Василий Тёркин.

Ссылка на оригинальную статью: https://vk.com/@marcus_flavius3-o-dohodah-i-granice-bednosti

2022-й: КАКИМ МЫ ЕГО ЗАПОМНИМ? Война, скандалы, куда мы идём

2020-й и 2021-й годы казались тяжёлыми, но в конце 2022-го те времена вспоминаются даже с теплом и ностальгией. В предновогоднем выпуске Андрей Рудой вспоминает все важнейшие события 2022-го, говорит о крайне мрачных перспективах на 2023-й и заодно перед Новым годом раздаёт долги Константину Сёмину, РОТ-Фронту и ряду других лиц и организаций. Ввиду последнего приложением к ролику служит большая статья-ответ под названием "Контрреволюционная революционность вербально-марксистской ортодоксии" - наслаждайтесь: https://vestnikburi.com/kontrrevolyuczionnaya-revolyuczionnost-verbalno-marksistskoj-ortodoksii/

ПРОПАГАНДА ВОЙНЫ В ШКОЛАХ: Россия VS Украина

Жертвы войны на территории Украины множатся не только близ линии фронта, но и в глубоком тылу. Одними из этих жертв стали системы образования и воспитания в России и Украине, а также люди, включённые в них. Что происходит с "патриотической" пропагандой в школах и даже детсадах России и Украины? Что навязывается детям в качестве идейных установок? Насколько отличается пропаганда по обе стороны фронта? Об этом - в новом видео Андрея Рудого. Большая благодарность подписчикам из Украины и России, которые помогали собирать материалы для данного видео.
000 - "Знать, Путин наш всё сделал верно!" 
1:03 - Школа, идеология, война  
2:45 - Объявления и благодарности 
3:35 - Изменения в российских школьных программах 
6:45 - Перемены в российских учебниках. Кэнселинг Украины 
9:06 - Перемены в российских школах. "Разговоры о важном" и поднятие флага
10:40 - Разная ситуация с пропагандой в разных школах 
13:40 - "Разговоры о важном" и пропаганда войны 
18:14 - Саботаж VS турбопатриоты в школах 
23:44 - Могут ли родители защитить ребенка от школьной пропаганды? 
24:25 - Алексей Москалёв и его дочь Маша 
25:52 - Доносы на учителя 
26:40 - Патриотические мероприятия в российских школах 
34:05 - Многослойная пропаганда войны
- Пропаганда войны в детсадах 
37:37 - А что в ВУЗах России? 
38:33 - А что там у украинцев? 
39:15 - Новые украинские школьные программы 
50:07 - Перемены в украинских учебниках 
50:59 - Работает ли пропаганда в украинских школах? 
52:03 - Школа и фронт на территории Украины 
58:40 - Пропаганда для самых маленьких 
56:50 - ЗВО Украины и война 
1:00:03 - Почему украинцы меньше противостоят пропаганде? 
1:03:05 - Российские дети VS украинские дети 
1:05:30 - Почему я не вернусь работать в школу
Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+47 постов - )