Результаты поиска по запросу

Дополнительные фильтры

Теги:

новый тег

Автор поста

Рейтинг поста:

-∞050100150200300400+

Найдено: 712

Сортировка:

рейтингдата

levtsn

СПОЙЛЕРбуратини

"Козленок, который умел считaть до десяти"

Козленок нaучился считaть до десяти. Тaк нaчинaется мультфильм. Козленок ходит по лесу и считaет подвернувшихся ему нa пути животных.

Это, нa первый взгляд, невинное действо почему-то вызывaет среди сосчитaнных пaнику. "Ну вот, - горько зaключaет Теленок всякий рaз, когдa счет пополняется, - теперь он и тебя сосчитaл!" Тaк одного зa другим Козленок "сосчитывaет" Корову, Быкa, Коня, Свинью. Взбешенные животные в погоне зa Козленком попaдaют нa пaром. Тaм уже нaходятся: Гусь-кaпитaн, Пес, Кот и Бaрaн. Возникaет пaникa: грузоподъемность пaромa только десять пaссaжиров. Срочно требуется тот, кто умеет считaть. Козленок устрaивaет перекличку по присвоенным номерaм, и пaром блaгополучно плывет нa другой берег - вот когдa пригодилось знaние счетa. Рaсскaзчик зaкaнчивaет историю тем, что Козленок теперь рaботaет нa пaроме - считaет зверей при посaдке.

Нa первый взгляд скaзкa aкцентирует комическую состaвляющую сюжетa. Это сaтирa нa мрaкобесие и стрaх перед обрaзовaнием. Но в этой детской истории имеется и второй, зaвуaлировaнный, плaн, подрaзумевaющий совсем иную интерпретaцию сюжетa.

Примечaтельно, что все существa, встреченные Козленком нa берегу, - пaрнокопытные. Очевидно, говорящий Козленок - это уже совсем не Козленок, a мaльчик, вдруг открывший в себе дaр счетa. Ведь не говорится, что его нaучили: он нaучился сaм, родил знaние из себя. Этим Козленок и необычен. Прочие животные тaкже предельно очеловечены: Теленок - простовaтый мaльчугaн, Коровa - деревенскaя озлобленнaя женщинa, Бык - рaботягa-психопaт, Конь - гневливый интеллигент в пенсне, Свинья - aгрессивнaя городскaя женщинa пролетaрского склaдa. Узнaвaемые социaльные типы. Все они объединяются одним словом - скот. А скот скaзочный, говорящий и очеловеченный уже может нaзывaться "человеческое стaдо".

Что происходит: Козленок метит "стaдо", присвaивaет кaждому животному инвентaрный номер. Теленок, коровий млaденец, устaми которого глaголет истинa, срaзу проникaет в сомнительную суть этой безболезненной оперaции. Именно он говорит взрослым, что произошло непопрaвимое - они сосчитaны. Нaдо скaзaть, что Животные по неведению, добровольно, из любопытствa соглaшaются нa это. И Козленок кaк бы между прочим, используя простейший кaзуистический прием, прибaвляет к счету новую жертву.

Возникaет вопрос: a кто же этот Козленок? С одной стороны, он тоже существо с копытцaми, чaсть "человеческого стaдa". С другой - он дитя Козлa.

Козел - древнейшaя личинa Дьяволa. Козленок, его сын - это Антихрист, увлекший впоследствии все "стaдо" нa пaром.

Символы реки и плaвaтельного средствa во всех мифологиях имеют сaкрaльный смысл и укaзывaют нa грaницу мирa живых с миром мертвых. Пaром и рекa - место соприкосновения со смертью. Пaром перевозит нa "другой берег" или нa "тот свет". Обитaтели или слуги пaромa, кстaти, отнюдь не пaрнокопытные: это Пес, Кот и Гусь. Есть, прaвдa, еще Бaрaн - очевидный пaссaжир.

Едвa Животные погрузились, пaром нaчинaет тонуть. Причинa, по словaм Гуся, в том, что пaром рaссчитaн нa десять пaссaжиров. Всего персонaжей в мультфильме - ровно десять, поэтому число "10" - это не что иное, кaк синоним мaксимумa. Одним словом, пaром рaссчитaн нa всех без исключения. Он может вместить все "человеческое стaдо".

Чего же боится кaпитaн Гусь? Очевидно, что нa пaроме, в мистической точке переходa в Ад, окaзaлись недосчитaнные звери, среди которых может зaтесaться неучтенный прaведник. Вот от этого и может зaтонуть дьявольский пaром.

Гусь инициирует еще одну перекличку. Единственный, кто не был сосчитaн из "стaдa", - это бaрaшек - черный aгнец.

Когдa Козленок по второму рaзу пересчитывaет Животных, пaром блaгополучно уплывaет нa "другой берег". В итоге все погублены. А Козленок-Антихрист и поныне сидит нa берегу - среди живых. Он зaклеймит своим числом кaждого сaдящегося нa пaром смерти.

levtsn

автомобильугонпесочница

levtsn

ночные волкибайкерыбандитыпесочницапутинполитика

levtsn

Сибирьполитикапесочница политоты

сегодня в Новосибирске, начало в 1800

ЗА СОБЛЮДЕНИЕ ГОСЫДДР ПРИНЦИПА ФЕДЕРАЛИЗМА
Марш ia
HEZblE/IEMDCTfa
конституционного строя в РФ !,Сибирь,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

levtsn

Украинаполитикапесочница политоты

эх, проклятая неопределенность

Вчера появилось видео военной колонны, едущей по Суходольску в сторону Луганска, по улице Шоссейной:

Суходольск находится в 20км от пограничного пункта Изварино.

Но, конечно, сразу появилось много возражений: откуда известно, что это Суходольск вообще? Да это вообще под Калугой, под Ростовом, в Магадане, в Подмосковье, фейк СБУ, тупая укропская пропаганда, доказательств, что это Россия, нет.

Небезызвестный блоггер Мартин сделал геолокацию и нашел этот участок ул. Шоссейной. Так что, выходит, Суходольск.

,Украина,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

На оригинальном видео мало интересных деталей, да. Но те, что есть, все совпадают: дома через дорогу, деревья и просвет между ними, направление забора... подробный разбор с фотографиями см. здесь (англ.).

Но это, наверное, фейк СБУ. И вообще, мало ли где какие дома с заборами есть. Или вот еще вариант: это украинские войска сделали мощный рывок вглубь территории ДНР, специально чтобы на видео попасть и тут же вернуться обратно. Это провокация. Это под Калугой. Это фейк СБУ. За день до того российскую военную колону польские журналисты видели возле Каминск-Шахтинского едущей в сторону границы. Репортаж отсняли.

И тут еще статья и фотографии.

Но это ж, блин, возле Каминск-Шахтинского, в 30км от границы, мало ли куда они могли ехать в ту сторону. Конечно, не через границу, где доказательства, где? Там постоянно разъезжают конвои с пушками на буксире. Защищать границу от нарушителей. И вообще. Российские войска на территории России могут ездить где хотят, чего вы пристали? Доказательств, что это Россия, нет. Польский журналист, тот, что делал репортаж, говорит, что узнал колонну под Суходольском, говорит, вот они, те же самые пушки, что я под Каминск-Шахтинском вчера видел.

Ну так он обознался, наверное. Мало ли где есть какие пушки. И вообще, мало ли кто чего сказал. Доказательства где?Журналисты "Гардиан" пару дней назад видели своими глазами, как после наступления темноты российский военный конвой переходит границу и въезжает на территорию Украины.

Надо же, Шерлоки какие, а фотографии где? Где фотографии, чтобы мы объяснили, что это фейки СБУ? Даже неинтересно как-то, слишком легко получается без фотографий. А те, что есть - далеко от границы. Переход границы не зафиксирован. В смысле зафиксирован, кем? Журналистами Гардиан? Да вы кому верите, журналистам или Минобороны РФ?Недавно было забавное, на известном "форуме антикваров". Заместитель Стрелкова Хмурый, он же "Плохой Солдат", подтверждает: ополчение, дескать, захватило у ВСУ "Тюльпаны". Это такие минометы самоходные. Ему говорят осторожно: а как же так, ведь вроде бы их нет на Украине с 1990 года... А он в ответ: "Завезли из наших бывших Групп войск.в основном из Польши". Ну в общем понятно, как схема работает. Если нет на Украине, то из Польши. Или из Чехии. Или из Румынии. Но никоим образом из России, конечно. Ну и его благодарят в ответ: спасибо, что прояснили, отлегло, понятно теперь, откуда "Тюльпаны".
Тут вот недавно сами ополченцы сняли видео о том, какие они крутые. И на этом видео - бронетранспортер БТР-82А, которого нет у украинских войск. Вот подробный разбор с доказательствами.

Ну так что же? Вы что, еще не поняли? Пригнали из Польши. Или из Чехии.

Так его, эта, и в Польше нет, и в Чехии. Он вообще только в России, и в Казахстан еще поставлялся. И все.

Ну хватит уже голову морочить. На этом вашем видео где вообще сказано, что это Украина? Конечно, снято на территории РФ. А что украинские номера - ну прикрутили. Фейк СБУ. СБУ на территории РФ украла БТР-82А, наняла актеров, чеченцев еще каких-то, отсняли ролик, ну понятно же, очевидно, какие же вы лохи, что ведетесь на такое. Доказательств, что это Россия, нет.

Конечно, если бы кто-то предъявил доказательства, мы бы поверили. Но увы, как-то все это неубедительно. "Опять эта проклятая неопределенность". Видео какие-то суете - так фейки СБУ же, очевидно. Фотографии - фейки. Свидетельства журналистов - вранье. Техника, которой нет у ВСУ - из Польши. Нет в Польше - из Венгрии. Нет нигде, кроме России - фейк. Или ЦРУ скопировало нашу технику, создали специальные реплики, чтобы фейковые ролики строгать. В том же павильоне, в котором когда-то прилунение снимали.

Доказательств, что это Россия, нет.
Доказательств, что это Россия, нет.
Доказательств, что это Россия, нет.

levtsn

позитивполитикапесочница политоты

Греческие евродепутаты потребовали отменить санкции против России

,позитив,политика,политические новости, шутки и мемы,песочница политоты

Фото: Louisa Gouliamaki / AFP

Депутаты Европарламента от Компартии Греции потребовали от Евросоюза отменить экономические санкции против России, приведшие к ответному продовольственному эмбарго со стороны РФ. Об этом сообщает ИТАР-ТАСС.

В своем послании руководству Еврокомиссии депутаты Костас Пападакис и Сотирис Зарианопулос указали на катастрофический ущерб греческим фермерам, который наносит запрет на импорт в Россию фруктов, овощей и другой сельскохозяйственной продукции. По их мнению, возникла опасность долгосрочного лишения греческой сельскохозяйственной продукции доступа на российский рынок.

levtsn

политикапесочница политотыпсихология

Российское общество инфантильно

Российское общество инфантильно
"...есть такой любопытный факт. 60% торгового оборота РФ приходится на страны НАТО. Это факт. А поскольку страны НАТО высокотехнологичны, то им, кроме нефти и газа, почти ничего не продаем. То есть 85% нашего экспорта в страны НАТО - это газ и нефть. Таким образом натовские ракеты, танки, самолеты работают исключительно на российской нефти. Это абсолютно точный факт. И, в сущности, российская экономика является не более чем интендантским обозом для военной машины НАТО. Это никакая не шутка. Это точный торговый факт.

[Россия и НАТО - симбионты, а Луганда и ДНР - химерические утопии]

Российским телезрителям внушили, что НАТО представляет для них какую-то опасность. Между тем они живут конкретно с тех денег, которые они получают от НАТО. Так что мы живем даже не на нефтедоллары, а на НАТО-доллары. При этом натовская военная машина заправляется российским бензином. И в этом для РФ ничего плохого, кроме хорошего нет. Потому что за 23 года с 1991 года ни одной военной угрозы прямой или косвенной со стороны НАТО против России не было. Ни разу. За это время, между прочим, прошла приватизация нефтегазовых отраслей. К которой не были допущены западные компании. НАТО это преспокойно съело. И много чего другого произошло, но ни разу НАТО никаких агрессивных намерений в отношении России не проявляло. Но чем меньше оно проявляло агрессивных намерений, тем больше рассказ об этих намерениях внедрялся в голову российского зрителя. Поэтому такая простая мысль, что, в сущности, существует симбиоз между военной машиной НАТО и российской экономикой, и мы получаем деньги за то, что заправляем натовские ракеты... эта мысль простая для российского слушателя и зрителя звучит как некоторый парадокс.
НАТО - идеальный враг, потому что это сконструированный враг. Это враг, придуманный российской пропагандой. И этот тот враг, на котором с одной стороны психологически держится вся российская система, вся российская вертикаль. Если вынуть идею, что НАТО враг, вертикаль рухнет сразу. Просто у нее никаких других идеологических опор нет. С одной стороны это главная единственная несущая идеологическая конструкция. А с другой стороны источник денег...
За полгода фактической войны на Украине агрессивный блок НАТО полностью раскрыл свою агрессивную сущность, он не помог Украине фактически ничем. На такое способны только крайние агрессоры!.. Менее умные зрители, чем в России могли бы задать себе глупый вопрос: если агрессивный блок за полгода фактически ничем Украине в войне не помогает, то настолько ли он агрессивен. Но наш народ действительно умный, креативный и поэтому подобных дурацких вопросов он себе не задает. Потому что он знает на них ответ. Этот блок агрессивный, потому что он НАТО. Все...
Россия очевидно боится Запада, при всей западной трусости, западной вялости, рыхлости. Боится и правильно делает. Но поскольку политика России вообще иррациональна, то этот страх выливается в судорожное метание, такое лугандийское танго. Па налево, па направо, па налево, па направо, но амплитуда этих метаний она все равно достаточно определенная. Я у вас сколько за все время ходил, все время долдонил две идейки. Первую, что ввода войск российских не будет. И его нет. И второе, что если ввода войск нет, то соответственно эта самая Луганда будет скукоживаться и сливаться. Что и происходит. На наших глазах.
...есть две идеи, два столбика. Столбик первый: красная черта - это ввод войск, признание этой республики ДНР или ЛНР. То есть прямая военно-политическая поддержка. "На это я пойтить не могу!" Столбик второй – обратное движение: заявление, что мы не занимаемся экспортом сепаратизма, что к сепаратистам на Украине мы относимся так же как к сепаратистам в любой другой стране. То есть к сепаратистам мы относимся отрицательно... К экспорту сепаратизма относимся плохо. И прекращение этого экспорта, то есть прекращение поставок оружия, финансовой помощи... На это Путин тоже не идет. Между этими двумя штангами ворот он и находится и ловит так сказать мячи. Почему он не идет на прямую военно-политическую поддержку сепаратистов. Почему Россия их поматросила и бросила, хотя на самом деле как честный человек обязана была жениться после всего, что она для них сделала, это понятно. Из страха перед Западом!
А почему Москва не скажет, что она сепаратистов покинула, и что она не поддерживает сепаратистов (в России, как известно, дают 6 лет за призывы к сепаратизму)?.. Она этого не делает тоже из страха. На сей раз из страха перед своим предельно запуганным российским народонаселением. Дело в том, что для огромного большинства российских граждан все, что происходит в ДНР и ЛНР это такой бесконечный сериал, бесконечный футбольный матч, где они болеют за наших. Почему эта команда наша, потому что так сказано, поэтому она наша. И зритель готов терпеть долго. Как в хорошем сериале. Где героя бьют, герой попадает в тюрьму или Рембо, где его избивают на ринге. Рокки про боксера. Где Сталлоне избивают и избивают. На ринге. Он падает. Кровь летит во все стороны. Но зритель ждет катарсиса в конце... Вот в последнем 14-м раунде избитый в кровь, с перебитыми зубами, переломанным ребрами Рокки встает, двумя крюками достает своего огромного противника, и посылает его в нокаут.
Это катарсис, который оправдывает весь этот бесконечный нудный сериал.
Но сериал закончится не хэппи-эндом. А он закончится тем, что смертельно избитый Рокки без красивого нокаута в мрачном нокдауне по очкам проиграет своему противнику. Попросту говоря, он закончится тем, что республики ДНР, ЛНР будет ликвидирована. Для зрителя это крайне неприятно. Он относится ко всему этому абсолютно как к зрелищу, как к игре. Как и ко всему остальному. У нас ведь инфантильный зритель. Он знает, что папа с ним играет, но папа плохо не сделает. И если папа в конце сделал бяку и нет катарсиса, и нет развязки, и такой длинный, нудный, бесконечный сериал закончился нашим поражением, то зритель будет страшно удивлен: как же так?!
И поэтому российское руководство как страус прячет голову в шахты Донбасса и оттягивает момент расставания со зрителем. Понятно, что если бы Россия сегодня сказала, что сепаратистов не поддерживаем, оружие перестала поставлять, добровольцев перестала поставлять, деньги перестала платить, то в течение очень короткого срока - недели, 10 дней - все это безобразие бы закончилось. Но это было бы тяжелое моральное разочарование для российского зрителя. Папа не хочет обижать ребенка и тянет, и тянет в надежде непонятно на что. Потому что никакого иного финала у этого сериала быть не может. Увы. Для папы и для ребенка.
...единственное, что папу по каким-то необъяснимым причинам интересует это любовь маленького. Ребенок должен любить папу. А для того чтобы ребенок любил папу, папа ему делает все. То крымский торт принесет на день рождения, то расскажет, какой чужой дядя злой, а папа защищает и бьет этого дядю и возит этого дядю фейсом по тейблу. То еще что-то такое. Но ребенок должен любить. Любовь ребенка - это главное утешение для папы. Поэтому они связаны. И признаться, что папа ошибся, грубо ошибся, абсолютно ошибся, проиграл... это значит уронить папин авторитет, нанести тяжелую травму неокрепшему детскому сознанию. А признавать придется. Какой же выход - тянуть, тянуть, тянуть и тянуть? Вот сейчас какие-то безумные идеи распространяются в Интернете, мол, глядишь в декабре подойдет генерал Морозов и задушит украинцев, как задушил Наполеона и Гитлера. Или еще что-то... Но факт заключается в том, что кончится этот бой совсем не так, как хочет, ждет и уверен зритель. И чем больше зритель уверен, тем дольше его тянут.
Вся эта Новороссия, Луганда - это абсолютная утопия. Такой утопический умственный идеальный проект Дугина, Кургиняна, неважно кого..."
Леонид Радзиховский

levtsn

Украинавойнаполитикапесочница политоты

украина, война

Чеченизация украинского общества

Война делает с обществом то же самое, что и публичная казнь, - снимает запреты. Самое негативное, что может произойти с Украиной на этой войне, - чеченизация общества. Когда во имя "военной необходимости" снимается сначала один запрет, потом второй, потом третий. Когда начинают одобрять те действия и ситуации, которые недопустимы в мирной жизни.
Происходит это не враз, не сразу. Сначала один шажок, потом второй, а через десять - между "нормой" и "военной необходимостью" оказывается уже пропасть, перешагнуть которую обратно намного труднее.
Я подсознательно надеялся, что Украине удастся этого избежать. Хотя и писал, что психологический слом происходит через два-три месяца. Потом начинаются ненависть, желание мстить, ожесточение. После этого войну политическими способами уже не остановить. С этого момента она может прогореть только сама.
Ненависть может прогореть только сама.
Но все войны опять оказались одинаковы.
И первые шаги к "чеченизации" украинского общества уже видны.

Индикатором стала ситуация с фотокорреспондентом "РИА-Новости" Андреем Стениным. Находясь с группой бойцов ДНР под Шахтерском, он стал свидетелем боя, в котором украинская армия понесла потери и потеряла пленными несколько своих солдат.
Давайте сначала кратко рассмотрим претензии, которые предъявляют Стенину.

Свернуть

Их несколько. Основные: Стенин был с "террористами", снимал тела погибших, пытки и казнь пленных, не предотвратил их, не оказал медицинскую помощь раненому, искажал информацию и своими фотографиями поддерживал терроризм, участвовал в допросах. И менее тяжкие - незаконно пересек границу и работал без аккредитации.
Давайте по пунктам.
Первое - был на стороне "террористов". Военный фотограф должен быть на войне. С той или иной стороны. Смог наладить контакты и попасть на передовую с этой стороны? Молодец. Смог наладить контакты и попасть на передовую с другой стороны? Молодец. Конфликт должен освещаться максимально. Это аксиома. Личные предпочтения или антипатии вторичны. Нахождение на самой передовой - как раз показатель выполненной работы. Ничего другого быть не может.
Второе - снимал погибших, пытки и казнь. А что еще он должен был там снимать? Журналист обязан - обязан! - фиксировать все, чему является свидетелем. За этим он там и находится.
Мне вот, например, совсем не нравятся политические взгляды Андрея Стенина. Мне совсем - вот совсем-совсем - не нравится место его работы. Но на Институтской он был в самых первых рядах. Под огнем. И снимал под огнем. Вместе со всеми. Погибших и раненых. И двадцать пять минут выползал потом оттуда, из-под огня. И потом, в том числе, и его фотографии разошлись по всему миру. Cтали свидетельствами.
Общество считает, что было совершено военное преступление? Ну, ок. Вот вам доказательства.
Третье. Не предотвратил пытки и убийства. В Грузии ямадаевцы взяли пленных. Сказали, что будут сейчас делать из них "груз-200". Я пошел к Ямадаеву и сказал, что не дам их убивать. Тогда я и, правда, был готов стать вместе с ними. В Киргизии я отказался снимать задержанных на блок-посту узбеков, якобы снайперов, в качестве доказательства мне предъявляли найденные у них строительные патроны. Я сказал, что это чушь и снимать не стану. Тогда это тоже сработало.
Но хватит ли мне толщины кишки сделать это еще раз? Я вот совсем не уверен.
На Майдане мимо меня проволокли пленного вэвэшника, которого всю дорогу от Институтской до сцены избивали человек десять. Я вписаться уже не смог. Просто физически не было сил, меня как раз контузило. Крикнул только: "Не бейте". В итоге этому парню выбили глаз. Это те самые вэвэшники, которые и воюют сейчас на Юго-Востоке.
Почему-то считается, что журналист на войне - царь и бог, и от него зависит происходящее. Да ничего подобного. Ты понятия не имеешь, как будет развиваться ситуация. Никто не говорит - пошли, сейчас мы будем казнить пленных. Такого просто не бывает. Люди вышли из боя, потеряли своих, убивали чужих, все на адреналине, ситуация развивается только на истерике, тридцать до крайности возбужденных агрессивных мужиков с автоматами - да никто вообще понятия не имеет, что будет в следующий момент. Не дойдет градус истерии до предела - ты снимешь, как пленным дают сигареты и воду, дойдет - ты снимешь казнь. Вот и все.
В той же Киргизии мы вывозили семью узбеков. Женщины, дети. Девчонка лет пятнадцати. Вывозили с киргизским спецназом. Привезли их в махалю. И тут на той стороне улицы началось движение. Крики, "снайпер! снайпер!", беготня, адреналин. Людей поставили к стенке. Все на взводе. "Если что - вали их на месте!" А ты стоишь посередине всего этого с камерой и офигиваешь. Раздался бы хоть один выстрел - и вместо эвакуации мирных жителей я снял бы расстрел семьи с женщинами и детьми. И ничего поделать бы не мог. Вот и все.
Ты там вообще на птичьих правах. Сегодня обедаешь с бойцами, а завтра сидишь у них же в яме.
Освобождать своих пленных солдат - задача государства. Переговорами, группами спецназа, проведением спецопераций и грамотным планированием, чтобы - прежде всего - не допустить попадания бойцов в плен. Не можете? Сделайте так, чтобы могли. Но не надо перекладывать эту ответственность на фотографов. Прежде, чем судить, попробуйте сами хотя бы одного вытащить. Эти претензии принимаются только от тех, кто сумел это сделать.
Четвертое. Не оказал медицинскую помощь раненому. Все то же самое - была ли возможность? У нас нет полной информации о том, что там произошло. Мы понятия не имеем, пробовал оказать, или нет. Был ли хотя бы индивидуальный пакет?
Пятое. Своими фотографиями поддерживал терроризм. Каким образом фотография может поддерживать терроризм? Его камера просто фиксирует.
Про российские пропагандистские агентства, почему-то называющие себя СМИ, сейчас говорить не будем - с ними все понятно. То, чем они занимаются, - преступления даже по российскому законодательству. Но какое отношение к этому имеет фотограф?
И шестое. Участвовал в допросах. Этот пункт мне вообще непонятен. Журналистика и заключается в том, чтобы задавать вопросы. То есть добывать информацию. Например, имя и фамилию пленного. Которую затем можно передать в большой мир.
По моему личному опыту, нахождение журналиста с камерой на месте события не только не провоцирует жестокость - ровно наоборот - удерживает от неё. Все хотят выглядеть хорошими. Расстрелы и казни куда чаще проходят в отсутствии журналистов, а не в их присутствии. Не будь там Стенина, может, этих пленных бы расстреляли. Может, только присутствие прессы спасло их. Потому что только совсем уж откровенные отморозки хотят, чтобы их убийства и пытки показали на весь мир. Девяносто девять процентов воюет за добро и справедливость. А зверями и садистами каждая сторона считает противников.
Менее тяжкие претензии: незаконно пересек границу и работал в зоне АТО без аккредитации. Я незаконно пересек границу и работал без аккредитации в Южной Осетии. В итоге привез кучу фотографий, которые теперь стали свидетельствами. А не пересек - не привез бы.
Андрей Бабицкий работал без аккредитации, незаконно находясь в зоне контртеррористической операции. Анна Политковская работала не то, что без аккредитаций, - вопреки им. Журналист должен работать в тех условиях, какие есть. Возможно соблюсти все бумажные формальности - отлично. Невозможно - работаем так. Да и аккредитация эта имеет значение только в Киеве и в фейсбуке. На передовой она, откровенно говоря, вообще мало кого волнует. Аккредитован ты, не аккредитован - плевать. Твою судьбу будет решать каждый конкретный командир на каждом конкретном блокпосту, исходя из своих личных предпочтений. И дадут тебе работать или с мешком на голове поведут в яму - от твоих договоренностей с пресс-службой АТО никак не зависит.
Да и вообще, последнее, что сделал бы лично я, отправляясь в ДНР, - это озаботился бы аккредитацией СБУ. Потому что это прямой путь в подвал. Элементарные меры безопасности.
Тем не менее ок: нарушил - не вопрос, депортация и запрет на въезд.
Но основные претензии к Андрею Стенину ведь не по этим пунктам, верно?
Далее.

В фоторепортаже Андрея Стенина есть кадры, на которых запечатлен взятый в плен раненый украинский солдат. Его фамилия известна - Андрей Панасюк. На одной фотографии он смотрит в камеру, на другой - лежит на земле, кажется без сознания. Именно эти кадры стали основным обвинением против фотографа - он снял расстрел пленного.
Через пару дней стало понятно – если фотографии Стенина расположить в том хронологическом порядке, в каком они и были сделаны изначально, то "расстрелянный" Андрей Панасюк сначала лежит на земле, а уже потом поднимает голову и смотрит в камеру - а не наоборот. Есть видео оказания ему медицинской помощи в госпитале, есть видео, на котором "пытаемых" наоборот успокаивают и говорят "теперь домой поедешь", затем появилась информация, что Андрей Панасюк обменян и находится уже дома, а видео, на котором гражданский бьет палкой снимал не Стенин.
Казалось бы все, можно ставить точку. Ни участия в военном преступлении, ни самого факта преступления - нет.
Но не тут-то было.

У себя в Фейсбуке я написал, что если Андрей Стенин все же задержан и действительно находится в СБУ, как об этом сообщил советник главы МВД Украины Антон Геращенко, то его надо отпустить, потому что журналист не является участником боевых действий.
Такого вала агрессии и ненависти у меня в комментариях еще не было. Таких попыток выставить журналиста виновным - тоже. Статьи про то, "почему виноват Андрей Стенин”, органично смотрелись бы в "Известиях" или на Lifenews, но никак не в украинских СМИ. Отличить их стилистику от российской пропаганды было просто невозможно.
Андрей Стенин, как и вообще любой человек на земле, может быть признан виновным только по доказанному факту его преступления. И никак иначе. Есть преступление - должно быть наказание. Нет преступления - человек невиновен. Все. Как бы он кому ни не нравился и какой бы сволочью не казался. Закон один для всех - для тех, кто нам нравится, и для тех, кто нам не нравится тоже.
Но эту простую мысль перестали понимать.
В украинском обществе начались те же процессы, что и в российском во время чеченской войны.
Утрата критического восприятия информации (перепосты непроверенной информации о том, что «пленных расстреливают за отказ от интервью российским телеканалам»), соответственно обесчеловечивание и демонизация противника («эти нелюди способны на все»), соответственно смена презумпция невиновности на презумпцию виновности («был на той стороне? априори виновен»), соответственно отход от законности («они нелюди, значит, и с ними можно поступать не по человечески”), а соответственно одобрение внеправовых методов ведения войны («во имя военной необходимости»).
Договорились даже до того, что Стенина надо обменять на Сенцова и Савченко.
Ребят, вы что?
Да, Сенцов и Савченко взяты в заложники этой сволочной властью. Но вы и вправду хотите наладить практику взятия в заложники гражданских лиц, пусть даже и для последующего их обмена, в своей стране? Вы и вправду хотите организовать у себя рынок заложников? Превратить Киев в Грозный с его Площадью Трех Дураков Ни к чему другому это не приведет. После Сенцова будет еще кто-то. А дальше только по нарастающей.
Все это произошло за несколько дней, практически моментально.
Три месяца этой ублюдочной захватнической войны все-таки привели к самому страшному результату. Украинское общество психологически стало готово к расправам. Оно готово одобрить их допустимость.
Но дело в том, что на территории, где это происходит, закон - за очень короткие сроки, за год-два - перестает существовать.

Самое паршивое в этой цепочке - массовая ненависть порождает МАССОВЫЙ СТРАХ.
А массовый страх - жуткая вещь. Он лишает общество способности контролировать себя. Способности противостоять манипуляциям. Здоровое общество невозможно никакими деньгами или преференциями заставить кричать: "распни его". А больную страхом и ненавистью толпу – можно.
Массовый страх - это не страх перед самим противником, противника-то как раз можно и не бояться. И уверенно побеждать его. Это страх перед возможными (!) преступлениями, приписываемыми нелюдям. Вплоть до распятия детей на рекламных щитах.
А это открывает путь уже в такую яму, выход из которой займет десятилетия.
Потому что война - закончится. А ненависть и порожденный ею психоз - останутся.
И они обязательно будут перенесены внутрь страны.
Закон перестанет существовать не только для врагов. Он перестанет существовать - для всех. Прежде всего - для самих себя.
Потому что другого пути просто нет.
Общество, которое согласилось с презумпцией виновности, коллективной ответственностью, внеправовыми методами - не откажется от них после окончания войны.
На эти рельсы легко встать, но с них тяжело слезть.
Путинская Россия тоже началась именно с Андрея Бабицкого.

Что дальше? Дальше Украину ждут послевоенные проблемы. Вьетнамский синдром вернувшихся из котлов и окружений (а он будет, не надо обольщаться). Начнутся какие-нибудь мутные теракты в метро. Они и сейчас есть, но пока за всем тем ужасом, что происходит на Донбассе, не замечаются. А потом замечены будут. Обязательно. Общество, привыкшее жить на пределе, само подхватит эту тему.
А поскольку внешнего врага уже нет, а страх и массовый психоз есть, то они неизбежно будут перенесены на врага внутреннего. Который будет создан в кратчайшие сроки. Создан орущими политиками, жаждущими миллионных просмотров "аналитиками", жареными "журналистами", нервничающими от слова "люстрация" генералами, нечистым капиталом и так далее.
Меры "военной необходимости" будут усилены. Соответственно, силовым структурам будет дано больше полномочий. Никаких люстраций уже не будет. Демократия-демократией, а бороться с терактами кому-то же надо. Соответственно, вырастет уровень насилия по отношению к гражданам.
Все это вкупе породит новый виток страха и ожесточенности.
Потом какой-то - уже украинский - журналист задастся вопросом, что что-то здесь не так. И общество будет готово уже к расправе над ним - пособником террористов. И также будет говорить о временной необходимости. Временная необходимость - она вообще как-то навсегда.
Потом на фоне борьбы с террористами - российскими диверсантами, (которые, не сомневаюсь, будут в реальности, но еще больше - в головах), с журналистами "Лайфньюс" или проплаченными титушками не важно, - будут приняты нужные кому-нибудь законы и ограничены гражданские права.
Потом начнутся и аресты.
А потом… А черт его знает, что потом.
Один из вариантов "путинской" Украины, возможно.
Вам сейчас, после Майдана, это кажется невозможным бредом? Потому что теперь-то уж этого точно не может быть никогда? Поверьте, нам в девяносто первом приход к власти царя-кагэбэшника - всего через восемь лет! - казался не менее фантасмагоричной идиотией.
Как спецслужбы умеют пользоваться массовым страхом в обществе - уж поверьте, мы здесь, в России, знаем, как никто.
В итоге, мы получаем крайне простую цепочку. Либо Украина не одобряет всю риторику ненависти вокруг Андрея Стенина и становится демократической страной, либо одобряет - и не становится. Вот и все. Крайне просто.
И дело даже не в освобождении фотокорреспондента. Если он все же жив и в СБУ (на что хочется надеяться), он будет освобожден, потому что предъявить в суд там совершенно нечего.
Дело именно в реакции общества.
Не все так плохо, да. Далеко не все разделяют эту риторику нетерпимости. Более того - её не разделяет большинство. Но принять усилия, чтобы эта атмосфера ненависти и страха не стала определяющей жизнь страны, все же придется.
Потому что "дьявол рождается с пены на губах ангела" (с).
Нам здесь понадобилось пятнадцать лет, чтобы понять это.
Не становитесь тем, кого вы ненавидите.

Аркадий Бабченко, совместно Colta.ru
http://www.colta.ru/articles/society/4313

В рамках проекта "Журналистика без посредников".

levtsn

самолеткамераРакетапесочница

Ген, мы богачи, она на нас летит

levtsn

птицаживностьохрана природыэкология

$Parc Natural 1 del Delta de I’Ebre L • • l\ I .1 Área de cria d’espécies protegides Área de cría de especies protegidas Breeding bird area i Generalitat ! de Catalunya,птица,живность,охрана природы,экология$

Здесь мы собираем самые интересные картинки, арты, комиксы, мемасики по теме (+712 постов - )